Dio Porco
Ad
hhttps://bestemmietraamicidioporco
Perché non bestemmiare tra amici? È una cosa divertente!
☺
Sesso
- Scritto da: puffetta
> ridi se manca un t, ridi se c'è una a in più,
> ridi se metto due f... ridi ridi che mamma ha
> fatto i gnocchi...
>
> [img]http://www.cnn.com/SHOWBIZ/Movies/9811/13/bra
Non manca una solo una T, è cannato sia il nome che il cognome non si chiama Bred Pit ma Brad Pitt
☺
Virgolette
21 giugno
Silvio Berlusconi:
Il Milan e' stato solo defraudato, e' quello che ho anticipato e mantengo le mie posizioni, ci aspettiamo due scudetti come minimo
22 giugno Galliani deferito, milan rischia la B
http://tinyurl.com/fqmsm
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 26 giugno 2006 14.12
-----------------------------------------------------------
Silvio Berlusconi:
Il Milan e' stato solo defraudato, e' quello che ho anticipato e mantengo le mie posizioni, ci aspettiamo due scudetti come minimo
22 giugno Galliani deferito, milan rischia la B
http://tinyurl.com/fqmsm
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 26 giugno 2006 14.12
-----------------------------------------------------------
☺
- Scritto da: Wakko Warner
> - Scritto da: The Animal
> >
> > > Ti faccio un esempio... Ciampi... è stato un
> > > Presidente, un garante della Costituzione.
> > Quindi
> > > è presumibile che sappia quello che
> > > dice.
> >
> > La politica non è come l'informatica o la
> > matematica dove ci sono cose certe, non c'è un
> > metodo scentifico per determinare cosa volevano
> > dire quelli dell'assemblea
> > costituente.
> > Inoltre Ciampi è un economista più che un
> > costituzionalista.
>
> Sicuramente, però ha passato alcuni anni a fare
> il lavoro di Presidente. Mi sembra poi una
> persona equilibrata (seppur anziana) e in grado
> di fare scelte
> sensate.
>
> Cmq, la mia scelta di votare no deriva anche da
> alcune cose che non mi
> tornano.
>
> Ti faccio un esempio:
>
> -----------------------------------
>
> Vecchio Articolo 70:
> "La funzione legislativa è esercitata
> collettivamente dalle due
> Camere."
>
> -----------------------------------
>
> Nuovo Articolo 70:
> "La Camera dei deputati esamina i disegni di
> legge concernenti le materie
> di
> cui allarticolo 117, secondo comma, fatto salvo
> quanto previsto dal
> terzo
> comma del presente articolo. Dopo lapprovazione
> da parte della Camera,
> a
> tali disegni di legge il Senato federale della
> Repubblica, entro trenta
> giorni,
> può proporre modifiche, sulle quali la Camera dei
> deputati decide in
> via
> definitiva. I termini sono ridotti alla metà per
> i disegni di legge
> di
> conversione dei decreti-legge.
> Il Senato federale della Repubblica esamina i
> disegni di legge
> concernenti
> la determinazione dei princìpi fondamentali nelle
> materie di cui
> allarticolo
> 117, terzo comma, fatto salvo quanto previsto dal
> terzo comma del
> presente
> articolo. Dopo lapprovazione da parte del
> Senato, a tali disegni di legge
> la
> Camera dei deputati, entro trenta giorni, può
> proporre modifiche,
> sulle
> quali il Senato decide in via definitiva. I
> termini sono ridotti alla metà per
> i
> disegni di legge di conversione dei decreti-legge.
> La funzione legislativa dello Stato è esercitata
> collettivamente dalle
> due
> Camere per lesame dei disegni di legge
> concernenti le materie di
> cui
> allarticolo 117, secondo comma, lettere m) e
,
> e 119, lesercizio
> delle
> funzioni di cui allarticolo 120, secondo comma,
> il sistema di elezione
> della
> Camera dei deputati e per il Senato federale
> della Repubblica, nonché
> nei
> casi in cui la Costituzione rinvia espressamente
> alla legge dello Stato o
> alla
> legge della Repubblica, di cui agli articoli 117,
> commi quinto e nono,
> 118,
> commi secondo e quinto, 122, primo comma, 125,
> 132, secondo comma,
> e
> 133, secondo comma. Se un disegno di legge non è
> approvato dalle
> due
> Camere nel medesimo testo i Presidenti delle due
> Camere
> possono
> convocare, dintesa tra di loro, una Commissione,
> composta da
> trenta
> deputati e da trenta senatori, secondo il
> criterio di proporzionalità
> rispetto
> alla composizione delle due Camere, incaricata di
> proporre un
> testo
> unificato da sottoporre al voto finale delle due
> Assemblee. I Presidenti
> delle
> Camere stabiliscono i termini per lelaborazione
> del testo e per le
> votazioni
> delle due Assemblee.
> Qualora il Governo ritenga che proprie modifiche
> a un disegno di
> legge,
> sottoposto allesame del Senato ai sensi del
> secondo comma, siano essenziali per lattuazione
> del suo programma approvato dalla
> Camera
> ovvero per la tutela delle fina1ità di cui
> allarticolo 120, secondo comma,
> il
> Presidente della Repubblica, verificati i
> presupposti costituzionali,
> può
> autorizzare il Primo ministro ad esporne le
> motivazioni al Senato
> federale,
> che decide entro trenta giorni. Se tali modifiche
> non sono accolte
> dal
> Senato, il disegno di legge è trasmesso alla
> Camera dei deputati che
> decide
> in via definitiva a maggioranza assoluta dei suoi
> componenti
> sulle
> modifiche proposte.
> Lautorizzazione da parte del Presidente della
> Repubblica di cui al
> quarto
> comma può avere ad oggetto esclusivamente le
> modifiche proposte
> dal
> Governo ed approvate dalla Camera dei deputati.
> I Presidenti del Senato federale della Repubblica
> e della Camera
> dei
> deputati, dintesa tra di loro, decidono le
> eventuali questioni
> di
> competenza tra le due Camere, sollevate secondo
> le norme dei
> rispettivi
> regolamenti, in ordine allesercizio della
> funzione legislativa.
> I
> Presidenti possono deferire la decisione ad un
> comitato
> paritetico,
> composto da quattro deputati e da quattro
> senatori, designati
> dai
> rispettivi Presidenti. La decisione dei
> Presidenti o del comitato non
> è
> sindacabile in alcuna sede. I Presidenti delle
> Camere, dintesa tra di
> loro,
> su proposta del comitato, stabiliscono sulla base
> di norme previste
> dai
> rispettivi regolamenti i criteri generali secondo
> i quali un disegno di
> legge
> non può contenere disposizioni relative a materie
> per cui si
> dovrebbero
> applicare procedimenti diversi."
>
> -----------------------------------
>
> La Costituzione fu scritta con l'intento di
> essere chiara, facile da leggere anche da una
> persona "semplice". Ora... che razzo c'è scritto
> nel nuovo articolo 70???? Io sinceramente ho i
> miei ca**i a
> capirlo.
http://tinyurl.com/k3pcl
Il fatto che sembri complesso non vuol dire che sia malvagia o incasinata, la costituzione è una fonte primaria,basta che la capiscono i costituzionalisti che controllano (corte costituzionale, presidente repubblica, ecc...).
Se a uno chiedi cos'è il proprzionale, ti risponde, ma non vuol dire che sa cosa sia il metodo di assignazione dei seggi D'Hondt o il Sainte-Lague, e ti assicuro che non c'è pericolo per la democrazia per questo, basta che ci sia qualcuno che vigila.
> Vedi, c'è uno stravolgimento dei principi base
> che portarono a creare la Costituzione così
> com'è.
Ed è un male?
Come dice la famosa frase "Non capisco perché le persone abbiano paura delle nuove idee. Io ho paura di quelle vecchie."
> > Ma se sei Wakko perchè ti sei cancellato se poi
> > ti firmi
> > sotto?
>
> È che se mi firmo con il nick poi mi gaso e vado
> a postare nel forum buono
>
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 26 giugno 2006 00.47
-----------------------------------------------------------
> - Scritto da: The Animal
> >
> > > Ti faccio un esempio... Ciampi... è stato un
> > > Presidente, un garante della Costituzione.
> > Quindi
> > > è presumibile che sappia quello che
> > > dice.
> >
> > La politica non è come l'informatica o la
> > matematica dove ci sono cose certe, non c'è un
> > metodo scentifico per determinare cosa volevano
> > dire quelli dell'assemblea
> > costituente.
> > Inoltre Ciampi è un economista più che un
> > costituzionalista.
>
> Sicuramente, però ha passato alcuni anni a fare
> il lavoro di Presidente. Mi sembra poi una
> persona equilibrata (seppur anziana) e in grado
> di fare scelte
> sensate.
>
> Cmq, la mia scelta di votare no deriva anche da
> alcune cose che non mi
> tornano.
>
> Ti faccio un esempio:
>
> -----------------------------------
>
> Vecchio Articolo 70:
> "La funzione legislativa è esercitata
> collettivamente dalle due
> Camere."
>
> -----------------------------------
>
> Nuovo Articolo 70:
> "La Camera dei deputati esamina i disegni di
> legge concernenti le materie
> di
> cui allarticolo 117, secondo comma, fatto salvo
> quanto previsto dal
> terzo
> comma del presente articolo. Dopo lapprovazione
> da parte della Camera,
> a
> tali disegni di legge il Senato federale della
> Repubblica, entro trenta
> giorni,
> può proporre modifiche, sulle quali la Camera dei
> deputati decide in
> via
> definitiva. I termini sono ridotti alla metà per
> i disegni di legge
> di
> conversione dei decreti-legge.
> Il Senato federale della Repubblica esamina i
> disegni di legge
> concernenti
> la determinazione dei princìpi fondamentali nelle
> materie di cui
> allarticolo
> 117, terzo comma, fatto salvo quanto previsto dal
> terzo comma del
> presente
> articolo. Dopo lapprovazione da parte del
> Senato, a tali disegni di legge
> la
> Camera dei deputati, entro trenta giorni, può
> proporre modifiche,
> sulle
> quali il Senato decide in via definitiva. I
> termini sono ridotti alla metà per
> i
> disegni di legge di conversione dei decreti-legge.
> La funzione legislativa dello Stato è esercitata
> collettivamente dalle
> due
> Camere per lesame dei disegni di legge
> concernenti le materie di
> cui
> allarticolo 117, secondo comma, lettere m) e
,> e 119, lesercizio
> delle
> funzioni di cui allarticolo 120, secondo comma,
> il sistema di elezione
> della
> Camera dei deputati e per il Senato federale
> della Repubblica, nonché
> nei
> casi in cui la Costituzione rinvia espressamente
> alla legge dello Stato o
> alla
> legge della Repubblica, di cui agli articoli 117,
> commi quinto e nono,
> 118,
> commi secondo e quinto, 122, primo comma, 125,
> 132, secondo comma,
> e
> 133, secondo comma. Se un disegno di legge non è
> approvato dalle
> due
> Camere nel medesimo testo i Presidenti delle due
> Camere
> possono
> convocare, dintesa tra di loro, una Commissione,
> composta da
> trenta
> deputati e da trenta senatori, secondo il
> criterio di proporzionalità
> rispetto
> alla composizione delle due Camere, incaricata di
> proporre un
> testo
> unificato da sottoporre al voto finale delle due
> Assemblee. I Presidenti
> delle
> Camere stabiliscono i termini per lelaborazione
> del testo e per le
> votazioni
> delle due Assemblee.
> Qualora il Governo ritenga che proprie modifiche
> a un disegno di
> legge,
> sottoposto allesame del Senato ai sensi del
> secondo comma, siano essenziali per lattuazione
> del suo programma approvato dalla
> Camera
> ovvero per la tutela delle fina1ità di cui
> allarticolo 120, secondo comma,
> il
> Presidente della Repubblica, verificati i
> presupposti costituzionali,
> può
> autorizzare il Primo ministro ad esporne le
> motivazioni al Senato
> federale,
> che decide entro trenta giorni. Se tali modifiche
> non sono accolte
> dal
> Senato, il disegno di legge è trasmesso alla
> Camera dei deputati che
> decide
> in via definitiva a maggioranza assoluta dei suoi
> componenti
> sulle
> modifiche proposte.
> Lautorizzazione da parte del Presidente della
> Repubblica di cui al
> quarto
> comma può avere ad oggetto esclusivamente le
> modifiche proposte
> dal
> Governo ed approvate dalla Camera dei deputati.
> I Presidenti del Senato federale della Repubblica
> e della Camera
> dei
> deputati, dintesa tra di loro, decidono le
> eventuali questioni
> di
> competenza tra le due Camere, sollevate secondo
> le norme dei
> rispettivi
> regolamenti, in ordine allesercizio della
> funzione legislativa.
> I
> Presidenti possono deferire la decisione ad un
> comitato
> paritetico,
> composto da quattro deputati e da quattro
> senatori, designati
> dai
> rispettivi Presidenti. La decisione dei
> Presidenti o del comitato non
> è
> sindacabile in alcuna sede. I Presidenti delle
> Camere, dintesa tra di
> loro,
> su proposta del comitato, stabiliscono sulla base
> di norme previste
> dai
> rispettivi regolamenti i criteri generali secondo
> i quali un disegno di
> legge
> non può contenere disposizioni relative a materie
> per cui si
> dovrebbero
> applicare procedimenti diversi."
>
> -----------------------------------
>
> La Costituzione fu scritta con l'intento di
> essere chiara, facile da leggere anche da una
> persona "semplice". Ora... che razzo c'è scritto
> nel nuovo articolo 70???? Io sinceramente ho i
> miei ca**i a
> capirlo.
http://tinyurl.com/k3pcl
Il fatto che sembri complesso non vuol dire che sia malvagia o incasinata, la costituzione è una fonte primaria,basta che la capiscono i costituzionalisti che controllano (corte costituzionale, presidente repubblica, ecc...).
Se a uno chiedi cos'è il proprzionale, ti risponde, ma non vuol dire che sa cosa sia il metodo di assignazione dei seggi D'Hondt o il Sainte-Lague, e ti assicuro che non c'è pericolo per la democrazia per questo, basta che ci sia qualcuno che vigila.
> Vedi, c'è uno stravolgimento dei principi base
> che portarono a creare la Costituzione così
> com'è.
Ed è un male?
Come dice la famosa frase "Non capisco perché le persone abbiano paura delle nuove idee. Io ho paura di quelle vecchie."
> > Ma se sei Wakko perchè ti sei cancellato se poi
> > ti firmi
> > sotto?
>
> È che se mi firmo con il nick poi mi gaso e vado
> a postare nel forum buono
>
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 26 giugno 2006 00.47
-----------------------------------------------------------
Arricchimento culturale in Svezia in corso
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
☺
Sesso
- Scritto da:
>
> - Scritto da: The Animal
> > > > Fagli vedere le tette, siamo nel 2006 vai
> al
> > > mare
> > > > e scopri che hanno inventato il topless,
> sono
> > le
> > > > italiane che son ferme al
> > > > medioevo.
> > >
> > > La vita non è fatta di solo nudo. Un bikini
> > > minuscolo può essere molto più attraente.
> > >
> >
> > Sicuramete meglio la Herzigova in bikini che la
> > poly in
> > topless.
> > Ma è meglio la Herzigov in topless piuttosto che
> > in
> > bikini.
>
> Opinabile.
Ah sì, ma nel 2006 mostrare le tette non dovrebbe più rappresentare una cosa scandalosa.
Vieni anche tu in gita in Africa!
Ad
https://www.ilmessaggero.it/AMP/italia/luca_tacchetto_italiano_scomparso_burkina_faso-4209268.html
Le popolazioni locali ti accoglieranno così bene che scomparirai letteralmente dal resto del mondo! Lasciati alle spalle la civiltà occidentale, gli smartphone, la ruota e il fuoco!
☺
Sesso
> > Fagli vedere le tette, siamo nel 2006 vai al
> mare
> > e scopri che hanno inventato il topless, sono le
> > italiane che son ferme al
> > medioevo.
>
> La vita non è fatta di solo nudo. Un bikini
> minuscolo può essere molto più attraente.
>
Sicuramete meglio la Herzigova in bikini che la poly in topless.
Ma è meglio la Herzigov in topless piuttosto che in bikini.
> mare
> > e scopri che hanno inventato il topless, sono le
> > italiane che son ferme al
> > medioevo.
>
> La vita non è fatta di solo nudo. Un bikini
> minuscolo può essere molto più attraente.
>
Sicuramete meglio la Herzigova in bikini che la poly in topless.
Ma è meglio la Herzigov in topless piuttosto che in bikini.
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: The Animal
> >
> > - Scritto da: puffetta
> > > Winnie athe Pooh sa fare solo sondaggi del
> > casso!
> > >
> > >
> >
> > Potevo benissimo votare puffetta, è un voto
> > libero, ma hanno preferito il
> > criceto.
>
> belink al sondaggio?
Immacolata concezione
Ad
http://archive.vn/qN1x1
Meglio della Madonna! Se vuoi scoprire come ha fatto clicca qui!!
☺
- Scritto da: puffetta
> Winnie athe Pooh sa fare solo sondaggi del casso!
>
>
Potevo benissimo votare puffetta, è un voto libero, ma hanno preferito il criceto.