NON DIRMELO SE LO SAI MA SE NON LO SAI SAPPILO
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da:
>
> > > > > > Sei un incompetente, ammettilo.
> > > > >
> > > > > E tu invece?
> > > >
> > > > Io sono sfizero e infallibile.
> > >
> > > FAIL
...
> >
> >
> > hai dimenticato di loggarti come al solito,
> > almeno non hai risposto come il papa
> >
> >
> >
>
> Double fail = new Double()
FAIL.
Il costruttore di Double vuole un double primitivo oppure una stringa. E non hai messo il punto e virgola.
E Oracle si è comprata tutto
>
> - Scritto da:
>
> > > > > > Sei un incompetente, ammettilo.
> > > > >
> > > > > E tu invece?
> > > >
> > > > Io sono sfizero e infallibile.
> > >
> > > FAIL
...> >
> >
> > hai dimenticato di loggarti come al solito,
> > almeno non hai risposto come il papa
> >
> >
> >
>
> Double fail = new Double()
FAIL.
Il costruttore di Double vuole un double primitivo oppure una stringa. E non hai messo il punto e virgola.
E Oracle si è comprata tutto
☺
- Scritto da:
> - Scritto da: Svyatopolk
> > - Scritto da: Giambo
> > >
> > > - Scritto da: Svyatopolk
> > >
> > > > Ci sei vicino, è la ricorsione in riga 383.
> > non
> > > > capisco perché si sfascia però
> > > >
> > >
> > > Vedo che hai tanti else if, ma nessun else
> alla
> > > fine. Lo stesso errore ha generato il crash
> > dello
> > > ZUNE all'inizio del 2010
> > >
> >
> > E' voluto, il corpo dei messaggi non può
> > contenere altri tipi di tag diversi da quelli
> > previsti. Anche perché se vengono trovati
> > potrebbe trattarsi di un baco del forum oppure
> di
> > un malintezionato nasatore.
> >
>
> Sei un incompetente, ammettilo.
E tu invece?
> - Scritto da: Svyatopolk
> > - Scritto da: Giambo
> > >
> > > - Scritto da: Svyatopolk
> > >
> > > > Ci sei vicino, è la ricorsione in riga 383.
> > non
> > > > capisco perché si sfascia però
> > > >
> > >
> > > Vedo che hai tanti else if, ma nessun else
> alla
> > > fine. Lo stesso errore ha generato il crash
> > dello
> > > ZUNE all'inizio del 2010
> > >
> >
> > E' voluto, il corpo dei messaggi non può
> > contenere altri tipi di tag diversi da quelli
> > previsti. Anche perché se vengono trovati
> > potrebbe trattarsi di un baco del forum oppure
> di
> > un malintezionato nasatore.
> >
>
> Sei un incompetente, ammettilo.
E tu invece?
☺
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da: Svyatopolk
>
> > Ci sei vicino, è la ricorsione in riga 383. non
> > capisco perché si sfascia però
> >
>
> Vedo che hai tanti else if, ma nessun else alla
> fine. Lo stesso errore ha generato il crash dello
> ZUNE all'inizio del 2010
>
E' voluto, il corpo dei messaggi non può contenere altri tipi di tag diversi da quelli previsti. Anche perché se vengono trovati potrebbe trattarsi di un baco del forum oppure di un malintezionato nasatore.
>
> - Scritto da: Svyatopolk
>
> > Ci sei vicino, è la ricorsione in riga 383. non
> > capisco perché si sfascia però
> >
>
> Vedo che hai tanti else if, ma nessun else alla
> fine. Lo stesso errore ha generato il crash dello
> ZUNE all'inizio del 2010
>
E' voluto, il corpo dei messaggi non può contenere altri tipi di tag diversi da quelli previsti. Anche perché se vengono trovati potrebbe trattarsi di un baco del forum oppure di un malintezionato nasatore.
☺
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da: Svyatopolk
>
> > > "too much recursion"
> > > Probabilmente hai un ciclo nel tuo DOM
!
> >
> > si, ha senso, ma dove dove!
>
> Strano che non s'incazzi quando cerchi di
> inserire il nodo che genera il ciclo
>
>
> Firebug non aiuta ? Forse hai due elementi con il
> medesimo id
> ?
Ci sei vicino, è la ricorsione in riga 383. non capisco perché si sfascia però
>
> - Scritto da: Svyatopolk
>
> > > "too much recursion"
> > > Probabilmente hai un ciclo nel tuo DOM
!> >
> > si, ha senso, ma dove dove!
>
> Strano che non s'incazzi quando cerchi di
> inserire il nodo che genera il ciclo
>
>
> Firebug non aiuta ? Forse hai due elementi con il
> medesimo id
> ?
Ci sei vicino, è la ricorsione in riga 383. non capisco perché si sfascia però
☺
- Scritto da: Giambo
> "too much recursion"
> Probabilmente hai un ciclo nel tuo DOM !
si, ha senso, ma dove dove!
> "too much recursion"
> Probabilmente hai un ciclo nel tuo DOM
!si, ha senso, ma dove dove!
☺
Stavo scriptellando il nuovo scrippetone, e mi sono imbattuto in questo problema.
In pratica creo degli elementi con degli id univoci (la funzione alla riga 1006) e successivamente cliccando qua e là arrivo alla funzione in riga 1127 che deve recuperare questi elementi.
Il succo è che non ci riesco: i canonici getElementById, sia su document che su unsafeWindow.document falliscono miserabilmente in modi diversi.
Chi mi da una mano?
Vi ho evidenziato le parti interessanti:
http://pastebin.com/g6GUARM8
Come replicarlo: seleziona un forum, seleziona un thread, clicca Rispondi o Quota(scatena drawReplyBox), clicca Invia(clickReplyMessage).
Per chi usa notepad++, troverà usefulll premere alt+2 appena aperto lo script.
In pratica creo degli elementi con degli id univoci (la funzione alla riga 1006) e successivamente cliccando qua e là arrivo alla funzione in riga 1127 che deve recuperare questi elementi.
Il succo è che non ci riesco: i canonici getElementById, sia su document che su unsafeWindow.document falliscono miserabilmente in modi diversi.
Chi mi da una mano?
Vi ho evidenziato le parti interessanti:
http://pastebin.com/g6GUARM8
Come replicarlo: seleziona un forum, seleziona un thread, clicca Rispondi o Quota(scatena drawReplyBox), clicca Invia(clickReplyMessage).
Per chi usa notepad++, troverà usefulll premere alt+2 appena aperto lo script.
E TU Lo Sai o no?
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
- Scritto da: Giambo
> ... quello che c'aveva una relazione con
> ${occhioniGrandi}
> ?
Seu il gatto mensabbico si è palesato ieri.
vserver.de voleva conferma sulla fattura dei 130 cluster che abbiamo noleggiato per lanciare sgamaanonimi.sh. Ci pensi tu, no?
> ... quello che c'aveva una relazione con
> ${occhioniGrandi}
> ?
Seu il gatto mensabbico si è palesato ieri.
vserver.de
voleva conferma sulla fattura dei 130 cluster che abbiamo noleggiato per lanciare sgamaanonimi.sh. Ci pensi tu, no?
☺
La proposta:
https://www.nytimes.com/2010/09/27/us/27wiretap.ht...
Eventuale prima conseguenza:
http://emu.freenetproject.org/pipermail/devl/2010-...
Eventuale prima conseguenza:
http://emu.freenetproject.org/pipermail/devl/2010-...
Tua madre succhia cazzi all'inferno
Ad
http://www.vatican.va/content/vatican/en.html
Nessuno ci crede per poi affogare nella realtà subito dopo
☺
Polizia brucia marijuana sequestrata e il vento spinge il fumo verso la scuola elementare.
http://uk.news.yahoo.com/18/20100921/tod-n-zealand...
http://uk.news.yahoo.com/18/20100921/tod-n-zealand...
☺
- Scritto da: nathan71
> celebrità mi darà alla testa?
>
>
Ma noi lo sappiamo che resti una persona semplice coi piedi per terra a lavorare nella fattoria immaginaria.
> celebrità mi darà alla testa?
>
>
Ma noi lo sappiamo che resti una persona semplice coi piedi per terra a lavorare nella fattoria immaginaria.
☺
- Scritto da: exsinistro
> Dovrebbe essere in rete la versione di Fini sulla
> casa di
> Montecarlo!.
> Goduriaaa.
Eh, una volta la goduria era un'altra. Adesso ti accontenti di Fini.
> Dovrebbe essere in rete la versione di Fini sulla
> casa di
> Montecarlo!.
> Goduriaaa.
Eh, una volta la goduria era un'altra. Adesso ti accontenti di Fini.
☺
- Scritto da: Svyatopolk
> - Scritto da: Giambo
> >
> > - Scritto da: Svyatopolk
> >
> > > > > Hei, cos'hai inserito di nuovo, eh
?!?
> > > >
> > > > Io niente. Gli aggiornautomatici li ho
> > > > disattivati sullo scriptone, me lo scarico e
> > > > diffo.
> > >
> > > Anche io ho il rev 42 che è il corrente su
> svn,
> > > l'ho installato pochi giorni fa perché
> testavo
> i
> > > conflitti col
> > > mio.
> >
> > Uhm ... Quindi e' il mio FF che sta facendo le
> > bizze
> > ?
>
> Boh, stasera volevo aggiungere la modifica al
> cookie del disclaimer, do un occhiata pure alle
> precedenti versioni e
> diffo.
Ahem, qui lo dico e qui non lo nego:
svn è una fetecchia.
Sta versionando il file con i commit che faccio sull'altro script.
L'automagia che tagga lo script dove sta?
> - Scritto da: Giambo
> >
> > - Scritto da: Svyatopolk
> >
> > > > > Hei, cos'hai inserito di nuovo, eh
?!?> > > >
> > > > Io niente. Gli aggiornautomatici li ho
> > > > disattivati sullo scriptone, me lo scarico e
> > > > diffo.
> > >
> > > Anche io ho il rev 42 che è il corrente su
> svn,
> > > l'ho installato pochi giorni fa perché
> testavo
> i
> > > conflitti col
> > > mio.
> >
> > Uhm ... Quindi e' il mio FF che sta facendo le
> > bizze
> > ?
>
> Boh, stasera volevo aggiungere la modifica al
> cookie del disclaimer, do un occhiata pure alle
> precedenti versioni e
> diffo.
Ahem, qui lo dico e qui non lo nego:
svn è una fetecchia.
Sta versionando il file con i commit che faccio sull'altro script.
L'automagia che tagga lo script dove sta?