Forum libero

- Scritto da:
>
> > Tempo che i vecchi coglioni fobici nati e
> > cresciuti nell'epoca pre-internet e
> > pre-telefonino-con-videcamera nonché in un epoca
> > dove ancora la superstizione regna sovrana
> tirino
> > (giustamente) le cuoia e vedrai che sarà vista
> > come una cosa
> > normalissima.
>
>
> La cosa "normalissima" sarebbe produrre foto e
> video per farti fare le seghe ?
>
>
> povero wakko

E cosa ci sarebbe invece di "sbagliatissimo" in tutto ciò BAUBAU?

Il rischio da scongiurare con ogni mezzo, è che su quel materiale DELIBERATAMENTE AUTOPRODOTTO, si possa segare chi non va a genio a te, o ai fobici che vorrebbero decidere per gli adolescenti in questione?

Ah già bè, ma è ovvio che è dura da accettare per un fobico della tua risma, che un ragazzino in piena pubertà, possa avere una propria sessualità e pergiunta spingersi in totale autonomia decisionale a mostrar di se il lato voluto a chiunque egli preferisca!

Più facile reinterpretare, laddove proprio non sia possibile negare e rimuovere.
Pertanto TUTTI i minori "depravati" che si lasciano andare a simili "indecenze", saranno DI SICURO stati indotti da qualche orco bavoso a scattarsi foto o girar video osè, con minacce, inganni, false promesse o chissà quale altro diabolico espediente! Come non potrebbe essere così?     

> E a proposito qui c'è scritto..
>
> adolescenti dai 12

Giusto, DAI 12...

ai 18 anni,

Ovvio perchè non appena divenuti maggiorenni, si facessero pure tagliare a pezzi e gettare in un fosso, tanto a quel punto non son più mica dei "bambini", bensì "uomini", e pertanto chissenefrega! non è così BAUBAU?

> per cui la vedo dura riuscire a trovare qualcosa
> di tuo gradimento povero pirla, tu e il vecchio
> mentecatto cerebroleso
>

Ci sono invece dei 18-19enni che riescono a portarseli davvero bene i propri annetti sulle spalle BAUBAU, e son sicuro che Wakko concordi con me a riguardo.

> della serie tante puttanate per niente..

Proprio così: tante puttanate per niente...

- Scritto da: Giambo
> Ieri mi e' scappata la voglia di imbarcarmi in
> 'sto lavoraccio. Nathan dice di volersene andare
> (E chi prendiamo in giro noi ?), Alex.tg vuole
> uccidersi lontano dalle luci della
> ribalta.
> Sinceramente l'idea di prendermi la
> responsabilita' di un fiume di pedo-messaggi non
> mi attrae per
> nulla.
>
> Dietro insistente richiesta mi sono gettato a
> capofitto nella GRANDISSIMA FESTA IN CHAT e
> mentre rimuginavo su queste cose (E intanto
> smontavo la teoria della relativita'), la suora
> mi si e' avvicinata. Scambio di convenevoli, e
> appena la sua bocca baffuta si e' staccata dalla
> mia siamo venuti al sodo: Il futuro del
> FdT.
> Ha riacceso in me l'interesse per questo sito di
> merda, ma puramente dal punto di vista della
> sfida
> tecnologica.
>
> Per farla breve, questa e' la mia visione:
> - Il nuovo FdT assomigliera' molto a questo. Per
> pararmi il culo o verranno loggati gli IP di chi
> scrive un messaggio o ci sara' la censura.
> Quest'ultima non si discostera' molto da quella
> attuale (Quindi praticamente inesistente). Ditemi
> cosa ne
> pensate.
> - Per aiutare i frignoni i messaggi potranno
> essere taggati dagli utenti registrati. Se vedi
> un messaggio con il tag "PEDO", non aprirlo e non
> scassare la
> minchia.
> - Un sistema di votazione: Ogni utente registrato
> potra' dare +1 o -1 a ogni messaggio. Di default
> quelli di ex partono con un punteggio di -10, i
> miei di
> +99.
> - I sondaggi: A qualcuno veramente interessano ?
>
> Mah, credo che sia tutto, dite la vostra o andate
> a fare in
> culo.

Lodevole da parte tua, profondere tanto impegno nella progettazione di un atollo su cui traghettare la squinternata combriccola, facendoti carico di una patata bollente che ben pochi sarebbero disposti a tener tra le mani.

Però, pur tenenendo in considerazione quelli che sono i punti di forza che han contraddistinto questo forum rispetto alla maggior parte delle altre community in questi anni, altresì mi soffermerei sull'altro lato della medaglia, che ben si è palesato a tutti, tranne può darsi ai niubbi dell'ultima ora.

Dipende quindi dall'aspetto che si vuol privilegiare maggiormente: maggior serietà/sicurezza, renderebbero meglio possibile l'intavolare delle discussioni, con un minor numero di rischi ai quali ti ritroveresti esposto, pur se in misura proporzionalmente inversa alla larghezza dei paletti entro cui attestarsi.

Preso atto che non conviene fotocopiare il FdT 1.0, come altresì che stravolgendolo perderebbe sostanzialmente il fascino che lo ha reso un approdo preferenziale per quegli utenti in cerca di spazi liberi che poi vi si sono più o meno stabiliti, forse, la via giusta, potrebbe trovarsi nel mezzo.
Ampliando il concetto: si potrebbero creare delle sezioni tematiche similari alle qui presenti (scarterei chiaramente quelle del tutto abbandonate), rinforzate da misure atte a garantirne la sostenibilità/funzionalità (che possono andare dalla registrazione obbligatoria per parteciparvi, al log degli ip, senza scartare neppure l'ipotesi di una moderazione attiva centrale o decentrata), lasciando al contempo aperta un'area generale ove sia possibile ricreare quel "parco giochi" trolloso in cui potercisi svagare...

Ai TAG son favorevole, però è un'altra di quelle cose che andrebbe bene se gestite con criterio.

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Suor Dannata
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > > Non c'è stato nessun golpe
> > >
> > >
> >
> > OH COME GODO!
>
> BLABLABLA

Ho già dato delle risposte più che sufficienti, rosikello beota.

- Scritto da:
>
> > Non c'è stato nessun golpe
>
>

OH COME GODO!

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Suor Dannata
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Suor Dannata
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > > Ti eri affezionato tanto a quello del
> > > > > > nanerottolo, da esser toccato dal dubbio
> > che
> > > > > > quello di Monti possa piacerti
> > altrettanto?
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Non dire scemenze.
> > > >
> > > > Nell'immediato non si poteva ottener di più
> > > senza
> > > > una rivoluzione. Non c'è altro da
> > > > aggiungere.
> > >
> > > Mai sentito parlare di democrazia? si devono
> > > vincere le elezioni per
> > > governare.
> >
> > Mai sentito parlare di democrazia svuotata di
> > ogni senso?
> >
> > Se l'equilibrio tra i poteri è compromesso,
> > l'informazione tirata al mordacchio, le
> > diseguaglianze s'accentano e i principi
> > costituzionali vengon messi da parte.. ebbene,
> > che senso ha più questa
> > parola?
>
> è un'ottima scusa per calpestarla.

La ribellione dal basso è l'unico modo di sottrarsi al giogo di un sistema di potere corrotto che si finge democratico per tenere il popolino sotto il tacco.

- Scritto da:
> > > > Ti eri affezionato tanto a quello del
> > > > nanerottolo, da esser toccato dal dubbio che
> > > > quello di Monti possa piacerti altrettanto?
> > > >
> > >
> > > Non dire scemenze.
> >
> > Nell'immediato non si poteva ottener di più
> senza
> > una rivoluzione. Non c'è altro da aggiungere.
>
> Si può andare alle elezioni. Subito, non "dopo
> aver risolto l'emergenza" creata
> appositamente.

Concordo che le elezioni a gennaio sarebbero preferibili ad un governo di transizione che si rivelasse comunque incapace di far passare la riforma elettorale (o che avvantaggiasse maggiormente gli squali della finanza), purtuttavia forse stai tralasciando di considerare che la sinistra, al momento, non è ancora compattata attorno ad un leader, come non del resto neppure scelto con chi presentarsi.
SE ci buttano in mezzo al calderone persino l'UDC, finirà come col governo Prodi nel 2008.. se non peggio!
Sarebbe meglio se SEL e IDV si staccassero dal PD, proponendosi alla prossima tornata elettorale con la FED e i Verdi. PUR si ritrovassero all'opposizione, staremmo certi saprebbero comunque in grado di far pesare parecchio la propria influenza, ed al contempo si delineerebbe una linea finalmente davvero alternativa all vecchia politica di cui ne ho fin sopra i capelli.

- Scritto da:
> Sento odore di cetriolo:
>
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

Ti eri affezionato tanto a quello del nanerottolo, da esser toccato dal dubbio che quello di Monti possa piacerti altrettanto?

- Scritto da:
> A costo di guastarti la festa ripeto a te quello
> che ho domandato a Lich: va bene esser contenti
> perché Berlusconi si è dimesso, ma ti piace chi
> comanda adesso al suo
> posto?

Ah bè, con simili domande puoi riuscirci si a guastarmi la festa!

Sarebbe meglio recarcisi subito alle urne, ma, ad ogni modo, quello di Monti sarà un governo tecnico a scadenza.
Non so quali riforme necessarie riuscirà ad approvare, o se tenterà piuttosto di favorire l'establishment internazionale finanziario anzichè gli interessi del paese, ma ad ogni modo è innegabile che 1, se siamo arrivati a cadere tanto in basso da esser commissariati, buona parte della colpa è da addossare all'incompetenza dei cialtroni messì lì dalle teste di cazzo a cui han fatto il lavaggio del cervello a colpi di propaganda, 2, la rimozione del nano plurindagato era un passo imprescindibile sulla via di una ripresa, per quanto ardua essa possa essere.

Dobbiamo capacitarci del fatto che oggi, l'iltalietta, è come se fosse appena uscita da un terzo dopoguerra. E la ricostruzione richiederà costi e sacrifici a tutti.
Roma non è stata costruita in un giorno.