Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2011-12-07 04:12:00.0 alle 2011-12-07 04:12:00.0
Trollate totali: 4147
E TU Lo Sai o no?
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2011-12-07 04:05:00.0 alle 2011-12-07 04:05:00.0
Trollate totali: 4147
- Scritto da: KAMIKAZE
> carino ma credo abbia vita corta..Figurati se
> lasciano in giro forum di pedofili...Poi le due
> immagini nell'homa Page la dicono lunga...
>

Non è il primo nè sarà certo l'ultimo dei forum BL presenti in rete.
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2011-12-07 04:02:00.0 alle 2011-12-07 04:02:00.0
Trollate totali: 4147
- Scritto da: KAMIKAZE
> Figurati se lasciano liberamente in rete una
> Rivista di Boylover, alias: pedofili.
>

Modern Boylover Magazine is a semiannual publication written by boylovers for boylovers. This website is a gateway to archived issues of the magazine, which first appeared in July 2006.
Forse sarebbe il caso che imparassi a conoscer meglio la rete.
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2011-12-07 04:00:00.0 alle 2011-12-07 04:00:00.0
Trollate totali: 4147
- Scritto da: KAMIKAZE
> Un po' inquietante alcune foto di bambini con
> bicipiti da culturisti..chiaramente un
> fotomontaggio....Vorrebbero mettere d'accordo i
> gusti dei gay con quelli dei pedofili?
>

ABOUT:
I am just looking for something pretty
to show you
Se non ci trovi nulla di interessante, sei libero di andare altrove.
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2011-12-07 03:57:00.0 alle 2011-12-07 03:57:00.0
Trollate totali: 4147
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2011-12-07 03:55:00.0 alle 2011-12-07 03:55:00.0
Trollate totali: 4147
OMISSIS
> > Quindi se uno dice "adoro le 25enni" tu arriva
> > alla conclusione che non può guardare le
> > 20enni?
> > E se uno adora le bionde, non può guardare le
> > more?
>
> No ma infatti, allarghiamoci un altro pò: i feti
> li vogliamo considerare? E gli
> spermini?
>
> Perchè ovviamente le differenze che passano tra
> una 25enne e una 20enne, sono gli stessi che
> intercorrono tra un 11enne e un 2enne!

> > > > ma su
> > > > youtube bisogna accontentarsi di quel che si
> > > > trova.
> > >
> > > POOOOVERO! Certo perchè non ci sono i bimbini
> > più
> > > grandi sul tubo!
> > >
> >
> > Non nudi!
>
> Non mi pare che tutti quelli che hai aggiunto lo
> siano.
>
> Dai, inventane un'alrta!
> > Quindi se uno dice "adoro le 25enni" tu arriva
> > alla conclusione che non può guardare le
> > 20enni?
> > E se uno adora le bionde, non può guardare le
> > more?
>
> No ma infatti, allarghiamoci un altro pò: i feti
> li vogliamo considerare? E gli
> spermini?
>
> Perchè ovviamente le differenze che passano tra
> una 25enne e una 20enne, sono gli stessi che
> intercorrono tra un 11enne e un 2enne!

> > > > ma su
> > > > youtube bisogna accontentarsi di quel che si
> > > > trova.
> > >
> > > POOOOVERO! Certo perchè non ci sono i bimbini
> > più
> > > grandi sul tubo!
> > >

> >
> > Non nudi!

>
> Non mi pare che tutti quelli che hai aggiunto lo
> siano.
>

> Dai, inventane un'alrta!

Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2011-12-07 03:49:00.0 alle 2011-12-07 03:49:00.0
Trollate totali: 4147
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Suor Dannata
>
> >
> > INFANTOFILIA E NEPIOFILIA SONO LA STESSA COSA,
> > IMBECILLE!
>
> Gli infanti sono oggettivamente a uno scalino pIù
> alto dello sviluppo, pertanto l'attrazione verso
> neonati e infanti sono due sfumature diverse
> all'interno della
> pedofilia.
No cretinetto, secondo le CLASSIFICAZIONI UFFICIALI, NEPIOFILIA ED INFANTOFILIA SONO COINCIDENTI. E CON LA PEDOFILIA NON CI AZZECCANO UNA MAZZA.
Ergo hai provato ancora a rigiratela, ma -come al solito- ti è andata male.
Del resto, ripeto:
PER TE si possono fare tutti i giochini con le scatole cinesi che ti pare: pederastia no, nepiofilia si, questo è brutto, quello è bello, questo va qui, questo lì... tanto è assodato che vivi solo nella tua testolina bacata... MA NON CAMBIA NULLA.

> > > L'età preferenziale (AOA) è solo un discrimine
> > di
> > > secondo grado, non è rigida e marcata come la
> > > preferenza plegata allo stadio di sviluppo
> > > puberale.
> >
> > E perchè proprio alla pubertà? Ma tu,
> > professorino, conosci almeno le fasi dello
> > sviluppo attraverso cui si giunge all'età
> adulta?
>
>
> Ti sei salvato tutti i miei post, sicuramente
> puoi trovare anche da solo la
> risposta.
NO, sei tu il TOY che deve tentar disperatamente di arrampicarsi sugli specchi, percui agevolala.

> BLABLABLA
Le accozzaglie di minchiate sui tratti e gli insiemi non ti aiuteranno stavolta.
O ci si si ricollega a dei discorsi suffragabili da prove scientifiche, oppure TU affondi nella TUA psicosi, di fronte al ludibrio generale.
QUALI SONO LE FASI DELLO SVILUPPO?
DI QUALI ELEMENTI OCCORRE TENER CONTO NEL TRACCIARLE?
SONO LINEARI?
PERCHE' LA PUBERTA' NON PERMETTEREBBE DIVERSIFICAZIONI INTERMEDIE?
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2011-12-07 03:29:00.0 alle 2011-12-07 03:29:00.0
Trollate totali: 4147
- Scritto da Mr. Bill Gates 'mbecille Malattia:
> > OOOOOOOOOOOPS!
> >
> [
> Se proprio insisti, due parole le spreco...
Che c'è, ti è andata di traverso la birra!?

> Non ritengo che un bambino di 2 anni arrivi a
> questi punti:
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2651249

>
> Ti ho risposto?
>
> Al limite ti chiede di pulirgli il culetto. E
> dopo averlo accontentato, una sega ci pUò stare
> tutta.
No cretinetto, non mi hai risposto affatto.
TU sostieni che l'età non conti ai fini della liceità dei rapporti di ogni tipo, visto il solo consenso basterebbe a legittimarli. Do you remember pupazzo?
Bene. Una volta pressato, hai tirato fuori l'altra condicio sine qua non, e cioè che il soggetto sia almeno "in grado di compiere delle azioni che vanno oltre il cagarsi addosso". Ci sei beota?
Bene. Stabilito questo, io pragmaticamente ti ho posto il caso della 2enne del video, che, come puoi facilmente constatare, parla, cammina ed in grado di compiere diverse altre azioni in modo autonomo.
Di qui la fatidica domanda:
E' TRAPANABILE, SI, O NO?
Non me ne frega un cazzo che adesso tu non ritenga che possa arrivare ad interagire al livello degli YF che hai menzionato nelle tuo fantomatiche pedotestimonianze, io voglio sapere da te SE, PUR ESSENDO AL _SUO_ LIVELLO DI SVILUPPO, LA 2ENNE PUO' O NO A PARE TUO ESSERE TRAPANATA.
CHIARO COSI'?

Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2011-12-06 20:33:00.0 alle 2011-12-06 20:33:00.0
Trollate totali: 4147
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2011-12-06 20:24:00.0 alle 2011-12-06 20:24:00.0
Trollate totali: 4147
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Suor Dannata
> >
> > - Scritto da:
> > > Non sono neonati. Sono infanti, coglione!
> >
> > E' qui che ti volevo, tesa di cazzo:
> >
> > "Tecnicamente la pedofilia è verso i bambini tra
> > i 6 e i 12 anni (fanciulli), quella verso i
> > neonati è
> > nepiofilia".
> >
>
>
> Quindi coglione abbiamo capito che la pedofilia è
> verso i bambini dai 6 ai 12 anni, mentre la
> nepiofilia verso i
> neonati.
>
> Non manca qualcosa??
>
> Già: l'infantofilia.
>
> Non ho detto nulla di sbagliato, ho solo omesso
> una parte della fascia, visto che il tutto si
> incentrava sui
> neonati.
Ancora che provi a rigirartela testa di cazzo?

Infantofilia or nepiofilia it is the attraction (heterosexual or homosexual) of adults towards small children (of 0 to 5 years of age)
http://wikipedia.qwika.com/es2en/Cronofilia

INFANTOFILIA E NEPIOFILIA SONO LA STESSA COSA, IMBECILLE!
> Detto questo, per me la pedofilia è in generale
> verso i bambini, e la nepiofilia, l'infantofilia
> e l'attrazione verso i fanciulli sono sulo delle
> subclassificazioni.
Certo, PER TE si possono fare tutti i giochini con le scatole cinesi che ti pare: pederastia no, nepiofilia si, questo è brutto, quello è bello... tanto vivi solo nella tua testolina bacata.
> > > La mia AOA?
> > > L'età minima minima è sui 2-3 anni o lì in
> giro,
> > > sotto non
> > > vado.
> >
> > Quel "4-11" si è "esteso" parecchio sembrerebbe!
> >

>
> Quindi se uno dice "adoro le 25enni" tu arriva
> alla conclusione che non può guardare le
> 20enni?
> E se uno adora le bionde, non può guardare le
> more?
No ma infatti, allarghiamoci un altro pò: i feti li vogliamo considerare? E gli spermini?
Perchè ovviamente le differenze che passano tra una 25enne e una 20enne, sono gli stessi che intercorrono tra un 11enne e un 2enne!
> L'età preferenziale (AOA) è solo un discrimine di
> secondo grado, non è rigida e marcata come la
> preferenza plegata allo stadio di sviluppo
> puberale.
E perchè proprio alla pubertà? Ma tu, professorino, conosci almeno le fasi dello sviluppo attraverso cui si giunge all'età adulta?

> BLABLABLA

> > A giudicare dai video su cui ti stropicci il
> > cosino lo sai che si direbbe che il tuo
> interesse
> > neanche ci si vada avvicinando agli 11! (che una
> > volta erano anche 12!
> >
)>
>
> Ah no??

> Il bambino di cui mi sono innamorato ultimamente
> ha 11
> anni.
Se lo dici te dev'essere senz'altro così.

> Il primo bambino di cui mi ero innamorato aveva
> 8-9
> anni.
Se lo dici te dev'essere senz'altro così.

> Il secondo era un ragazzino di 13, d'età
> apparente di 10-11
> anni.
ohohoh.. adesso ecco che si scopre anche pederasta!



> > > ma su
> > > youtube bisogna accontentarsi di quel che si
> > > trova.
> >
> > POOOOVERO! Certo perchè non ci sono i bimbini
> più
> > grandi sul tubo!
> >

>
> Non nudi!

Non mi pare che tutti quelli che hai aggiunto lo siano.

Dai, inventane un'alrta!
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2011-12-06 20:09:00.0 alle 2011-12-06 20:09:00.0
Trollate totali: 4147
Malattia perchè eviti di rispondere alle domande?
http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2620558&m_...
Ha 2 anni. Cammina e parla. E' sfondabile secondo te, eh imbecille?
http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2620558&m_...

Ha 2 anni. Cammina e parla. E' sfondabile secondo te, eh imbecille?

Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2011-12-06 19:58:00.0 alle 2011-12-06 19:58:00.0
Trollate totali: 4147
"L'età minima minima è sui 2-3 anni o lì in giro, sotto non vado.
Preferisco i bambini più grandicelli, ma su youtube bisogna accontentarsi di quel che si trova."
POOOOVERO!
E' proprio vero: su youtube i bambini più grandicelli non si trovano proprio, e quindi giustamente è costretto a ripiegare sui "neonati" per soddisfare la sua libido!
Preferisco i bambini più grandicelli, ma su youtube bisogna accontentarsi di quel che si trova."
POOOOVERO!

E' proprio vero: su youtube i bambini più grandicelli non si trovano proprio, e quindi giustamente è costretto a ripiegare sui "neonati" per soddisfare la sua libido!
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2011-12-06 19:51:00.0 alle 2011-12-06 19:51:00.0
Trollate totali: 4147
- Scritto da Mr Bill Gates Lessicale Malattia:
>




> L'ultimo te lo lascio fare come esercizio...
Il TOY sei tu, non confondere i ruoli.

Allora? Stanco di arrampicarti sugli specchi?
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2011-12-06 19:44:00.0 alle 2011-12-06 19:44:00.0
Trollate totali: 4147
- Scritto da Mr. Bill Gates Intollerante Malattia:
> - Scritto da: KAMIKAZE
> > Un po' inquietante alcune foto di bambini con
> > bicipiti da culturisti..chiaramente un
> > fotomontaggio....Vorrebbero mettere d'accordo i
> > gusti dei gay con quelli dei pedofili?
> >

>
> Ma veramente lì vedo prevalentemente adolescenti,
> quindi roba per froci a
> prescindere.
Ai BL sembrerebbero interessar poco i toddler, che ci vuoi fare?
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2011-12-06 19:38:00.0 alle 2011-12-06 19:38:00.0
Trollate totali: 4147
- Scritto da:
> Non sono neonati. Sono infanti, coglione!
E' qui che ti volevo, tesa di cazzo:
"Tecnicamente la pedofilia è verso i bambini tra i 6 e i 12 anni (fanciulli), quella verso i neonati è nepiofilia".

> La mia AOA?
> L'età minima minima è sui 2-3 anni o lì in giro,
> sotto non
> vado.
Quel "4-11" si è "esteso" parecchio sembrerebbe!

A giudicare dai video su cui ti stropicci il cosino lo sai che si direbbe che il tuo interesse neanche ci si vada avvicinando agli 11! (che una volta erano anche 12!
)> Preferisco i bambini più grandicelli,
Se lo dici te, allora dev'essere senz'altro così!

> ma su
> youtube bisogna accontentarsi di quel che si
> trova.
POOOOVERO! Certo perchè non ci sono i bimbini più grandi sul tubo!

> p.s: con "mi eccito praticamente con tutto
> all'interno della specie umana" intendevo dire
> che a livello dei possibili orientamenti
> sessuali.
>
> I feticismi, pratiche sessuali e robe varie sono
> esclusi.

Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2011-12-06 19:26:00.0 alle 2011-12-06 19:26:00.0
Trollate totali: 4147
- Scritto da Mr. Bill Gates ri-Definito Malattia:
>
> - Scritto da: KAMIKAZE
> > Scusa: ti pregherei di essere MOLTO più
> sintetico
> > quando intervieni nel forum altrimenti togli
> > tempo al sottoscritto per leggere anche gli
> > interventi di altri. le cose semplici e chiare
> > non hanno bisogno di tante parole; lo dice anche
> > un proverbio: "a buon intenditor POCHE parole"
> >
> > P.S.
> > Per il resto condivido abbastanza quello che ho
> > letto...
>
>
> In poche parole: l'orientamento sessuale non è
> definito da una categoria A attratta da una
> categoria B, ma dall'attrazione verso una serie
> di lineamenti che ti portano poi a scegliere il
> tuo oggetto di
> attrazione.
"Io non possiedo un orientamento eterosessuale: essere eterosessuali significa apprezzare le donne in quanto tali, nel loro essere donne, mentre per me è solo un'estensione"
"Lui (o te) stava ipotizzando che Goddamn fosse un pedofilo che si ripiegasse sui ragazzini, e io gli ho risposto che lo trovo improbabile, perché se fosse un vero pedofilo non potrebbe ripiegarsi sugli adolescenti, semplicemente perché a un vero pedofilo non piacciono gli adolescenti."
"non è vero che l'erosessualità e l'omsoessualità, il boyloverismo il giloverismo, e tutte i confronti possono fare, portano a orientamenti sessuali opposti, ma solo a orientamenti sessuali diversi che presentano delle sfumature tra loro"
Il prof è consufo!

>
> - Scritto da: KAMIKAZE
> > Scusa: ti pregherei di essere MOLTO più
> sintetico
> > quando intervieni nel forum altrimenti togli
> > tempo al sottoscritto per leggere anche gli
> > interventi di altri. le cose semplici e chiare
> > non hanno bisogno di tante parole; lo dice anche
> > un proverbio: "a buon intenditor POCHE parole"
> >

> > P.S.
> > Per il resto condivido abbastanza quello che ho
> > letto...
>
>
> In poche parole: l'orientamento sessuale non è
> definito da una categoria A attratta da una
> categoria B, ma dall'attrazione verso una serie
> di lineamenti che ti portano poi a scegliere il
> tuo oggetto di
> attrazione.
"Io non possiedo un orientamento eterosessuale: essere eterosessuali significa apprezzare le donne in quanto tali, nel loro essere donne, mentre per me è solo un'estensione"
"Lui (o te) stava ipotizzando che Goddamn fosse un pedofilo che si ripiegasse sui ragazzini, e io gli ho risposto che lo trovo improbabile, perché se fosse un vero pedofilo non potrebbe ripiegarsi sugli adolescenti, semplicemente perché a un vero pedofilo non piacciono gli adolescenti."
"non è vero che l'erosessualità e l'omsoessualità, il boyloverismo il giloverismo, e tutte i confronti possono fare, portano a orientamenti sessuali opposti, ma solo a orientamenti sessuali diversi che presentano delle sfumature tra loro"
Il prof è consufo!

Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2011-12-06 19:21:00.0 alle 2011-12-06 19:21:00.0
Trollate totali: 4147
- Scritto da Mr. Bill Gates P(i)edofilo Malattia:
> >
> >
> >



>
>
> Già, proprio un bel bocconcino!
Te ce lo sei stropicciato ben bene il cannolicchietto?

Che ne dici, è trapanabile?

MA checcazzo ne so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2011-12-06 17:42:00.0 alle 2011-12-06 17:42:00.0
Trollate totali: 4147
- Scritto da: Dead Ringer
>
> - Scritto da: Suor Dannata
> >
> > > ...vabbè, c'ho provato
.> >
> > Potevi scegliertene uno migliore per provarci!
> > Non ci sarebbe poi voluto molto a trovar di
> > meglio di quella mezza sega!
> >

>
>

>
> Per restare in tema...
>
>

>
> ...penso che glielo chiederei, un ballettino, a
> questa signorinella

>
.BUAHHH! Il tuo "senso estetico" è proprio "deviato"... Ma come fai a preferire quel transessuale-travestito-tanto-non-conta-il-termine, ad un succulento bocconcino del genere:


Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2011-12-06 17:17:00.0 alle 2011-12-06 17:17:00.0
Trollate totali: 4147
> ...vabbè, c'ho provato
.Potevi scegliertene uno migliore per provarci!
Non ci sarebbe poi voluto molto a trovar di meglio di quella mezza sega!
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2011-12-06 17:08:00.0 alle 2011-12-06 17:08:00.0
Trollate totali: 4147
- Scritto da Mr. Bill Gates Rivoluzionario Malattia:
>
> - Scritto da: Suor Dannata
> >
> >
> > Anche perchè al termine BISESSUALITA' una
> precisa
> > definizione già è stata conferita. O vogliamo
> > ridefinire anche la bisessualità adesso?
>
> Embé??
> Ma se io critico il modello ufficialmente
> riconosciuto degli orientamenti sessuali, cosa me
> ne frega se la bisessualità ha già un
> significato?
>
> Per me è bisessualità la coesistenza di due
> orientamenti sessuali qualsiasi, e si passa e tri
> e tedra se sono più di
> due.
Massiiii! Reinventiamoci il dizionario!

> > Quindi, pedone puro a cui piacciono anche le
> > donne e che riesce ad eccitarsi praticamente con
> > tutto all'interno della specie umana tranne che
> > con gli uomini, ci stai forse dicendo che non
> sei
> > più te stesso?
> >

>
> Ho sempre detto che sono un boylover/girllover,
> quindi un
> pedosessuale.
>
> Mia leggerissima attrazione verso le donne è
> un'estensione della mia percezione
> gestaltica.




