☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2012-04-17 16:31:16.0 alle 2012-04-17 16:31:16.0
Trollate totali: 4147
Scritto da Mr. Bill Gates Nepiofrociomofobo Malattia:
>
>
☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2012-04-17 16:06:23.0 alle 2012-04-17 16:06:23.0
Trollate totali: 4147
☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2012-04-17 15:58:01.0 alle 2012-04-17 15:58:01.0
Trollate totali: 4147
Scritto da:
> Scritto da: Suor Dannata
> > Scritto da Mr. Bill Gates FAIL Malattia:
> >
> > >
> >
> >
> >
> > Se è così scontato, non ti dovrebbe essere difficile tirar fuori dei riferimenti.
> > Io intanto ti agevolo questo:
> >
> >
https://it.wikipedia.org/wiki/Omosessualit%C3%A0 
> >
> >
>
> Con le definizioni preconfezionate e relativi link non risolvi un cavolo.
No certo, sono le tue elucubrazioni da omofobo schizzato da prender per buone!
> Mi sembri di quelli che alla domanda 'cosa spinge certi uomini ad andare a trans' rispondono 'so froci' senza cercare di andare oltre le definizioni astratte.
Ma almeno l'hai chiarita in quella scatoletta cranica la differenza tra transgener e travestiti?
> Ultimamente ho visto il documentario che parlava di due donne trangenders, sembravano due bears, e ma una delle due aveva ancora la vagina.
Da uno che considera "maschioni" gli adolescenti, posso immaginare quanto potessero essere "bears"!
> Quindi tecnicamente era femmina al 100%,
FAIL. Vedo che non hai ancora studiato!
> e secondo le definizioni astratte che piacciono tanto a te e al tuo amico
Cioè quelle ufficiali.
> un uomo che se la tromba sarebbe eterosessuale...
Continui anche a negare la trans-sessualità!
> Ma io ho qualche serio dubbio a proposito del fatto che un eterosessuale se la tromberebbe...
E se lo dici te...
> piuttosto credo che per uomo etero sarebbe più facile andare con un uomo trans ben fatto, che sembra veramente una donna.
Sempre a naso, secondo i tuoi schemini mentali.
> Credo fermamente che i caratteri sessuali secondari prevalgano su quelli primari, e pertanto, dal momento che i bambini si differenziano dagli adulti proprio sul piano dei caratteri sessuali secondari, trovo piuttosto limitato a livello mentale uno che alka domanda 'cosa spinge un uomo ad andare con un bambino?' risponde è frocio.
Ancora il giochino delle tre carte...
"Si, e la parte "pedo" vale tanto quanto la parte "omosessuale"."
> Non ci vedo il senso di mettersi a mischiare gay e boylovers sulla base del fatto che entrambi sono attratti da un gruppo di persone aventi genitali maschili..significa non tenere minimamente conto dei caratteri sessuali secondari, importantissi.
No PUPAZZO, non si tratta di annullare ogni possibile differenziazione, bensì di individuare denominatori comuni.
ED IL GENDER E' UN ELEMENTO SUSSISTENTE.
> Detto ció, per me l'omosessualitá propriamente detta é quella rivolta verso i caeatteriri sessuali secondari maschili, e quindi verso la virilità, che sono poi gli stessi che attraggono le comuni donne etero.
Fatto sta non sei in grado di contrapporre le tue definizioni ad cazzum a quelle ufficiali elaborate dalla comunità scientifica, se non a chiacchiere.
> Scritto da: Suor Dannata
> > Scritto da Mr. Bill Gates FAIL Malattia:
> >
> > >
> >
> >
> >
> > Se è così scontato, non ti dovrebbe essere difficile tirar fuori dei riferimenti.
> > Io intanto ti agevolo questo:
> >
> >
> >
> >
>
> Con le definizioni preconfezionate e relativi link non risolvi un cavolo.
No certo, sono le tue elucubrazioni da omofobo schizzato da prender per buone!
> Mi sembri di quelli che alla domanda 'cosa spinge certi uomini ad andare a trans' rispondono 'so froci' senza cercare di andare oltre le definizioni astratte.
Ma almeno l'hai chiarita in quella scatoletta cranica la differenza tra transgener e travestiti?
> Ultimamente ho visto il documentario che parlava di due donne trangenders, sembravano due bears, e ma una delle due aveva ancora la vagina.
Da uno che considera "maschioni" gli adolescenti, posso immaginare quanto potessero essere "bears"!
> Quindi tecnicamente era femmina al 100%,
FAIL. Vedo che non hai ancora studiato!
> e secondo le definizioni astratte che piacciono tanto a te e al tuo amico
Cioè quelle ufficiali.
> un uomo che se la tromba sarebbe eterosessuale...
Continui anche a negare la trans-sessualità!
> Ma io ho qualche serio dubbio a proposito del fatto che un eterosessuale se la tromberebbe...
E se lo dici te...
> piuttosto credo che per uomo etero sarebbe più facile andare con un uomo trans ben fatto, che sembra veramente una donna.
Sempre a naso, secondo i tuoi schemini mentali.
> Credo fermamente che i caratteri sessuali secondari prevalgano su quelli primari, e pertanto, dal momento che i bambini si differenziano dagli adulti proprio sul piano dei caratteri sessuali secondari, trovo piuttosto limitato a livello mentale uno che alka domanda 'cosa spinge un uomo ad andare con un bambino?' risponde è frocio.
Ancora il giochino delle tre carte...
"Si, e la parte "pedo" vale tanto quanto la parte "omosessuale"."
> Non ci vedo il senso di mettersi a mischiare gay e boylovers sulla base del fatto che entrambi sono attratti da un gruppo di persone aventi genitali maschili..significa non tenere minimamente conto dei caratteri sessuali secondari, importantissi.
No PUPAZZO, non si tratta di annullare ogni possibile differenziazione, bensì di individuare denominatori comuni.
ED IL GENDER E' UN ELEMENTO SUSSISTENTE.
> Detto ció, per me l'omosessualitá propriamente detta é quella rivolta verso i caeatteriri sessuali secondari maschili, e quindi verso la virilità, che sono poi gli stessi che attraggono le comuni donne etero.
Fatto sta non sei in grado di contrapporre le tue definizioni ad cazzum a quelle ufficiali elaborate dalla comunità scientifica, se non a chiacchiere.
☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2012-04-17 15:37:51.0 alle 2012-04-17 15:37:51.0
Trollate totali: 4147
Scritto da: Shotoo Ringer
> Scritto da:
> > Scritto da: Shotoo Ringer
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Shotoo Ringer
> > > > >
> > > > > Comunque, per quello che sostanzialmente mi riguarda, il punto nevralgico che hai sottolineato è quello giusto. Per te agli omosessuali possono piacere solo gli omaccioni, mentre, cosa quanto mai banale...non è affatto così.
> > > >
> > > > No.
> > > > Se mai ho detto che i pedofili omsoessuali vanno distinti dai froci, in quanto quella parte che dici "omosessuale" è solo una coordinata dell'orientamento sessuale, e non tutta l'essenza.
> > > >
> > > > È evidente che pedofili omsoessuali e froci hanno gusti totalmente diversi, per cui dire che hanno lo stesso orientamento sessuale è deleterio: significa voler creare forzatamente delle categorie astratte.
> > > >
> > >
> > > Come già detto, questo è un problema tuo, basato su un forte antagonismo per gli omosessuali che quasi nessuno condivide, tantomeno gli omosessuali a cui piacciono categorie diverse di persone (inclusi pederasti e pedoni).
> >
> > Veramente c'è dietro un ragionamento logico, ma se sei troppo stupido per capirlo non è colpa mia.
> >
> >
> >
> > >
> > > Se pensi che gli studiosi siano arrivati a questo tramite ad esempio un macello come quello che hai scritto qui...
> > >
> > >
Re: Malattia e la Causa dell'Orientament
> > >
> > > ...beh, mi dispiace, ma è una pia illusione.
> > >
> >
> >
> > Se sei troppo stupido per capire non è colpa mia.
> >
> > Sono certo che gli studiosi della sessualità condividerebbero il mio pensiero, in quanto se esistessero la categorie astratte che tanto ti piacciono, non sarebbe possibile spiegare la moltitudine di inclinazioni sessuali che esistono.
> >
> > Immagini, odori e suoni casuuali che unendosi fanno scattare l'impulso sessuale.
> >
> > Quindi non categorie astratte, ma singolo elementi combinati.
> >
>
> E' una troiata bella e buona, che tra l'altro introduce nel tuo repertorio questa mezza specie di solipsismo: l'individuo ridotto a una somma di percezioni basilari che, per far scattare l'impulso sessuale, deve essere tradotto da uno schema completamente interiore e personale al soggetto...ma non eri quello per cui l'affettività era l'unica cosa importante?
Si, i "buoni sentimenti" li tira fuori solo quando si evidenzia il suo fallocentrismo.
> ...ma vabbè, inutile cercare di ragionare. Ormai sei entrato nel trip delle "categorie astratte", e mo strillerai a tutti quanti: "ragionate per categorie astratte categorie astratte categorie astratte!!!!!". Buon lavoro.
Si, le sole categorie "tangibili" sono quelle che gli frullano nel cervelletto malato!
> Scritto da:
> > Scritto da: Shotoo Ringer
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Shotoo Ringer
> > > > >
> > > > > Comunque, per quello che sostanzialmente mi riguarda, il punto nevralgico che hai sottolineato è quello giusto. Per te agli omosessuali possono piacere solo gli omaccioni, mentre, cosa quanto mai banale...non è affatto così.
> > > >
> > > > No.
> > > > Se mai ho detto che i pedofili omsoessuali vanno distinti dai froci, in quanto quella parte che dici "omosessuale" è solo una coordinata dell'orientamento sessuale, e non tutta l'essenza.
> > > >
> > > > È evidente che pedofili omsoessuali e froci hanno gusti totalmente diversi, per cui dire che hanno lo stesso orientamento sessuale è deleterio: significa voler creare forzatamente delle categorie astratte.
> > > >
> > >
> > > Come già detto, questo è un problema tuo, basato su un forte antagonismo per gli omosessuali che quasi nessuno condivide, tantomeno gli omosessuali a cui piacciono categorie diverse di persone (inclusi pederasti e pedoni).
> >
> > Veramente c'è dietro un ragionamento logico, ma se sei troppo stupido per capirlo non è colpa mia.
> >
> >
> >
> > >
> > > Se pensi che gli studiosi siano arrivati a questo tramite ad esempio un macello come quello che hai scritto qui...
> > >
> > >
> > >
> > > ...beh, mi dispiace, ma è una pia illusione.
> > >
> >
> >
> > Se sei troppo stupido per capire non è colpa mia.
> >
> > Sono certo che gli studiosi della sessualità condividerebbero il mio pensiero, in quanto se esistessero la categorie astratte che tanto ti piacciono, non sarebbe possibile spiegare la moltitudine di inclinazioni sessuali che esistono.
> >
> > Immagini, odori e suoni casuuali che unendosi fanno scattare l'impulso sessuale.
> >
> > Quindi non categorie astratte, ma singolo elementi combinati.
> >
>
> E' una troiata bella e buona, che tra l'altro introduce nel tuo repertorio questa mezza specie di solipsismo: l'individuo ridotto a una somma di percezioni basilari che, per far scattare l'impulso sessuale, deve essere tradotto da uno schema completamente interiore e personale al soggetto...ma non eri quello per cui l'affettività era l'unica cosa importante?
Si, i "buoni sentimenti" li tira fuori solo quando si evidenzia il suo fallocentrismo.
> ...ma vabbè, inutile cercare di ragionare. Ormai sei entrato nel trip delle "categorie astratte", e mo strillerai a tutti quanti: "ragionate per categorie astratte categorie astratte categorie astratte!!!!!". Buon lavoro.
Si, le sole categorie "tangibili" sono quelle che gli frullano nel cervelletto malato!
☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2012-04-17 15:33:56.0 alle 2012-04-17 15:33:56.0
Trollate totali: 4147
Scritto da Mr. Bill Gates Fallace Malattia:
>
"lo sai che è una fallacia estrapolare singoli elementi dal loro pieno contesto?"
"Ma tu come al solito estrapoli solo ciò che ti fa comodo."
Poi, torna a rispondere a questi altri thread su cui continui a sorvolare:
Malattia il mal vedente
Malattia il Ricercatore
Malattia il Testimone di Luxuria
>
"lo sai che è una fallacia estrapolare singoli elementi dal loro pieno contesto?"
"Ma tu come al solito estrapoli solo ciò che ti fa comodo."
Poi, torna a rispondere a questi altri thread su cui continui a sorvolare:
Tua madre succhia cazzi all'inferno
Ad
http://www.vatican.va/content/vatican/en.html
Nessuno ci crede per poi affogare nella realtà subito dopo
☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2012-04-17 00:18:23.0 alle 2012-04-17 00:18:23.0
Trollate totali: 4147
Visto lo spassosissimo sclero del nostro luminare, ripescherei questo vecchio thread in cui già si era palesato abbondantemente tutto il rigore scientifico con cui lo scemo de noantri è solito condurre i suoi studi
Le rocciose basi di Malattia
Buon divertimento!
Buon divertimento!
☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2012-04-17 00:10:14.0 alle 2012-04-17 00:10:14.0
Trollate totali: 4147
Scritto da: Suor Dannata
> Perchè non provi a fare la media di età dei soggeti coinvolti nello studio da te buttato là alla cazzo?
Ti si è scaricata per caso la calcolatrice?
> Perchè non provi a fare la media di età dei soggeti coinvolti nello studio da te buttato là alla cazzo?
Ti si è scaricata per caso la calcolatrice?
☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2012-04-17 00:03:20.0 alle 2012-04-17 00:03:20.0
Trollate totali: 4147
Scritto da Mr. Bill Gates FAIL Malattia:
>
Se è così scontato, non ti dovrebbe essere difficile tirar fuori dei riferimenti.
Io intanto ti agevolo questo:
https://it.wikipedia.org/wiki/Omosessualit%C3%A0
>
Se è così scontato, non ti dovrebbe essere difficile tirar fuori dei riferimenti.
Io intanto ti agevolo questo:
☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2012-04-16 23:52:24.0 alle 2012-04-16 23:52:24.0
Trollate totali: 4147
Scritto da:
> Scritto da: Suor Dannata
> > Scritto da Mr. Bill Gates BLABLA Malattia
> > > Scritto da: Suor Dannata
> > > > "Se mai ti senti attratto verso date caratteristiche psico-fisiche e in base a questi maturi il tuo orientamento sessuale."
> > > >
> > > > Non è l'orientamento sessuale a direzionare potenzialmente in partenza l'attrattiva, ma il contrario!
> > > >
> > > > Sebbene non esista un consenso definitivo tra gli scienziati su quali siano le esatte ragioni per cui una persona sviluppi un dato orientamento sessuale (generalmente le cause vengono ricercate in influenze genetiche, ormonali e ambientali combinate), MALATTIA HA LA RISPOSTA!
> > >
> > > BLABLABLA
> >
> > Quello che TU vuoi considerare l'orientamento sessuale, non cambia una virgola di niente.
> > QUI trovi la definizione ufficiale.
> >
> >https://it.wikipedia.org/wiki/Orientamento_sessual...
> >
> > E, come vedi, non vi è cenno al fatto che esso maturerebbe da ciò che il soggetto provi o senta per chi si voglia.
> > Le precise CAUSE dell'orientamento sessuale, restano infatti tutt'oggi sconosciute.
> >
> >
>
>
> Il "modello ufficiale" ê talmente assurdo che persino l'asessualità, ovvero l'assenza del desiderio sessuale stesso, è considerata "orientamento sessuale"!
>
> Un po' come se l'anoressia venisse considerata un gusto alimentare...
Ma certo imbecille, e dov'è che sarebbe scritto?
Dai, copia-incolla!
> Quella che si legge lì è una definizione sociale, del "buon costume", mica una cosa che sono riusciti a misurare in modo scientifico.
No, infatti: hai visto quante stronzate scrivono sulla Wiki!
Meglio i tuoi di studi, sicuramente più fondati e credibili, di quelli della comunità scientifica!
> Faresti meglio a smettere ad attaccarti alle definizioni astratte
Certo, farei meglio a reinventarmele di sana pianta come fai te, scienziato!
> e cominciare ragionare sulla sessualità sulla base di cose concrete e sensate.
E detto da uno che non ha mai neppure imparato ad usare il cosino, se non per fare la pipi..!
> Si pUò discutere sulla varie sfaccettature tipo ebefilia e pedofilia,
Ma non si sfumavano?
> ma venirmi a dire che l'androfilia e il boyloverismo sono lo stesso orientamento sessuale mi fa solo ridere.
Ampliare la gamma, è un conto; negare in toto la validità di classificazioni, un'altro.
"Adesso ti lascio GIOCHERELLARE con la scienza"
> Scritto da: Suor Dannata
> > Scritto da Mr. Bill Gates BLABLA Malattia
> > > Scritto da: Suor Dannata
> > > > "Se mai ti senti attratto verso date caratteristiche psico-fisiche e in base a questi maturi il tuo orientamento sessuale."
> > > >
> > > > Non è l'orientamento sessuale a direzionare potenzialmente in partenza l'attrattiva, ma il contrario!
> > > >
> > > > Sebbene non esista un consenso definitivo tra gli scienziati su quali siano le esatte ragioni per cui una persona sviluppi un dato orientamento sessuale (generalmente le cause vengono ricercate in influenze genetiche, ormonali e ambientali combinate), MALATTIA HA LA RISPOSTA!
> > >
> > > BLABLABLA
> >
> > Quello che TU vuoi considerare l'orientamento sessuale, non cambia una virgola di niente.
> > QUI trovi la definizione ufficiale.
> >
> >
> >
> > E, come vedi, non vi è cenno al fatto che esso maturerebbe da ciò che il soggetto provi o senta per chi si voglia.
> > Le precise CAUSE dell'orientamento sessuale, restano infatti tutt'oggi sconosciute.
> >
> >
>
>
> Il "modello ufficiale" ê talmente assurdo che persino l'asessualità, ovvero l'assenza del desiderio sessuale stesso, è considerata "orientamento sessuale"!
>
> Un po' come se l'anoressia venisse considerata un gusto alimentare...
Ma certo imbecille, e dov'è che sarebbe scritto?
Dai, copia-incolla!
> Quella che si legge lì è una definizione sociale, del "buon costume", mica una cosa che sono riusciti a misurare in modo scientifico.
No, infatti: hai visto quante stronzate scrivono sulla Wiki!
Meglio i tuoi di studi, sicuramente più fondati e credibili, di quelli della comunità scientifica!
> Faresti meglio a smettere ad attaccarti alle definizioni astratte
Certo, farei meglio a reinventarmele di sana pianta come fai te, scienziato!
> e cominciare ragionare sulla sessualità sulla base di cose concrete e sensate.
E detto da uno che non ha mai neppure imparato ad usare il cosino, se non per fare la pipi..!
> Si pUò discutere sulla varie sfaccettature tipo ebefilia e pedofilia,
Ma non si sfumavano?
> ma venirmi a dire che l'androfilia e il boyloverismo sono lo stesso orientamento sessuale mi fa solo ridere.
Ampliare la gamma, è un conto; negare in toto la validità di classificazioni, un'altro.
"Adesso ti lascio GIOCHERELLARE con la scienza"
Dio Porco
Ad
hhttps://bestemmietraamicidioporco
Perché non bestemmiare tra amici? È una cosa divertente!
☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2012-04-16 23:38:06.0 alle 2012-04-16 23:38:06.0
Trollate totali: 4147
Scritto da:
> > E' un altro pedone o l'ennesimo clone di wakko ?
>
> È l'ombra di Goddamn.
E allora ho un "mio stand" davvero potente.
> > E' un altro pedone o l'ennesimo clone di wakko ?
>
> È l'ombra di Goddamn.
E allora ho un "mio stand" davvero potente.
☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2012-04-16 21:42:23.0 alle 2012-04-16 21:42:23.0
Trollate totali: 4147
Scritto da Mr. Bill Gates BLABLA Malattia
> Scritto da: Suor Dannata
> > "Se mai ti senti attratto verso date caratteristiche psico-fisiche e in base a questi maturi il tuo orientamento sessuale."
> >
> > Non è l'orientamento sessuale a direzionare potenzialmente in partenza l'attrattiva, ma il contrario!
> >
> > Sebbene non esista un consenso definitivo tra gli scienziati su quali siano le esatte ragioni per cui una persona sviluppi un dato orientamento sessuale (generalmente le cause vengono ricercate in influenze genetiche, ormonali e ambientali combinate), MALATTIA HA LA RISPOSTA!
>
> BLABLABLA
Quello che TU vuoi considerare l'orientamento sessuale, non cambia una virgola di niente.
QUI trovi la definizione ufficiale.
https://it.wikipedia.org/wiki/Orientamento_sessual...
E, come vedi, non vi è cenno al fatto che esso maturerebbe da ciò che il soggetto provi o senta per chi si voglia.
Le precise CAUSE dell'orientamento sessuale, restano infatti tutt'oggi sconosciute.
> Scritto da: Suor Dannata
> > "Se mai ti senti attratto verso date caratteristiche psico-fisiche e in base a questi maturi il tuo orientamento sessuale."
> >
> > Non è l'orientamento sessuale a direzionare potenzialmente in partenza l'attrattiva, ma il contrario!
> >
> > Sebbene non esista un consenso definitivo tra gli scienziati su quali siano le esatte ragioni per cui una persona sviluppi un dato orientamento sessuale (generalmente le cause vengono ricercate in influenze genetiche, ormonali e ambientali combinate), MALATTIA HA LA RISPOSTA!
>
> BLABLABLA
Quello che TU vuoi considerare l'orientamento sessuale, non cambia una virgola di niente.
QUI trovi la definizione ufficiale.
E, come vedi, non vi è cenno al fatto che esso maturerebbe da ciò che il soggetto provi o senta per chi si voglia.
Le precise CAUSE dell'orientamento sessuale, restano infatti tutt'oggi sconosciute.
☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2012-04-16 21:20:42.0 alle 2012-04-16 21:20:42.0
Trollate totali: 4147
Scritto da: Shotoo Ringer
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Vabbè ora mi direte che facciamo coppia, è una cosa falsa, ma non mi interessa ditelo pure...ma c'ha ragione cazzo! Sto sesso occasionale "una botta e via" è una delle tante cause della crisi della famiglia. Oggi si ragiona prima col cazzo, poi col cuore. Bisognerebbe fare il contrario. Non è questione di moralismo, solo di logica.
>
> Guarda che se dovess'essere una questione solo e soltanto di "logica", la famiglia verrebbe abolita...un pò per le ragioni che sarebbe piaciute anche ai tuoi amichetti nazistelli, quando mandavano ad esempio in giro i loro giovani virgulti a inseminare donne norvegesi...!
Loro infatti erano i primi a strapparli alle famiglie per mandarli a crepare per "il grande Reich".
Però secondo il nostro novello "razza, patria, famiglia", che di vita vissuta non sa un cazzo, è "logico" che i rapporti occasionali minino la "famiglia".
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Vabbè ora mi direte che facciamo coppia, è una cosa falsa, ma non mi interessa ditelo pure...ma c'ha ragione cazzo! Sto sesso occasionale "una botta e via" è una delle tante cause della crisi della famiglia. Oggi si ragiona prima col cazzo, poi col cuore. Bisognerebbe fare il contrario. Non è questione di moralismo, solo di logica.
>
> Guarda che se dovess'essere una questione solo e soltanto di "logica", la famiglia verrebbe abolita...un pò per le ragioni che sarebbe piaciute anche ai tuoi amichetti nazistelli, quando mandavano ad esempio in giro i loro giovani virgulti a inseminare donne norvegesi
...!Loro infatti erano i primi a strapparli alle famiglie per mandarli a crepare per "il grande Reich".
Però secondo il nostro novello "razza, patria, famiglia", che di vita vissuta non sa un cazzo, è "logico" che i rapporti occasionali minino la "famiglia".
☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2012-04-16 21:08:24.0 alle 2012-04-16 21:08:24.0
Trollate totali: 4147
Scritto da: Ordine Reich 2
> Scritto da: Suor Dannata
> > Scritto da: Ordine Reich 2
> >
> > > Non è questione di moralismo, solo di logica.
> >
> >
> >
>
> Lo so che tu preferisci passare subito al cazzo con i tuoi amici frocetti da gay pride.
A te piace proprio essere preso per il culo.
**Modificato dall'autore il 16.04.2012 21:11**
> Scritto da: Suor Dannata
> > Scritto da: Ordine Reich 2
> >
> > > Non è questione di moralismo, solo di logica.
> >
> >
> >
>
> Lo so che tu preferisci passare subito al cazzo con i tuoi amici frocetti da gay pride.
A te piace proprio essere preso per il culo.
**Modificato dall'autore il 16.04.2012 21:11**
☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2012-04-16 21:03:01.0 alle 2012-04-16 21:03:01.0
Trollate totali: 4147
Scritto da:
> Scritto da: Suor Dannata
> > Il povero imbecille stavolta si è scagliato contro chi pratica sesso occasionale e chi fa uso di sostanze psicotrope, ergendosi naturalmente lui stesso a modello di integrità!
> >
> >Re: Malattia: Solitudine - Invidia
> >
> >
>
> ha ragione è un Signore
Si, delle mosche.
> Scritto da: Suor Dannata
> > Il povero imbecille stavolta si è scagliato contro chi pratica sesso occasionale e chi fa uso di sostanze psicotrope, ergendosi naturalmente lui stesso a modello di integrità!
> >
> >
> >
> >
>
> ha ragione è un Signore
Si, delle mosche.
☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2012-04-16 21:01:01.0 alle 2012-04-16 21:01:01.0
Trollate totali: 4147
☺
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2012-04-16 20:13:26.0 alle 2012-04-16 20:13:26.0
Trollate totali: 4147
Scritto da: Daisuke Niwa
> Scritto da: Nathan
> > sti 2 pedofrocetti che litigano
>
> Fra poco viene da me il vicino. Mi ha chiamato prima
>
> lui: "Ciao..."
> io: "Ciao... come mai mi telefoni?"
> lui: "Mi manchi..."
> io: "Questa è la scusa ufficiale, e la ragione vera?"
> lui: "Domani ho compito...
cioè, le so le cose devo solo ripassare"
> io: "E hai bisogno di me per ripassare?"
> lui: "Ho problemi di concentrazione"
> io: "Ok passa... ma non come ieri che mi hai detto che venivi su e poi sei stato a guardare Dragonball in tv
"
> lui: ":) Vengo dopo cena"
>
> Così, giusto per avvisarti che so che ci tieni. _
Ah vuole una ripassata?
> Scritto da: Nathan
> > sti 2 pedofrocetti che litigano
>
> Fra poco viene da me il vicino. Mi ha chiamato prima
>
> lui: "Ciao..."
> io: "Ciao... come mai mi telefoni?"
> lui: "Mi manchi..."
> io: "Questa è la scusa ufficiale, e la ragione vera?"
> lui: "Domani ho compito...
cioè, le so le cose devo solo ripassare"> io: "E hai bisogno di me per ripassare?"
> lui: "Ho problemi di concentrazione
"> io: "Ok passa... ma non come ieri che mi hai detto che venivi su e poi sei stato a guardare Dragonball in tv
"> lui: ":) Vengo dopo cena"
>
> Così, giusto per avvisarti che so che ci tieni. _
Ah vuole una ripassata?
☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2012-04-16 20:10:43.0 alle 2012-04-16 20:10:43.0
Trollate totali: 4147
"Se mai ti senti attratto verso date caratteristiche psico-fisiche e in base a questi maturi il tuo orientamento sessuale."
Non è l'orientamento sessuale a direzionare potenzialmente in partenza l'attrattiva, ma il contrario!
Sebbene non esista un consenso definitivo tra gli scienziati su quali siano le esatte ragioni per cui una persona sviluppi un dato orientamento sessuale (generalmente le cause vengono ricercate in influenze genetiche, ormonali e ambientali combinate), MALATTIA HA LA RISPOSTA!
Non è l'orientamento sessuale a direzionare potenzialmente in partenza l'attrattiva, ma il contrario!
Sebbene non esista un consenso definitivo tra gli scienziati su quali siano le esatte ragioni per cui una persona sviluppi un dato orientamento sessuale (generalmente le cause vengono ricercate in influenze genetiche, ormonali e ambientali combinate), MALATTIA HA LA RISPOSTA!
☺
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2012-04-16 20:03:02.0 alle 2012-04-16 20:03:02.0
Trollate totali: 4147
Scritto dal (Clone del) Testa di Cazzo:
>
E come al solito, tra le palle ci finisce il testa di cazzo.
>
E come al solito, tra le palle ci finisce il testa di cazzo.
☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2012-04-16 20:01:25.0 alle 2012-04-16 20:01:25.0
Trollate totali: 4147
Scritto da: Shotoo Ringer
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > >
> > > In realtà l'ipotesi contenuta nel suo argomento è interessante, anche se si tratta di una cosa su cui insiste per farti incazzare.
> >
> > No non ha senso...
> >
> > Ma tu sei mica quello della percezione gestaltica?
> >
> > Allora sarai d'accordo con me che il nostro orientamento sessuale è una conseguenza e non una causa, e quindi non ê che partiamo attratti da unq ualcosa di astratto, ma se mai ci sentiamo attratti da una serie di caratteristiche psico-fisiche e su di queste maturiamo quello che poi noi definiamo "orientamento sessuale" - le persone che ci attraggono.
> >
> > Il discorso che fa lui invece è l'opposto di quello che hai sempre sostenuto tu (e pure io): secondo lui esiste una categoria astratta di persone (omosessuali) che possono muoversi dai bambini di 3 anni fino agli omaccioni, e a dipendenza di come tira il vento, si soffermano poi su delle date caratteristiche psico-fisiche.
> >
> >
> > Tutto questo non ha nessun senso, e se sei chi credo io dovresti riconoscerlo.
> >
> >
> >
>
> Sembra che tu stia mendicando un parere che ti dia ragione, ma vabbè, è il tuo solito stile.
Sarebbe la prima volta eh!
> Comunque, per quello che sostanzialmente mi riguarda, il punto nevralgico che hai sottolineato è quello giusto. Per te agli omosessuali possono piacere solo gli omaccioni, mentre, cosa quanto mai banale...non è affatto così.
Eh ma adesso ci porterà sicuramente degli studi a sostegno di ciò!
> Da qualche parte hai anche scritto che per te gli adolescenti sarebbero sempre "omaccioni", e questa, se l'italiano non è un opinione, è altra una cavolata massima.
Per uno che è psicopatologicamente spaventato dai "maschioni", averne una percezione così distorta in assoluto, non sarebbe strano.
> Potrei continuare, ma alla fine si arriva sempre a quello che già ti ho scritto: tu puoi avere i tuoi gusti e crearti le categorie che vuoi, ma da qui a ridefinire il concetto di omosessualità o di orientamento sessuale ce ne passa. Specie se, come già sappiamo, gli omosessuali ti fanno schifo, il che ti rende ancor meno obbiettivo di quanto tu già sia.
Quoto.
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > >
> > > In realtà l'ipotesi contenuta nel suo argomento è interessante, anche se si tratta di una cosa su cui insiste per farti incazzare.
> >
> > No non ha senso...
> >
> > Ma tu sei mica quello della percezione gestaltica?
> >
> > Allora sarai d'accordo con me che il nostro orientamento sessuale è una conseguenza e non una causa, e quindi non ê che partiamo attratti da unq ualcosa di astratto, ma se mai ci sentiamo attratti da una serie di caratteristiche psico-fisiche e su di queste maturiamo quello che poi noi definiamo "orientamento sessuale" - le persone che ci attraggono.
> >
> > Il discorso che fa lui invece è l'opposto di quello che hai sempre sostenuto tu (e pure io): secondo lui esiste una categoria astratta di persone (omosessuali) che possono muoversi dai bambini di 3 anni fino agli omaccioni, e a dipendenza di come tira il vento, si soffermano poi su delle date caratteristiche psico-fisiche.
> >
> >
> > Tutto questo non ha nessun senso, e se sei chi credo io dovresti riconoscerlo.
> >
> >
> >
>
> Sembra che tu stia mendicando un parere che ti dia ragione, ma vabbè, è il tuo solito stile.
Sarebbe la prima volta eh!
> Comunque, per quello che sostanzialmente mi riguarda, il punto nevralgico che hai sottolineato è quello giusto. Per te agli omosessuali possono piacere solo gli omaccioni, mentre, cosa quanto mai banale...non è affatto così.
Eh ma adesso ci porterà sicuramente degli studi a sostegno di ciò!
> Da qualche parte hai anche scritto che per te gli adolescenti sarebbero sempre "omaccioni", e questa, se l'italiano non è un opinione, è altra una cavolata massima.
Per uno che è psicopatologicamente spaventato dai "maschioni", averne una percezione così distorta in assoluto, non sarebbe strano.
> Potrei continuare, ma alla fine si arriva sempre a quello che già ti ho scritto: tu puoi avere i tuoi gusti e crearti le categorie che vuoi, ma da qui a ridefinire il concetto di omosessualità o di orientamento sessuale ce ne passa. Specie se, come già sappiamo, gli omosessuali ti fanno schifo, il che ti rende ancor meno obbiettivo di quanto tu già sia.
Quoto.
☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2012-04-16 19:57:39.0 alle 2012-04-16 19:57:39.0
Trollate totali: 4147
"Ma se l'omosessualità consiste proprio nell'essere attratti dalla virilità"
"Il gay perché è attratto dalla virilità"
Ehi scienziato, dove l'hai letta questa?
"Il gay perché è attratto dalla virilità"
Ehi scienziato, dove l'hai letta questa?