Forum libero

Scritto da: Ordine Reich 2
> In effetti hai ragione. Lo ammetto, sono prevenuto: qualunque cosa mi avesse scritto la suora non ci avrei mai creduto e questo perchè sono a contatto con i cosiddetti "omofobi" tutti i giorni visto che la mia area politica ne è piena e mi accorgerei se uno è ricchione o meno (la maggior parte poi sono fidanzati). Non sarà certo qualche studio dove non si sa come sia stato selezionato il campione rappresentativo a farmi cambiare idea; oltreutto, con un test, quello fallometrico su cui ho molte riserve. Che ne sai che il pene è diventato duro pensando al rapporto omosessuale? SI può benissimo "barare" immedesimandosi solo in uno dei 2 uomini e sostituire l'altro con una donna. Dopotutto le fantasie erotiche te le crei col pensiero.

Sciornacchione ingenuotto, NESSUN omofobo ammetterebbe MAI di poter essere attratto in qualche modo da persone del proprio stesso sesso.
Già il discorso tebnde a cambiare se si parla di omosessualità lesbo...
Fatto sta, che l'omofobia E' irregolare, non l'Omosessualità. Almeno per gli psichiatri.
Ora, puoi credere ai vaneggiamenti del "Grande Complotto", vedi Malattia... ma questo non cambia le cose, a meno che... non riesci a ribaltarle o ridimensionarle con dei dati altrettanto validi, non con le chiacchiere da bar.
TUTTE le ricerche che mi sono scorso, puntano nella STESSA DIREZIONE, a CONFERMA di quanto GIA' la psicanalisi teorizza da innumerevoli ANNI.
Non c'è altro da aggiungere... se non qualche tronchetto da sgranocchiare.

Scritto da Mr. Bill Gates Fallocentrico Malattia:

>

Per te sono involucri per svuotarsi le palle.

Scritto da Mr. Bill Gates Rosik Malattia:

> h[img]ttp://www.intravino.com/wp-content/uploads/idiota.jpg[/img]


TUTTI gli studi svolti puntano in una direzione.
Se vuoi considerarti in minoranza, libero di farlo, ma

1 - per fugare i dubbi dovresti rivolgerti ad uno strizza e sottoporti a dei test (Ti regge la pompetta? )

2 - non sei statoin grado di invalidare la mia ipotesi, checchè tu ne dica.

Ora, come più e più volte ti è stato chiesto, PORTA TU delle ricerche i cui risultati invalidino quelli comunemente riscontrati.

Scritto da Mr. Bill Gates Indefinito Malattia:

> Visto che continui a insistere con il "modello ufficiale degli orientamenti sessuali", che secondo te sarebbe quello valorizzato dai super espertoni,

No certo, le tue chiacchiere valgono di più: abbiamo codificato le dinamiche celesti, in quella testolina bacata che ti ritrovi.

> ci puoi spiegare come hanno fatto a stabilire che tutta la grande verità dell'universo è racchiusa in quelle tre definizioni (omosessuale, eterosessuale e bisessuale)?

Come ti ripeto, annoverare GIA' DISTINTE parafilie (attualmente considerate psicopatologiche o non), all'interno della lista degli orientamenti sessuali (nelle forme egosintoniche) normati, è un conto, negare stupidamente per ripicca la validità in toto di quelli attualmente riconosciuti, è tutt'altra cosa.

NON si tratta a differenza di quanto continui a gracidare, di campi semantici (), o d'aggettivazioni, il cui senso più si presta ad un'attribuzione soggettiva di valore... quanto semmai di definizioni elaborate dalla comunità scientifica, che risultano comunemente prese a modello, perchè elaborate secondo precisi crismi.

Ora, sono ben consapevole che la scelta di escludere la pedofilia dalla lista delle libere varianti sessuali, sia stata in buona misura condizionata da fattori culturali esterni ed estranei; ciò non toglie che, SE all'attuale modello se ne vuol contrapporre un altro, più inclusivo (e ardito per i tempi che corrono), occorre necessariamente rivalutare i criteri attuali con cui si è scelto di tagliar fuori le spinte tendenziali non determinabili attraverso il solo fattore di gender, E NON scagliarsi alla radice, contro un distinguo valido ed operabile nella maggior parte dei casi.


> E non ti sto chiedendo di portare, come fai sempre, delle definizioni dogmatiche,

Certo che il tuo rigore scientifico è strabiliante!

> ma una spiegazione, un ragionamento, sul perché quel modello è (l'unico) valido, e perché tendenze sessuali come la pedosessualità dovrebbero invece essere escluse dal campo di definizioni.

Non mi pare di aver mai sostenuto una cosa del genere, pupazzetto. E' solo che un pò non vuoi, un pò non ci riesci a seguire i miei discorsi.

Scritto da Mr. Bill Gates Sognatore Malattia:

>

OH! Ogni tanto allora ci riesci a distinguere i sogni dalla realtà!


**Modificato dall'autore il 18.04.2012 23:04**

Scritto da:
> > Scritto dal (Clone del) Testa di Cazzo:
> >
> > >
> >
> > Non con tutti i lavori ci si fa il mazzo che ti fai te quando esci alla sera.
>
> Povero nathan, ha cercato di essere simpatico.

Non temere, che al vermiciattolo lo spanking piace.

"Tu rientri perfettamente negli studi omofobo-frocio sponsorizzati dalla SuoraDannata!

Come me."

Scritto da Mr. Bill Gates Tollerante Malattia:

> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > le superstizioni frociosessualiste.
> >
> > Io qui vedo solo un imbecille che continua a provocare ed insultare.
> > Finchè avrai questo atteggiamento non aspettarti di essere trattato diversamente dall'imbecille che sei.
>
>
> Io posso pure smettere di insultare i gay in quanto tali,

Perchè tu pensi di poter tenere davvero sotto scacco qualcuno, con i tuoi infantili ricatti?

> ma di sicuro non smetterò di insultare coloro che in generale promuovono un modello di orientamento sessuale

Ovvero chi non la pensa come te.

> costruito,

Elaborato da chi a differenza tua delle competenze ne ha.

> fallace,

Che non sei in gradfo di contestare, se non a naso, con le tue chiacchiere.

> e negando a noi pedofili di definire la loro predilezione per i bambini (magari senza discrimine di sesso) come "orientamento pedosessuale".

Qualcuno ti nega di considerarti come ti pare e piace?
Però non pretendere che tutti ti debbano considerare per quello come ti spacci.

> Questo è tutto.

Si, sei un imbecille.
Vedi che la conclusione a cui le parti interlocutorie è pressoche sempre la stessa?
Ma ovviamente gli stupidi sono sempre gli altri, mai tu.

Scritto da Mr. Bill Gates Teoria del Complotto Malattia:

>

E' tutto un complotto per discriminare i nepiofrociomofobi come te infatti!