Forum libero

Scritto da Mr. Bill Gates Rincoglionito Malattia:
> Scritto da: Suor Dannata
>
> > Proprio come alla seguente pagina, ad esempio:
> >
> > http://www.apa.org/helpcenter/sexual-orientation.a...
>
>
>
> Rather, one’s sexual orientation defines the group of people in which one is likely to find the satisfying and fulfilling romantic relationships that are an essential component of personal identity for many people.
>
>
> Qui parlano di gruppi di persone, e se parlano di gruppi di persone, danno ragione a me: ognuno è attratto da un certo gruppo di persone,

Grazie al pene, 'MBECILLE, è OVVIO che il rapporto, riferito all'individuo, sia 1 a "X"!

Sexual orientation is commonly discussed as if it were solely a characteristic of an individual, like biological sex, gender identity, or age. This perspective is incomplete because sexual orientation is defined in terms of relationships with others

Non sai proprio più a cosda attaccarti eh!

> che possono essere classificati in vari modi,

Certo, tipo "insiemi di caratteristiche"!

> e pertanto il gender è solo una (sempre che faccia parte derl discrimine del gruppo di persone)

Ma l'omosessualità/eterosessualità, non era un "campo semantico"?

> delle tante variabili dell'orientamento sessuale, e non l'orientamento sessuale stesso.

Sexual orientation refers to an enduring pattern of emotional, romantic, and/or sexual attractions to men, women, or both sexes

QUESTA è la definizione ufficiale. E nessuno degli esperti a cui t'aggrappi tu, ha contestato il riferimento del GENDER come valido, a differenza TUA.

> Tutto il resto delle cose che scrivono non dimostra che l'attrazione verso un sesso sia l'ORIENTAMENTO SESSUALE,

Scienziato cosa pretenderesti, la "dimostrazione matematica" di una DEFINIZIONE?
Il modello è valido, semplicemente perchè largamente applicabile.
Che ve se ne possano abbinare degli altri, nulla toglie alla validità dello stesso.

> semplicemente hanno rilevato che questa variabile esiste,

Bravo Capitan Ovvio!

> e ci fanno un sacco di ricami intorno

No, l'esperto in ricami sei tu, non proiettare.

> che per questioni sociali non fanno invece su chi ha una preferenza minoritaria in fatto di età (bambini).

Gli orientamenti suddivisi sulla base del gender diversi dall'eterosessualità, sono stati sottratti al campo delle malattie mentali, poichè non è stato stabilito nessun legame diretto tra essi e disturbi psicopatologici di varia natura.

Research has found no inherent association between any of these sexual orientations and psychopathology

Riguardo la pedofilia invece, attualmente il parere è il seguente:

Pedophilia can be described as a disorder of sexual preference, phenomenologically similar to a heterosexual or homosexual sexual orientation because it emerges prior or during puberty, and because it is stable over time. These observations, however, do not exclude pedophilia from the group of mental disorders because pedophilic acts cause harm, and pedophiles can sometimes be helped by mental health professionals to refrain from acting on their impulses.

https://en.wikipedia.org/wiki/Pedophilia

> However, some people may use different labels or none at all.
>
> Quindi, per loro stessa ammissione, una cosa soggettiva.

No, loro lasciano semplicemente la possibilità di scelta, a chi vuol prendere in considerazione altri criteri... PUR restando il LORO, il modello ufficiale.

Scritto da:
> chiscè chi ooooooohh???

Chi è che continua ad andare avanti indrio, dio can, con chela porta lì !!!

Scritto da: Sgabbio
> Scritto da: Suor Dannata
> > Si. Infatti sul sito ufficiale si invitano esplicitamente gli interessati a far riferimento alle leggi vigenti nei rispettivi Paesi, prima di procedere all'ordinazione.
> > La lista degli stati con legislazioni restrittive in materia di cartoon pornography depicting minors, mai fornita su richiesta dal grande attivista Malattia, che -lo ricorderei- si batte a livello mondiale a difesa degli shota (), è consultabile all'indirizzo:
> > https://en.wikipedia.org/wiki/Legal_status_of_cart...
>
> Grazie per la precisazione, anche perchè poi succede come è successo ad uno negli usa, che si compro tutta le serie LO d'importazione, dove un controllo postale, l'ha ingiustamente bollato come mostro. Ha dovuto farsi sei mesi per evitare il peggio.

Ogni giurisdizione è a se.
Negli states vi sono giudici e tribunali, federali e statali, ciascuno con una propria area di giurisdizione

> Da li ne naque una discussione tra gli appassionati, dove si son trovate non poche ipocrisie, nella comunità italiana. (si può dire lo stesso con la storia di rapelay)

Non a torto in molti, tra quelli che han preso le difese de Rapelay, han fatto notare che lo stupro è un crimine minore rispetto all'omicidio, ma nonostante ciò, sono tranquillamente in commercio decine di giochi in cui lo scopo è uccidere il proprio avversario.
L'ipocrisia sta proprio lì.

> > Ti riferisci alla fascistissima Convenzione di Lanzarote, per cui le associazioni "a difesa dell'infanzia" stanno rompendo tanto i coglioni?
> >
> > L'Italia non l'ha ancora ratificata.
> >
> > E comunque non dovrebbe riguardare la revisione del 600-quater, a cui già si è messo mano nel 2006, includendo l'art. 600-quater bis (quello inerente le immagini virtuali).
>
> Non so se è quello, so solo che fu spinto dalle solite femministe represse, che non capisco nemmeno cos'è il mondo femminile...

Eccola nello specifico:
http://www.pariopportunita.gov.it/quinonsitocca/co...

> Però se in caso retificassero sta roba, la legge cambierebbe di conseguenza.

Si ma non è detto ritocchino il 600-quater.

> Già immagino poi, cosa accadrà, altri filtri a cazzo sul web e editori italiani che faranno sforbiciate caga sotto.
> (immagino siti come e-hentai e fakku, oscurati da noi...)

e-hentai ha già da anni "spostato" Shota, loli e bestiality...

http://forums.e-hentai.org/index.php?showtopic=250...

in exhentai;
Fakku è ancora più restrittivo.

Percui NON DOVREBBERO essere blacklistati.


> > Già c'era la possibilità di procurarseli, in lingua originale.
> > Non dovrebbero esserci problemi nell'importarli adesso in inglese dal sito in questione.
> > E se un giorno mi ritrovassi in tasca io, grana sufficienza da poter aprire una casa editrice... chi lo sa!
>
> Io conosco un appassionato di lolicon, che ha dei dubbi, pure nello scaricare gli anime di sto materiale.
> Io gli ho detto che in italia non sono illegali, ma di evitare eventualmente importazioni varie, anche perchè in italia i tutori dell'ordine hanno visioni al quanto strane, su come applicare le leggi.

Può darsi, ma a conti fatti, oggi come oggi se li sbattono in petto i PM.

> > Si ma anche loro devono star attenti ad agire al di fuori
>
> Intanto the pirate bay è ancora bloccato in italia, e la cassazione ha equiparato la censura al mero sequestro.
> Nonostante le sentenze della cassazione non siano vincolanti, ormai i filtri a rotto in culo, sono una prassi per la magistratura italiana, basti vedere casi come quello di monclare e di vajont.info...

Purtroppo hanno il potere di stabilire il grado di visibilità del materiale che circola sui server nazionali...
Ad ogni modo, i filtri non sono poi così difficili da aggirare. E nel frattempo Darknet cresce.

> Per non parlare di quando a bergamo minacciarono google di oscurare tutta blogspot se non rimuovevano "ilgiustiziere e la fabbrica dei mostri".... (

Vedrai che bel boomerang tornerà in testa a qualcuno!

> > Non mi risultano casi di CONDANNA in casa nostra per detenzione di qualsivoglia genere di FUMETTO.
> > Possono tentare di aggrapparcisi in fase di indagini preliminari, questo si... ma non utilizzarli come prove a sostegno di accuse ascrivibili in base agli articoli del codice penale, in sede di giudizio.
>
>
> Può darsi, ma ricordati che siamo in ITALIA, dove ci son sentenze al limite dell'assurdo e oltre. Tra l'altro la stampa e fin troppo reticente su queste notizie giudiziarie....

Per quanto possibile si tenta di dargli risonanza dal basso.

> > Forse un giorno le cose cambieranno mon amie.
> > Intanto dallo scorso anno stanno pubblicando Loveless e Kuroshitsuji! Per opere "bollenti" come Kodomo no Jikan sarà ancora un pò prestino, ma chi lo sa alla fine se la spunteranno davvero i fobici?
>
> Bhe non lo so, comunque io parlavo di manga normali, dove accennano a certi argomenti come la pedofilia e affini.

I primi due titoli non ci passano lontano, pur mantenendosi in buona misura aperti al mainstream.

> Non ricordo il nome del manga in questione, ma li fecero sparire intere tavole e cambiarono di dialoghi per pararsi il culo.

Dragon Ball?

> Cosa al quanto ipocrita da parte di panini comics, visto che in altri manga, non fece mai cose simili, considera pure che in berserk, gatsu, nel suo passato, fu pure violentato da un suo commilitone quando era ragazzino....

Berserk è di successiva pubblicazione ed è indirizzato ad un target più maturo.

Scritto da Mr. Bill Gates Caso Perso Malattia:

> Suora,
>
> troppo comodo linkare siti generici.

Burattino, quelli sono i SITI UFFICIALI delle associazioni riconosciute a livello mondiale in materia di psichiatria/psicologia.

> Io voglio una spiegazione da parte tua sul perché il modello attuale di orientamento sessuale é valido e in base a quale
> Criterio scientifico si é potuta stabilire la sua validitá.

Se avessi controllato meglio i "link generici", avresti scoperto che in essi erano presenti tutte le informazioni di cui sei alla ricerca.
Proprio come alla seguente pagina, ad esempio:

http://www.apa.org/helpcenter/sexual-orientation.a...

TU intanto non mi hai risposto circa quali tra quei grandoni di cui vorresti farti portavoce tu, avrebbero mai messo in discussione la validità del criterio adottato, attreverso cui si è arrivati all'individuazione di quelle libere varianti ad oggi presentate come tali. Allora?

> Ovviamente pubero o impubero non é l'unica cosa che conta nello stadio di sviluppo, peró é quella che piú du tutte crea una spaccatura per tutta una serie di motivi.

Che paiono a te.

> É io momento della propria vita in cui avvengono i cambuamenti piû rapidi e profondi nello sviluppo di una persona.

Parola di esperto in scienze dello sviluppo! Malattia: un nick, una garanzia!

Locandina:




Trama:

Michael e Daniel, una felice coppia gay, si sono trasferiti da New York in una bucolica cittadina del Connecticut nella speranza di poter condurre una vita tranquilla e normale. Ma una primavera afosa non sarà l'unico incoveniente che dovranno affrontare nella nuova comunità locale. Michael sta recuperando il suo equilibrio come insegnante dichiarato nella progressista scuola superiore privata del posto. Il suo partner David lavora come approvvigionatore in agricoltura. Entrambi sono più intenzionati a integrarsi nella quotidiana vita locale che a sfidare i pregiudizi che sentono ancora forti nella mentalità di una stanca e provinciale comunità del nord. Il loro motto è "Don't speak up, don't make trouble". Ma un incontro frainteso mette in moto una serie di tristi eventi, guidati dalla madre dello studente e dal suo ambiguo fidanzato. Subito non capiamo se questi sono mossi da sincerità, vendetta o denaro. La vita di Michael si complica, lui e Daniel devono far fronte ai sospetti dei colleghi e alla latente omofobia degli amici e dei vicini di casa. La loro avvocata lesbica Karen (una convicente Julia Ormond) insiste per una battaglia aperta e il suo atteggiamento "tutto d'un pezzo" non è proprio quello che Michael desiderava. La vicenda va completamente fuori dal controllo di Michael quando il suo accusatore scompare, rendendogli ancora più difficile provare la sua innocenza o perlomeno la verità dei fatti. Quando Karen scopre un pericoloso segreto di Michael, che nemmeno Daniel conosceva, il confronto diventa insostenibile e minaccia di distruggere Michael, la sua relazione e l'intera comunità... Bravissimo l'attore Jason Butler Harner nel ruolo di un Michael che vacilla sul confine tra onestà e riserbo, e altrettanto bravo Cheyenne Jackson nel mostrarci un Daniel dolce ed autentico che deve fronteggiare pesanti e inattesi dubbi.


Trailer:




Info:

http://www.imdb.it/title/tt1720263/


Scaricabile da:

http://fiberupload.com/tusxg43rcrwv/The.Green.2011...

http://www.nowdownload.eu/dl/ab607dc7c9d9d

Non censurati.

http://milkboys.org/article/shota/

Scritto da:
> vi voglio bene
>
>

Noto con soddisfazione l'immy ti è piaciuta.

Scritto da: Shotoo Ringer
> Scritto da: Suor Dannata
> > Scritto da: Shotoo Ringer
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > > Quindi se hai davanti un 14enne che sembra un bambino ne sarai attratto se sei un pedofilo, e di regola non dovrebbe risultare attraente per un pederasta, a meno che ovviamente non hanno una certa flessibilitá.
> > > > >
> > > > > Quello di cui non tieni conto è che quella flessibilità esiste, e invece di fare leva su di essa per ottenere consenso dei gay più "flessibili" te lo sei alienato. Per questo Goddamn posta l'immagine del tipo che si dà una martellata per prendere una mosca.
> > > >
> > > >
> > > > Amico, mi sa che tu non hai proprio capito.
> > > >
> > > > I gay aventi tanta flessibilitá da essere attratti da bambini impuberi sono pochissimi, cosí come sono una minoranza i pedofili che hanni attrazione verso gli uomini.
> > > >
> > > > Per cui se pensi che ci sia chissá quale aggancio tra noi e loro..bhe, non è cosí!
> > > >
> > > > E di fatto io sono entrato diverse volte nel web a contatto con gli omosessuali e se ce ne fosse stato anche solo uno che non era da fucilare per le cose che diceva sui pedoni, meriterebbe un servizio su realtv.
> > > >
> > > > Ultimamente poi mi sono infilato in una discussione sulla pedofilia in un forum gay, in cui mi sono dichiarato pedofilo, e mi hanno bannato alla velocitá della luce.
> > > >
> > > > E indovina? Quel post che mi ha causato il ban era il copia-incolla di un postche avevo scritto in un altro forum..e lí non solo non sono stato bannato, ma mi hanno pure risposto in toni cordiali, e nessuno neppure mi ha consigliato di curarmi..anche un altro pedofilo della discussione è stato trattato allo stesso modo.
> > > >
> > > > La possibilitá di stringere amicizia con un gay in relazione alla sessualitá quindi é piuttosto remota, e se gli studi fallometrici fatti dicono il vero, parrebbe che gli uomini etero sono piú propensi ad avere reazioni positive verso bambini di sesso maschile di quanto lo siano i gay.
> > > >
> > > > I gay piuttosto mostrano attrazione verso gli adolescenti, ma non verso i bambini maschi che sono invece preferiti dagli etero.
> > >
> > > Tenderei a sottolineare, come contorno al tuo solito quadretto di povero idealista incompreso e perseguitato, che qui tu sei stato e sei praticamente l'unico pedone intollerante, e nessuno ti ha accolto male o detto niente finchè non hai tirato fuori il tuo lato più insopportabilmente omofobo.
> > > Direi che quindi un esperienza web in cui TU hai fatto la parte del "fuciliere" e gli altri no, tutto sommato, c'è stata. Ricordatelo, eh?
> >
> > Senza contare che attaccando noi per quel che siamo, si è spinto a discriminare -oltre agli odiatissimi froci- quelli che almeno quanto lui possono essere definiti dei BL.
> >
>
> Dubito che gli importi abbastanza dei BL da preoccuparsene.

E infatti anche questo lascia aperti molti dubbi.

> Dopotutto, come ha affermato lui stesso, sodalizza più facilmente con un fascista perchè tutto sommato non è il nemico numero uno dei pedoni, ma solo dei "froci" e di un altra mezza dozzina di categoria.

E infatti s'è visto quanto i fasci possono esser dalla "sua" parte!

> Un ragionamento che non può umanamente fare un piega.

Tra le cose che vorrebbe celare (perfino in dei casi a se stesso), potrebbe starci benissimo la gayezza egodistonica.

Scritto da: Shotoo Ringer
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > In effetti hai ragione. Lo ammetto, sono prevenuto: qualunque cosa mi avesse scritto la suora non ci avrei mai creduto e questo perchè sono a contatto con i cosiddetti "omofobi" tutti i giorni visto che la mia area politica ne è piena e mi accorgerei se uno è ricchione o meno (la maggior parte poi sono fidanzati). Non sarà certo qualche studio dove non si sa come sia stato selezionato il campione rappresentativo a farmi cambiare idea; oltreutto, con un test, quello fallometrico su cui ho molte riserve. Che ne sai che il pene è diventato duro pensando al rapporto omosessuale? SI può benissimo "barare" immedesimandosi solo in uno dei 2 uomini e sostituire l'altro con una donna. Dopotutto le fantasie erotiche te le crei col pensiero.
> >
>
> Può anche darsi che questi raffinatissimi "bari" psicologici (come pure chissà, magari i tuoi amichetti camerati) giocassero a fare i mastrogiorgi omofobi mentre, nascostamente, si divertivano a visionare e immaginare cose giocherellose con i loro compagnucci. Che ne sai?

Farebbero meglio ad accettarsi, così come han già fatto alcuni tra i loro camerati:

http://fuckyeahgaynazis.tumblr.com/