☺
D'altra parte, penso io, è abbastanza legittimo che uno voglia/possa ammettere di aver commesso un errore per qualcosa di più che il fatto che tu, il dizionario o qualcun altro ha stabilito che potrebbe/dovrebbe farlo. Visto che con le dietrologie te la cavi, potresti rendertene conto
.☺
Proc di Catania
Scritto da:
> Scritto da: Daisuke Niwa
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Daisuke Niwa
> > > > Scritto da:
> > > > > ma se vedi una donna nuda non ti si rizza il pene?
> > > >
> > > > Dipende.
> > >
> > > cioè potrebbe capitare?
> >
> > Secondo te come ho fatto a fare sesso con la mia ex?
> > Ma hai letto quello che ho scritto qui sopra? Io sono bi, anche se
>
> si che l'ho letto ma non era chiaro non puoi controllare razionalmente il cazzo che ti diventa duro, questa per me è la discriminante.
>
> Ad esempio a me non viene duro vedendo cazzi o chiappe villose.
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> PS: INB4: tanto lo prendi in culo
Questo vuol indirettamente dire (è una sincera domanda, non una polemica) che per te i gusti sessuali sono inesplorabili o immutabili?
> Scritto da: Daisuke Niwa
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Daisuke Niwa
> > > > Scritto da:
> > > > > ma se vedi una donna nuda non ti si rizza il pene?
> > > >
> > > > Dipende.
> > >
> > > cioè potrebbe capitare?
> >
> > Secondo te come ho fatto a fare sesso con la mia ex?
> > Ma hai letto quello che ho scritto qui sopra? Io sono bi, anche se
>
> si che l'ho letto ma non era chiaro non puoi controllare razionalmente il cazzo che ti diventa duro, questa per me è la discriminante.
>
> Ad esempio a me non viene duro vedendo cazzi o chiappe villose.
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> PS: INB4: tanto lo prendi in culo
Questo vuol indirettamente dire (è una sincera domanda, non una polemica) che per te i gusti sessuali sono inesplorabili o immutabili?
☺
Proc di Catania
Scritto da:
> Vi consiglio di andare qui
>
> www.annabelleigh.net
>
> e dire loro che la pedifolofobia è in realtà una forma di omofobia.
>
> Poi postate le foto delle vostre facce cosparse di pomodoro.
>
>
>
> ps: l'omofobia non ha nulla a che fare con la pedofilofobia.
>
> I gayoni ormai se la passano alla grande in confronto a noi pedoni.
>
> I loro problemi non sono nemmeno minimamente paragonabili e quelli di noi pedoni, e mi riferisco sia ai boylovers che ai girllovers.
>
> Con le vostre cazzate siete irrispettosi verso i girllovers, in quanto sminuite la loro sofferenza.
>
>
Altro tuo classico, questo. Il fatto che l'omosessualità con gli anni sia sempre più accettata giustifica (o addirittura legittima) forse i tuoi insulti o le tue strampalate teorie sulla diversità assoluta e suprematista della pedofilia rispetto ad essa?
**Modificato dall'autore il 16.05.2012 13:30**
> Vi consiglio di andare qui
>
> www.annabelleigh.net
>
> e dire loro che la pedifolofobia è in realtà una forma di omofobia.
>
> Poi postate le foto delle vostre facce cosparse di pomodoro.
>
>
>
> ps: l'omofobia non ha nulla a che fare con la pedofilofobia.
>
> I gayoni ormai se la passano alla grande in confronto a noi pedoni.
>
> I loro problemi non sono nemmeno minimamente paragonabili e quelli di noi pedoni, e mi riferisco sia ai boylovers che ai girllovers.
>
> Con le vostre cazzate siete irrispettosi verso i girllovers, in quanto sminuite la loro sofferenza.
>
>
Altro tuo classico, questo
. Il fatto che l'omosessualità con gli anni sia sempre più accettata giustifica (o addirittura legittima) forse i tuoi insulti o le tue strampalate teorie sulla diversità assoluta e suprematista della pedofilia rispetto ad essa?**Modificato dall'autore il 16.05.2012 13:30**
☺
Proc di Catania
Scritto da:
> Scritto da:
> >
> >
> >
http://www.leggo.it/archivio.php?id=55497
>
> La dottoressa si dice contraria ai matrimoni in giovanissima età, perchè «oltre ai rischi legati a gravidanze, le spose bambine non possono svolgere i loro compiti relativi alle richieste dei loro mariti»
>
> Ennesima contraddizione di wakko
>
Motivazione
?
> Scritto da:
> >
> >
> >
>
> La dottoressa si dice contraria ai matrimoni in giovanissima età, perchè «oltre ai rischi legati a gravidanze, le spose bambine non possono svolgere i loro compiti relativi alle richieste dei loro mariti»
>
> Ennesima contraddizione di wakko
>
Motivazione
?☺
Proc di Catania
Scritto da:
> > > Non sono d'accordo. Non è che tutti si dividano in pro-gay e omofobi.
> >
> > Purtroppo invece si. Non puoi essere "neutrale" circa qualcosa e poi dichiararti contrario quando la cosa ti tocca in prima persona. Sei neutrale solo quanto "il problema" riguarda altri? Che razza di ragionamento è mai questo?
>
> Puoi essere ideologicamente neutrale, ma dispiaciuto perché tu contavi su tuo figlio per avere una discendenza.
>
E' allora?
> > > Ci sono anche dei neutrali, che però ci rimangono male se il figlio gay tocca a loro, perché risulta diverso da come se lo aspettavano e dalle aspettative che nutrivano su di lui.
> >
> > Ovvero speravano che non gli capitasse la "malattia" dell'omosessualità, ovvero sono omofobi.
> >
> > > Adesso dirai che è sbagliato nutrire delle aspettative,
> >
> > Lo diventa quando cerchi di imporle.
>
> Tutti impongono ai figli la propria visione del mondo. Il confine tra ciò che si impone per partito preso e ciò che si impone perché lo si ritiene bene è sottile.
>
Questo non è vero. Insegnare a ragionare con la propria testa, e imporre la propria visione del mondo, sono cose molto diverse. C'è chi lo sa molto bene.
> Mettila così. In natura un albero genera migliaia di figli, di cui a lungo termine ne sopravvive uno solo, più forte o più fortunato degli altri. Se tu invece pianti un albero, ti assicuri di metterlo nelle migliori condizioni per farlo vivere: se viene su storto lo raddrizzi, se un incidente gli spezza la punta cerchi di farne crescere un'altra, se vengono fuori più punte le tagli tutte meno una... Fare un figlio è come piantare un albero. A parte casi in cui un genitore e un figlio si odiano, il genitore cercherà di far crescere il figlio secondo ciò che ritiene meglio, anche rischiando di imporre e di sbagliare.
>
Come sopra.
> > > ma la continuazione di se stessi è forse la sola ragione per avere dei figli.
> >
> > La continuazione di sé stessi è una baggianata.
>
> Non è vero. È la sola ragione per cui tutto l'apparato riproduttivo esiste, in natura e nella civiltà.
>
Se fosse davvero così, allora molti impacchetterebbero i figli e li farebbe uscire solo dopo la propria morte. Tanto loro devono "continuare" la mia vita, quindi a che servirebbe prendermene carico mentre IO sono ancora vivo?
> > Solo un perfetto imbecille può pensare di "continuare" qualcosa di sé per via genetica.
>
> Non è affatto vero. Gran parte delle caratteristiche di un individuo si trasmettono per via genetica.
>
> > Sopraggiunta la morte tu sei finito. Di te non resta altro che mangime per i vermi... ed è l'unica cosa che resta di te, sotto-forma di escrementi.
>
> Ed è per questo che, in attesa di una soluzione migliore, si fanno i figli.
>
Li conosci tutti quanti?
> > La tua mente, i tuoi pensieri, muoiono con te, senza se e senza ma, che tu abbia figli o che tu non ne abbia, non rimane _nulla_ di te una volta che sei morto e digerito a parte la mera materia di cui eri composto, riorganizzata in altre forme, il tuo "io" non esiste più, dissolto, per sempre e non c'è alcun modo per evitarlo, ed è pure un bene che sia così.
> >
> > Tuttavia le tue idee possono invece essere portate avanti dai tuoi figli
>
> ... il che è il contrario del _nulla_ che hai appena scritto sopra.
>
Il nulla lo stai scrivendo tu, è anzi, è proprio il "solito nulla"
.
> > o dai tuoi amici, o dalle persone che sei riuscito ad "infettare" con esse... ma a questo fine non serve affatto che tu ti riproduca. Inoltre è persino più probabile che tu riesca a trasmettere le idee ad un amico o ad una persona che ti stima, piuttosto che a tuo figlio genetico che per mille ragioni può magari credere detestandoti, odiando te, le tue idee e tutto ciò che rappresentavi (soprattutto se hai cercato di imporgli le tue aspettative).
> >
> > Se l'obiettivo è dunque quello di lasciare qualcosa di te in questo mondo, sappi che hai già fallito in partenza, perché di te, in questo mondo, non resterà nulla. L'unica cosa che puoi salvare sono le tue idee, niente altro.
>
> Idee, consuetudini, mentalità, cultura, intelligenza, carattere, e molto altro.
Inculcati nella testa dei tuoi figli, giusto?
> > > Non sono d'accordo. Non è che tutti si dividano in pro-gay e omofobi.
> >
> > Purtroppo invece si. Non puoi essere "neutrale" circa qualcosa e poi dichiararti contrario quando la cosa ti tocca in prima persona. Sei neutrale solo quanto "il problema" riguarda altri? Che razza di ragionamento è mai questo?
>
> Puoi essere ideologicamente neutrale, ma dispiaciuto perché tu contavi su tuo figlio per avere una discendenza.
>
E' allora
? > > > Ci sono anche dei neutrali, che però ci rimangono male se il figlio gay tocca a loro, perché risulta diverso da come se lo aspettavano e dalle aspettative che nutrivano su di lui.
> >
> > Ovvero speravano che non gli capitasse la "malattia" dell'omosessualità, ovvero sono omofobi.
> >
> > > Adesso dirai che è sbagliato nutrire delle aspettative,
> >
> > Lo diventa quando cerchi di imporle.
>
> Tutti impongono ai figli la propria visione del mondo. Il confine tra ciò che si impone per partito preso e ciò che si impone perché lo si ritiene bene è sottile.
>
Questo non è vero. Insegnare a ragionare con la propria testa, e imporre la propria visione del mondo, sono cose molto diverse. C'è chi lo sa molto bene.
> Mettila così. In natura un albero genera migliaia di figli, di cui a lungo termine ne sopravvive uno solo, più forte o più fortunato degli altri. Se tu invece pianti un albero, ti assicuri di metterlo nelle migliori condizioni per farlo vivere: se viene su storto lo raddrizzi, se un incidente gli spezza la punta cerchi di farne crescere un'altra, se vengono fuori più punte le tagli tutte meno una... Fare un figlio è come piantare un albero. A parte casi in cui un genitore e un figlio si odiano, il genitore cercherà di far crescere il figlio secondo ciò che ritiene meglio, anche rischiando di imporre e di sbagliare.
>
Come sopra.
> > > ma la continuazione di se stessi è forse la sola ragione per avere dei figli.
> >
> > La continuazione di sé stessi è una baggianata.
>
> Non è vero. È la sola ragione per cui tutto l'apparato riproduttivo esiste, in natura e nella civiltà.
>
Se fosse davvero così, allora molti impacchetterebbero i figli e li farebbe uscire solo dopo la propria morte. Tanto loro devono "continuare" la mia vita, quindi a che servirebbe prendermene carico mentre IO sono ancora vivo
?> > Solo un perfetto imbecille può pensare di "continuare" qualcosa di sé per via genetica.
>
> Non è affatto vero. Gran parte delle caratteristiche di un individuo si trasmettono per via genetica.
>
> > Sopraggiunta la morte tu sei finito. Di te non resta altro che mangime per i vermi... ed è l'unica cosa che resta di te, sotto-forma di escrementi.
>
> Ed è per questo che, in attesa di una soluzione migliore, si fanno i figli.
>
Li conosci tutti quanti
?> > La tua mente, i tuoi pensieri, muoiono con te, senza se e senza ma, che tu abbia figli o che tu non ne abbia, non rimane _nulla_ di te una volta che sei morto e digerito a parte la mera materia di cui eri composto, riorganizzata in altre forme, il tuo "io" non esiste più, dissolto, per sempre e non c'è alcun modo per evitarlo, ed è pure un bene che sia così.
> >
> > Tuttavia le tue idee possono invece essere portate avanti dai tuoi figli
>
> ... il che è il contrario del _nulla_ che hai appena scritto sopra.
>
Il nulla lo stai scrivendo tu, è anzi, è proprio il "solito nulla"
.> > o dai tuoi amici, o dalle persone che sei riuscito ad "infettare" con esse... ma a questo fine non serve affatto che tu ti riproduca. Inoltre è persino più probabile che tu riesca a trasmettere le idee ad un amico o ad una persona che ti stima, piuttosto che a tuo figlio genetico che per mille ragioni può magari credere detestandoti, odiando te, le tue idee e tutto ciò che rappresentavi (soprattutto se hai cercato di imporgli le tue aspettative).
> >
> > Se l'obiettivo è dunque quello di lasciare qualcosa di te in questo mondo, sappi che hai già fallito in partenza, perché di te, in questo mondo, non resterà nulla. L'unica cosa che puoi salvare sono le tue idee, niente altro.
>
> Idee, consuetudini, mentalità, cultura, intelligenza, carattere, e molto altro.
Inculcati nella testa dei tuoi figli, giusto
? ☺
Proc di Catania
Scritto da:
> Scritto da: Daisuke Niwa
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Daisuke Niwa
> > > > Scritto da:
> > > > > Ma exsinistro che è navigato lo ammette tranquillamente: però preferirebbe avere come figlio un bambino attratto dallE ventenni piuttosto che daI ventenni.
> > > >
> > > > Questa è in realtà la ragione per cui la pedofilia è così mal vista... ovvero il disgusto che provano gli altri verso i rapporti omosessuali.
> > >
> > > Fail, come al solito vai a cercare l'omofobia anche dove non c'entra nulla
> >
> > Invece centra eccome. Non mi stupisce però che tu non ci arrivi, essendo un omofobo ovviamente tendi a cercare di allontanare da te stesso le cause della tua stessa sfortuna... peggiorandole.
>
> Vedi il discorso sulla pedofilia uomo-bambina, discriminata al pari di quella uomo-bambino.
>
> In quella uomo-bambino ci può essere in aggiunta il discorso "mio figlio con un maschio mai!", ma non è il motivo centrale della discriminazione verso i pedofili.
>
Bentornato dott. Malattia.
> Poi tu puoi farci entrare l'omofobia come motivazione prima e unica anche nella discriminazione degli ebrei, dei neri, o di chi cavolo vuoi, ma rimane solo una tua fantasia per far credere ancora uan volta che gli omosessuali, poverini
, siano le vittime indifese di ogni possibile discriminazione.
>
Eccome no. Mesi e mesi di insulti agli omosessuali la qualificano senza dubbio come il migliore nell'accusare gli altri di essere "pro-omosessuali", dottore.
Se non ci fosse lei! ! !
> E per concludere, se i miei dati tratti dai vari sondaggi non ti sono ben chiari, ribadisco ancora una volta che i boylovers sono prima di tutto pedofili, e che quella componente che li vettora verso i bambini maschi è un discrimine secondario, "all'interno del pacchetto", quindi questo tuo voler tirare in ballo l'omosessualità quando si parla di boyloverismo (e girlloverismo) è improprio.
>
Tu non hai un briciolo di dato che sia attendibile, sia perchè oggettivamente non ce l'hai, sia perchè, per convalidarli, la tua parola vale meno di una cippa.
D'altra parte, sei bravissimo a chiedere dimostrazioni e a cacciare fuori i numeri magici quando senti di essere il "primo" a farlo. Se però uno ti fa delle domande precise o ti contesta qualcosa, subito stai zitto e mosca e ti "dimentichi" di rispondere.
> Scritto da: Daisuke Niwa
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Daisuke Niwa
> > > > Scritto da:
> > > > > Ma exsinistro che è navigato lo ammette tranquillamente: però preferirebbe avere come figlio un bambino attratto dallE ventenni piuttosto che daI ventenni.
> > > >
> > > > Questa è in realtà la ragione per cui la pedofilia è così mal vista... ovvero il disgusto che provano gli altri verso i rapporti omosessuali.
> > >
> > > Fail, come al solito vai a cercare l'omofobia anche dove non c'entra nulla
> >
> > Invece centra eccome. Non mi stupisce però che tu non ci arrivi, essendo un omofobo ovviamente tendi a cercare di allontanare da te stesso le cause della tua stessa sfortuna... peggiorandole.
>
> Vedi il discorso sulla pedofilia uomo-bambina, discriminata al pari di quella uomo-bambino.
>
> In quella uomo-bambino ci può essere in aggiunta il discorso "mio figlio con un maschio mai!", ma non è il motivo centrale della discriminazione verso i pedofili.
>
Bentornato dott. Malattia
. > Poi tu puoi farci entrare l'omofobia come motivazione prima e unica anche nella discriminazione degli ebrei, dei neri, o di chi cavolo vuoi, ma rimane solo una tua fantasia per far credere ancora uan volta che gli omosessuali, poverini
, siano le vittime indifese di ogni possibile discriminazione.>
Eccome no. Mesi e mesi di insulti agli omosessuali la qualificano senza dubbio come il migliore nell'accusare gli altri di essere "pro-omosessuali", dottore.
Se non ci fosse lei
! ! !> E per concludere, se i miei dati tratti dai vari sondaggi non ti sono ben chiari, ribadisco ancora una volta che i boylovers sono prima di tutto pedofili, e che quella componente che li vettora verso i bambini maschi è un discrimine secondario, "all'interno del pacchetto", quindi questo tuo voler tirare in ballo l'omosessualità quando si parla di boyloverismo (e girlloverismo) è improprio.
>
Tu non hai un briciolo di dato che sia attendibile, sia perchè oggettivamente non ce l'hai, sia perchè, per convalidarli, la tua parola vale meno di una cippa.
D'altra parte, sei bravissimo a chiedere dimostrazioni e a cacciare fuori i numeri magici quando senti di essere il "primo" a farlo. Se però uno ti fa delle domande precise o ti contesta qualcosa, subito stai zitto e mosca e ti "dimentichi" di rispondere
.☺
Proc di Catania
Scritto da:
> Scritto da: Daisuke Niwa
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Daisuke Niwa
> > > > Scritto da:
> > > > > Ma exsinistro che è navigato lo ammette tranquillamente: però preferirebbe avere come figlio un bambino attratto dallE ventenni piuttosto che daI ventenni.
> > > >
> > > > Questa è in realtà la ragione per cui la pedofilia è così mal vista... ovvero il disgusto che provano gli altri verso i rapporti omosessuali.
> > >
> > > Fail, come al solito vai a cercare l'omofobia anche dove non c'entra nulla
> >
> > Invece centra eccome. Non mi stupisce però che tu non ci arrivi, essendo un omofobo ovviamente tendi a cercare di allontanare da te stesso le cause della tua stessa sfortuna... peggiorandole.
>
> Se il problema fosse l'omofobia perche se trombi le bambine ti appendono per il collo, ce l'ha una risposta il tuo ossessionato cerebro malato ?
La colpa non è di nessuno se il tuo cervelletto non arriva a capire che, se sei un adulto e ci provi con una minore, sei un mostro; se sei un adulta e ci provi cun un minore, il minore è un figo fortunato.
Se poi sei un adulto e ci provi con un minore, molto probabilmente non solo sei un mostro, ma per molti anche un corruttore contro natura e contro la parola di dio.
Capito adesso perchè l'omofobia è una rispettabilissima parte del problema?
> Scritto da: Daisuke Niwa
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Daisuke Niwa
> > > > Scritto da:
> > > > > Ma exsinistro che è navigato lo ammette tranquillamente: però preferirebbe avere come figlio un bambino attratto dallE ventenni piuttosto che daI ventenni.
> > > >
> > > > Questa è in realtà la ragione per cui la pedofilia è così mal vista... ovvero il disgusto che provano gli altri verso i rapporti omosessuali.
> > >
> > > Fail, come al solito vai a cercare l'omofobia anche dove non c'entra nulla
> >
> > Invece centra eccome. Non mi stupisce però che tu non ci arrivi, essendo un omofobo ovviamente tendi a cercare di allontanare da te stesso le cause della tua stessa sfortuna... peggiorandole.
>
> Se il problema fosse l'omofobia perche se trombi le bambine ti appendono per il collo, ce l'ha una risposta il tuo ossessionato cerebro malato ?
La colpa non è di nessuno se il tuo cervelletto non arriva a capire che, se sei un adulto e ci provi con una minore, sei un mostro; se sei un adulta e ci provi cun un minore, il minore è un figo fortunato
.Se poi sei un adulto e ci provi con un minore, molto probabilmente non solo sei un mostro, ma per molti anche un corruttore contro natura e contro la parola di dio.
Capito adesso perchè l'omofobia è una rispettabilissima parte del problema
? ☺
Proc di Catania
Scritto da:
> > > > > Ma exsinistro che è navigato lo ammette tranquillamente: però preferirebbe avere come figlio un bambino attratto dallE ventenni piuttosto che daI ventenni.
> > > >
> > > > Questa è in realtà la ragione per cui la pedofilia è così mal vista... ovvero il disgusto che provano gli altri verso i rapporti omosessuali.
> > >
> > > Fail, come al solito vai a cercare l'omofobia anche dove non c'entra nulla
> >
> > Invece centra eccome. Non mi stupisce però che tu non ci arrivi, essendo un omofobo ovviamente tendi a cercare di allontanare da te stesso le cause della tua stessa sfortuna... peggiorandole.
>
> Non penso sia omofobo. Prende le distanze dagli omosessuali
> - per ripicca, perché le associazioni omosessuali hanno preso le distanze dai pedofili;
> - per sottolineare una differenza tra boyloverismo e omosessualità, come osservato da Ringer.
E' talmente omofobo che, in un post in cui parla della condanna delle relazioni pedone omosessuali rispetto a quelle etero, non gli passa neanche per la testa (e meno che mai dirlo) che la cosa possa essere dovuta al disprezzo che la società prova per l'omosessualità in generale. Il disprezzo, in soldoni, che lui condivide e alimenta.
E' in malafede fino al midollo
.
**Modificato dall'autore il 16.05.2012 09:53**
> > > > > Ma exsinistro che è navigato lo ammette tranquillamente: però preferirebbe avere come figlio un bambino attratto dallE ventenni piuttosto che daI ventenni.
> > > >
> > > > Questa è in realtà la ragione per cui la pedofilia è così mal vista... ovvero il disgusto che provano gli altri verso i rapporti omosessuali.
> > >
> > > Fail, come al solito vai a cercare l'omofobia anche dove non c'entra nulla
> >
> > Invece centra eccome. Non mi stupisce però che tu non ci arrivi, essendo un omofobo ovviamente tendi a cercare di allontanare da te stesso le cause della tua stessa sfortuna... peggiorandole.
>
> Non penso sia omofobo. Prende le distanze dagli omosessuali
> - per ripicca, perché le associazioni omosessuali hanno preso le distanze dai pedofili;
> - per sottolineare una differenza tra boyloverismo e omosessualità, come osservato da Ringer.
E' talmente omofobo che, in un post in cui parla della condanna delle relazioni pedone omosessuali rispetto a quelle etero, non gli passa neanche per la testa (e meno che mai dirlo) che la cosa possa essere dovuta al disprezzo che la società prova per l'omosessualità in generale. Il disprezzo, in soldoni, che lui condivide e alimenta.
E' in malafede fino al midollo
.**Modificato dall'autore il 16.05.2012 09:53**
.☺
Proc di Catania
Scritto da:
> Scritto da:
> >
> > Di questo, quando ancora non esisteva la rete e i tuoi amichetti ancora si davano da fare "politicamente" sparando cumuli di fregnacce alla pirlusca maniera
> >
> >
http://it.wikipedia.org/wiki/International_Lesbian...
> >
> > Cosa appunto finita da un pezzo, non per shotoo però, ha ancora fiducia nei vecchi metodi
>
>
> Una cosa buona l'hai detta.
>
> I boylovers che leccano il culo ai gay sono dei poveretti!
>
> Non hanno capito che i nostri amici sono i girllovers, e non solo perché sono la categoria di persone più tollerante verso i boylovers (per mia esperienza MOLTO tolleranti e rispettosi), ma anche perché è con loro abbiamo molto da condividere, molto più che coi gay attratti dai maschioni.
>
> I boylovers su questo livello sono stupidi: sono intolleranti verso i girllovers, e leccano il culo ai frociazzi.
>
> In altre parole, leccano il culo a chi li discrimina e attentano le persone che possono capirli!
>
> Avevamo un esempio qui nel Fdt: Troll Pedone.
>
>
>
A me gli "amici" prefatti e etichettati non piacciono, coglione; non eri anzi tu quello che era contro ogni tipo di categorizzazione? Nessuna novità, comunque; questi sottospecie di discorsi stile "alleato politico" sono tra i tuoi standard più tristi.
In ogni caso, nella conta dei tuoi amici, ne hai dimenticati alcuni molto importanti...
Re: Suordannata
> Scritto da:
> >
> > Di questo, quando ancora non esisteva la rete e i tuoi amichetti ancora si davano da fare "politicamente" sparando cumuli di fregnacce alla pirlusca maniera
> >
> >
> >
> > Cosa appunto finita da un pezzo, non per shotoo però, ha ancora fiducia nei vecchi metodi
>
>
> Una cosa buona l'hai detta.
>
> I boylovers che leccano il culo ai gay sono dei poveretti!
>
> Non hanno capito che i nostri amici sono i girllovers, e non solo perché sono la categoria di persone più tollerante verso i boylovers (per mia esperienza MOLTO tolleranti e rispettosi), ma anche perché è con loro abbiamo molto da condividere, molto più che coi gay attratti dai maschioni.
>
> I boylovers su questo livello sono stupidi: sono intolleranti verso i girllovers, e leccano il culo ai frociazzi.
>
> In altre parole, leccano il culo a chi li discrimina e attentano le persone che possono capirli!
>
> Avevamo un esempio qui nel Fdt: Troll Pedone.
>
>
>
A me gli "amici" prefatti e etichettati non piacciono, coglione
; non eri anzi tu quello che era contro ogni tipo di categorizzazione? Nessuna novità, comunque; questi sottospecie di discorsi stile "alleato politico" sono tra i tuoi standard più tristi. In ogni caso, nella conta dei tuoi amici, ne hai dimenticati alcuni molto importanti...
☺
Proc di Catania
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > Non hai risposto...
> > > > > > > >
> > > > > > > > Hai parlato di bambini corrotti. Spiega e espandi il concetto, o altrimenti torna in gabbia.
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > il concetto è chiarissimo merdaiolo
> > > > > > >
> > > > > > > tu e i tuoi amici non solo siete corrotti ma fate immensamente più schifo della media, indi per cui voi che dite di "apprezzarla" l'incorruzione dei bambini siete i primi a volerla provocare
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Il fatto che noi siamo corrotti è una tua opinione.
> > > > > >
> > > > > > Molti pedofili sono innocenti come bambini. Vedi Yoda, per esempio.
> > > > >
> > > > > grazie belle parole
> > > > >
> > > >
> > > > Vedi tutte le merdate scritte sulle bambine islamiche "giustamente" schiavizzate e tenute nell'ignoranza
> > > >
> > >
> > > lasciate sposare ,che sia male lo dite voi occidentalisti
> > > di certo c'è più violenza nell'imporre l'obbligo scolastico che a lasciarle libere di sposarsi
> > > questo mito della scolarizzazione forzata è tutto occidentale e femminista
> > >
> > >
> > Yoda a volte scrivi delle cazzate che non stanno in piedi nemmeno con un palo nel culo.
>
> i tuoi amichetti invece di cazzate, stranamente guardano solo le tue, chessà se l'amico Shotoo riuscirà mai a dare una spiegazione in merito
Tu sei veramente l'ultimo che può far passare le cose che dice (o che piuttosto cerchi a malapena di dire) come degne di attenzione. Rassegnati.
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > Non hai risposto...
> > > > > > > >
> > > > > > > > Hai parlato di bambini corrotti. Spiega e espandi il concetto, o altrimenti torna in gabbia.
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > il concetto è chiarissimo merdaiolo
> > > > > > >
> > > > > > > tu e i tuoi amici non solo siete corrotti ma fate immensamente più schifo della media, indi per cui voi che dite di "apprezzarla" l'incorruzione dei bambini siete i primi a volerla provocare
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Il fatto che noi siamo corrotti è una tua opinione.
> > > > > >
> > > > > > Molti pedofili sono innocenti come bambini. Vedi Yoda, per esempio.
> > > > >
> > > > > grazie belle parole
> > > > >
> > > >
> > > > Vedi tutte le merdate scritte sulle bambine islamiche "giustamente" schiavizzate e tenute nell'ignoranza
> > > >
> > >
> > > lasciate sposare ,che sia male lo dite voi occidentalisti
> > > di certo c'è più violenza nell'imporre l'obbligo scolastico che a lasciarle libere di sposarsi
> > > questo mito della scolarizzazione forzata è tutto occidentale e femminista
> > >
> > >
> > Yoda a volte scrivi delle cazzate che non stanno in piedi nemmeno con un palo nel culo.
>
> i tuoi amichetti invece di cazzate, stranamente guardano solo le tue, chessà se l'amico Shotoo riuscirà mai a dare una spiegazione in merito
Tu sei veramente l'ultimo che può far passare le cose che dice (o che piuttosto cerchi a malapena di dire) come degne di attenzione. Rassegnati
.☺
Proc di Catania
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > >
> > > > > >
> > > > > > Non hai risposto...
> > > > > >
> > > > > > Hai parlato di bambini corrotti. Spiega e espandi il concetto, o altrimenti torna in gabbia.
> > > > >
> > > > >
> > > > > il concetto è chiarissimo merdaiolo
> > > > >
> > > > > tu e i tuoi amici non solo siete corrotti ma fate immensamente più schifo della media, indi per cui voi che dite di "apprezzarla" l'incorruzione dei bambini siete i primi a volerla provocare
> > > >
> > > >
> > > > Il fatto che noi siamo corrotti è una tua opinione.
> > > >
> > > > Molti pedofili sono innocenti come bambini. Vedi Yoda, per esempio.
> > >
> > > grazie belle parole
> > >
> >
> > Vedi tutte le merdate scritte sulle bambine islamiche "giustamente" schiavizzate e tenute nell'ignoranza
> >
>
> lasciate sposare ,che sia male lo dite voi occidentalisti
> di certo c'è più violenza nell'imporre l'obbligo scolastico che a lasciarle libere di sposarsi
> questo mito della scolarizzazione forzata è tutto occidentale e femminista
>
>
Di certo anche questa, al pari di quella sui rapporti anali, è una questione su cui è sufficiente sparare un proclama per credere (e cercare di far credere) di averla approfondita a sufficienza!
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > >
> > > > > >
> > > > > > Non hai risposto...
> > > > > >
> > > > > > Hai parlato di bambini corrotti. Spiega e espandi il concetto, o altrimenti torna in gabbia.
> > > > >
> > > > >
> > > > > il concetto è chiarissimo merdaiolo
> > > > >
> > > > > tu e i tuoi amici non solo siete corrotti ma fate immensamente più schifo della media, indi per cui voi che dite di "apprezzarla" l'incorruzione dei bambini siete i primi a volerla provocare
> > > >
> > > >
> > > > Il fatto che noi siamo corrotti è una tua opinione.
> > > >
> > > > Molti pedofili sono innocenti come bambini. Vedi Yoda, per esempio.
> > >
> > > grazie belle parole
> > >
> >
> > Vedi tutte le merdate scritte sulle bambine islamiche "giustamente" schiavizzate e tenute nell'ignoranza
> >
>
> lasciate sposare ,che sia male lo dite voi occidentalisti
> di certo c'è più violenza nell'imporre l'obbligo scolastico che a lasciarle libere di sposarsi
> questo mito della scolarizzazione forzata è tutto occidentale e femminista
>
>
Di certo anche questa, al pari di quella sui rapporti anali, è una questione su cui è sufficiente sparare un proclama per credere (e cercare di far credere) di averla approfondita a sufficienza
!☺
Proc di Catania
Scritto da:
> Scritto da: Shotoo Ringer
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Shotoo Ringer
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Shotoo Ringer
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > > La cosa più geniale di tutto questo tuo brillantissimo esperimento, è che non hai per niente commentato o discusso le risposte più esaurienti che hai ricevuto con i diretti interessati, ma ti sei limitato invece, come mille altre volte, a riproporre le tue teorie fuffosse e a stabilire così, alla cazzum (e spalleggiato dal tuo fido tirapiedi), che chiunque non ha risposto non lo ha fatto perchè avrebbe dovuto ammettere di voler scegliere il bambino.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Tutto questo, perfettamente prevedibile, riconferma l'inutilità di rispondere a chiunque, come te, non sia interessato alle risposte ma solo a rimacinare per l'ennesima volte le cazzete che l'ossessionano.
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Ma io non ho capito una cosa, perchè fingi di andargli contro se alla fine dei giochi tu lotti per permettere anche a lui di realizzare il sogno di inculare i pampini ?
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Se ti interessasse davvero saperlo leggeresti di volta in volta quel poco che scrivo e sapresti già che c'è sempre scritto tutto riguardo i perchè e i percome. Apprezzo però la trollata.
> > > > >
> > > > > nessuna trollata, la mia curisità è vera, in un certo senso ho l'assurda pretesa di voler capire come, se e quanto funziona il cervello di voi pedoni
> > > > >
> > > > > Diciamo pure del tuo, non sono ancora riuscito ad inquadrarti del tutto, glisso sulla tua ennesima risposta evasiva. me li sono letti tutti i tuoi interventi per cui non inventarti cazzate, non vuoi/sai/puoi rispondere
> > > > >
> > > >
> > > > Sono molto più propenso a credere che non li hai letti o che semplicemente te ne sbatti, ma capirai, vedendo come ti presenti, del tuo parere o della tua attenzione posso fare senza alcun problema a meno. Per quanto riguarda il dover (secondo te) fornire risposte a domande fattemi da persone che, dato il loro comportamento, per me possono tranquillamente andare a cagare...beh, quel che gli consiglio di fare è intuibile.
> > > >
> > > >
> > > > > passiamo ad altro: ci sei mai stato su un forum pedofilo ? hai visto cosa scrive/"pensa" la "bella gente" che c'è lì ? Roba che il tuo amichetto mattia è un chierichetto al confronto..
> > > > >
> > > >
> > > > Gli consiglio di tornare li, allora.
> > > >
> > > > > per cui seriamente, quanto pensi di durare con le tue cazzate ? chi pensi di prendere per i fondelli ?
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > Mi spiace deludere una grinta così genuina, ma neanche so a cosa cerchi di riferirti; dubito comunque molto valga la pena pensarci più di una volta. Prova di nuovo se ti va, forse sarai più fortunato.
> > > >
> > > >
> > >
> > > non mi deludi tranquillo, si tratta di una cosa ESCLUSIVAMENTE mia
> > >
> >
> > Wow.
> >
> > > tempo fa all'estero conobbi un pedone che scriveva delle cose di un certo tipo, che mai avrebbe fatto male a un bambino e mai avrebbe voluto che altri gliene facessero, tanto che se la prendeva con gli altri, dando loro delle bestie, che avrebbe preferito restassero TUTTI in gabbia piuttosto, etc. etc.. Disprezzato dai "normali" e dai pedoni alla fine si è suicidato. non ce la faceva davvero più
> > >
> > > nel suo caso mi è dispiaciuto, ho cercato anche piu volte di tenerlo in vita, ma i tuoi amichetti CENSORI BASTARDI lo hanno fatto a pezzi, bannandolo ed eliminando ogni suo messaggio, la "loro libertà di espressione" appunto..
> > >
> > > tu invece sei solo un gran paraculo mascherina..
> > >
> > > bye bye
> > >
> >
> > Ci sono delle basilari regole di educazione e di comportamento che non rappresentano nessun tipo di dettame imposto dall'alto, sono semplicemente buona norma di convivenza tra chi, nel caso specifico, è interessato a un argomento e chi no. Su questo forum questo meccanismo ha sempre funzionato finchè non sono arrivate persone immature e rissose che si sono messe a sbattere i piedi urlando alla censura, probabilmente per creare disordine e credersi i paladini di sta cippa. Prenditela con loro, se è questo l'argomento di cui stai blaterando.
> >
> >
>
> No furbone, stavo parlando di tutt'altro, mattia/"malattia" non c'entra una sega, l'oggetto di analisi eri tu, PUNTO..
>
Allora cambia proprio tutto.
> E poi aggiungo di come questo forum si proponesse nel cervellino pazzo e schizoide di wakko e company di far conoscere al mondo esterno le "problematiche" pedone e i loro "legittimi desideri" relativi agli agognati culetti.. ovviamente nei tempi e modi dovuti, giusto, senza rompere tropo il cazzo, in modo "filtrato" e soprattutto non troppo esplicito
>
> ripeto, quanto puo durare secondo te questa cazzata ?
>
Le paranoie del tuo cervellino bacato credo dureranno per sempre. Contento tu, contenti tutti, visto che sei sempre in grado di portare qui quel valore aggiunto di ilarità che, da sempre, a te e solo a te spetta.
> Scritto da: Shotoo Ringer
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Shotoo Ringer
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Shotoo Ringer
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > > La cosa più geniale di tutto questo tuo brillantissimo esperimento, è che non hai per niente commentato o discusso le risposte più esaurienti che hai ricevuto con i diretti interessati, ma ti sei limitato invece, come mille altre volte, a riproporre le tue teorie fuffosse e a stabilire così, alla cazzum (e spalleggiato dal tuo fido tirapiedi), che chiunque non ha risposto non lo ha fatto perchè avrebbe dovuto ammettere di voler scegliere il bambino
.> > > > > > > >
> > > > > > > > Tutto questo, perfettamente prevedibile, riconferma l'inutilità di rispondere a chiunque, come te, non sia interessato alle risposte ma solo a rimacinare per l'ennesima volte le cazzete che l'ossessionano.
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Ma io non ho capito una cosa, perchè fingi di andargli contro se alla fine dei giochi tu lotti per permettere anche a lui di realizzare il sogno di inculare i pampini ?
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Se ti interessasse davvero saperlo leggeresti di volta in volta quel poco che scrivo e sapresti già che c'è sempre scritto tutto riguardo i perchè e i percome. Apprezzo però la trollata
.> > > > >
> > > > > nessuna trollata, la mia curisità è vera, in un certo senso ho l'assurda pretesa di voler capire come, se e quanto funziona il cervello di voi pedoni
> > > > >
> > > > > Diciamo pure del tuo, non sono ancora riuscito ad inquadrarti del tutto, glisso sulla tua ennesima risposta evasiva. me li sono letti tutti i tuoi interventi per cui non inventarti cazzate, non vuoi/sai/puoi rispondere
> > > > >
> > > >
> > > > Sono molto più propenso a credere che non li hai letti o che semplicemente te ne sbatti, ma capirai, vedendo come ti presenti, del tuo parere o della tua attenzione posso fare senza alcun problema a meno. Per quanto riguarda il dover (secondo te) fornire risposte a domande fattemi da persone che, dato il loro comportamento, per me possono tranquillamente andare a cagare...beh, quel che gli consiglio di fare è intuibile
.> > > >
> > > >
> > > > > passiamo ad altro: ci sei mai stato su un forum pedofilo ? hai visto cosa scrive/"pensa" la "bella gente" che c'è lì ? Roba che il tuo amichetto mattia è un chierichetto al confronto..
> > > > >
> > > >
> > > > Gli consiglio di tornare li, allora
. > > > >
> > > > > per cui seriamente, quanto pensi di durare con le tue cazzate ? chi pensi di prendere per i fondelli ?
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > Mi spiace deludere una grinta così genuina, ma neanche so a cosa cerchi di riferirti; dubito comunque molto valga la pena pensarci più di una volta. Prova di nuovo se ti va, forse sarai più fortunato
.> > > >
> > > >
> > >
> > > non mi deludi tranquillo, si tratta di una cosa ESCLUSIVAMENTE mia
> > >
> >
> > Wow
.> >
> > > tempo fa all'estero conobbi un pedone che scriveva delle cose di un certo tipo, che mai avrebbe fatto male a un bambino e mai avrebbe voluto che altri gliene facessero, tanto che se la prendeva con gli altri, dando loro delle bestie, che avrebbe preferito restassero TUTTI in gabbia piuttosto, etc. etc.. Disprezzato dai "normali" e dai pedoni alla fine si è suicidato. non ce la faceva davvero più
> > >
> > > nel suo caso mi è dispiaciuto, ho cercato anche piu volte di tenerlo in vita, ma i tuoi amichetti CENSORI BASTARDI lo hanno fatto a pezzi, bannandolo ed eliminando ogni suo messaggio, la "loro libertà di espressione" appunto..
> > >
> > > tu invece sei solo un gran paraculo mascherina..
> > >
> > > bye bye
> > >
> >
> > Ci sono delle basilari regole di educazione e di comportamento che non rappresentano nessun tipo di dettame imposto dall'alto, sono semplicemente buona norma di convivenza tra chi, nel caso specifico, è interessato a un argomento e chi no. Su questo forum questo meccanismo ha sempre funzionato finchè non sono arrivate persone immature e rissose che si sono messe a sbattere i piedi urlando alla censura, probabilmente per creare disordine e credersi i paladini di sta cippa. Prenditela con loro, se è questo l'argomento di cui stai blaterando.
> >
> >
>
> No furbone, stavo parlando di tutt'altro, mattia/"malattia" non c'entra una sega, l'oggetto di analisi eri tu, PUNTO..
>
Allora cambia proprio tutto
.> E poi aggiungo di come questo forum si proponesse nel cervellino pazzo e schizoide di wakko e company di far conoscere al mondo esterno le "problematiche" pedone e i loro "legittimi desideri" relativi agli agognati culetti.. ovviamente nei tempi e modi dovuti, giusto, senza rompere tropo il cazzo, in modo "filtrato" e soprattutto non troppo esplicito
>
> ripeto, quanto puo durare secondo te questa cazzata ?
>
Le paranoie del tuo cervellino bacato credo dureranno per sempre. Contento tu, contenti tutti, visto che sei sempre in grado di portare qui quel valore aggiunto di ilarità che, da sempre, a te e solo a te spetta
.☺
Proc di Catania
Scritto da:
> Scritto da: Shotoo Ringer
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Shotoo Ringer
> > > > Scritto da:
> > > > >
> > > > > > La cosa più geniale di tutto questo tuo brillantissimo esperimento, è che non hai per niente commentato o discusso le risposte più esaurienti che hai ricevuto con i diretti interessati, ma ti sei limitato invece, come mille altre volte, a riproporre le tue teorie fuffosse e a stabilire così, alla cazzum (e spalleggiato dal tuo fido tirapiedi), che chiunque non ha risposto non lo ha fatto perchè avrebbe dovuto ammettere di voler scegliere il bambino.
> > > > > >
> > > > > > Tutto questo, perfettamente prevedibile, riconferma l'inutilità di rispondere a chiunque, come te, non sia interessato alle risposte ma solo a rimacinare per l'ennesima volte le cazzete che l'ossessionano.
> > > > >
> > > > >
> > > > > Ma io non ho capito una cosa, perchè fingi di andargli contro se alla fine dei giochi tu lotti per permettere anche a lui di realizzare il sogno di inculare i pampini ?
> > > > >
> > > >
> > > > Se ti interessasse davvero saperlo leggeresti di volta in volta quel poco che scrivo e sapresti già che c'è sempre scritto tutto riguardo i perchè e i percome. Apprezzo però la trollata.
> > >
> > > nessuna trollata, la mia curisità è vera, in un certo senso ho l'assurda pretesa di voler capire come, se e quanto funziona il cervello di voi pedoni
> > >
> > > Diciamo pure del tuo, non sono ancora riuscito ad inquadrarti del tutto, glisso sulla tua ennesima risposta evasiva. me li sono letti tutti i tuoi interventi per cui non inventarti cazzate, non vuoi/sai/puoi rispondere
> > >
> >
> > Sono molto più propenso a credere che non li hai letti o che semplicemente te ne sbatti, ma capirai, vedendo come ti presenti, del tuo parere o della tua attenzione posso fare senza alcun problema a meno. Per quanto riguarda il dover (secondo te) fornire risposte a domande fattemi da persone che, dato il loro comportamento, per me possono tranquillamente andare a cagare...beh, quel che gli consiglio di fare è intuibile.
> >
> >
> > > passiamo ad altro: ci sei mai stato su un forum pedofilo ? hai visto cosa scrive/"pensa" la "bella gente" che c'è lì ? Roba che il tuo amichetto mattia è un chierichetto al confronto..
> > >
> >
> > Gli consiglio di tornare li, allora.
> >
> > > per cui seriamente, quanto pensi di durare con le tue cazzate ? chi pensi di prendere per i fondelli ?
> > >
> > >
> >
> > Mi spiace deludere una grinta così genuina, ma neanche so a cosa cerchi di riferirti; dubito comunque molto valga la pena pensarci più di una volta. Prova di nuovo se ti va, forse sarai più fortunato.
> >
> >
>
> non mi deludi tranquillo, si tratta di una cosa ESCLUSIVAMENTE mia
>
Wow.
> tempo fa all'estero conobbi un pedone che scriveva delle cose di un certo tipo, che mai avrebbe fatto male a un bambino e mai avrebbe voluto che altri gliene facessero, tanto che se la prendeva con gli altri, dando loro delle bestie, che avrebbe preferito restassero TUTTI in gabbia piuttosto, etc. etc.. Disprezzato dai "normali" e dai pedoni alla fine si è suicidato. non ce la faceva davvero più
>
> nel suo caso mi è dispiaciuto, ho cercato anche piu volte di tenerlo in vita, ma i tuoi amichetti CENSORI BASTARDI lo hanno fatto a pezzi, bannandolo ed eliminando ogni suo messaggio, la "loro libertà di espressione" appunto..
>
> tu invece sei solo un gran paraculo mascherina..
>
> bye bye
>
Ci sono delle basilari regole di educazione e di comportamento che non rappresentano nessun tipo di dettame imposto dall'alto, sono semplicemente buona norma di convivenza tra chi, nel caso specifico, è interessato a un argomento e chi no. Su questo forum questo meccanismo ha sempre funzionato finchè non sono arrivate persone immature e rissose che si sono messe a sbattere i piedi urlando alla censura, probabilmente per creare disordine e credersi i paladini di sta cippa. Prenditela con loro, se è questo l'argomento di cui stai blaterando.
> Scritto da: Shotoo Ringer
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Shotoo Ringer
> > > > Scritto da:
> > > > >
> > > > > > La cosa più geniale di tutto questo tuo brillantissimo esperimento, è che non hai per niente commentato o discusso le risposte più esaurienti che hai ricevuto con i diretti interessati, ma ti sei limitato invece, come mille altre volte, a riproporre le tue teorie fuffosse e a stabilire così, alla cazzum (e spalleggiato dal tuo fido tirapiedi), che chiunque non ha risposto non lo ha fatto perchè avrebbe dovuto ammettere di voler scegliere il bambino
.> > > > > >
> > > > > > Tutto questo, perfettamente prevedibile, riconferma l'inutilità di rispondere a chiunque, come te, non sia interessato alle risposte ma solo a rimacinare per l'ennesima volte le cazzete che l'ossessionano.
> > > > >
> > > > >
> > > > > Ma io non ho capito una cosa, perchè fingi di andargli contro se alla fine dei giochi tu lotti per permettere anche a lui di realizzare il sogno di inculare i pampini ?
> > > > >
> > > >
> > > > Se ti interessasse davvero saperlo leggeresti di volta in volta quel poco che scrivo e sapresti già che c'è sempre scritto tutto riguardo i perchè e i percome. Apprezzo però la trollata
.> > >
> > > nessuna trollata, la mia curisità è vera, in un certo senso ho l'assurda pretesa di voler capire come, se e quanto funziona il cervello di voi pedoni
> > >
> > > Diciamo pure del tuo, non sono ancora riuscito ad inquadrarti del tutto, glisso sulla tua ennesima risposta evasiva. me li sono letti tutti i tuoi interventi per cui non inventarti cazzate, non vuoi/sai/puoi rispondere
> > >
> >
> > Sono molto più propenso a credere che non li hai letti o che semplicemente te ne sbatti, ma capirai, vedendo come ti presenti, del tuo parere o della tua attenzione posso fare senza alcun problema a meno. Per quanto riguarda il dover (secondo te) fornire risposte a domande fattemi da persone che, dato il loro comportamento, per me possono tranquillamente andare a cagare...beh, quel che gli consiglio di fare è intuibile
.> >
> >
> > > passiamo ad altro: ci sei mai stato su un forum pedofilo ? hai visto cosa scrive/"pensa" la "bella gente" che c'è lì ? Roba che il tuo amichetto mattia è un chierichetto al confronto..
> > >
> >
> > Gli consiglio di tornare li, allora
. > >
> > > per cui seriamente, quanto pensi di durare con le tue cazzate ? chi pensi di prendere per i fondelli ?
> > >
> > >
> >
> > Mi spiace deludere una grinta così genuina, ma neanche so a cosa cerchi di riferirti; dubito comunque molto valga la pena pensarci più di una volta. Prova di nuovo se ti va, forse sarai più fortunato
.> >
> >
>
> non mi deludi tranquillo, si tratta di una cosa ESCLUSIVAMENTE mia
>
Wow
.> tempo fa all'estero conobbi un pedone che scriveva delle cose di un certo tipo, che mai avrebbe fatto male a un bambino e mai avrebbe voluto che altri gliene facessero, tanto che se la prendeva con gli altri, dando loro delle bestie, che avrebbe preferito restassero TUTTI in gabbia piuttosto, etc. etc.. Disprezzato dai "normali" e dai pedoni alla fine si è suicidato. non ce la faceva davvero più
>
> nel suo caso mi è dispiaciuto, ho cercato anche piu volte di tenerlo in vita, ma i tuoi amichetti CENSORI BASTARDI lo hanno fatto a pezzi, bannandolo ed eliminando ogni suo messaggio, la "loro libertà di espressione" appunto..
>
> tu invece sei solo un gran paraculo mascherina..
>
> bye bye
>
Ci sono delle basilari regole di educazione e di comportamento che non rappresentano nessun tipo di dettame imposto dall'alto, sono semplicemente buona norma di convivenza tra chi, nel caso specifico, è interessato a un argomento e chi no. Su questo forum questo meccanismo ha sempre funzionato finchè non sono arrivate persone immature e rissose che si sono messe a sbattere i piedi urlando alla censura, probabilmente per creare disordine e credersi i paladini di sta cippa. Prenditela con loro, se è questo l'argomento di cui stai blaterando.
Vieni anche tu in gita in Africa!
Ad
https://www.ilmessaggero.it/AMP/italia/luca_tacchetto_italiano_scomparso_burkina_faso-4209268.html
Le popolazioni locali ti accoglieranno così bene che scomparirai letteralmente dal resto del mondo! Lasciati alle spalle la civiltà occidentale, gli smartphone, la ruota e il fuoco!
☺
Scritto da: avvelenato
> Scritto da: Shotoo Ringer
> > Scritto da: avvelenato
> > > Per evitare ambiguità/polemiche propongo che vengano stese delle linee guida di moderazione.
> > >
> > > proposta mia:
> > > vanno spostati:
> > > 1) tutti i thread che parlano di pedofilia, sia in senso positivo che negativo, sia che utilizzino la parola pedofilia sia che non la utilizzino;
> > > 2) tutti i thread che pur non parlando direttamente di pedofilia, mirano surrettiziamente a giustificare la causa pedona, con dei confronti forzati (dovete scegliere tra un bambino e un uomo);
> > > 3) tutti i thread attinenti a definizioni di orientamento sessuale;
> > >
> > > altro?
> >
> > I punti 2 e 3 sono in risposta allo stile di una sola persona qui, e non sarebbe quindi il caso di definire pedona una discussione sull'orientamento sessuale solo perchè Malattia spamma da mesi sull'argomento. D'altra parte, fate un pò quel che volete. Almeno nel vecchio forum, la procura non era un cesso fatto su misura per uno o due utenti; ci fosse questa necessità andrebbe creata un altra sezione.
> >
> >
>
> il punto 2) comunque parla di pedofilia, deve andare lì. Altrimenti che discussioni mettere in procura? Non ci sono più neanche i thread "mmmmmmmmmmmmmm"! Quelli con le ragazzine tutto sommato non mi dispiacevano
Beh, a onor di precisione, comunque, se hai già incluso al punto 1 pareri negativi e positivi, allora il secondo punto è ridondante...tranne per chi sa che c'è scritto Malattia sopra.
> btw sui punti 2) e 3) finora sono stato flessibile, lo spostamento è avvenuto soltanto al degenero del thread.
> Ma il fatto incontestabile è che Mattia è prevedibile. Io capisco tutte le considerazioni libertarie che hanno gli altri contro le censure occulte ecc. Ma un utente del genere io non lo vorrei, sul forum. Sarà sempre una rottura di cazzo.
>
Lo spostamento era più che appropriato, visto che sono mesi che Malattia spamma sull'orientamento sessuale e sulla omosessualità per dire le sue tre-quattro cagate ed insultare. E' anche vero, però, che se le persone postassero in procura per aderenza all'argomento (come succedeva prima), sarebbe meno sensato che la si faccia diventare appositamente un posto per la spazzatura.
**Modificato dall'autore il 13.05.2012 13:55**
> Scritto da: Shotoo Ringer
> > Scritto da: avvelenato
> > > Per evitare ambiguità/polemiche propongo che vengano stese delle linee guida di moderazione.
> > >
> > > proposta mia:
> > > vanno spostati:
> > > 1) tutti i thread che parlano di pedofilia, sia in senso positivo che negativo, sia che utilizzino la parola pedofilia sia che non la utilizzino;
> > > 2) tutti i thread che pur non parlando direttamente di pedofilia, mirano surrettiziamente a giustificare la causa pedona, con dei confronti forzati (dovete scegliere tra un bambino e un uomo);
> > > 3) tutti i thread attinenti a definizioni di orientamento sessuale;
> > >
> > > altro?
> >
> > I punti 2 e 3 sono in risposta allo stile di una sola persona qui, e non sarebbe quindi il caso di definire pedona una discussione sull'orientamento sessuale solo perchè Malattia spamma da mesi sull'argomento. D'altra parte, fate un pò quel che volete. Almeno nel vecchio forum, la procura non era un cesso fatto su misura per uno o due utenti; ci fosse questa necessità andrebbe creata un altra sezione.
> >
> >
>
> il punto 2) comunque parla di pedofilia, deve andare lì. Altrimenti che discussioni mettere in procura? Non ci sono più neanche i thread "mmmmmmmmmmmmmm"! Quelli con le ragazzine tutto sommato non mi dispiacevano
Beh, a onor di precisione, comunque, se hai già incluso al punto 1 pareri negativi e positivi, allora il secondo punto è ridondante...tranne per chi sa che c'è scritto Malattia sopra
.> btw sui punti 2) e 3) finora sono stato flessibile, lo spostamento è avvenuto soltanto al degenero del thread.
> Ma il fatto incontestabile è che Mattia è prevedibile. Io capisco tutte le considerazioni libertarie che hanno gli altri contro le censure occulte ecc. Ma un utente del genere io non lo vorrei, sul forum. Sarà sempre una rottura di cazzo.
>
Lo spostamento era più che appropriato, visto che sono mesi che Malattia spamma sull'orientamento sessuale e sulla omosessualità per dire le sue tre-quattro cagate ed insultare. E' anche vero, però, che se le persone postassero in procura per aderenza all'argomento (come succedeva prima), sarebbe meno sensato che la si faccia diventare appositamente un posto per la spazzatura.
**Modificato dall'autore il 13.05.2012 13:55**
☺
Proc di Catania
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> >
> > >
> > > Non hai risposto...
> > >
> > > Hai parlato di bambini corrotti. Spiega e espandi il concetto, o altrimenti torna in gabbia.
> >
> >
> > il concetto è chiarissimo merdaiolo
> >
> > tu e i tuoi amici non solo siete corrotti ma fate immensamente più schifo della media, indi per cui voi che dite di "apprezzarla" l'incorruzione dei bambini siete i primi a volerla provocare
>
>
> Il fatto che noi siamo corrotti è una tua opinione.
>
> Molti pedofili sono innocenti come bambini. Vedi Yoda, per esempio.
Così innocente che se uno ha qualcosa da ridire o da discutere riguardo l'incularsi i bambini, diventa un antipedone che non comprende le strategie della propaganda e del consenso.
> Scritto da:
> > Scritto da:
> >
> > >
> > > Non hai risposto...
> > >
> > > Hai parlato di bambini corrotti. Spiega e espandi il concetto, o altrimenti torna in gabbia.
> >
> >
> > il concetto è chiarissimo merdaiolo
> >
> > tu e i tuoi amici non solo siete corrotti ma fate immensamente più schifo della media, indi per cui voi che dite di "apprezzarla" l'incorruzione dei bambini siete i primi a volerla provocare
>
>
> Il fatto che noi siamo corrotti è una tua opinione.
>
> Molti pedofili sono innocenti come bambini. Vedi Yoda, per esempio.
Così innocente che se uno ha qualcosa da ridire o da discutere riguardo l'incularsi i bambini, diventa un antipedone che non comprende le strategie della propaganda e del consenso
.☺
Proc di Catania
Scritto da:
> Scritto da: Shotoo Ringer
> > Scritto da:
> > >
> > > > La cosa più geniale di tutto questo tuo brillantissimo esperimento, è che non hai per niente commentato o discusso le risposte più esaurienti che hai ricevuto con i diretti interessati, ma ti sei limitato invece, come mille altre volte, a riproporre le tue teorie fuffosse e a stabilire così, alla cazzum (e spalleggiato dal tuo fido tirapiedi), che chiunque non ha risposto non lo ha fatto perchè avrebbe dovuto ammettere di voler scegliere il bambino.
> > > >
> > > > Tutto questo, perfettamente prevedibile, riconferma l'inutilità di rispondere a chiunque, come te, non sia interessato alle risposte ma solo a rimacinare per l'ennesima volte le cazzete che l'ossessionano.
> > >
> > >
> > > Ma io non ho capito una cosa, perchè fingi di andargli contro se alla fine dei giochi tu lotti per permettere anche a lui di realizzare il sogno di inculare i pampini ?
> > >
> >
> > Se ti interessasse davvero saperlo leggeresti di volta in volta quel poco che scrivo e sapresti già che c'è sempre scritto tutto riguardo i perchè e i percome. Apprezzo però la trollata.
>
> nessuna trollata, la mia curisità è vera, in un certo senso ho l'assurda pretesa di voler capire come, se e quanto funziona il cervello di voi pedoni
>
> Diciamo pure del tuo, non sono ancora riuscito ad inquadrarti del tutto, glisso sulla tua ennesima risposta evasiva. me li sono letti tutti i tuoi interventi per cui non inventarti cazzate, non vuoi/sai/puoi rispondere
>
Sono molto più propenso a credere che non li hai letti o che semplicemente te ne sbatti, ma capirai, vedendo come ti presenti, del tuo parere o della tua attenzione posso fare senza alcun problema a meno. Per quanto riguarda il dover (secondo te) fornire risposte a domande fattemi da persone che, dato il loro comportamento, per me possono tranquillamente andare a cagare...beh, quel che gli consiglio di fare è intuibile.
> passiamo ad altro: ci sei mai stato su un forum pedofilo ? hai visto cosa scrive/"pensa" la "bella gente" che c'è lì ? Roba che il tuo amichetto mattia è un chierichetto al confronto..
>
Gli consiglio di tornare li, allora.
> per cui seriamente, quanto pensi di durare con le tue cazzate ? chi pensi di prendere per i fondelli ?
>
>
Mi spiace deludere una grinta così genuina, ma neanche so a cosa cerchi di riferirti; dubito comunque molto valga la pena pensarci più di una volta. Prova di nuovo se ti va, forse sarai più fortunato.
> Scritto da: Shotoo Ringer
> > Scritto da:
> > >
> > > > La cosa più geniale di tutto questo tuo brillantissimo esperimento, è che non hai per niente commentato o discusso le risposte più esaurienti che hai ricevuto con i diretti interessati, ma ti sei limitato invece, come mille altre volte, a riproporre le tue teorie fuffosse e a stabilire così, alla cazzum (e spalleggiato dal tuo fido tirapiedi), che chiunque non ha risposto non lo ha fatto perchè avrebbe dovuto ammettere di voler scegliere il bambino
.> > > >
> > > > Tutto questo, perfettamente prevedibile, riconferma l'inutilità di rispondere a chiunque, come te, non sia interessato alle risposte ma solo a rimacinare per l'ennesima volte le cazzete che l'ossessionano.
> > >
> > >
> > > Ma io non ho capito una cosa, perchè fingi di andargli contro se alla fine dei giochi tu lotti per permettere anche a lui di realizzare il sogno di inculare i pampini ?
> > >
> >
> > Se ti interessasse davvero saperlo leggeresti di volta in volta quel poco che scrivo e sapresti già che c'è sempre scritto tutto riguardo i perchè e i percome. Apprezzo però la trollata
.>
> nessuna trollata, la mia curisità è vera, in un certo senso ho l'assurda pretesa di voler capire come, se e quanto funziona il cervello di voi pedoni
>
> Diciamo pure del tuo, non sono ancora riuscito ad inquadrarti del tutto, glisso sulla tua ennesima risposta evasiva. me li sono letti tutti i tuoi interventi per cui non inventarti cazzate, non vuoi/sai/puoi rispondere
>
Sono molto più propenso a credere che non li hai letti o che semplicemente te ne sbatti, ma capirai, vedendo come ti presenti, del tuo parere o della tua attenzione posso fare senza alcun problema a meno. Per quanto riguarda il dover (secondo te) fornire risposte a domande fattemi da persone che, dato il loro comportamento, per me possono tranquillamente andare a cagare...beh, quel che gli consiglio di fare è intuibile
.> passiamo ad altro: ci sei mai stato su un forum pedofilo ? hai visto cosa scrive/"pensa" la "bella gente" che c'è lì ? Roba che il tuo amichetto mattia è un chierichetto al confronto..
>
Gli consiglio di tornare li, allora
. > per cui seriamente, quanto pensi di durare con le tue cazzate ? chi pensi di prendere per i fondelli ?
>
>
Mi spiace deludere una grinta così genuina, ma neanche so a cosa cerchi di riferirti; dubito comunque molto valga la pena pensarci più di una volta. Prova di nuovo se ti va, forse sarai più fortunato
.