Proc di Catania
Scritto da: Suor Dannata
> Scritto da: Shotoo Ringer
> > Ma cosa ci fanno con quel pettinuccio
?
> >
> > **Modificato dall'autore il 19.12.2012 20:23**
>
> I righelli sembrano essere passati di moda... 'sti ggiovani cosa non s'inventano!
>
> BTW 33 denti di pettine li misura il puccio o il palestrato vicino?
Ah.
E io che cercavo di immaginarmi chissà quale acrobazia per, beh, fare di più
.
> Scritto da: Shotoo Ringer
> > Ma cosa ci fanno con quel pettinuccio
?> >
> > **Modificato dall'autore il 19.12.2012 20:23**
>
> I righelli sembrano essere passati di moda... 'sti ggiovani cosa non s'inventano!

>
> BTW 33 denti di pettine li misura il puccio o il palestrato vicino?

Ah.
E io che cercavo di immaginarmi chissà quale acrobazia per, beh, fare di più
.
Vieni anche tu a scuola in Svezia!
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/11/swedish-journalist-teachers-have-given-up-rising-school-violence/
Qui accettiamo qualunque tipo di animale! Non facciamo discriminazioni noi! Mica siamo razzisti!!!
Proc di Catania
Ma il pezzetto audio durante i titoli l'avranno fatto loro? L'ho cercato inutilmente
...Proc di Catania
Ma cosa ci fanno con quel pettinuccio
?
**Modificato dall'autore il 19.12.2012 20:23**
?**Modificato dall'autore il 19.12.2012 20:23**
Scritto da: dada216
> hanno fatto un album sulla seconda legge della termodinamica?
>
> di primo acchito mi sembra facciano kakare e siano superficiali i testi, la musica sono sempre bravi a farla.
>
>
>
> edit
> in realtà mi riferivo a questo pezzo quando parlavo dei testi
>
>
> **Modificato dall'autore il 19.12.2012 15:55**
Mai piaciuti molto i muse, soltanto un pò all'inizio della loro carriera. Li trovo piuttosto monotoni, sanno trovare il mood giusto in molte canzoni ma non riescono poi a dargli lo spessore che potrebbero meritare. [yt][yt]
Ultimamente però un paio mi hanno preso abbastanza, anche per i testi:
e sopratutto questa:
> hanno fatto un album sulla seconda legge della termodinamica?
>
> di primo acchito mi sembra facciano kakare e siano superficiali i testi, la musica sono sempre bravi a farla.
>
>
>
> edit
> in realtà mi riferivo a questo pezzo quando parlavo dei testi
>
>
> **Modificato dall'autore il 19.12.2012 15:55**
Mai piaciuti molto i muse, soltanto un pò all'inizio della loro carriera. Li trovo piuttosto monotoni, sanno trovare il mood giusto in molte canzoni ma non riescono poi a dargli lo spessore che potrebbero meritare. [yt][yt]
Ultimamente però un paio mi hanno preso abbastanza, anche per i testi:
e sopratutto questa:
Mah, per aprire una parentesi affine all'argomento Italia/Usa, io tutto sommato preferisco l'ipocrisia al cinismo. L'ipocrisia è anche un aspetto dell'incertezza, dell'insicurezza e della mutevolezza umane, seppur quasi sempre presa in chiave egoistica e immorale. Il cinismo invece mi sa sempre troppo di condanna, di convinzione priva di speranza che qualcosa possa andare solo in un modo, che qualcuno già sa qual'è.
Scritto da:
> > Istigare il prossimo ad aggredire persone che non hanno fatto nulla non dovrebbe essere reato?Con tutte le aggressioni ad omosessuali che si verificano,incoraggiarne altre facendole passare per giuste e doverose, non dovrebbe essere reato ?
>
> Premesso che sono andato ieri a leggermi in lungo e in largo il sito, ed è un'autentica fogna, e ciononostante sono d'accordo con la risposta di Wakko: istigare ad aggredire è reato, istigare "all'odio" non dovrebbe esserlo. L'odio è un sentimento come l'amore, non puoi impedire a qualcuno di provarlo,
L'istigazione a delinquere è esercitabile in vari modi. Non è solo questione di perdere le staffe o di avere un mostro dentro. Si tratta anche di persone del tipo che ben conosciamo su questo forum e che cercano di dare spessore alle loro fessate spacciando pseudo-intellettualismi.
>non è logico farne un reato, quindi l'istigazione all'odio può essere un comportamento socialmente preoccupante da controllare, ma non un reato. Gli USA hanno scelto la via del confronto di idee anche duro, ma chiaro; i paesi europei del sopire e mettere sotto il tappeto le opinioni sgradite (al governo / alla maggioranza / a minoranze potenti) con la minaccia del carcere.
> Difendere il diritto a parlare, avversare i reati d'opinione e la consura non è incoraggiare le aggressioni.
Questo no.
> Certo da parte di quelli di Stormfront la libertà di espressione è un pretesto, a loro interessa la loro libertà soltanto; ma anche chi plaude ai reati d'opinione quando bastonano i propri nemici non si comportano diversamente.
Sono comportamenti molto diversi, e credo lo capirebbe chiunque.
>
> In merito alle aggressioni, e alla legge Mancino, ho già detto che la soluzione è aumentare le pene per le aggressioni in generale, di qualunque tipo, non prevedere categorie differenziate più tutelate delle altre. Un elenco di categorie, aggredire le quali è considerato più grave, significa discriminare, a parità di danno, quelle vittime che non appartengono a una speciale categoria.
>
Io credo che possa esistere solidarietà da parte delle "categorie non protette" nei confronti di chi, a causa della parte imbecille di ogni civiltà, è più esposto a rischi. E anche se questa solidarietà non ci fosse, non sono affatto sicuro che il danno e le circostanze siano le stesse in tutti i casi.
> Prendo le difese del diritto di quelli Stormfront di dire le loro idee, come ho già preso le difese dei pedofili di esporre i loro argomenti, e allo stesso modo in cui difendo il denaro contante e la non tracciabilità delle transazioni. Nazista, pedofilo e evasore.
Io in genere cerco di riservarmi il diritto di esaminare ogni questione per quello che è, ed entro un raggio più ristretto ma anche più particolare, piuttosto che arrivare immeditamente a conclusioni del tipo "domani morirà la libertà di parola in italia".
> > Istigare il prossimo ad aggredire persone che non hanno fatto nulla non dovrebbe essere reato?Con tutte le aggressioni ad omosessuali che si verificano,incoraggiarne altre facendole passare per giuste e doverose, non dovrebbe essere reato ?
>
> Premesso che sono andato ieri a leggermi in lungo e in largo il sito, ed è un'autentica fogna, e ciononostante sono d'accordo con la risposta di Wakko: istigare ad aggredire è reato, istigare "all'odio" non dovrebbe esserlo. L'odio è un sentimento come l'amore, non puoi impedire a qualcuno di provarlo,
L'istigazione a delinquere è esercitabile in vari modi. Non è solo questione di perdere le staffe o di avere un mostro dentro. Si tratta anche di persone del tipo che ben conosciamo su questo forum e che cercano di dare spessore alle loro fessate spacciando pseudo-intellettualismi.
>non è logico farne un reato, quindi l'istigazione all'odio può essere un comportamento socialmente preoccupante da controllare, ma non un reato. Gli USA hanno scelto la via del confronto di idee anche duro, ma chiaro; i paesi europei del sopire e mettere sotto il tappeto le opinioni sgradite (al governo / alla maggioranza / a minoranze potenti) con la minaccia del carcere.
> Difendere il diritto a parlare, avversare i reati d'opinione e la consura non è incoraggiare le aggressioni.
Questo no.
> Certo da parte di quelli di Stormfront la libertà di espressione è un pretesto, a loro interessa la loro libertà soltanto; ma anche chi plaude ai reati d'opinione quando bastonano i propri nemici non si comportano diversamente.
Sono comportamenti molto diversi, e credo lo capirebbe chiunque.
>
> In merito alle aggressioni, e alla legge Mancino, ho già detto che la soluzione è aumentare le pene per le aggressioni in generale, di qualunque tipo, non prevedere categorie differenziate più tutelate delle altre. Un elenco di categorie, aggredire le quali è considerato più grave, significa discriminare, a parità di danno, quelle vittime che non appartengono a una speciale categoria.
>
Io credo che possa esistere solidarietà da parte delle "categorie non protette" nei confronti di chi, a causa della parte imbecille di ogni civiltà, è più esposto a rischi. E anche se questa solidarietà non ci fosse, non sono affatto sicuro che il danno e le circostanze siano le stesse in tutti i casi.
> Prendo le difese del diritto di quelli Stormfront di dire le loro idee, come ho già preso le difese dei pedofili di esporre i loro argomenti, e allo stesso modo in cui difendo il denaro contante e la non tracciabilità delle transazioni. Nazista, pedofilo e evasore.
Io in genere cerco di riservarmi il diritto di esaminare ogni questione per quello che è, ed entro un raggio più ristretto ma anche più particolare, piuttosto che arrivare immeditamente a conclusioni del tipo "domani morirà la libertà di parola in italia".
Arricchimento culturale in Svezia in corso
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
Avversare un atto di odio o violenza non vuol dirne averne soltanto paura perchè si è stati manipolati a provarne o disinformati a riguardo. Se quel sito è stato usato per diffondere e organizzare odio orientato anche nei fatti alla "pratica", oscurarlo e procedere con le denunce è stato molto meglio che aspettare che altri ci andassero di mezzo per salvaguardarne il ciarpame.
Istigare il prossimo ad aggredire persone che non hanno fatto nulla non dovrebbe essere reato?Con tutte le aggressioni ad omosessuali che si verificano,incoraggiarne altre facendole passare per giuste e doverose, non dovrebbe essere reato ?
Io non ti devo dimostrare proprio niente. Se per te uccidere e schiavizzare è giusto, il massimo che posso fare è portarti l'esempio dei tuoi compari, passati e presenti, e di com sono finiti. Starebbe a te poi cercare di trovare nelle tue budella la sensibilità che probabilmente non hai mai avuto. Per quel che riguarda me, posso dirti che tutto sommato apprezzo i continui tentativi della società di diventare più libera e più a misura d'uomo, anche se forse non ci riuscirà mai del tutto.
Scritto da: Renton Thurston
> ...sia piuttosto probabile che mi sposerò fra qualche mese.
Scritto da: Renton Thurston
> ...sia piuttosto probabile che mi sposerò fra qualche mese
Noooooooo tu quoque
!
...comunque auguri
, e...figli maschi
!
> ...sia piuttosto probabile che mi sposerò fra qualche mese.
Scritto da: Renton Thurston
> ...sia piuttosto probabile che mi sposerò fra qualche mese
Noooooooo tu quoque
!...comunque auguri
, e...figli maschi
!Vieni anche tu in gita in Africa!
Ad
https://www.ilmessaggero.it/AMP/italia/luca_tacchetto_italiano_scomparso_burkina_faso-4209268.html
Le popolazioni locali ti accoglieranno così bene che scomparirai letteralmente dal resto del mondo! Lasciati alle spalle la civiltà occidentale, gli smartphone, la ruota e il fuoco!
Scritto da: Il Papa
>
http://www.cdt.ch/confederazione/cronaca/72919/chi... 
>
> Perdio, fate qualcosa no
?!?
«quando esponenti del clero affermano ancora oggi pubblicamente che la gran parte degli abusi sessuali avvengono non nella Chiesa, bensì nelle famiglie, non solo mostrano una posizione di difesa irresponsabile, tradiscono anche la loro incompetenza teologica: gli abusi all'interno di famiglie di battezzati sono infatti pure abusi nella Chiesa, perché la Chiesa è costituita da tutti i credenti».
Non ho mai visto una persona così sinceramente disposta ad accettare, seppur simbolicamente, che la chiesa sia responsabile di abusi per cui oggettivamente non può esserlo, piuttosto che il fatto che, evidentemente, non tutte, se non poche, famiglie di battezzati hanno qualcuno a che fare con la chiesa

.
>

>
> Perdio, fate qualcosa no
?!?«quando esponenti del clero affermano ancora oggi pubblicamente che la gran parte degli abusi sessuali avvengono non nella Chiesa, bensì nelle famiglie, non solo mostrano una posizione di difesa irresponsabile, tradiscono anche la loro incompetenza teologica: gli abusi all'interno di famiglie di battezzati sono infatti pure abusi nella Chiesa, perché la Chiesa è costituita da tutti i credenti».
Non ho mai visto una persona così sinceramente disposta ad accettare, seppur simbolicamente, che la chiesa sia responsabile di abusi per cui oggettivamente non può esserlo, piuttosto che il fatto che, evidentemente, non tutte, se non poche, famiglie di battezzati hanno qualcuno a che fare con la chiesa


.
> Tu per esempio puoi sostenere che lo Stato debba permettere a qualunque cittadino di dire la sua, ma allo stesso tempo non vorresti che un fascio venisse a casa tua a fare propaganda a quel coglione di Mussolini. Sostenere la prima cosa non contraddice la seconda perché stai sostenendo che lo Stato non deve fare leggi che impediscano allo stesso coglione fascista di dire quel razzo che gli pare in pubblico ma continui a ritenere di avere diritto di stabilire che lo stesso coglione fascista non debba fare altrettanto a casa tua... perché casa tua NON è una democrazia. A casa tua comandi tu. E casa tua non appartiene al coglione fascista, mentre lo Stato è anche roba sua.
>
Il fatto che una persona possa non volere che si faccia propaganda a mussolini (indipendentemente da dove) non vuol dire che la casa di quella persona non sia una democrazia o che egli ti impedisca di parlare.
Proc di Catania
> Cmq questa ammissione della non curabilità di un "comportamento",
Accontentati della non curabilità della tua idiozia. Su quella, puoi star certo, fior fiori di scienziati e altri esperti concorderebbero all'unanimità e senza dirittoumanismi
.
**Modificato dall'autore il 30.10.2012 08:47**
Accontentati della non curabilità della tua idiozia. Su quella, puoi star certo, fior fiori di scienziati e altri esperti concorderebbero all'unanimità e senza dirittoumanismi
.**Modificato dall'autore il 30.10.2012 08:47**
Immacolata concezione
Ad
http://archive.vn/qN1x1
Meglio della Madonna! Se vuoi scoprire come ha fatto clicca qui!!
Scritto da: Ordine Reich 2
> Inoltre non dimentichiamoci che Hitler nei Paesi non giudaizzati è visto in maniera completamente diversa, alcuni islamici addirittura lo ammirano
>
>

>
>

>
> Anche il dittatore negro Idi Amin Dada (han fatto il film su di lui ne "L'Ultimo Re di Scozia") c'è scritto che lo ammirava
>
> http://www.dittatori.it/amindadamorte.htm
>
> Senza dimenticare l'alleanza col Giappone...
>
> Strano per delle razze inferiori che dovevano essere schiavizzate...erano così stupide da ammirare uno che li avrebbe poi sottomessi?? Beh se anche così fosse allora ha ragione chi parla di inferiorità dei popoli non bianchi
> Giratela come volete, alla fine abbiamo sempre ragione
Cioè, fammi capire...per smentire il fatto che Hitler abbia fatto commettere massacri per motivi razziali, citi esempi di persone che ne condividono il pensiero ma che non essendo evidentemente ariane, di certo (secondo te) non condividono il fatto che Hitler abbia fatto commettere massacri per motivi razziali. Altrimenti, sempre secondo te, non sarebbero d'accordo con lui, giusto?
E tutto questo per te è più semplice dell'accettare il fatto che si può essere banalmente d'accordo, su certe cose, anche con qualcuno che ci potrebbe "volere male", o anche ucciderci, o invaderci o conquistrarci, o altro ancora...
...direi quindi che a girartela come ti pare a darti ragione da solo sei molto più bravo di tutti noi
. Ma vabbè, questo si sa da tempo. Sei stato un ottimo scolaro di Malattia, se non proprio un suo clone
.
> Inoltre non dimentichiamoci che Hitler nei Paesi non giudaizzati è visto in maniera completamente diversa, alcuni islamici addirittura lo ammirano
>
>

>
>

>
> Anche il dittatore negro Idi Amin Dada (han fatto il film su di lui ne "L'Ultimo Re di Scozia") c'è scritto che lo ammirava
>
> http://www.dittatori.it/amindadamorte.htm

>
> Senza dimenticare l'alleanza col Giappone...
>
> Strano per delle razze inferiori che dovevano essere schiavizzate...erano così stupide da ammirare uno che li avrebbe poi sottomessi?? Beh se anche così fosse allora ha ragione chi parla di inferiorità dei popoli non bianchi

> Giratela come volete, alla fine abbiamo sempre ragione
Cioè, fammi capire...per smentire il fatto che Hitler abbia fatto commettere massacri per motivi razziali, citi esempi di persone che ne condividono il pensiero ma che non essendo evidentemente ariane, di certo (secondo te) non condividono il fatto che Hitler abbia fatto commettere massacri per motivi razziali. Altrimenti, sempre secondo te, non sarebbero d'accordo con lui, giusto?
E tutto questo per te è più semplice dell'accettare il fatto che si può essere banalmente d'accordo, su certe cose, anche con qualcuno che ci potrebbe "volere male", o anche ucciderci, o invaderci o conquistrarci, o altro ancora...
...direi quindi che a girartela come ti pare a darti ragione da solo sei molto più bravo di tutti noi
. Ma vabbè, questo si sa da tempo. Sei stato un ottimo scolaro di Malattia, se non proprio un suo clone
."You never loved."
"It's not true. I too can love, and i will love again."
Dracula, di Francis Ford Coppola
Scritto da: Suor Dannata
> Scritto da:
> > > > ci vedo bene questa

> > > >
> > > >
http://www.corriere.it/gallery/animali/10-2012/gat... 
> > > >
> > > >
> > >
> > > Quel collare fa parecchio sadomaso, dici che al gatto piace farsi frustare i coglioni dal partner?
> >
> > Sono contrario al collare ai gatti,
>
> Bè...
>
>

>
>
> ..dipende!
>





**Modificato dall'autore il 16.10.2012 01:24**
> Scritto da:
> > > > ci vedo bene questa

> > > >
> > > >

> > > >
> > > >
> > >
> > > Quel collare fa parecchio sadomaso, dici che al gatto piace farsi frustare i coglioni dal partner?
> >
> > Sono contrario al collare ai gatti,
>
> Bè...
>
>

>
>
> ..dipende!

>




**Modificato dall'autore il 16.10.2012 01:24**