Forum libero

- Scritto da: Giambo
> Vero !!
> Ieri ho cominciato a organizzare le prossime
> vacanze, all'insenga delle immersioni nel Sinai
>
> Ma manca tanto a Ottobre !!!

Povero disgraziato!

> Non e' che poi mi ritrovo a dormire nella stessa
> capanna del felino selvaggio?

È un rischio che ti tocca assumere.

- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da: Rin Kobayashi
>
> > Che c'entrano le prostitute all'Avana?
>
> Ieri ha postato lo stesso link sotto il titolo
> "La Grecia ha un governo
> comunista".
>
> Mi sa che ex ha qualche problema a trollare da
> anonimo
> ...


È vecchio, bisogna portare pazienza...

- Scritto da:
> Siete obbligati ad accettare quello che vi
> refilano senza fiatare, anche
> nero.
> http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplRubriche/gen

Che c'entrano le prostitute all'Avana?

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Rin Kobayashi
> >
> > - Scritto da:
> > > Stavo camminando sul marciapiede, già per se
> una
> > > cosa spregevole, visto che ho dovuto
> > parcheggiare
> > > la SAAB AERO con tutti i cavalli,( )
> dunque
> > > dicevo, vedo uno che guarda insistentemente un
> > > balcone, di quelli con ringhierina in ferro,
> > > mooolto "trasparente", penso: "figa in vista"
> e
> > > guardo a mia
> > > volta.
> > > Niente figsa, erano due bambini di un anno-un
> > > anno e mezzo che circolavano senza pattello. E
> > > questo era incantato a
> > > guardare.
> > >
> > > Mah!
> >
> > Tu non ci crederai, ma stavo camminando su un
> > marciapiede assieme al mio yf, guardo in
> > direzione del marciapiede opposto e vedo due
> > persone che guardano insistentemente un balcone.
> > Penso "bah, sarà la solita femmina che si mette
> > in mostra dalla finestra"; guardo a mia volta e
> > invece si trattava di due bambini molto piccoli.
> > Erano due
> > pedoni!
> >
> > Così ho pensato "in che mondo viviamo! Mah!", ho
> > ripreso per mano il mio yf e ho proseguito per i
> > fatti
> > miei.
>
> Tu non ci crederai, ma stavo camminando su un
> marciapiede.....
> .....erano tre pedoni e uno sembrava wacco.

Cose da non crederci!

- Scritto da:
> > È la realtà. È stata confermata in diversi
> > esperimenti
>
> Che un esperimento "confermi" una teoria non
> significa
> molto.
> Dato un insieme di fatti, esistono infinite
> teorie in grado di spiegarli. Perciò un insieme
> di fatti non conferma nessuna di esse in
> particolare.
> Per questa ragione Popper diceva parlava di
> falsificazione invece che di
> verificazione.
>
> Gatto epistemologo

No, non si tratta di "un esperimento", si parla di parecchi esperimenti.
Se la regola è sbagliata come ti spieghi che le previsioni che fa sono corrette? Come ti spieghi che la realtà conferma di volta in volta, pezzo per pezzo, una teoria che sembra totalmente campata in aria?

Se appoggio una mela sul tavolo e quella sparisce e ricompare 10 cm più in là quando ti metti a suonare la chitarra la scienza indaga e cerca di capire se succede sempre oppure no, e se succede sempre ne ricava una legge che poi è usata per fare previsioni anche in condizioni molto diverse ma in cui certe premesse si verificano. Può non avere senso che la mela scompaia, ma la scienza non si occupa di dare giudizi, non si occupa di dire alla natura "devi funzionare così", la osserva semplicemente e dice "succede così". Perché succede così? A volte è in grado di darti delle spiegazioni, usando concetti e principi più semplici, ma a forza di "perché" ad un certo punto si arriva al "non so".
Perché esistiamo? Perché non esiste una gravità negativa? Perché nel nostro mondo quella regola lì è vera mentre l'altra è falsa? La scienza può risponderti fino ad un certo punto, poi c'è la religione che non ha bisogno di prove né di niente ma solo di affermazioni, tanto nessuno può contraddire ciò che dice.

In scienza un principio è vero finché non dimostri il contrario. Prendi il principio, la legge, la regola e vedi se, date le premesse corrette, ti riesce di falsificarla. Basta un solo esempio per farla cadere. Fin'ora, in fisica quantistica, nessuno ha trovato questi esempi, nemmeno uno, la teoria funziona, è assurda dal nostro punto di vista ma funziona, è in grado di fare previsioni, è persino in grado di permetterci la costruzione di macchine. E non ti parlo nemmeno dei computer quantistici, ma ti parlo di tutta l'elettronica di cui siamo circondati.
La fisica classica arriva al diodo, ti guarda negli occhi e ti dice "e questo che cazzo è?".
C'è più fisica quantistica nella calcolatrice nella cartella di un bambino che fisica classica. Eppure la calcolatrice funziona. Eppure il diodo raggiunta una certa soglia di tensione incomincia a condurre improvvisamente al contrario di tutte le previsioni classiche.

Certo, dubitare è lecito, ma la scienza è fatta in modo che chiunque possa confutarla con i fatti, i dubbi non bastano. Un principio è ritenuto vero finché qualcuno non dimostra il contrario. L'esatto opposto della religione, in cui un principio è vero perché qualcuno ha deciso così e chi lo confuta è un eretico e va messo a morte.

Viviamo in un mondo regolato dalla fisica classica, per noi ha senso solo ciò che viviamo ogni giorno, è normale che sia così. Probabilmente per un virus per cui valgono invece le regole della fisica quantistica, se potesse pensare, il nostro mondo apparrebbe completamente insensato, le nostre regole ai confini della fantascienza. Probabilmente vedendo delle palline lanciate attraverso due fessure si chiederebbe "e la figura di interferenza dov'è??? Com'è possibile????".
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 28 aprile 2010 13.58
-----------------------------------------------------------

- Scritto da:
> di do la sestu?

di dulà chi vûl

- Scritto da:
> RICCHIO'
>



Buon giorno anche a te!

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Giambo
> >
> > - Scritto da:
> >
> > > > > Sono tutte balle, pagava gli ospedali per
> > > avere
> > > > > informazioni su possibili pazienti ed
> > > > ex-pazienti
> > > > > compatibili con lui.
> > > >
> > > > Strano, io pensavo che queste informazioni
> > > > circolassero liberamente tra i vari ospedali
> > > > (Liste d'attesa Vs. Liste di donatori)
> > > > ...
> > >
> > > Infatti è così. Invece a lui serviva quelle di
> > > tutti i
> > > pazienti.
> >
> > Cioe', mi stai dicendo che ha corrotto gli
> > ospedali per avere le liste, e quindi e'
> riuscito
> > a "scavalcare" tutti quelli che stavano in
> attesa
> > prima di lui
> > ?
> >
> > E' un'accusa grave, quali sono le tue fonti ?
>
> La mia sola fonte è la logica wakkiana, quindi è
> sempre giusta e
> assoluta.

Finalmente dopo tanti anni il giusto riconoscimento.