Forum libero

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Rin Kobayashi
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > Hi everybody!
> > > Im a male crossdresser and i am 14 years old,
> i
> > > think it is fun to crossdress, but i dont got
> so
> > > much clothes to crossdress in
> > > T^T
> > > becuase i dont got a sister and my mother
> doesnt
> > > got any cute clothes
> > >
> > > And i dont know how to get any T.T any good
> > > advice?
> > > i am a very girly boy im nice to everyone, and
> > im
> > > a little bit romantic
> > >
> > > I also love drawing and i am the best one in
> my
> > > class to draw
> > >
> > > and i looove when people give me complimants
> and
> > > i blushes all up so they laugh >.<
> > > XD
> > >
> > > http://pantsuboygirl.deviantart.com/
> > >
> > > Facciamo una colletta per comprarglieli noi
> dei
> > > bei vestitini a questo giuovincello danese con
> > la
> > > passione per il crossdressing?
> > >
> > >
> > > http://pantsuboygirl.deviantart.com/gallery/
> >
> > Ho bisogno di una doccia fredda... molto
> > fredda... freddissima...
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
>
> UhUh come riesco a mandarti io in ebollizione non
> ci riesce nessuno!
>
>
>
>
> Ma non eri tu a storcere la bocca riguardo il
> crossdressing?
>

Infatti, sto prenedendo come riferimento l'unica foto nella gallery in cui è vestito da maschio. Senza giudicare i suoi gusti... ma le sue altre foto non mi piacciono, per nulla... certo, non alzerei mai un dito per impedirgli di essere ciò che è, a me comunque basta quell'unica foto in cui è stupendo.

- Scritto da: Ceiling dog
> Il paradosso si riassume solitamente nella
> domanda "Dove sono tutti quanti? Se ci sono così
> tante civiltà evolute, perché non abbiamo ancora
> ricevuto prove di vita extraterrestre come
> trasmissioni di segnali radio, sonde o navi
> spaziali?". Estremizzando la questione, il
> problema diventa se noi esseri umani siamo la
> sola civiltà tecnologicamente avanzata
> dell'Universo. Questo problema viene usualmente
> posto come monito alle stime più ottimistiche
> dell'equazione di Drake, che proporrebbero un
> universo ricco di pianeti con civiltà avanzate,
> in grado di stabilire comunicazioni radio,
> inviare sonde o colonizzare altri
> mondi.

È molto semplice.
È solo da 100 anni circa che siamo in grado di ricevere dei segnali radio, di questi 100 anni probabilmente solo negli ultimi 50 (forse meno) abbiamo avuto una tecnologia in grado di ricevere segnali così deboli e distorti come quelli che ci potrebbero arrivare da una civiltà esterna al nostro sistema solare.

Quindi, anche ammesso che una civiltà abbia mai trasmesso onde radio potremo:
1) o non essere stati ad ascoltare mentre esse attraversavano il nostro sistema solare
2) oppure tali trasmissioni devono ancora giungerci viste le enormi distanze

In secondo luogo... le onde radio e persino la luce non sono esattamente il meglio per comunicare con civiltà extraterrestri. Impiegano molti anni per giungere a destinazione e altrettanti per ricevere una risposta. In pratica più che comunicazione otterresti "archeologia spaziale". Dunque è possibile che una civiltà sufficientemente avanzata abbia smesso da tempo di usare le onde radio/luce per tentativi di comunicazione con altre civiltà e sia passata a tecnologie e principi fisici di cui noi, al momento, non sospettiamo nemmeno l'esistenza.

In terzo luogo, l'universo esiste da così tanto tempo, che non è detto che queste civiltà aliene siano esistite in un range temporale compatibile con il nostro. Come ho detto, nessuno ci può garantire che 1'000/10'000/1E6 anni fa il sistema solare non sia stato attraversato da 900 anni buoni di comunicazioni radio. Se è successo semplicemente non ce ne siamo resi conto.

Per quanto riguarda i viaggi fra sistemi solari diversi non è detto che sia una cosa fattibile.
Anche se riuscissimo a viaggiare a metà della velocità della luce ci vorrebbero comunque 8 anni solo per raggiungere proxima centauri, e altri 4 per comunicarne l'esito via radio. Proxima è la stella a noi più vicina e quasi certamente lì non c'è vita intelligente (o almeno non abbiamo ricevuto comunicazioni radio da loro). Il fatto che in Star Trek si possa viaggiare in iperspazio non significa che un giorno lo si potrà (noi, o altre specie) fare. Trovo quindi molto più probabile l'ipotesi che una specie intelligente esista, ma che abiti così lontano da noi da rendere qualsiasi contatto con noi (anche solo radio) infattibile.

Magari un giorno scopriremo una tecnologia istantanea di comunicazione (indipendente dalla distanza) che si basa su un principio fisico attualmente sconosciuto, e quel giorno scopriremo che l'intero universo è popolato di /b/tards e magari scopriremo che queste specie non comunicano più via onde radio semplicemente perché questo nuovo sistema è più efficente.

Fino ad allora il paradosso semplicemente non esiste.

- Scritto da:
>
> - Scritto da: alex.tg
> > > > Il mondo e` un luogo terribile.
> > >
> > > falso, la weltschmerz è una cosa terribile.
> >
> > Dopo avero consultato wikipedia, interpreto il
> > criptico commento come "non e` il mondo in se`
> ad
> > essere terribile, ma la soggettiva percezione
> del
> > mondo come tale". Ho sonno e vado a letto, ma ci
> > ponderero`.
> >
>
> non è il mondo ad essere terribile, ma la
> differenza tra la tua visione/aspettativa
> del/verso il mondo e la realtà a generare la
> sensazione di negatività che ti
> affligge.

Direi che questa osservazione è insensata. Il giudizio di "terribile", alla pari di qualsiasi altro giudizio estetico/morale/ecc, è soggettivo, pertanto è ovvio che dipende dalla differenza fra la propria visione/aspettativa da/verso il mondo e la realtà.

In pratica hai detto che il suo giudizio è sbagliato perché soggettivo, ma ogni giudizio lo è. Sia esso un giudizio negativo o positivo. Lui potrebbe quindi tranquillamente risponderti che invece sei tu a sbagliarti, e che la sensazione di positività che ti tormenta è dovuta alle stesse motivazioni di cui sopra... in altre parole mettersi in questa discussione su ciò che è o meno terribile è del tutto inutile perché ognuno avrà una risposta diversa, essendo essa soggettiva, e non oggettiva.

- Scritto da:
>
> http://it.wikipedia.org/wiki/Cybersquatting
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/Cybersquatting
>
> quando diventa illegale?
>
> ad esempio se uno apre un sito tipo
>
> www.paolodeandreis.it
>
> senza esserlo ...immagino
>
>
>
> ma se invece uno apre non so tipo
>
> www.yaoo.com o www.youtub.com ? diventa sempre
> illegale?

I topi, ti rosicchieranno i topi

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > vi è mai capitato?
> > > 52x (16x per i dvd) è una velocità non da
> poco.
> > > a gatto selvaggio chiedo di calcolarmi la
> > > velocità di fuga impressa ai frammenti nel
> caso
> > > il cd si dividesse all'improvviso in 8 spicchi
> > > uguali.
> > >
> > > ora per divertimento, dal momento che avevo un
> > cd
> > > con evidenti incrinature al centro, l'ho messo
> > in
> > > un drive di un pc obsoleto, e ho fatto un
> > > batchino scemo che copia i file del cd e li
> > > cancella e via
> > > daccapo.
> > >
> > > dopo 2 giorni il cd ha iniziato a dare errori
> e
> > > una crepa ha raggiunto la parte più interna
> > della
> > > superficie riflettente. Questo è il 3° giorno
> > che
> > > sta girando, ovviamente il batch non riesce
> più
> > a
> > > copiare alcun file ma il disco comunque vien
> > > messo in rotazione. Chissà quando si
> > > romperà...
> >
> > I m yth busters avevano fatto una puntata in cui
> > facevano eszplodere un cd nel drive, ma
> dovettero
> > modificare il motorino e farlo girare molto più
> > velocemente, il manichino di gel balistico aveva
> > pezzi di cd piantati per qualche cm nella
> > pelle.
> >
> > io avevo un vecchio drive che espelleva i cd che
> > ancora giravano molto veloci e prendevano il
> volo
> > tipo frisbee
> >
>
> pure io avevo un lettore del genere, ma i cd me
> li prendeva il cane che avevo addestrato all'uopo
>

Pure io! Io invece aprivo la finestra e li lasciavo volare via liberi nella natura a cui appartengono!

[Poi mi rifacevo mettendo il vischio nei boschi per ricatturarli ]

- Scritto da:
> 1) ci sono diversi tipi di cannabis, cosa di cui
> tu non sarai nemmeno a
> conoscenza

No, infatti, non lo so. Ma se esistono differenze sostanziali fra i tipi la legge dovrebbe tenerne conto e liberalizzare le specie benefiche o comunque non dannose. Se l'alcool è libero ed è _evidente_ che è più pericoloso delle canne (da vari studi), allora non si vede perché le canne non debbano essere altrettanto libere.

> 2) se inalare fumo mette al riparo dal cancro e
> dalla malattie cardiovascolari allora chissà
> quando bene deve fare una passeggiata giornaliera
> diurna di un' ora in centro
> milano.

Io ho postato uno studio serio condotto da dei medici di una facoltà seria. Vedi poi tu come interpretarlo. Per quanto mi riguarda io non sono un medico né uno che ha passato anni a studiare queste cose, posso solo riferirmi a quello che gli studi sull'argomento affermano, e da quanto ho visto affermano tre cose:
1) I danni della cannabis sono inferiori ai danni dell'alcool
2) La dipendenza da cannabis è trascurabile
3) La cannabis è un anti-cancerogeno naturale

Dunque, se vogliamo continuare a portare avanti opinioni basate sul pregiudizio anziché sui fatti io mi tiro indietro, visto che i pregiudizi non mi interessano.

- Scritto da:
> http://www.tgcom.mediaset.it/cronaca/articoli/arti
>
>
> Che mondo ragazzi..

È che al momento ho pensato due cose:
1) a lui tanto non serviva più
2) con la balla della successione ho risparmiato un po' di soldi alla sua famiglia

È stato un gesto del tutto altruistico... e poi aveva buon gusto per le magliette.

Ma non è ancora ora di cena

Che fare?

- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da:
>
> > > che bello sentire gli economisti inglesi dire
> > che
> > > almeno non sono messi male come in
> > > italia
> >
> > Dicano quel che vogliono, ma almeno io qui non
> ho
> > i topi ad ogni angolo di strada come invece ho
> > visto in quella cloaca chiamata
> > Londra.
>
> Infatti sono tutti negli ospedali (Vedi Striscia
> La Notizia)
>

Non sapevo stessero male

- Scritto da:
> Se nel mio pub metto solo musica sotto licenza
> creative commons posso ricevere sgradite visite
> di quei figli di
> puttana?

La SIAE&Co possono chiedere il compenso SOLO per quanto riguarda le musiche dei LORO iscritti. Non si tratta quindi di una tassa, ma semplicemente di un raccogliere i soldi derivanti dallo sfruttamento dei diritti d'autore dei loro iscritti.

Attento però che spesso le musiche CC hanno il divieto esplicito di uso a fini commerciali (il simbolo del $ tagliato) e quindi quelle non le puoi usare.

Una buona alternativa è quella di iscriversi ad un servizio apposito, tipo Jamendo, che per una somma modesta mensile che viene _davvero_ suddivisa con gli autori delle canzoni ti fornisce un repertorio di alcune decine di migliaia di canzoni che puoi usare come ti pare.

http://linux-club.org/node/3022

Ad ogni modo prova a cercare online ulteriori informazioni.