Forum libero

- Scritto da:
> La parola "pedofilo" è un termine realmente
> neutrale rispetto al sesso dei bambini di cui si
> è
> attratti?

Non mi risulta.
Pedo-filo = amante dei bambini
come
Cine-filo = amante del cinema

"Filo" deriva dal greco φιλος e significa "amico"/"amante"

"Pedo" invece dal greco pâis paidós significa "bambino", "fanciullo".

"Pedo" deriva anche da un altro termine greco pédon che significa "terreno/pianura" ma non è questo il caso.

Non vedo quindi in che modo "pedofilo" possa implicare un'attrazione verso bambini piuttosto che bambine.

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Rin Kobayashi
> >
> > - Scritto da:
> > > > > le tette ti piacciono?
> > > >
> > > > Non capisco anzi cosa ci
> > > > possa essere di attraente.
> > > >
> > >
> > > Il modo in cui ballonzolano è terribilmente
> > > attraente:
> > >
> > >
> >
> http://static.ads.crakmedia.com/aaef2627bfb661a362
> >
> > A me sembrano pure anti-estetiche. Preferisco di
> > gran lunga le femmine con seno piatto o quasi
> > piatto e i capelli corti (magari occhi azzurri e
> > capelli
> > biondi).
>
> Capelli corti? Quindi tu non sei come Goddamn a
> cui piacciono i maschietti coi capelli
> lunghi.

I capelli lunghi non mi piacciono. A maggior ragione sui maschietti. Un maschietto è bello quando ha l'aspetto e si comporta da maschietto.
Da un punto di vista fisico mi piacciono taaaaaaaaaaaaaaaaanto i biondi/rossi con occhi azzurri/verdi.
Ma poi alla fine quello che conta, almeno per me, è la simpatia, l'essere affettuosi, il volere coccole, avere interessi comuni ed essere tipetti svegli capaci di sostenere un discorso da persone intelligenti.

- Scritto da:
> > > le tette ti piacciono?
> >
> > Non capisco anzi cosa ci
> > possa essere di attraente.
> >
>
> Il modo in cui ballonzolano è terribilmente
> attraente:
>
> http://static.ads.crakmedia.com/aaef2627bfb661a362

A me sembrano pure anti-estetiche. Preferisco di gran lunga le femmine con seno piatto o quasi piatto e i capelli corti (magari occhi azzurri e capelli biondi).

Bella, soprattutto la parte vocale verso la fine.

- Scritto da:
> spendono un sacco di soldi in idraulici perché
> gli scarichi delle loro docce sono sempre
> intasati dai
> tarzanelli?

Non farmici pensare!

- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da: Rin Kobayashi
> > prima che vi derubino.
> >
> > http://www.piforum.it/b.aspx?i=2944140
>
>
> ne ho parlato mesi fa

Si ma a te nessuno ti legge.

- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da: Rin Kobayashi
> >
> >
> >
> http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2010-07-15/
>
> [img]http://rcpegasus.ch/turnier/images/stories/lo

Union de Banques Suisses
Credit Suisse

In bold la prova del collegamento inconfutabile fra le due.

- Scritto da: avvelentani
>
> - Scritto da: alex.tg
> > > > ...and the ghosts from worlds apart
> > > populating
> > > > the dark corners of his own spaceship in the
> > > form
> > > > of a bedroom.
> > >
> > > Devo dire che ne ha di fantasia!
> >
> > Grazie, bel complimento!
> >
> >
> >
> > Non ne sono sicuro perche` e` difficile essere
> > sicuri sicuri di qualcosa, ma aggiungo che
> > potrebbe essere l'ultimo post del blog (se sara`
> > cosi`, l'alex,tg watch non vi tormentera` piu`).
> > O almeno di questa fase del blog o di quello
> > specifico blog: magari ne apriro` un altro e
> > quello lo lascero` li` per tempi meno...
> > albeggiati. Oppure piu` semplicemente tornero`
> > fra i meandri del mio sito. Ma e` un fatto che
> in
> > un edit ho aggiunto un paio di frasi in fondo a
> > chiudere un po' la storia: "dawn is here". Del
> > resto, ora o fra un po' che sia, quel blog
> > introspettivo era inteso dall'inizio essere una
> > cosa che avrebbe dovuto portare a un obiettivo
> in
> > un tempo finito: recuperare un me stesso che
> > avevo messo da parte e sostituito con un falso,
> > perche` quello vero mi spaventava. E c'e`
> > arrivato, tutto
> > qui.
>
>
> apri un altro blog

L'hai spaventato!

- Scritto da:
> Forse non hai proprio capito a cosa serve la
> galera.

Serve ai giustizialisti come te, a soddisfare il loro bisogno di vendetta e la loro sete di sangue. Almeno laddove per lo meno non serve ad evitare che qualcuno faccia danni seri a qualcun altro.
La galera oggi è usata con troppa nonchalance, a meno che tu non abbia rubato miliardi, in quel caso la galera hai quasi l'assicurazione che non la vedrai mai e poi mai (anche perché se hai i miliardi puoi pagarti tutti gli avvocati che vuoi, e visto che i processi alla fine della fiera li vince non chi è nella ragione, ma chi la sa raccontare meglio, le probabilità che il tuo team di avvocati te ne possa tenere fuori sono piuttosto buone).

Un poveraccio qualsiasi deve spesso darsi per sconfitto ancora prima della prima udienza, patteggiando anche se sa di essere nel giusto. E non dire che non è così, l'ho visto succedere ben più di una volta. Non tutti hanno i soldi per pagarsi avvocati decenti. Questa è la tua giustizia, quella vera, non quella che hai idealizzato nello encefalo.

Non è un caso che dopo anni Berlusconi sia ancora fuori (anche se di dubbi che sia colpevole fino al midollo non mi sembra ce ne siano più molti).

> E forse non hai proprio capito perché Di Pietro
> ce lo vuole
> spedire.

Perché non c'è riuscito quando era magistrato, non ha accettato la sconfitta e si è messo a rincorrerlo in politica. Da tipico giustizialista quale è. Un bambino capriccioso a cui è stato preso il giocattolo che aveva in mano e su cui voleva farsi i dentini (per fama? gloria? soddisfazione personale? cazzi suoi). Questo è probabilmente il ritratto di Di Pietro più vicino alla realtà che si possa fare.

> Ma d'altra parte tu dai del giustizialista a uno
> che pretende semplicemente che la legge debba
> essere rispettata, e non ostacolata.

Io do del giustizialista a chi è giustizialista, ovvero Di Pietro e i suoi seguaci. Non ti piace? Pazienza, me ne farò una ragione e non ci perderò di certo il sonno in proposito.

> Non mi posso
> aspettare molto da
> te.

E allora smettila di blaterare e perdere tempo, tanto fa prima il Sole a raffreddarsi che io a cambiare idea in proposito, questo te lo posso garantire fin da subito. Io sono e resto garantista, che ti piaccia o no. Mi fa molto piacere che questa destra si stia sfasciando, visto i danni che ha provocato a me e a molti altri, ma ti ripeto una volta in più che del fatto che Berlusconi vada in galera a me non interessa nulla. Ciò che mi interessa è che non sia più in condizione di fare del male (come lo si ottenga questo, se con la galera o una vacanza premio alle Seychelles non sono fatti miei né vedo perché mai dovrebbero esserlo).

> ps: hai visto cosa hanno scoperto grazie alle
> intercettazioni? Questa è la privacy che vuole
> difendere berlusconi, non certo la privacy di chi
> si fa i cazzi
> suoi.

Le intercettazioni sono una cosa, pubblicarle sui giornali invece è una cosa diversa, soprattutto se le si pubblica prima del giudizio definitivo nei tre gradi di giudizio.
Se non l'hai ancora capito quello che sta sulle balle ai giornalisti è proprio questo punto, vogliono essere liberi di sputtanare a piacere, vogliono avere il diritto di pubblicare intercettazioni prima di qualsiasi giudizio, vogliono poter continuare a vendere giornali ai maniaci che vogliono farsi i razzi altrui e creare casi dal nulla. Questo è quello che chiedono i giornali con le loro ridicole proteste, niente altro. Se pensi che i giornali siano interessati a puttanate come "la legalità" stai pur certo che ti illudi, perché sono i primi a sguazzare nel fango se c'è la seppur minima possibilità di guadagnarci qualcosa.

Inoltre le intercettazioni devono essere uno strumento DI CONFERMA dell'eventuale crimine, non uno strumento usato a caso per scoprire eventuali crimini ipotetici. Non è ammissibile che si intercetti gente a caso. Vuoi rinunciare al diritto alla riservatezza della tua vita privata? Fai pure, che me ne frega a me? Firma pure una carta e inviala in procura in cui dici che rinunci al tuo diritto a non essere spiato. Ma il fatto che tu rinunci volentieri a questo diritto non significa che io (o chiunque altro) debba fare altrettanto.

- Scritto da:
> To read this story in full you will need to
> login or make a payment (see
> right)
>
>
> ma che vadano a pijarselandercuXo

Strano, è quello che ho pensato anche io.