Forum libero

- Scritto da:
> Ho batteria da 12V, devo alimentare una radio da
> 6V.
>
> Avevo pensato di mettere a monte una resistenza
> tale da far cadere di 6V i
> 12V.
>
> così:
>
> -| 12V |+ -------[R]------[radio]
>
> così facendo però ho perdita di energia (la
> resistenza ciuccia), esiste un modo più
> efficiente per risolvere il
> problema?

Un 7805 con un paio di diodi in base:

[12V] -------[7805]--------- [6V]
        |       |      |
       ===      D1    ===
       ===      |     ===
        |       D2     |
        |       |      |
[GND] ----------------------

D1 e D2 hanno il verso verso l'alto

così:

     |
    ---
     Δ    D1
     |
     |
    ---
     Δ    D2
     |


I 6V non sono però precisi (saranno 6.2V o giù di lì)

In alternativa ti prendi un 7806 e allora la base del 7806 la colleghi direttamente a GND senza diodi.

I condensatori prima e dopo il 78XX sono necessari, trovi i valori nei datasheet del 7805/06
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 03 novembre 2008 13.46
-----------------------------------------------------------

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > stiamo festeggiando Halloween in
> chat
> > > > venite
> > > > > > > > numerosi
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > la chat è su freenode canale ##fdt
> > > > > > > >
> http://freenode.net/irc_servers.shtml
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > Chitto è altamente desiderato
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> http://embed.mibbit.com/?server=irc.freenode.org&c
> > > > > >
> > > > > > grande festa in chat venite numerosi
> siamo
> > > già
> > > > > > una decina
> > > > >
> > > > > c'è figa?
> > > > >
> > > >
> > > > è pieno!
> > >
> > > allora non vengo, sai che puzza!
> >
> > ricchione
>
> la figa puzza! ohhh se puzza! di pesce marcio

QUOTO.

La sinistra ha fallito, su tutti i fronti.

Ha permesso alla destra di entrare fra le sue fila, un po' come fa la Microsoft con il suo "embrace and extend". Hanno dimostrato di essere dei corrotti, dei vigliacchi e di non essere nemmeno capaci di mantenere le promesse elettorali. (Basti vedere la Binetti per rendersi conto che la sinistra è pià di destra che di sinistra)

Hanno dimostrato di non credere negli stessi principi che propagandano... basta avere la poltrona e la pensioncina assicurata... è tutto quello che gli importa. Hanno abbandonato chi credeva ancora nei principi della sinistra bollandoli come "estremisti" e contribuendo a diffondere il panico fra la gente isolando sempre di più chi fra loro chiedeva coerenza.

Dall'altro lato hai una destra sempre più organizzata e sempre più estrema, una destra che minimizza tutto, anche il palese squadrismo fascista. Una destra ricca e che conta fra le sue fila gruppi di neofascisti e violenti di ogni specie. Una destra che controlla la televisione e molti dei mezzi di informazione con l'unico obiettivo di diffondere la paura verso il diverso, l'immigrato, ecc. perché sa che così raccoglierà sempre più consensi da parte di cittadini terrorizzati da non-problemi o da problemi la cui entità è marginale se non quasi del tutto assente. E così, mentre la destra si fa ogni giorno più forte, mentre le vecchiette votano destra perché si sentono più sicure se hanno le squadre di picchiatori sotto casa che "vigilano" su di loro... la sinistra perde consensi, anche e soprattutto da parte di chi è di sinistra che non si riconosce più in loro e preferisce starsene a casa tanto "sono tutti ladri uguale".

Mah, forse si risveglieranno quando ricominceranno con l'olio di ricino e i pestaggi generalizzati... finché capita a degli studentelli sprovveduti che pensano ancora di vivere in democrazia non frega una cippa a nessuno, tranne forse a quegli studentelli che hanno finalmente capito in che schifo di Paese vivono sulla loro pelle quel giorno.

- Scritto da: Rin Kobayashi
> all'immagine dell'invito ufficiale sul FdT?
> Quella con tante faccine tristi e una sorridente
> e
> colorata.
>
> Grazie.


Grazie.

Ho invitato questo gnomaro:
http://www.emmanuelebassi.net/archives/2007/11/du-...

Purtroppo il blog è premoderato, il testo era questo:

Egregio Signor Emmanuele
             VISTE
- le sue indubbie capacità dialettiche
- il suo innato "senso del flame"
- la sua abilità provocatoria
           DICHIARO
il suo invito ufficiale sul Forum dei Troll.
http://i29.tinypic.com/2cmkgp3.jpg

Prego presenti tale badge all'ingresso.

Vedo diversi problemi in questo genere di ragionamento.

Prima di tutto, si continua a ritenere il bambino/ragazzino un decerebrato proprietà dei propri genitori. Io non credo che sia così, non in tutti i casi per lo meno. Ci sono anche adulti decerebrati, ma non per questo si ritiene tutti gli adulti tali. Secondo me vale lo stesso per i bambini/ragazzini.

Questa tua proposta non indirizza questo punto in nessun modo, da questo punto di vista tutto rimane così com'è.

Altro punto che non viene indirizzato dalla tua proposta è il continuare a ritenere il sesso qualcosa di "sporco". IMO se una persona è cresciuta considerando il sesso come parte della propria vita, come un qualcosa di naturale fra due persone che si vogliono bene, anziché come un qualcosa da nascondere o da temere, non riceverà nessun trauma a meno che non venga usata (come fosse un oggetto). Questo è vero a tutte le età. Scoprire di essere usati fa male e fa ancora più male quando non te lo aspetti. La legge dovrebbe punire questi casi perché palesemente traumatici, e non solo nel caso di minori, ma non dovrebbe condannare il sesso in quanto tale perché non è affatto vero che chiunque fa sesso lo fa a questo solo scopo.

Questi sono due punti IMO importanti, anzi, fondamentali.

Un altro punto che la tua proposta non indirizza è proprio l'AOC che continua ad essere un numeretto tirato ai dadi in base a quello che dei parlamentari hanno ritenuto giusto o sbagliato piuttosto che basato sul singolo caso che, IMO, è l'unico metro giusto. Non capisco, ad esempio, come mai un 13enne non possa stabilire che un rapporto che ha avuto magari qualche giorno prima sia giusto o sbagliato mentre un 14enne possa. Alcuni dicono che c'è un abisso fra un 13enne e un 14enne, secondo me questo è falso. L'abisso ci può essere invece fra due 14enni distinti. Per questo ritengo importante la valutazione caso per caso. Visto che in ogni caso il processo è _personale_ e il giudice deve comunque ascoltarsi l'intera storia di quello specifico caso, ritengo più giusto che, in base a questo specifico caso, valuti lui, con domande ad entrambe le persone coinvolte, se quanto avvenuto è configurabile come violenza oppure no. Alcuni dicono che questo non è fattibile, secondo me, ancora una volta, questo è falso. È vero che si introduce un'incertezza nella legge (non si sa più con certezza se sia legale o meno) ma credo che l'incertezza ci sia solo per chi se ne vuole approfittare. Una relazione affettiva vera non ha incertezze di questo tipo.

Con la tua proposta poi una persona che non ha fatto del male a nessuno, se non "per definizione", continua ad essere detenuta (seppur ai domiciliari) fino al raggiungimento dell'AOC (se ho capito bene). IMO questo è sbagliato. Se una persona è innocente, allora deve essere riconosciuta innocente, se è colpevole invece deve pagare (il giusto, e già qui non tutti sono d'accordo).

Dici poi che nel caso la relazione sia osteggiata dalla famiglia il bambino/ragazzino debba essere allontanato dalla famiglia. Questo penso che andrebbe ai danni del minore. Un bambino/ragazzino ha bisogno della sua famiglia, non è possibile allontanarlo se non per ragioni serie e gravi senza fargli del male.

Sono d'accordo sull'impedire cospicui risarcimenti in denaro visto i problemi che creano a meno che non vadano a solo scopo e favore del bambino/ragazzino e solo nel caso la violenza/coercizione/inganno venga provata. In altre parole, su questi soldi, i genitori non devono avere alcun diritto. Si potrebbe piuttosto delegare la gestione di questi soldi ad un tutore esterno che provveda ad utilizzarli per il bene della vittima, e solo per quello.

Sul continuare a permettere al bambino/ragazzino di frequentare il suo presunto carnefice nell'eventualità da te spiegata... sono d'accordo _solo_ nel caso questo sia il volere del bambino/ragazzino.

In ultima considerazione non tieni conto del fatto che durante questo periodo di "limbo" la relazione fra queste due persone possa degenerare e il bambino/ragazzino, una volta raggiunto l'AOC, la usi come strumento di vendetta per farla pagare al tipo/a solo perché magari le cose non sono poi andate come entrambi speravano.

In definitiva... non mi sembra granché come soluzione. Anzi, mi pare introduca problemi seri non indifferenti.

Ah, un'ultima cosa... una delle ragioni per cui non si vuole mettere in discussione l'AOC è proprio che da questo limite tirato ai dadi ne traggono vantaggio molte associazioni-parassita che basano la loro esistenza proprio sulla fobia e sulla naturale gelosia e sentimento di protezione dei genitori. Dai per scontato che cambiando oggetto tu possa trovare consenso, ma IMO non è così. In altre parole, dai per scontato che queste associazioni abbiano davvero interesse a difendere i bambini/ragazzini, ma non è così perché se fosse questo veramente il loro obiettivo sarebbero i primi a distinguere i casi di vero abuso/coercizione/inganno dai casi che con questo non hanno nulla a che fare.

Cestineranno qualsiasi proposta che possa contribuire a diminuire il livello di fobia (oramai tanto diffuso che sembra ci siano stupratori di bambini ad ogni angolo di strada) per la semplice ragione che porta via loro il pane, i soldi e la fama (essere i difensori senza macchia dei bimbi indifesi ha un suo splendore sociale). Senza contare che alcune di queste associazioni sono pure religiose e da loro qualsiasi cosa abbia a che fare con il sesso è peccato... se potessero probabilmente punterebbero a rendere illegale pure quello fra adulti non sposati in Chiesa.











Per la mia consulenza fanno 50 euro + iva. Per avermi distratto dal mio 386 sono 300 euro + iva. Mandami il totale di 350 euro + iva sul mio conto svizzero a casa di Giambo.

- Scritto da:
> Che cosa avete voluto? La parità dei diritti.
> Avete cominciato a scimmiottare l'uomo. Voi
> portavate la veste, perché avete voluto mettere i
> pantaloni? Avete cominciato con il dire "Abbiamo
> parità di diritto, perché io alle 9 di sera debbo
> stare a casa, mentre mio marito mio fratello
> vanno in giro? Vi siete messe voi in questa
> situazione. Ognuno raccoglie i frutti che ha
> seminato. Se questa ragazza si fosse stata a
> casa, se l'avessero tenuta presso il caminetto,
> non si sarebbe verificato niente.
> »
>     
> (Avv. Angelo Palmieri, arringa,Processo per
> stupro, RAI, Stralcio 6 da
> Youtube)

Avanti, confessate, chi di voi è Angelo Palmieri?

- Scritto da:
> - Scritto da:
> > si ma mi interessa l'opinione di wakko che non
> si
> > è ancora fatto sentire eppure mi pare che un
> > discorso simile lo proponesse anche lui
> >
> >
>
>
> ci sei sul forum ma non mi hai commentato il post
> iniziale ,mi daresti un'
> opinione?
>

Sto giocando con il mio 386... non ho tempo ora

- Scritto da:
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

Vien voglia di impararsi il tedesco...

- Scritto da:
> http://www.annuncigratuiti.org/-1/annunci/7_Incont

Jolanda ha una moglie???

mi dicevano che qui "Avve si fa tutti" e io ci sono caduto.

La realtà è sempre diversa da quella che uno si immagina.
Vi serva da lezione.