☺
- Scritto da:
> [img ]http://failblog.files.wordpress.com/2009/03/f
http://www.childrensdesks.com/elementary-desks/com...
Belli quei computer... ma... è una mia impressione o quello è un lettore di floppy da 5 1/4 ?
Che computer è? Dove lo trovo? Eh? Eh? Eh?
☺
- Scritto da: achille97
>
> - Scritto da: Rin Kobayashi
> >
> > - Scritto da: achille97
> > > [img
> > ]http://imglol-secure.s3.amazonaws.com/edbe844
> >
> > Non mi funge
> >
>
> editato
>
> inb4: ma è femmina!
Era meglio se non funzionava
☺
Secondo me è più triste di così.
Nathan viene abbandonato da neonato nella foresta, le ragioni rimangono ignote, come i suoi genitori.
Viene cresciuto da un gruppo di razzi-fasci selvaggi della jungla fino a 7 anni quando gli viene data la missione di trovare la razza ariana.
Nathan si rende conto che in Africa ci sono solo negri e quindi raggiunge il Marocco dove però è pieno di marocchini.
Dopo aver perso la verginità a 10 anni in cambio di un passaggio su un barcone pieno di emigranti attraversa lo stretto di Gibilterra e arriva in Spagna. La corrida gli piace ma lì è pieno di finocchi che si sposano e quindi emigra in Francia (non prima di essersi ubriacato con la Sangria).
I francesi però gli sono sempre stati sul razzo, parlano come checche e hanno come simbolo nazionale un enorme pene eretto che chiamano "Torre Eiffel".
Schifato Nathan si imbarca come esca d'emergenza su un peschereccio diretto in Corsica dove sente parlare di una Terra promessa in cui comanda il Papa attraverso una specie di faraone nano.
Tenta di attraversare a nuoto lo stretto che la separa dalla Sardegna (ha ancora gli incubi per il prezzo pagato per arrivare in Spagna). Viene ripescato 3 giorni dopo dalla guardia costiera che però chiude un occhio quando vede che che sa recitare l'inno di Mameli a memoria e salutare il Duce e gli viene quindi conferita la nazionalità onoraria.
Arriva dunque in Sardegna dove però è un po' riluttante nell'accettare gli usi e i costumi locali, in particolare non capisce perché ci sono così tante pecore depresse e così tanti pastori sempre contenti.
Memore dell'attraversata precedente decide di affidarsi alle doti nautiche di un camerata che lo porta sano e salvo in Sicilia.
Ora Nathan ha 20 anni e pensa "tutta questa fatica e sono tornato in Africa" ma presto si rende conto di trovarsi ancora in Italia e dopo aver attraversato lo stretto di Messina in traghetto (e dopo aver mandato una lettera furibonda al faraone-nano per la mancanza di un comodo ponte) raggiunge finalmente la Calabria.
Gli spostamenti successivi negli anni non sono ben chiari, alcuni ritengono che sia emigrato al nord perché i terroni gli stavano sulle OO ma nulla è certo.
Quello che si sa è che con un abile gioco di prestigio (o forse di abbondanti dosi d'alcool) è riuscito farsi sposare e ora vive su un non meglio precisato forum di maniaci online fra un caffettino e l'altro.
Ho il ragionevole sospetto che sia andata esattamente così.
Nathan viene abbandonato da neonato nella foresta, le ragioni rimangono ignote, come i suoi genitori.
Viene cresciuto da un gruppo di razzi-fasci selvaggi della jungla fino a 7 anni quando gli viene data la missione di trovare la razza ariana.
Nathan si rende conto che in Africa ci sono solo negri e quindi raggiunge il Marocco dove però è pieno di marocchini.
Dopo aver perso la verginità a 10 anni in cambio di un passaggio su un barcone pieno di emigranti attraversa lo stretto di Gibilterra e arriva in Spagna. La corrida gli piace ma lì è pieno di finocchi che si sposano e quindi emigra in Francia (non prima di essersi ubriacato con la Sangria).
I francesi però gli sono sempre stati sul razzo, parlano come checche e hanno come simbolo nazionale un enorme pene eretto che chiamano "Torre Eiffel".
Schifato Nathan si imbarca come esca d'emergenza su un peschereccio diretto in Corsica dove sente parlare di una Terra promessa in cui comanda il Papa attraverso una specie di faraone nano.
Tenta di attraversare a nuoto lo stretto che la separa dalla Sardegna (ha ancora gli incubi per il prezzo pagato per arrivare in Spagna). Viene ripescato 3 giorni dopo dalla guardia costiera che però chiude un occhio quando vede che che sa recitare l'inno di Mameli a memoria e salutare il Duce e gli viene quindi conferita la nazionalità onoraria.
Arriva dunque in Sardegna dove però è un po' riluttante nell'accettare gli usi e i costumi locali, in particolare non capisce perché ci sono così tante pecore depresse e così tanti pastori sempre contenti.
Memore dell'attraversata precedente decide di affidarsi alle doti nautiche di un camerata che lo porta sano e salvo in Sicilia.
Ora Nathan ha 20 anni e pensa "tutta questa fatica e sono tornato in Africa" ma presto si rende conto di trovarsi ancora in Italia e dopo aver attraversato lo stretto di Messina in traghetto (e dopo aver mandato una lettera furibonda al faraone-nano per la mancanza di un comodo ponte) raggiunge finalmente la Calabria.
Gli spostamenti successivi negli anni non sono ben chiari, alcuni ritengono che sia emigrato al nord perché i terroni gli stavano sulle OO ma nulla è certo.
Quello che si sa è che con un abile gioco di prestigio (o forse di abbondanti dosi d'alcool) è riuscito farsi sposare e ora vive su un non meglio precisato forum di maniaci online fra un caffettino e l'altro.
Ho il ragionevole sospetto che sia andata esattamente così.
☺
Proc di Catania
- Scritto da:
> Hai una visione molto ingenua del mondo...
Preferisco avere una "visione ingenua del mondo" piuttosto che una visione "cattivista". Sono sempre stato dell'opinione che sia meglio avere 10 criminali liberi che un innocente privato della sua vita e libertà. Per uno come me togliere la vita e/o la libertà (a volte è la stessa cosa) ad una persona è il crimine peggiore che puoi fargli e dovrebbe essere una misura eccezionale presa solo in casi gravi e gravissimi e solo quando è giustificato da fatti concreti. Meglio quindi essere garantisti e sbagliarsi che essere colpevolisti e sbagliarsi.
> basta
> guardare il telegiornale per capire quanta
> crudeltà c'è nel
> mondo!
> E spesso anche riversata su dei bambini
Stai cadendo nell'errore di considerare la TV il mondo. È molto comune, specie di questi tempi. La TV ti porta in casa tutta la spazzatura che c'è in giro, ti fa dubitare e aver paura del vicino di casa quando magari invece si tratta di fatti successi lontanissimo di cui 50 anni fa non avresti nemmeno sentito mai parlare.
Da bambino io me ne andavo spesso in giro per le case del mio paese, e ad alcune di quelle persone piaceva davvero avermi intorno (non tanti, ma c'erano), tanto che passavo da loro anche tutto il pomeriggio (ed ero un bambino, non un ragazzino) a guardare la TV, parlare, giocare, ecc. Quelle persone, di cui alcune oramai nemmeno ci sono più, per me hanno contato e ritengo abbiano contribuito alla mia educazione e alla mia crescita e sono felice di aver avuto questa possibilità.
Ero molto carino (e infatti mi autopedavo spesso); quante di queste persone avevano fantasie su di me? Forse più d'uno ma non mi hanno mai fatto del male né a me né ad altri che io sappia.
I maniaci ci sono, ma sono una minoranza esigua. TV e giornali amplificano casi che si contano sulle dita delle mani, tralasciando invece le violenze vere, quelle dei genitori che tornano a casa ubriachi e picchiano i figli regolarmente o fanno di peggio vendendo i loro figli al miglior offerente o ignorandoli e trattandoli come un fastidio e magari poi hanno anche la faccia tosta di scandalizzarsi perché la maestra ha spiegato ai loro figli a che servono le manette a letto su loro esplicita richiesta.
Di questi ce n'è molti di più e alcuni di questi comportamenti violenti e umilianti (come il dare le botte ai propri figli per "educarli" o il trattarli come dei problemi da risolvere o dei pesi o proprietà privata come può essere un comodino) sono così diffusi da essere considerati normali persino dalle vittime che poi spesso a loro volta si comportano pari pari con i loro figli senza nemmeno sentirsi in colpa perché "così hanno fatto i miei con me e sono ancora vivo".
> Io invece non credo che sia un pulotto.
Forse si, forse no. In entrambi i casi se la sua compagnia ti disturba IMO dovresti smettere di parlarci. Ma resta il fatto che le sue sono fantasie o recite, almeno finché non fa altri generi di discorsi. Francamente di avere amici di chat che ritengono piacevole l'idea di torturare, violentare o uccidere bambini non ne voglio, mi darebbe i brividi parlarci; penso sia lo stesso per te.
> Lui dice di essersi appena diplomato in
> letteratura (ha 24 anni) e infatti è in grado di
> scrivere in un italiano forbito!
Vabbé.
> Nei log che ho
> riportato non sembra, ma se leggi alcuni pezzi
> che ha scritto in internet si capisce che qualche
> competenza linguistica ce
> l'ha!
> In genere se uno studia letteratura all'UNI poi
> non va a fare lo sbirro...
> normalmente!
Non è detto. Alcune scelte sono dettate da altre esigenze. La vendetta può essere una di queste.
> In effetti è uno molto diretto... infatti lui
> stesso si vanta di "non avere peli sulla
> lingua".
> Poi dopo avermi fatto le confessioni, si è
> accorto che io l'ho presa male... e aveva
> paura che lo denunciassi!
Probabilmente ha notato la tua reazione forse esagerata e ha preso paura che tu avessi capito che quelle cose vorrebbe farle davvero se ne avesse la possibilità. Io non so che tipo sia, non ci ho parlato e non voglio parlarci. Non so se sia un violento o meno, non so se invece è solo uno con fantasie un po' spinte che però tiene separate dalla sua vita reale. Come faccio a dirti che genere di persona è uno che nemmeno conosco? Il mio consiglio, anche per il tuo bene, è quello di dirgli chiaro e tondo che non vuoi più parlare con lui, che speri che le sue siano e restino fantasie e ognuno per la sua strada.
Poi oh, se frequenti certi ambienti devi mettere in conto che su 100 persone decenti potrai anche incontrare qualche maniaco (o pulotto) vero.
> Hai una visione molto ingenua del mondo...
Preferisco avere una "visione ingenua del mondo" piuttosto che una visione "cattivista". Sono sempre stato dell'opinione che sia meglio avere 10 criminali liberi che un innocente privato della sua vita e libertà. Per uno come me togliere la vita e/o la libertà (a volte è la stessa cosa) ad una persona è il crimine peggiore che puoi fargli e dovrebbe essere una misura eccezionale presa solo in casi gravi e gravissimi e solo quando è giustificato da fatti concreti. Meglio quindi essere garantisti e sbagliarsi che essere colpevolisti e sbagliarsi.
> basta
> guardare il telegiornale per capire quanta
> crudeltà c'è nel
> mondo!
> E spesso anche riversata su dei bambini
Stai cadendo nell'errore di considerare la TV il mondo. È molto comune, specie di questi tempi. La TV ti porta in casa tutta la spazzatura che c'è in giro, ti fa dubitare e aver paura del vicino di casa quando magari invece si tratta di fatti successi lontanissimo di cui 50 anni fa non avresti nemmeno sentito mai parlare.
Da bambino io me ne andavo spesso in giro per le case del mio paese, e ad alcune di quelle persone piaceva davvero avermi intorno (non tanti, ma c'erano), tanto che passavo da loro anche tutto il pomeriggio (ed ero un bambino, non un ragazzino) a guardare la TV, parlare, giocare, ecc. Quelle persone, di cui alcune oramai nemmeno ci sono più, per me hanno contato e ritengo abbiano contribuito alla mia educazione e alla mia crescita e sono felice di aver avuto questa possibilità.
Ero molto carino (e infatti mi autopedavo spesso
); quante di queste persone avevano fantasie su di me? Forse più d'uno ma non mi hanno mai fatto del male né a me né ad altri che io sappia.I maniaci ci sono, ma sono una minoranza esigua. TV e giornali amplificano casi che si contano sulle dita delle mani, tralasciando invece le violenze vere, quelle dei genitori che tornano a casa ubriachi e picchiano i figli regolarmente o fanno di peggio vendendo i loro figli al miglior offerente o ignorandoli e trattandoli come un fastidio e magari poi hanno anche la faccia tosta di scandalizzarsi perché la maestra ha spiegato ai loro figli a che servono le manette a letto su loro esplicita richiesta.
Di questi ce n'è molti di più e alcuni di questi comportamenti violenti e umilianti (come il dare le botte ai propri figli per "educarli" o il trattarli come dei problemi da risolvere o dei pesi o proprietà privata come può essere un comodino) sono così diffusi da essere considerati normali persino dalle vittime che poi spesso a loro volta si comportano pari pari con i loro figli senza nemmeno sentirsi in colpa perché "così hanno fatto i miei con me e sono ancora vivo".
> Io invece non credo che sia un pulotto.
Forse si, forse no. In entrambi i casi se la sua compagnia ti disturba IMO dovresti smettere di parlarci. Ma resta il fatto che le sue sono fantasie o recite, almeno finché non fa altri generi di discorsi. Francamente di avere amici di chat che ritengono piacevole l'idea di torturare, violentare o uccidere bambini non ne voglio, mi darebbe i brividi parlarci; penso sia lo stesso per te.
> Lui dice di essersi appena diplomato in
> letteratura (ha 24 anni) e infatti è in grado di
> scrivere in un italiano forbito!
Vabbé.
> Nei log che ho
> riportato non sembra, ma se leggi alcuni pezzi
> che ha scritto in internet si capisce che qualche
> competenza linguistica ce
> l'ha!
> In genere se uno studia letteratura all'UNI poi
> non va a fare lo sbirro...
> normalmente!
Non è detto. Alcune scelte sono dettate da altre esigenze. La vendetta può essere una di queste.
> In effetti è uno molto diretto... infatti lui
> stesso si vanta di "non avere peli sulla
> lingua".
> Poi dopo avermi fatto le confessioni, si è
> accorto che io l'ho presa male... e aveva
> paura che lo denunciassi!
Probabilmente ha notato la tua reazione forse esagerata e ha preso paura che tu avessi capito che quelle cose vorrebbe farle davvero se ne avesse la possibilità. Io non so che tipo sia, non ci ho parlato e non voglio parlarci. Non so se sia un violento o meno, non so se invece è solo uno con fantasie un po' spinte che però tiene separate dalla sua vita reale. Come faccio a dirti che genere di persona è uno che nemmeno conosco? Il mio consiglio, anche per il tuo bene, è quello di dirgli chiaro e tondo che non vuoi più parlare con lui, che speri che le sue siano e restino fantasie e ognuno per la sua strada.
Poi oh, se frequenti certi ambienti devi mettere in conto che su 100 persone decenti potrai anche incontrare qualche maniaco (o pulotto) vero.
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Rin Kobayashi
> > DiCaprio in "Pronti a Morire" ora su rete4
>
> Dicapra è un vecchio che vive nel passato.
Il film è del '95.
>
> - Scritto da: Rin Kobayashi
> > DiCaprio in "Pronti a Morire" ora su rete4
>
> Dicapra è un vecchio che vive nel passato.
Il film è del '95.
Arricchimento culturale in Svezia in corso
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Rin Kobayashi
> >
> > - Scritto da:
> > > che da quando non ci sono più donne la Wuakko
> fa
> > > la donnina del forum? Finalmente sai sente al
> > > centro dell'attenzione!
> > >
> >
> > PERVERTITO!
>
>
> Da quando ci sei tu è un mortorio!
È rimasta solo l'elite.
☺
- Scritto da:
> che da quando non ci sono più donne la Wuakko fa
> la donnina del forum? Finalmente sai sente al
> centro dell'attenzione!
>
PERVERTITO!
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Rin Kobayashi
> >
> *img]
Bé dai non erano male, certo questo è meglio:
Vieni anche tu in gita in Africa!
Ad
https://www.ilmessaggero.it/AMP/italia/luca_tacchetto_italiano_scomparso_burkina_faso-4209268.html
Le popolazioni locali ti accoglieranno così bene che scomparirai letteralmente dal resto del mondo! Lasciati alle spalle la civiltà occidentale, gli smartphone, la ruota e il fuoco!
☺
Proc di Catania
- Scritto da:
> Scrivici uno script che eradichi tutti i posti di
> Godai riconoscendoli da stilemi e
> grafemi.
È quello che ha la "merda" sempre in bocca.
☺
Proc di Catania
- Scritto da:
> frustini e manette li lascio volentieri nel tuo
> culo.. E hai ragione non mi interessa nemmeno
> vederla certa
> roba..
Bene, finalmente l'hai ammesso.
> Il "sesso", quello che fino a ieri ti faceva
> "schifo"..
E che c'entrano queste cose con il picchiare e ammazzare bambini?
> Mirabolante il tuo quadruplo salto carpiato nella
> merda.. I miei
> complimenti
Ma naturale, non puoi certo capire, non ne hai mai avuto esperienza.
☺
Proc di Catania
- Scritto da:
> Continua pure ad affogare nella tua merda wakko..
Io? A dire il vero la figura barbina qui l'hai fatta tu.
> p.s.: per la cronaca testa di cazzo, sono proprio
> gli impotenti quelli che cercano gli
> "stimoli"..
Aò, ragazzi, sentite tutti! Quelli che usano manette, frustini, ecc sono impotenti.
> Tu però impotente non sei giusto..
Ah io eh?
> No a te quella roba ti piace,
Certo che mi piace, come a qualsiasi altra persona con un minimo di fantasia e soprattutto tutto il resto funzionante.
> per cui per l'ultima volta wakko:
Oh accipicchiolina, altrimenti che mi fai?
Ti fa sentire un maschine vero?
È l'unico modo che hai per sentirti maschio?
> parlaci dei bambini..
E perché dovrei?
Sei tu che hai sesso e bambini sempre sulla bocca, mica io. Non sei in grado nemmeno di partecipare ad un thread come questo senza urlare al lupo al lupo.
> i giochini in pelle..
> e tutto il resto
Immacolata concezione
Ad
http://archive.vn/qN1x1
Meglio della Madonna! Se vuoi scoprire come ha fatto clicca qui!!
☺
Proc di Catania
- Scritto da: Lesser Lich
>
> - Scritto da: Rin Kobayashi
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > > >
> > > > > Questo sarebbe "sesso" wakko ?
> > > >
> > > > Si, sarebbe sesso fobico del sesso.
> > > > Secondo te a cosa servono i frustini e le
> > > manette
> > > > in una camera da letto?
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> > > No wakko, per rispondere alle tue domande non
> lo
> > > sò, non ho idea delle "emozioni" che provano
> > > quelli come te.. parlami tu del "sesso", nello
> > > specifico con i bramati bimbetti, i gichini
> con
> > > quella simpatica robetta, racconta
> > > pure..
> >
> > No povero fobicuccio mio.
> > Tu "non sai" perché non ne hai mai avuto
> > esperienza, tantomeno con degli adulti.
> >
> >
> > Sei impotente? È stato un incidente? Come è
> > successo? Non devi mica vergognarti
> >
>
> Certe volte mi chiedo se non sia tu a spargere
> questi flame per il gusto di
> risponderti
>
>
Bé dai, ora sappiamo alcune cose in piu' sul nostro fobico.
Non che non ci avessi già pensato altre volte, in effetti è una delle ragioni per cui questa persona provi disgusto per il sesso (e tutto ciò che ne compete: manette, frustini, lacci, ecc). Non può ovviamente prendere per il culo chi fa sesso perché si troverebbe ben presto deriso quindi concentra il suo disgusto e odio verso una categoria di persone che non è ben vista dalla società. Ne ha bisogno per sentirsi maschio, come quelli che picchiano i bambini per mostrare loro chi comanda.
Dovevo fare lo psicazzo dovevo.
☺
Proc di Catania
- Scritto da:
>
> >
> > Non c'entra nulla. Rispondi alla domanda fobico
> > del sesso.
> >
>
>
> C'entra coglione, o se c'entra, con questo thread
> ti sei infilato da solo un intero tronco di
> sequoia millenaria su per il
> culo..
>
Affatto, invece è vero il contrario.
Ora sappiamo che tu del sesso hai solo sentito parlare, magari da dei preti o da gente con gravi disturbi mentali. Erano i tuoi genitori?
☺
Proc di Catania
- Scritto da:
>
> > >
> > > Questo sarebbe "sesso" wakko ?
> >
> > Si, sarebbe sesso fobico del sesso.
> > Secondo te a cosa servono i frustini e le
> manette
> > in una camera da letto?
> >
> >
>
>
> No wakko, per rispondere alle tue domande non lo
> sò, non ho idea delle "emozioni" che provano
> quelli come te.. parlami tu del "sesso", nello
> specifico con i bramati bimbetti, i gichini con
> quella simpatica robetta, racconta
> pure..
No povero fobicuccio mio.
Tu "non sai" perché non ne hai mai avuto esperienza, tantomeno con degli adulti.
Sei impotente? È stato un incidente? Come è successo? Non devi mica vergognarti