Forum libero

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Rin Kobayashi
> >
> > - Scritto da:
> > > Chitto ah ..sei in giro.. quando arriva il
> > > grafico sarebbe meglio se ci
> > > fossi
> > >
> >
> > E che gli raccontiamo?
>
> che ho appena messo giù una bozza di sce********
>
> e cmq di farsi vivo a scadenze fisse
>
> io proponevo tutte le domeniche sere..così si
> inizia a far
> qualcosa

Ci ucciderà.

Vado un attimo a comprare le sigarette a Hong Kong.

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Rin Kobayashi
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Rin Kobayashi
> > > >
> > > > - Scritto da: avvelentani
> > > > >
> > > > > - Scritto da: exsinistro
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > >
> http://www.sandermulder.com/continue_time.html
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Geniale.
> > > > > >
> > > > > > Concettualmente è semplice, si potrebbe
> > > anche
> > > > > > fare.
> > > > >
> > > > > Possiamo farlo lungo dieci metri?
> > > >
> > > > Si, con ingranaggi molto più resistenti ed
> > > usando
> > > > una lega/materiale leggero per le
> > > > lancette.
> > >
> > > freghiamo qualche pezzo di €fighter
> >
> > Chiediamo a Larry di farcele fare su misura
> > tramite una fabbrica creata apposta solo per
> > questo.
> >
>
>
>
> ti ho visto l'altro giorno con un palo della luce
> infilato nel culo? come
> mai?

Forse è per via delle lenti che porti, oramai troppo deboli. Ripassa dall'oCULIsta.

- Scritto da:
> > > > > > I soldini me li dai tu o Larry?
> > > > >
> > > > > (si guarda intorno)
> > > > >
> > > > > ... ehm... prova a chiedere a Larry.
> > > >
> > > > Gli avevo chiesto la barchetta ma mi ha
> detto
> > > che
> > > > oltre ad essere ricco è anche taccagno.
> > > >
> > >
> > > Ma la barchetta non era di cico?
> >
> > L'ho chiesta anche a Larry, per sicurezza.
>
> Chi troppe barchette vuole, nulla stringe.

A me ne basta una!
Si mettano d'accordo fra loro!

- Scritto da:
> > > hai rotto il cazzo.
> > > vedi di darti fòco
> >
> > Chi è gatto rognoso
>
> Di che minchia parlate? Bemink?
>
> Gatto Selvaggio

Hanno sostenuto che a te piacciono i mici maschi.

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Rin Kobayashi
> >
> > - Scritto da: avvelentani
> > >
> > > - Scritto da: exsinistro
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > http://www.sandermulder.com/continue_time.html
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > Geniale.
> > > >
> > > > Concettualmente è semplice, si potrebbe
> anche
> > > > fare.
> > >
> > > Possiamo farlo lungo dieci metri?
> >
> > Si, con ingranaggi molto più resistenti ed
> usando
> > una lega/materiale leggero per le
> > lancette.
>
> freghiamo qualche pezzo di €fighter

Chiediamo a Larry di farcele fare su misura tramite una fabbrica creata apposta solo per questo.

- Scritto da: avvelentani
>
> - Scritto da: exsinistro
> > - Scritto da:
> > > http://www.sandermulder.com/continue_time.html
> > >
> > >
> >
> > Geniale.
> >
> > Concettualmente è semplice, si potrebbe anche
> > fare.
>
> Possiamo farlo lungo dieci metri?

Si, con ingranaggi molto più resistenti ed usando una lega/materiale leggero per le lancette.

Mah, 0.8 penso cominci ad essere un tasso se non pericoloso per lo meno significativo. Stanno un po' esagerando con le punizioni, questo è vero.
Dopotutto, IMO lo 0.5 è un limite troppo basso (appunto, mangi un cioccolatino con dentro liquore e sei spacciato).

Inoltre, questo 0.5 in base a cosa l'hanno stabilito? Una legge dovrebbe basarsi sui fatti non sulle credenze/superstizioni, quindi immagino ci siano dei fatti alla base di questo 0.5, dove sono però? Dove sono gli studi che indicano che una persona con 0.5 di tasso alcolico non è più in grado di guidare? Sono un segreto? Perché il ministero oltre a dire "max 0.5" non dice anche "perché documento1, documento2, documento3, ecc"?

Senza contare poi che il test del palloncino è destinato a dare risultati molto diversi in base anche a pochi minuti fra assunzione dell'alcolico e misurazione. L'unico test reale è quello del sangue. Un test del palloncino scientificamente valido dovrebbe tener conto anche del tempo passato dall'assunzione.

Non ho capito poi il discorso sul tipo a piedi... se era a piedi non era in macchina, non possono contestargli nulla.

Sta di fatto che il tipo sapeva che c'era questa legge, sapeva qual'era il limite e sapeva che esistono strumentini in vendita a pochi soldi per farsi il test prima di partire (e quindi evitarsi tutte ste rogne). Non può quindi lamentarsi solo perché è stato sgamato.

- Scritto da:
> dice: "Vuoi risparmiare sul Pedaggio?" 15€ di
> sconto.
>
> Ma...ma.. mi hanno preso per Wacco?

L'hanno mandata anche a me, hanno detto che avevano sbagliato indirizzo.

No, non è mia la GP2X, me la sono fatta prestare da mio cugino che se l'è comprata. Giusto per sapere com'era.

- Scritto da:
> Che ne diresti allora di comprare questo
>
> http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.26366
>
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

>
> e provarlo?

I soldini me li dai tu o Larry?

> Da recensioni ho letto che per navigare va bene
> ma per altri compiti è un po' lento, o anche
> molto. Ma magari la distribuzione Linux che ci
> gira può essere ulteriormente
> ottimizzata.

Non conosco questo apparecchio. La domanda è: ti serve? La GP2X è un oggettino interessante, ma oltre a giochini Mame, mp3, qualche video e poco altro penso che non vada. Non ho provato quella nuova con acceleratore hardware per giochi 3D, quella che ho provato io era quella precedente, quindi niente 3D. Quella nuova ha la rogna di avere una batteria a litio non cambiabile facilmente oltre che un display più piccolo (ma OLED stavolta). Ma la domanda è sempre quella... ti serve? Sennò finisce dentro un cassetto e tu hai buttato 200 euro per una "curiosità".
Quindi, se ti piacciono i vecchi giochi, quelli Mame appunto, probabilmente la GP2X ti piacerà, stessa cosa se sei un appassionato di ste cose o uno che ci vuole sperimentare sopra... altrimenti ti conviene non comprarla, finirebbe dentro un cassetto a tempo indefinito. Non è assolutamente adatta ai giochi recenti (mi riferisco sempre al modello che ho provato, l'ultima, la Wiz, non so proprio).
È vero, è opensorcia e molto hakkabile, puoi sezionartela come ti pare, ecc... ma non è una scusa per comprare qualcosa che poi non userai, no?

- Scritto da: Caccola
>
> - Scritto da: Rin Kobayashi
> >
> > - Scritto da: Caccola
> > >
> > > - Scritto da: Rin Kobayashi
> > > >
> > > > - Scritto da: Caccola
> > > > > Lo sai che anche i reati di pedofilia
> > > rientrano
> > > > > nel papello e quindi prescrizione
> > > > > breve?
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > Ma certo, che lo sai!!!!!
> > > >
> > > > Quindi?
> > >
> > > Se tutto va bene, chi avrà i soldi per gli
> > > avvocati, potrà pedare impunito.
> > >
> > >
> > > E a parte gli scherzi, è vero, anche le
> violenze
> > > sessuali su adulti e bambini verranno
> impattate
> > > da questa
> > > norma.
> >
> > Ripeto: quindi? Non è comunque una cosa che mi
> > riguardi, io di soldi non ne ho
> >
> >
>
> a maggior ragione ti dovresti indignare! Che vuoi
> stare a guardare gli altri che pedano mentre te
> non puoi
> permettertelo?

A quanto pare no, quel genere di reati è escluso da questo decreto legge, e molti altri reati. Restano praticamente solo quelli del Berlusca, il che dimostra, come già si sapeva, che quello che interessa loro non è dare più garanzie ai cittadini, ma quella di darne di più al Berlusca.

Tuttavia, nonostante la ritenga una pagliacciata (non si capisce perché uno che scarica foto pedoporno non debba avere i diritti e le garanzie di tutti gli altri), continuo a ritenere l'abbassamento della prescrizione a 2 anni una cosa buona e continuerei a votare a suo favore visto che comunque si tratta di più garanzie rispetto a quelle attuali.

Per quanto riguarda il discorso sui "tempi tecnici" di cui parli in un altro post, posso garantirti che sono stupidaggini. Conosco una persona che è da 5 anni (CINQUE ANNI, 365 giorni * 5) che aspetta di sapere dove si svolgerà il processo, in 5 anni non sono stati in grado di decidere nemmeno questo (ora dimmi tu che tempi tecnici ci vogliono solo per decidere dove si deve fare un processo). Dimmi tu se questo è accettabile.