☺
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da: Rin Kobayashi
> >
> > - Scritto da: nathan71
> > >
> > > - Scritto da: Rin Kobayashi
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>
http://www.ilgiornale.it/esteri/la_scoperta__dalla 
> > > >
> > > > Ti stupisce? Fascista = ignorante, per
> > > > definizione.
> > >
> > >
> > > nel wakkobolario?
> >
> > No, è un dato di fatto. Se non fosse ignorante
> > non sarebbe fascista. Non tutti gli ignoranti
> > sono fascisti, ma tutti i fascisti sono
> > ignoranti.
>
>
> è una stronzata, lo sai bene.
Per niente. Solo un ignorante può essere fascista.
E te ne accorgi ad occhio anche, un po' come quando guardi un tipico down, sai subito che è down, non serve che qualcuno te lo dica. Stessa cosa per i fascisti, tutto tradisce la loro natura violenta e stupida.
>
> - Scritto da: Rin Kobayashi
> >
> > - Scritto da: nathan71
> > >
> > > - Scritto da: Rin Kobayashi
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>
> > > >
> > > > Ti stupisce? Fascista = ignorante, per
> > > > definizione.
> > >
> > >
> > > nel wakkobolario?
> >
> > No, è un dato di fatto. Se non fosse ignorante
> > non sarebbe fascista. Non tutti gli ignoranti
> > sono fascisti, ma tutti i fascisti sono
> > ignoranti.
>
>
> è una stronzata, lo sai bene.
Per niente. Solo un ignorante può essere fascista.
E te ne accorgi ad occhio anche, un po' come quando guardi un tipico down, sai subito che è down, non serve che qualcuno te lo dica. Stessa cosa per i fascisti, tutto tradisce la loro natura violenta e stupida.
☺
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da: Rin Kobayashi
> >
> > - Scritto da:
> > >
> >
>
> >
> > Ti stupisce? Fascista = ignorante, per
> > definizione.
>
>
> nel wakkobolario?
No, è un dato di fatto. Se non fosse ignorante non sarebbe fascista. Non tutti gli ignoranti sono fascisti, ma tutti i fascisti sono ignoranti.
☺
- Scritto da:
>
Ti stupisce? Fascista = ignorante, per definizione.
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Rin Kobayashi
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: nathan71
> > > > me lo ha detto google
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> >
> [img]http://www.google.it/logos/wateronmoon09-hp.g
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> > > La stanno prendendo moooolto alla lontana
> > > (governi e vaticano compresi), per dire
> > > ufficalmente quello che ormai tutti già
> sappiamo
> > > da
> > > decenni.
> >
> > Che finalmente stanno per aprire la stagione
> > della pesca anche sulla Luna?
> >
>
>
> Che non siamo l'unica forma di vita intelligente
> in questo Sistema
> Solare.
Stai dicendo che l'acqua sulla luna la gestisce una compagnia privata aliena e vuole vendercela a caro prezzo?
Maledetti spaziali!
☺
- Scritto da: nathan71
>
> consigli?
>
Vuoi allenarti per la corsa in previsione di quando condanneranno Berlusconi e incomincerà la fiera dei salami in piazzale Loreto?
Arricchimento culturale in Svezia
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Rin Kobayashi
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: nathan71
> > > > me lo ha detto google
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> >
> [img]http://www.google.it/logos/wateronmoon09-hp.g
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> > > La stanno prendendo moooolto alla lontana
> > > (governi e vaticano compresi), per dire
> > > ufficalmente quello che ormai tutti già
> sappiamo
> > > da
> > > decenni.
> >
> > Che finalmente stanno per aprire la stagione
> > della pesca anche sulla Luna?
> >
>
> Non ti basta prendere pescioloni sulla Terra?
Bisogna espandere i propri orizzonti.
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: nathan71
> > me lo ha detto google
> >
> >
> >
> >
> [img]http://www.google.it/logos/wateronmoon09-hp.g
> >
> >
> >
> >
>
>
> La stanno prendendo moooolto alla lontana
> (governi e vaticano compresi), per dire
> ufficalmente quello che ormai tutti già sappiamo
> da
> decenni.
Che finalmente stanno per aprire la stagione della pesca anche sulla Luna?
☺
- Scritto da: exsinistro
>
> - Scritto da: Rin Kobayashi
> >
> > - Scritto da: exsinistro
> > >
> > > - Scritto da: Rin Kobayashi
> > > >
> > > > - Scritto da: exsinistro
> > > > > Speriamo che muoia di fame e di sete.
> > > Speriamo.
> > > > > Così non dovremo vederlo girare libero fra
> > > due
> > > o
> > > > > tre anni in
> > > > > Italia.
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>
> > > >
> > > > Io non ho neanche capito perché sono tutti
> > così
> > > > ansiosi di averlo in Italia, manco fosse una
> > > > superstar.
> > > >
> > >
> > > In teoria lo vogliono in carcere e visto che i
> > > reati li ha commessi in Italia dovrebbe essere
> > in
> > > carcere da noi, altrimenti se ottiene lo
> status
> > > di rifugiato lo lasciano
> > > libero.
> >
> > Mah, gli stati esteri esistono anche per questo.
> > Queste cose IMO non dovrebbero nemmeno essere
> > possibili (parlo
> > dell'estradizione).
> > Se uno stato accoglie un criminale, ammesso che
> > lo sia, e la definizione di criminale varia
> molto
> > in base al Paese in cui ti trovi, allora a quel
> > punto sono fatti loro. Se poi tale criminale
> farà
> > del male a qualcuno nella loro terra non avranno
> > altri con cui lamentarsi se non sé
> > stessi.
>
> Ci sono degli accordi tra stati per questo. Tu mi
> rimandi i miei e io ti rimando i
> tuoi.
Ma tienteli pure... non ho bisogno di accordi per rimandarti indietro una persona palesemente pericolosa.
☺
- Scritto da: Caccola
> caro rin, mi sa che devi tornare sui libri,
> ultimamente parli tanto di aria fritta e di
> tecnico capisci sempre meno, te lo dico con
> affetto perché ricordo che un tempo eri uno che
> invece spippolava alla grande con le cose
> tecnologiche... non dovrei essere io a spiegarti
> che non è solo il bitrate a fare la differenza
> qualitativa, ma anche il codec e la risoluzione
> di
> campionamento.
E io mi sono limitato a risponderti che la differenza fra un file compresso a 700MB e un file compresso a 4GB è molto maggiore che la differenza fra un file compresso a 4GB (un dvd) e uno ad 8GB (due dvd).
Certo, se usi codec del cavolo sono fatti tuoi. Se vuoi posso farti un codec che ti obbliga ad usare 10DVD e ha la qualità di una VHS del 1980, per questo do per scontato che i codec odierni abbiano una certa qualità.
> Detto questo, non ho affatto detto che la
> differenza tra un file di 4gb e uno di 700mb è
> "tanta".
> Ho detto una cosa più specifica:
> ho detto che la differenza tra un dvd (fino a
> 8,5gb, codifica mpeg2, audio in ac3 a 48khz e
> fino a 24bit per canale, con 5.1 canali) e un
> file da 700mbit codificato nell'ultimo divx o
> xvid disponibile e con l'audio in mp3 o ogg o
> aac, la differenza è molto più marcata rispetto a
> quella tra un blu ray da 50gb e un matrioska
> video da circa 8gb.
Allora ho capito male io e hai ragione. Avevo capito che secondo te la qualità di un film su due DVD era evidente rispetto a quella di un film su un DVD solo e non capivo dove la vedevi tutta questa qualità in più.
> Sono d'accordo sul fatto che
> si arriva a un punto in cui l'aumento di qualità
> non giustifica l'aumento di sbattoni, e infatti
> secondo me quel punto è il film in .mkv. Specie
> se si considera che un bluray costa, il disco
> solo 30 euro, e poi ci vuole tutto l'ambaradan
> per leggerselo e ne vanno via di soldi!
Infatti non ho mai capito la necessità dei blue-ray per i film. I Blue-ray sono prodotti fuori mercato. Costano troppo e danno troppo poco. L'unica cosa per cui sarebbero quasi sufficienti oramai sono i backup ma neanche per quelli con i dischi odierni. Infatti la soluzione più sensata è quella di avere un secondo hard disk per i backup (anche se non è proprio la stessa cosa).
> Per non
> parlare di tutte le protezioni che ti fan passare
> la voglia persino se i soldi non fossero un
> problema.
>
> > vale la pena sprecare un
> > secondo DVD con la rogna di dover interrompere
> la
> > "proiezione" a metà per sostituirlo per
> > guadagnare in qualità oltre le capacità fisiche
> > di rilevarlo e accorgersene?
>
> sì, perché ho parlato di dvd solo per dare una
> stima tangibile delle dimensioni, non è nulla di
> tecnologicamente così
> inarrivabile.
> Però se vogliamo parlare di stoccaggio, i dvd
> sono passé, per ovvie ragioni di
> affidabilità, praticità e convenienza preferisco
> tenere tutto su un hard disk, dove il problema di
> passare dal 1° al 2° tempo si riduce al dover
> creare una playlist di due files correttamente in
> ordine.
Bé, se hai un player che ti permette di usare dischi USB certo. Mi pareva che parlassi di vederli poi su una TV. Gran parte dei lettori "lì fuori" non ha la possibilità di collegarci un disco fisso esterno.
> infatti una delle mie domande è: perché non ne
> circolano di più di questi film in giro?
> Scaricare film è ormai così banale, basta
> addirittura andare nei siti di streaming per
> vedersi un film, seppur di qualità piuttosto
> scadente. E per passarsi del materiale con uno
> scambio di media, secondo me deve valerne la
> pena.
> Oh, la roba di spedirsi cd con gli mp3 tra gli
> amici lontani e 56kappati è roba del 2003....
> inoltre i fastwebbari in fibra uppano a 10mbit,
> dovrebbero essere loro a fare da traino su queste
> cose...
Mah, io ho ancora una connessione da 640Kbps, ti dirò... non me ne lamento neanche, funziona bene quasi tutto e non sono mai stato uno scaricone. Quando scarico qualcosa lo faccio senza fretta ma mi seccherebbe non poco dover aspettare il doppio del tempo per differenze impercettibili. Certo, un fastwebbaro forse questi problemi non ce li ha e scarica un film ogni 10 minuti.
Trova Wakanda!
Ad
https://imgoat.com/uploads/edebb6e872/182095.jpg
Solo il 5% riesce a trovarla! Provaci anche tu!!
☺
- Scritto da: exsinistro
>
> - Scritto da: Rin Kobayashi
> >
> > - Scritto da: exsinistro
> > > Speriamo che muoia di fame e di sete.
> Speriamo.
> > > Così non dovremo vederlo girare libero fra
> due
> o
> > > tre anni in
> > > Italia.
> > >
> > >
> >
>
> >
> > Io non ho neanche capito perché sono tutti così
> > ansiosi di averlo in Italia, manco fosse una
> > superstar.
> >
>
> In teoria lo vogliono in carcere e visto che i
> reati li ha commessi in Italia dovrebbe essere in
> carcere da noi, altrimenti se ottiene lo status
> di rifugiato lo lasciano
> libero.
Mah, gli stati esteri esistono anche per questo. Queste cose IMO non dovrebbero nemmeno essere possibili (parlo dell'estradizione).
Se uno stato accoglie un criminale, ammesso che lo sia, e la definizione di criminale varia molto in base al Paese in cui ti trovi, allora a quel punto sono fatti loro. Se poi tale criminale farà del male a qualcuno nella loro terra non avranno altri con cui lamentarsi se non sé stessi.
☺
- Scritto da:
> Tutti che guardano i fuochi artificiali
> attraverso il minuscolo lcd della loro
> macchinetta
>
> http://inapcache.boston.com/universal/site_graphic
Altrimenti non sarebbero più veri.
È la stessa cosa che accade quando i ragazzini filmano tutto con il loro cellulare... se non è filmato non puoi condividerlo, se non puoi condividerlo allora non esiste.
È l'idea "pic or it didn't happen
" diventata cultura. Oramai fa parte delle nuove generazioni al punto che le vecchie generazioni non riescono nemmeno a comprendere.Le vecchie generazioni si stupiscono dei ragazzini che filmano due coglioni che fanno violenza su qualcuno e poi condividono il tutto su youtube e si chiedono perché lo fanno, le nuove generazioni si chiedono perché non farlo. È una cosa oramai integrata nella nuova mentalità, il concetto di condividere tutto con gli altri, anche la propria giornata (vedasi Twitter, facciabuco, miospazio, ecc) è molto ben radicato, probabilmente, se non riuscissero più a farlo, si sentirebbero come se fossero stati depredati di parte della loro vita. Non è necessariamente un male, è solo una cosa nuova difficile da capire per chi ha vissuto in un'epoca in cui videofonini e macchine fotografiche digitali non esistevano e la foto (e tantomeno il vide) erano cose rare e preziose.
Di buono è che fra 30 anni potranno rivedere quei video e rivivere quei momenti, una cosa che noi non possiamo fare, se non con vecchie fotografie statiche o video oramai rovinati dall'usura e quasi inutilizzabili (a questo proposito... è bene che se avete video su VHS o simile che li digitalizziate sul PC per evitare ulteriori danni). Nel loro caso il concetto stesso di usura non esiste, quei video saranno perfetti come se fossero stati girati ieri.
☺
- Scritto da: exsinistro
> Speriamo che muoia di fame e di sete. Speriamo.
> Così non dovremo vederlo girare libero fra due o
> tre anni in
> Italia.
>
>
Io non ho neanche capito perché sono tutti così ansiosi di averlo in Italia, manco fosse una superstar.
☺
- Scritto da: Caccola
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Caccola
> > > col mulo ci metto tanto.
> > >
> > > Con torrent com'è?
> > > C'è diffusione di questo materiale?
> > >
> > >
> > > E poi: come mai non è molto smerciato, in
> giro?
> > > Voglio dire, da è pieno di colleghi che si
> > > scambiano divx piratati al cinema (si vedono
> > > persino le teste degli spettatori
) o al
> > > massimo dvd, com'é che nessuno si interessa ai
> > > film ad alta risoluzione? Eppure uno schermo
> > full
> > > HD oramai è alla portata di
> > > tutti....
> >
> > I film sono distribuiti su blu-ray a doppio
> > strato da 50 gb. Ora che lo scarichi ci metti
> una
> > vita, ma anche lo spazio che ti porta via è
> > tanto.
> >
> > Poi HD vuol dire che è 1080p, è solo la
> > definizione, non indica la compressione. Se ne
> > trovi in rete sono solo film che mantengono i
> > 1080p ma sono ultra
> > compressi.
> > L'unica via è che i tuoi capi rendono le poste
> > efficienti come in America, così anche da noi
> può
> > nascere un servizio come netflix e ricevere a
> > casa tutti i film in blu-ray che si
> > vuole.
>
> Guarda io ho scaricato solo 2 cose in full hd, Io
> sono leggenda e The Bourne
> Ultimatum.
> Entrambe stanno su due dvd e si vedono benissimo.
> Rispetto a quanto ho scaricato in 720p la
> differenza è
> tangibile.
> Sono convinto che tra il bluray originale e la
> copia ci sarà comunque una differenza
> qualitativa, ma non sarà mai così marcata come
> tra un dvd e un divx da
> 700mb.
Che ci siano evidenti differenze fra un file da 700MB e uno da 4GB sicuramente è vero. Ma arriva un punto oltre il quale comunque i tuoi occhi (né il tuo udito) non possono percepire differenza. Personalmente trovo difficile che esista una sensibile differenza fra le versioni su 1 DVD solo o su 2 DVD (parlo di film con lunghezza normale, ovviamente) e anche se ci fosse sarebbe probabilmente minima, vale la pena sprecare un secondo DVD con la rogna di dover interrompere la "proiezione" a metà per sostituirlo per guadagnare in qualità oltre le capacità fisiche di rilevarlo e accorgersene? (Senza considerare il tempo doppio di download e di masterizzazione)
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 14 novembre 2009 12.26
-----------------------------------------------------------
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Caccola
> > > col mulo ci metto tanto.
> > >
> > > Con torrent com'è?
> > > C'è diffusione di questo materiale?
> > >
> > >
> > > E poi: come mai non è molto smerciato, in
> giro?
> > > Voglio dire, da è pieno di colleghi che si
> > > scambiano divx piratati al cinema (si vedono
> > > persino le teste degli spettatori
) o al> > > massimo dvd, com'é che nessuno si interessa ai
> > > film ad alta risoluzione? Eppure uno schermo
> > full
> > > HD oramai è alla portata di
> > > tutti....
> >
> > I film sono distribuiti su blu-ray a doppio
> > strato da 50 gb. Ora che lo scarichi ci metti
> una
> > vita, ma anche lo spazio che ti porta via è
> > tanto.
> >
> > Poi HD vuol dire che è 1080p, è solo la
> > definizione, non indica la compressione. Se ne
> > trovi in rete sono solo film che mantengono i
> > 1080p ma sono ultra
> > compressi.
> > L'unica via è che i tuoi capi rendono le poste
> > efficienti come in America, così anche da noi
> può
> > nascere un servizio come netflix e ricevere a
> > casa tutti i film in blu-ray che si
> > vuole.
>
> Guarda io ho scaricato solo 2 cose in full hd, Io
> sono leggenda e The Bourne
> Ultimatum.
> Entrambe stanno su due dvd e si vedono benissimo.
> Rispetto a quanto ho scaricato in 720p la
> differenza è
> tangibile.
> Sono convinto che tra il bluray originale e la
> copia ci sarà comunque una differenza
> qualitativa, ma non sarà mai così marcata come
> tra un dvd e un divx da
> 700mb.
Che ci siano evidenti differenze fra un file da 700MB e uno da 4GB sicuramente è vero. Ma arriva un punto oltre il quale comunque i tuoi occhi (né il tuo udito) non possono percepire differenza. Personalmente trovo difficile che esista una sensibile differenza fra le versioni su 1 DVD solo o su 2 DVD (parlo di film con lunghezza normale, ovviamente) e anche se ci fosse sarebbe probabilmente minima, vale la pena sprecare un secondo DVD con la rogna di dover interrompere la "proiezione" a metà per sostituirlo per guadagnare in qualità oltre le capacità fisiche di rilevarlo e accorgersene? (Senza considerare il tempo doppio di download e di masterizzazione)
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 14 novembre 2009 12.26
-----------------------------------------------------------
Il coraggio degli asiatici
Ad
https://imgur.com/iYd5ZkJ
Cinesi salvano Gatto Selvaggio da sicuro annegamento, altro che musulmani!
☺
- Scritto da:
> Due sviluppatori KDE:
> http://tinyurl.com/Imtiredoflinux
È vero. Pulseaudio è una mera schifezza. È la prima cosa che elimino durante un'installazione. Se c'è un problema con l'audio è quasi certamente colpa di Pulseaudio. Se funzionasse sarebbe anche comodo, povera bestia, ma NON funziona. Ci si può girare attorno quanto si vuole, è rotto. Meglio ucciderlo sul nascere, e francamente non capisco perché le distro continuino a proporre questa porcheria fonte di rogne infinite e problemi incomprensibili.
Per quanto riguarda l'hardware è vero che a volte, specie le cose usb (tranne le periferiche standard come dischi, keyboard, ecc) hanno problemi non indifferenti. È quello che capita quando i produttori se ne fregano di darti dei driver, allora qualcuno deve arrangiarsi, spesso a questo qualcuno non viene nemmeno dato supporto per svilupparli nonostante lo faccia gratis, nemmeno il datasheet dell'oggetto quasi che l'interfaccia con cui comunica con il PC fosse un segreto. La soluzione è o acquistare hardware che si sa funziona senza alcun problema su Linux, oppure acquistare da produttori di hardware linux-friendly che il driver l'hanno sviluppato loro.
> http://tinyurl.com/PlasmaCrashes
Questo è quello che succede quando si vuole trasformare il proprio Desktop in un giocattolo. Ero e sono ancora molto contrario a KDE4 (infatti uso ancora il 3.5). A me serve un desktop che funzioni, non una cosa figa per auto-impressionarmi da solo.
Utilità, prima di bellezza. Qui invece hanno cominciato a pensare con i piedi e puntano ad aggiungere nuovi inutilissimi effetti invece di aggiustare quello che si sa essere rotto.
Personalmente gradirei molto che si abbandonasse KDE4 per continuare a sviluppare KDE3.5, lo trovo molto più stabile e collaudato e francamente delle trasparenzine e delle finestrelle che si muovono in modo strano posso anche farne a meno, di un sistema stabile no.
> Due sviluppatori KDE:
> http://tinyurl.com/Imtiredoflinux
È vero. Pulseaudio è una mera schifezza. È la prima cosa che elimino durante un'installazione. Se c'è un problema con l'audio è quasi certamente colpa di Pulseaudio. Se funzionasse sarebbe anche comodo, povera bestia, ma NON funziona. Ci si può girare attorno quanto si vuole, è rotto. Meglio ucciderlo sul nascere, e francamente non capisco perché le distro continuino a proporre questa porcheria fonte di rogne infinite e problemi incomprensibili.
Per quanto riguarda l'hardware è vero che a volte, specie le cose usb (tranne le periferiche standard come dischi, keyboard, ecc) hanno problemi non indifferenti. È quello che capita quando i produttori se ne fregano di darti dei driver, allora qualcuno deve arrangiarsi, spesso a questo qualcuno non viene nemmeno dato supporto per svilupparli nonostante lo faccia gratis, nemmeno il datasheet dell'oggetto quasi che l'interfaccia con cui comunica con il PC fosse un segreto. La soluzione è o acquistare hardware che si sa funziona senza alcun problema su Linux, oppure acquistare da produttori di hardware linux-friendly che il driver l'hanno sviluppato loro.
> http://tinyurl.com/PlasmaCrashes
Questo è quello che succede quando si vuole trasformare il proprio Desktop in un giocattolo. Ero e sono ancora molto contrario a KDE4 (infatti uso ancora il 3.5). A me serve un desktop che funzioni, non una cosa figa per auto-impressionarmi da solo.
Utilità, prima di bellezza. Qui invece hanno cominciato a pensare con i piedi e puntano ad aggiungere nuovi inutilissimi effetti invece di aggiustare quello che si sa essere rotto.
Personalmente gradirei molto che si abbandonasse KDE4 per continuare a sviluppare KDE3.5, lo trovo molto più stabile e collaudato e francamente delle trasparenzine e delle finestrelle che si muovono in modo strano posso anche farne a meno, di un sistema stabile no.
☺
- Scritto da: Caccola
> http://www.avmagazine.it/forum/showpost.php?p=1139
>
>
>
Calabrone 1 - Freeban 0
☺
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: nathan71
> > > me lo ha detto google
> > >
> > >
> > >
> > >
> >
> [img]http://www.google.it/logos/wateronmoon09-hp.g
> > >
> > >
> > >
> > >
> >
> > Prima o poi troveranno anche il cervello di
> > Nathan
> >
>
>
> sulla luna?
Visto che sulla Terra non l'hanno trovato ora si concentrano sullo spazio siderale.
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: nathan71
> > > me lo ha detto google
> > >
> > >
> > >
> > >
> >
> [img]http://www.google.it/logos/wateronmoon09-hp.g
> > >
> > >
> > >
> > >
> >
> > Prima o poi troveranno anche il cervello di
> > Nathan
> >
>
>
> sulla luna?
Visto che sulla Terra non l'hanno trovato ora si concentrano sullo spazio siderale.
Vieni anche tu a scuola in Svezia!
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/11/swedish-journalist-teachers-have-given-up-rising-school-violence/
Qui accettiamo qualunque tipo di animale! Non facciamo discriminazioni noi! Mica siamo razzisti!!!
☺
- Scritto da: Caccola
> col mulo ci metto tanto.
old
> Con torrent com'è?
Se ci sono seed è in genere decisamente meglio.
> C'è diffusione di questo materiale?
Boh, io tendo a limitare i miei download agli anime. Solitamente SD, non ci vedo grande differenza in HD ma ci sono anche quelle versioni.
> E poi: come mai non è molto smerciato, in giro?
> Voglio dire, da è pieno di colleghi che si
> scambiano divx piratati al cinema (si vedono
> persino le teste degli spettatori
) o al> massimo dvd, com'é che nessuno si interessa ai
> film ad alta risoluzione? Eppure uno schermo full
> HD oramai è alla portata di
> tutti....
Perché sono dei tonti. Non si rendono conto che registrando i film al cinema, oltre che fare una cosa molto stupida e rischiosa, si rovinano gran parte del film. La traccia audio sembra registrata dentro una gallera per la prova del vento, la qualità è pessima. È il modo migliore per rovinarsi un film. Magari poi hanno anche il coraggio di dire che il film non era bello.
☺
- Scritto da:
> Avere gli ultimi 3 piani di un palazzo che si
> trova non molto lontano da una grande
> città.
Preferisco le case ad un piano solo... se viene un terremoto è meno probabile che crolli, ma anche se ci dovessi restare sotto almeno non ci saranno 3 piani di cemento sopra di me.
> Avere un bel parco davanti e nessun palazzo
> troppo vicino dove ti devi preoccupare di ballare
> il tango da solo in mutande perché altrimenti
> qualcuno ti
> vede.
Come adesso.
> Due domestiche asiatiche molto carine e vestite
> con il completo da cameriera. Donne che terranno
> sempre perfettamente in ordine la casa e
> cucineranno da
> dio.
Se paga Larry per me va bene, non è nemmeno necessario che siano carine.
> Avere il pavimento in legno e l'arredamento
> estramamente moderno e costoso, come si vede nei
> film
> americani.
Io punto sulle cose utili, una libreria deve essere prima utile, poi se avanza tempo non è male neanche se è bella, ma se è bella e inutile allora non so che farmene.
> Possedere tutti i gingilli tecnologici che si
> vuole.
Oh yeah!
> Avere una linea a internet propria da 2 gigabit
Vabbé, tanto per quello che scarico...
> Una cucina enorme con un frigo spaziale sempre
> pieno di delizie.
Che magari fa la spesa da solo
> Un terrazzo bello grande dove prendere il sole.
Ho già il parco.
> L'aria condizionata in tutta la casa per l'estate.
Si, questo sarebbe utile.
> Sky, Mediaset Premium e l'abbonamento a un mare
> di altre paytv tramite
> satellite.
Mi accontento di Disney Channel, i vari canali di cartoni e Canal Jimmy.
> Una stanza da usare come studio fotografico con
> tutte le macchine fotografiche e telecamere più
> costose presenti sul mercato. Più tutti gli
> aggeggi correlati.
Posso avere anche i bimbi e i ragazzini da ritrarre?
> Poter comprare online tutto quello che si vuole
> con credito illimitato.
Uau, ma poi come potrei ricordarmi che non sono Larry?
> Avere i soldi per poter avere come escort
> qualunque pornostar avete visto in rete.
wat?
> Non so, voi quali altre cose aggiungereste?
Se posso scegliere qualcunque cosa allora sicuramente scelgo un figlio, anche due o tre.
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > > Quand'è che st'insegnanti la piantano di
> > > > cercare
> > > > > > di fare il lavaggio del cervello agli
> > > > > > studenti?
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>
> > > > >
> > > > > spiegaci in cosa consiste
> l'indottrinamento
> > > > >
> > > >
> > > > Spiegare a te è molto ma mooolto difficile.
> > Sei
> > > > tonto.
> > >
> > > uao vedo che hai ottimi argomenti
> >
> > Se non lo capisci da te... si.
>
> se tradurre una notizia apparsa su un giornale e'
> lavaggio del cervello
>
Dipende. Se si tratta di un pezzo di giornale scelto a caso è un conto, se invece la scelta non è stata casuale è una cosa diversa.
In quale dei due casi siamo? Quel professore è solito mischiare scuola e politica?
Capirai che se io mando mio figlio a scuola posso accettare che l'insegnante gli insegni quello in cui crede (dopotutto _non_ considererei mio figlio mia proprietà, è giusto che una persona abbia esperienze diverse nella vita per poter valutare appieno le situazioni), ma almeno abbia la decenza di non trasformare la lezione in un comizio visto che io suo scopo non è questo.
È la stessa differenza che passa fra un insegnante che dice di essere cattolico e mostra agli studenti che significa esserlo e il mettere il crocefisso in aula trasformando la classe in una cappella. Probabilmente è più "pericoloso" dal mio punto di vista il primo caso che il secondo, ma è il secondo ad essere quello sbagliato, non il primo.