- Scritto da:
>
> - Scritto da: Rin Kobayashi
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Rin Kobayashi
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: Rin Kobayashi
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da: Rin Kobayashi
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>

> > > > > > > >
> > > > > > > > "Société Générale has advised
> > clients
> > > > to
> > > > > be
> > > > > > > > ready for a possible "global
> economic
> > > > > > collapse"
> > > > > > > > over the next two years, mapping a
> > > > strategy
> > > > > of
> > > > > > > > defensive investments to avoid
> wealth
> > > > > > > > destruction."
> > > > > > > >
> > > > > > > > Moriremo tutti! Le cavallette!!
> Escono
> > > > dalle
> > > > > > > > fottute
> > > > > > > > pareti!!!
> > > > > > >
> > > > > > > Senti ma tu sei frocio,perchè non ti
> > > > > > > ammazzi?

> > > > > >
> > > > > > Fallo tu etero skifoso.

> > > > >
> > > > > Se tutti fossero come te,l'umanità sarebbe
> > > > > estinta da un pezzo!
> > > >
> > > > Dovrebbe importarmi qualcosa?

> > > >
> > > > > Lo schifoso sei tu!
> > > > >

> > > >
> > > > No, sei tu

> > > >
> > > > {vomit.gif}
> > >
> > > Non sai nemmeno inserire una gif,fai proprio
> > > schifo!
> > >

> >
> > Non vale la pena perdere tempo per cercare una
> > gif per un fascista etero skifoso.
> >

>
> E chi ti ha detto che sono fascista! Sei pure
> pieno di pregiudizi,fai doppiamente
> schifo,anzi,triplamente!!!
>

Si sente la puzza anche via internet. Non serve che te ne rendi conto, fascista etero skifoso.
NON DIRMELO SE LO SAI MA SE NON LO SAI SAPPILO
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Rin Kobayashi
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Rin Kobayashi
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: Rin Kobayashi
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>

> > > > > >
> > > > > > "Société Générale has advised clients
> > to
> > > be
> > > > > > ready for a possible "global economic
> > > > collapse"
> > > > > > over the next two years, mapping a
> > strategy
> > > of
> > > > > > defensive investments to avoid wealth
> > > > > > destruction."
> > > > > >
> > > > > > Moriremo tutti! Le cavallette!! Escono
> > dalle
> > > > > > fottute
> > > > > > pareti!!!
> > > > >
> > > > > Senti ma tu sei frocio,perchè non ti
> > > > > ammazzi?

> > > >
> > > > Fallo tu etero skifoso.

> > >
> > > Se tutti fossero come te,l'umanità sarebbe
> > > estinta da un pezzo!
> >
> > Dovrebbe importarmi qualcosa?

> >
> > > Lo schifoso sei tu!
> > >

> >
> > No, sei tu

> >
> > {vomit.gif}
>
> Non sai nemmeno inserire una gif,fai proprio
> schifo!
>

Non vale la pena perdere tempo per cercare una gif per un fascista etero skifoso.
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Rin Kobayashi
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Rin Kobayashi
> > > >
> > >
> >
>

> > > >
> > > > "Société Générale has advised clients to
> be
> > > > ready for a possible "global economic
> > collapse"
> > > > over the next two years, mapping a strategy
> of
> > > > defensive investments to avoid wealth
> > > > destruction."
> > > >
> > > > Moriremo tutti! Le cavallette!! Escono dalle
> > > > fottute
> > > > pareti!!!
> > >
> > > Senti ma tu sei frocio,perchè non ti
> > > ammazzi?

> >
> > Fallo tu etero skifoso.

>
> Se tutti fossero come te,l'umanità sarebbe
> estinta da un pezzo!
Dovrebbe importarmi qualcosa?

> Lo schifoso sei tu!
>

No, sei tu

{vomit.gif}
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Rin Kobayashi
> >
>

> >
> > "Société Générale has advised clients to be
> > ready for a possible "global economic collapse"
> > over the next two years, mapping a strategy of
> > defensive investments to avoid wealth
> > destruction."
> >
> > Moriremo tutti! Le cavallette!! Escono dalle
> > fottute
> > pareti!!!
>
> Senti ma tu sei frocio,perchè non ti
> ammazzi?

Fallo tu etero skifoso.

"Société Générale has advised clients to be ready for a possible "global economic collapse" over the next two years, mapping a strategy of defensive investments to avoid wealth destruction."
Moriremo tutti! Le cavallette!! Escono dalle fottute pareti!!!
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > "I giovani e la Mela? Una fase, poi con l'età
> > passa".
> >
> >

>
> quando si invecchia ci si rincoglionisce

No, non credo migliorerà con l'età.
- Scritto da: The Lich
> > Potremo incominciare a bruciare i fascisti di
> > modo da produrre una quantità sufficiente di
> > ceneri da compensare l'effetto serra!
> >

>
> se aggiungi anche le wakke, siamo a cavallo
Le wakke non si toccano, sono sacre!
> > Potremo incominciare a bruciare i fascisti di
> > modo da produrre una quantità sufficiente di
> > ceneri da compensare l'effetto serra!
> >


>
> se aggiungi anche le wakke, siamo a cavallo
Le wakke non si toccano, sono sacre!
- Scritto da: The Lich
> - Scritto da: Ceiling dog
> > Nel grafico, tratto da una pubblicazione di
> Mark
> > Pagani, su prelievi geologici, si vede che nel
> > Paleocene, circa 60 milioni di anni fa, la
> > concentrazione della CO2 schizzò fino a 2050
> ppm.
> > Probabilmente la concentrazione raggiunse anche
> > valori superiori, tenendo presente che questo
> > valore dedotto dai dati geologici, è una media
> di
> > migliaia di anni, quindi mancano i valori
> massimi
> > assoluti. Questa improvvisa impennata di CO2,
> > durata circa 10 milioni di anni, sembra essere
> > dovuta ad una serie di innumerevoli eruzioni
> > vulcaniche. Inoltre nel grafico, sempre nel
> > periodo del paleocene e delleocene, è molto
> > interessante analizzare landamento della
> > temperatura, che rimane costante per più di 50
> > milioni di anni. La temperatura non risente né
> > dellaltissima concentrazione di CO2, né degli
> > sbalzi enormi di concentrazione, si passa da 300
> > ppm, a 2050 ppm, con un innalzamento di 1650 ppm
> > per poi tornare a 400 ppm. Sembrerebbe quindi
> che
> > la CO2 non abbia nessuna influenza sulla
> > temperatura, non aumenti leffetto serra e
> > nemmeno lo diminuisca. In modo particolare non
> > sembra credibile lipotesi dellIPCC, che
> > laumento della concentrazione della CO2 fino a
> > 500 ppm, comporti un innalzamento di temperatura
> > di 2° C.
> >
> > Nel triassico, 230 milioni di anni fa, possiamo
> > invece notare un comportamento contrario, ad un
> > aumento delle temperature corrisponde un calo
> > drastico sella CO2, che risale poi nel
> giurassico
> > quando le temperature crollano. Gli scienziati
> > dellIPCC sostengono che la completa
> indipendenza
> > della temperatura dalla CO2, nel paleocene, è
> > dovuta allazione schermante delle ceneri
> > vulcaniche. Miliardi di GT di ceneri in aerosol,
> > molto probabilmente hanno impedito alle
> > radiazioni solari ad onda corta, di giungere
> > sulla terra. Ma le polveri e le ceneri
> > vulcaniche, hanno anche un azione di rifrazione
> > molto importante sulle radiazioni calore, ad
> onda
> > lunga, in salita dalla terra. Questa capacità
> > delle ceneri di trattenere il calore, sommata al
> > presunto effetto serra della CO2, alle alte
> > concentrazioni di 2050 ppm, avrebbe dovuto
> > determinare un rialzo termico molto consistente.
> > Se fossero vere le teorie sui gas serra, non
> > sarebbe giustificabile una linea della
> > temperatura perfettamente orizzontale, cioè
> > costante, per 50 milioni di anni, come dal
> > paleocene al pliocene.(40) (M.
> > Pagani)
> > Inoltre nelleocene la CO2 cala drasticamente,
> di
> > circa 1500 ppm mentre la temperatura rimane
> > invariata, per milioni di anni. Questa è
> unaltra
> > prova che la riduzione del 8% delle emissioni di
> > CO2 voluta dal protocollo di Kyoto, non avrà
> > alcuna efficacia, è solo un accordo politico
> > commerciale.La paleontologa G. Keller al
> > congresso 2007 della società geologica
> americana,
> > ha ipotizzato che lestinzione dei dinosauri sia
> > da imputare alle polveri vulcaniche, della fine
> > cretaceo inizio
> > olocene.
> >
> > Secondo Z. Jaworowsky dai dati geologici si
> > desume che
> > :
> >
> > - nel cretaceo, circa 90 milioni di anni fa, la
> > concentrazione di CO2 era circa di 2600
> > ppmv
> > - Queste concentrazioni elevatissime di CO2, non
> > sono mai state associate ad un drastico aumento
> > delleffetto serra e quindi delle temperature.
> > (31)
> >
> > Gli ambientalisti affermano che i dati geologici
> > come quelli della fig. 19 sono inaffidabili
> > perché riguardano periodi storici con fortissimi
> > cambiamenti geologici, e quindi i cambiamenti
> > climatici in queste epoche rispondono ad altri
> > meccanismi, molto più importanti delleffetto
> > serra come la deriva dei continenti e le
> migliaia
> > di
> > eruzioni.
> > Questo però è in netta contraddizione con quanto
> > affermato dallIPCC nel 4° rapporto, (33) dove
> > infatti, si dedica un capitolo intero, ai dati
> > geologici dellOlocene optimum. Perché lIPCC
> > vuole dimostrare che in questo periodo geologico
> > molto caldo, la concentrazione di CO2 più alta
> di
> > adesso, determinò laumento delle temperature.
> In
> > realtà anche nellOlocene optimum la CO2 cambia
> > drasticamente, senza che la temperatura subisca
> > variazioni.
> > La concentrazione della CO2 dipende da equilibri
> > fisici, chimici, astronomici, e biologici, che
> > ancora non si conoscono, perfettamente. Di fatto
> > nella storia del pianeta la concentrazione di
> CO2
> > è salita e scesa, senza lintervento delluomo,
> e
> > senza influenzare la
> > temperatura!
>
> Se l'aumento della co2 è dovuto ad eruzioni
> vulcaniche, le medesime eruzioni portano
> nell'atmosfera una tale quantità di ceneri che
> l'effetto serra è ampiamente compensato dalla
> schermatura delle radiazioni solari
>
>
> anzi, è più facile che tante eruzioni ravvicinate
> provochino un'era
> glaciale
>
> nel nostro caso stiamo parlando invece di
> emissioni "raffinate", data l'efficienza della
> combustione, non accompagnate da un'equivalente
> emissione di ceneri
> nell'atmosfera
Potremo incominciare a bruciare i fascisti di modo da produrre una quantità sufficiente di ceneri da compensare l'effetto serra!

- Scritto da: Caccola
> - Scritto da: Zoidberg
> >
> > - Scritto da: Caccola
> > > - Scritto da: Zoidberg
> > > > cioè uno che è sul letto di morte e sta
> > > > schiattando prova un dolore atroce e poi
> > crepa
> > o
> > > > prova sollievo quando
> > > > muore?
> > >
> > >
> > > quando si muore si spegne il cervello, secondo
> > me
> > > tanto piacevole non è. Prova a fare
> un'analogia
> > a
> > > quando ti si addormenta pesantemente una
> gamba:
> > > ti si è "spenta", eppure provi un dolore
> atroce
> > > come se fosse trafitta da mille
> > > aghi.
> >
> > ma il cervello lì funziona ancora per questo
> > provi dolore, non credo sia la stessa cosa cosa
> > quando è il cervello stesso a
> > spegnersi.
> >
>
> sì ma non è una cosa istantanea tipo
> interruttore. Nel frattempo che il tuo cuore
> smette di battere e i tuoi neuroni man mano
> muoiono, tu non ti
> diverti.
Chi l'ha detto? È fatto risaputo che le operazioni al cervello non provocano dolore, tanto che alcune sono fatte mentre sei perfettamente cosciente proprio per essere sicuri di non anninetarti parti fondamentali (di solito prima di tagliare si manda qualche impulso elettrico mentre si fanno domande al paziente per capire se rovinare quella zona interferisce con il pensiero del paziente).
Se durante un'operazione tanto invasiva (che asporta intere zone di cervello) non c'è dolore, perché dovrebbe esserlo mentre i neuroni muoiono? Cos'è il dolore esattamente? E l'autocoscienza? E la vista? L'udito? Si sa solo che ci sono segnali elettrochimici che viaggiano da un punto ad altri punti, vai a sapere perché e vai a sapere cosa significa effettivamente "percepire dolore".
Ah, un'altra cosa, i neuroni muoiono continuamente nel cervello e vengono persino rinnovati, e non sentiamo nulla. Ci sono malattie (tumori, alzheimer, ecc) che fanno morire grosse quantità di neuroni, e ancora non sentiamo nulla (a volte, dicono, si sente come un mal di testa, a volte no).
Come fai quindi a dire che la morte dei neuroni provoca dolore o comunque sia un evento spiacevole? Non solo, mi sembra si sia persino dimostrato che la stessa stessa percezione di dolore sia qualcosa del tutto o quasi del tutto soggettiva, alcuni sentono il dolore in modo più forte/fastidioso di altri, altri persino lo scambiano per piacere. Il cervello non è un organo come gli altri, no si possono fare analisi oggettive più in là di un certo livello, il cervello è un oggetto fortemente soggettivo, persino le famose "zone" o "scatole nere" che controllano vari aspetti possono cambiare in alcune persone, o persino riorganizzarsi in modo diverso (con traumi ad esempio).
Un'analisi che non tenga conto di questa soggettività intrinseca del cervello non può portare ad altro che a conclusioni errate. Ciò che vale per il 99% delle persone potrebbe non essere vero per l'1% e viceversa. Potrebbero esserci zone in un cervello non usate in una persona mentre in un altra persona potrebbero essere fondamentali (per _questo_ si fanno le operazioni da svegli nel cervello, non è possibile, a priori, stabilire che quella particolare zona è operabile senza causare danni forse più gravi della malattia).
Senza contare che con la morte graduale (quanto è graduale? questione di secondi? di minuti?) dei neuroni potrebbe interferire con la trasmissione di qualsiasi segnale, incluso quello del dolore, oppure potrebbe creare un effetto valanga incrementandolo notevolmente, ma anche questo sarebbe o del tutto casuale o completamente soggettivo. E come mai quando dormiamo questa sensazione di dolore è annullata? (non per niente ti operano dopo averti addormentato... io sono stato operato così in passato e non ho sentito niente... salvo quando mi sono svegliato e non riuscivo più a respirare, una delle sensazioni più brutte che abbia provato fin'ora)
L'unica risposta sensata alla domanda di maiale è perciò: lo scoprirai quando ti toccherà viverlo. È presumibile che ognuno avrà un'esperienza diversa, chi sentirà un dolore atroce per qualche secondo/minuto, chi un intenso mal di testa, e chi invece non sentirà nulla, solo pace. Magari il tutto accompagnato da allucinazioni più o meno intense dovute ai percorsi neuronali che si dissolvono. Ma tutto questo presumbilmente sarà del tutto soggettivo.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 22 novembre 2009 21.49
-----------------------------------------------------------
> - Scritto da: Zoidberg
> >
> > - Scritto da: Caccola
> > > - Scritto da: Zoidberg
> > > > cioè uno che è sul letto di morte e sta
> > > > schiattando prova un dolore atroce e poi
> > crepa
> > o
> > > > prova sollievo quando
> > > > muore?
> > >
> > >
> > > quando si muore si spegne il cervello, secondo
> > me
> > > tanto piacevole non è. Prova a fare
> un'analogia
> > a
> > > quando ti si addormenta pesantemente una
> gamba:
> > > ti si è "spenta", eppure provi un dolore
> atroce
> > > come se fosse trafitta da mille
> > > aghi.
> >
> > ma il cervello lì funziona ancora per questo
> > provi dolore, non credo sia la stessa cosa cosa
> > quando è il cervello stesso a
> > spegnersi.
> >
>
> sì ma non è una cosa istantanea tipo
> interruttore. Nel frattempo che il tuo cuore
> smette di battere e i tuoi neuroni man mano
> muoiono, tu non ti
> diverti.
Chi l'ha detto? È fatto risaputo che le operazioni al cervello non provocano dolore, tanto che alcune sono fatte mentre sei perfettamente cosciente proprio per essere sicuri di non anninetarti parti fondamentali (di solito prima di tagliare si manda qualche impulso elettrico mentre si fanno domande al paziente per capire se rovinare quella zona interferisce con il pensiero del paziente).
Se durante un'operazione tanto invasiva (che asporta intere zone di cervello) non c'è dolore, perché dovrebbe esserlo mentre i neuroni muoiono? Cos'è il dolore esattamente? E l'autocoscienza? E la vista? L'udito? Si sa solo che ci sono segnali elettrochimici che viaggiano da un punto ad altri punti, vai a sapere perché e vai a sapere cosa significa effettivamente "percepire dolore".
Ah, un'altra cosa, i neuroni muoiono continuamente nel cervello e vengono persino rinnovati, e non sentiamo nulla. Ci sono malattie (tumori, alzheimer, ecc) che fanno morire grosse quantità di neuroni, e ancora non sentiamo nulla (a volte, dicono, si sente come un mal di testa, a volte no).
Come fai quindi a dire che la morte dei neuroni provoca dolore o comunque sia un evento spiacevole? Non solo, mi sembra si sia persino dimostrato che la stessa stessa percezione di dolore sia qualcosa del tutto o quasi del tutto soggettiva, alcuni sentono il dolore in modo più forte/fastidioso di altri, altri persino lo scambiano per piacere. Il cervello non è un organo come gli altri, no si possono fare analisi oggettive più in là di un certo livello, il cervello è un oggetto fortemente soggettivo, persino le famose "zone" o "scatole nere" che controllano vari aspetti possono cambiare in alcune persone, o persino riorganizzarsi in modo diverso (con traumi ad esempio).
Un'analisi che non tenga conto di questa soggettività intrinseca del cervello non può portare ad altro che a conclusioni errate. Ciò che vale per il 99% delle persone potrebbe non essere vero per l'1% e viceversa. Potrebbero esserci zone in un cervello non usate in una persona mentre in un altra persona potrebbero essere fondamentali (per _questo_ si fanno le operazioni da svegli nel cervello, non è possibile, a priori, stabilire che quella particolare zona è operabile senza causare danni forse più gravi della malattia).
Senza contare che con la morte graduale (quanto è graduale? questione di secondi? di minuti?) dei neuroni potrebbe interferire con la trasmissione di qualsiasi segnale, incluso quello del dolore, oppure potrebbe creare un effetto valanga incrementandolo notevolmente, ma anche questo sarebbe o del tutto casuale o completamente soggettivo. E come mai quando dormiamo questa sensazione di dolore è annullata? (non per niente ti operano dopo averti addormentato... io sono stato operato così in passato e non ho sentito niente... salvo quando mi sono svegliato e non riuscivo più a respirare, una delle sensazioni più brutte che abbia provato fin'ora)
L'unica risposta sensata alla domanda di maiale è perciò: lo scoprirai quando ti toccherà viverlo. È presumibile che ognuno avrà un'esperienza diversa, chi sentirà un dolore atroce per qualche secondo/minuto, chi un intenso mal di testa, e chi invece non sentirà nulla, solo pace. Magari il tutto accompagnato da allucinazioni più o meno intense dovute ai percorsi neuronali che si dissolvono. Ma tutto questo presumbilmente sarà del tutto soggettivo.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 22 novembre 2009 21.49
-----------------------------------------------------------
- Scritto da: Zoidberg
> cioè uno che è sul letto di morte e sta
> schiattando prova un dolore atroce e poi crepa o
> prova sollievo quando
> muore?
Temo che lo scopriremo tutti.
- Scritto da: The Lich
> fasci del forum approfittatene: è un'ottima
> occasione per sostituire il vuoto pneumatico che
> vi ritrovate fra le
> orecchie
Sostituire il vuoto con lo zero assoluto non avrebbe molti vantaggi.
che l'assenza giustificata di Achille si è riflessa in un'assenza ingiustificata del gattaccio.
A buon intenditor...
A buon intenditor...
- Scritto da: exsinistro
> ".....Il pc verrà probabilmente messo in una
> «camera sterile» per essere scannerizzato. "
>
Gli prenderanno anche le impronte e un campione del DNA prima di sottoporlo all'interrogatorio?
> ".....Il pc verrà probabilmente messo in una
> «camera sterile» per essere scannerizzato. "
>

Gli prenderanno anche le impronte e un campione del DNA prima di sottoporlo all'interrogatorio?
- Scritto da: nathan71
> http://www.ilgiornFAIL.it/interni/gli_esperti_ecco...

>
>
>

>
I tuoi link non funzionano mai.
- Scritto da:
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > ... a qualcuno sì e a qualcun altro no?
> >
> > a volte sceglie una vecchia di 85anni e lascia
> > morire un neonato...oppure lascia crescere dei
> > bambini che sono poco più che vegetali oppure
> con
> > handicap tali da dover essere seguiti 24ore su24
> > rovinando non solo la propria vita ma pure
> > qquella dei
> > genitori.
> >
> > E poi, una cosa che mi fa incavolare, si parla
> > sempre dei miracoli ma quando una statua della
> > madonna cade ed uccide una persona (roma qualche
> > settimana fa) è colpa del caso... quando bus di
> > anziani si schiantano sulla via di PadrePio
> > mentre cantano allegramente robe di chiesa, è
> > colpa del
> > caso.
> >
> > Crederò al miracolo solo quando vedrò un braccio
> > amputato rinascere da
> > nulla.
>
>
>
>
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > ... a qualcuno sì e a qualcun altro no?
>
> Credo che non sarebbe un miracolo se fosse
> concesso a tutti.
Come mai a NESSUNA persona con arti amputati è mai stato fatto ricrescere tale arto? Tutti immeritevoli di miracoli?
> Un briciolo di fede puo
> spostare le montagne, ma ci vuole forza, nell'ora
> della prova ad affidarsi completamente a Dio con
> fede
> appunto.

Nel momento del bisogno c'è una sola persona a cui puoi affidarti: il medico. Stranamente prima questa gente va dai medici, poi guarisce, e da il merito al proprio fantasma anziché alla medicina.
- Scritto da: nathan71
>
> http://www.ilgiornFAIL.it/interni/cosi_giudice_sen...
>
>
> che ne pensate?
Non ho letto l'articolo, non me lo apre, non so perché, ma se si tratta di non dare più compiti a casa sono d'accordo anche se non per tutte le materie. Ci sono materie, come la matematica, in cui l'allenamento è importante e le sole ore di lezione non bastano per fare anche questo. Come diceva uno dei miei professori di matematica "capire è solo la prima fase dell'imparare" e per la matematica è particolarmente vero, puoi aver capito tutto, ma se non provi e riprovi a mettere in pratica quello che hai capito te ne scorderai in men che non si dica.
Ad ogni modo i compiti a casa dovrebbero essere usati solo laddove necessario e solo per le materie che lo richiedono davvero. C'è anche da notare che, da mondo e mondo, i compiti si trasformano spesso in lavori di copiatura e quindi perdono qualsiasi significato. Da me, alle superiori, nessuno faceva compiti a casa, i prof lo sapevano e non ne davano, eppure chi era solito imparare le cose le imparava, chi era solito fregarsene continuava a fregarsene.
Se raggiunta una certa età non sei abbastanza maturo da studiare le cose per conto tuo e fare gli esercizi che ti servono non saranno certo i compiti a casa a farti migliorare e la conoscenza non può essere imposta.
>
> http://www.ilgiornFAIL.it/interni/cosi_giudice_sen...

>
>
> che ne pensate?

Non ho letto l'articolo, non me lo apre, non so perché, ma se si tratta di non dare più compiti a casa sono d'accordo anche se non per tutte le materie. Ci sono materie, come la matematica, in cui l'allenamento è importante e le sole ore di lezione non bastano per fare anche questo. Come diceva uno dei miei professori di matematica "capire è solo la prima fase dell'imparare" e per la matematica è particolarmente vero, puoi aver capito tutto, ma se non provi e riprovi a mettere in pratica quello che hai capito te ne scorderai in men che non si dica.
Ad ogni modo i compiti a casa dovrebbero essere usati solo laddove necessario e solo per le materie che lo richiedono davvero. C'è anche da notare che, da mondo e mondo, i compiti si trasformano spesso in lavori di copiatura e quindi perdono qualsiasi significato. Da me, alle superiori, nessuno faceva compiti a casa, i prof lo sapevano e non ne davano, eppure chi era solito imparare le cose le imparava, chi era solito fregarsene continuava a fregarsene.
Se raggiunta una certa età non sei abbastanza maturo da studiare le cose per conto tuo e fare gli esercizi che ti servono non saranno certo i compiti a casa a farti migliorare e la conoscenza non può essere imposta.
Quando sei parte di una minoranza in via d'estinzione
Ad
https://images2.imgbox.com/d3/da/AZxsgAEN_o.png
ma se vuoi difendere la tua etnia e le tue terre sei "razzista"
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Rin Kobayashi
> > > L'idea che sia entrato in politica per
> > combattere
> > > lo schifo che gli ha dato addosso fino alla
> fine
> > > nemmeno vi sfiora l'encefalo,
> > > vero?
> >
> > no
>
>
> nemmeno a me, forse non l'ha ammazzata con questo
> scopo ma di sicuro ora ne approfitta, i
> precedenti già ci sono, i genitori di quel
> coglione a genova, il sopravvissuto della thyssen
> e guarda caso tutti a
> sinistra.
>
> Mettersi a fare gli spettacolini letterari....
>
>

>
Se tu avessi subito la violenza e lo stupro che ha dovuto subire il signor Englaro capiresti molto meglio perché ora è sceso in politica.
Un essere umano normale non dovrebbe avere nessuna difficoltà nemmeno ad immaginarlo senza averlo dovuto provare di persona.
- Scritto da:
> suggerito di prendere uno di quei mouse logitech
> con tanti tasti, così si possono associare degli
> shortcut per passare da un'opzione all'altra
> senza bisogno della
> tastiera.
>
> Voi che ne dite?
Può essere comodo.
Per esempio, se vuoi fare lo zoom-in/out puoi tener premuto uno di quei tasti e muovendo il mouse su o giù anziché spostare il cursore potrebbe fare lo zoom graduale in base a quanto ti muovi.
Oppure nel caso di blender puoi usare il tasto per convertire il movimento del mouse in una rotazione dell'oggetto.
Sto inventando eh, non so se queste cose sono possibili visto che non ho il mouse che dici e non uso Blender, volevo solo mostrarti come quei tasti in più potrebbero ipoteticamente tornare utili.
Più comandi riesci a dare e ricordarti senza doverti perdere fra i menu del programma e più produttivo e piacevole sarà il lavoro..
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Rin Kobayashi
>
> > Tuttavia c'è questo plugin
> > http://code.google.com/p/frappe/
che a quanto> > pare permette di usare l'NVidia Gelato per il
> > rendering. Se non ho capito male questo "Gelato"
> > è un software che usa la GPU delle NVidia per il
> > rendering ma costa più di
> > $1000.
> >
> > Vedi un po' tu...
>
> Certo che con l'euro i bar sono diventati
> carissimi
>

Un paio di gingerini 4 euro!