Forum libero

Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Alessandrox
> > Ma quali minacce sono mai state fatte alla Finlandia?
>
> Tu non hai ancora capito un fatto che oramai hanno capito tutti, soprattutto i paesi che sono stati sotto il controllo dell'URSS. Se prima della guerra, prima ancora dell'invasione della Crimea, tu andavi in Polonia, ti avrebbero detto chiaro e tondo che della Russia non ci si può fidare, che DEVI prepararti alla guerra con loro perché prima o poi saranno loro a farla a te.
>
> In altre parole, questi paesi, conoscono MOLTO bene che questa guerra non è una guerra contro l'Ucraina, ma una guerra di espansione russa che NON si fermerà in Ucraina. L'Ucraina è solo il primo paese non-NATO nel mezzo del loro percorso.
> Per questo quando l'URSS è caduta, i paesi ex-sovietici come prima cosa hanno chiesto di entrare nella NATO, perché sapevano, ne erano assolutamente certi, che se non l'avessero fatto prima o poi la Russia se li sarebbe ripresi. L'Ucraina fece l'errore di credere agli USA (che non voleva provocare la Russia) e alle promesse russe, e oggi ne stanno pagando le conseguenze.
>
> La Finlandia _sperava_ che la Russia fosse cambiata, ma nel frattempo si preparava alla guerra, infatti è oggi uno dei paesi Nato più forti della coalizione e più preparati, anche ad una guerra nucleare (cosa che seppur improbabile non è affatto da escludere, e se i nostri politici avessero un po' di buon senso rimasto farebbero di tutto per finanziare la costruzione di bunker anti-atomici e colture idroponiche sotterranee OVUNQUE sul territorio, proprio come ha fatto la Finlandia).
>
> Per questo la Russia gli stava alla larga... un paese come l'Ucraina era 100 volte più facile da invadere di quanto sarebbe stato con la Finlandia. Ma dopo che la Russia ha gettato la maschera, e confermato di conseguenza le parole che noi occidentali liquidavamo come "complottiste" di Polonia, Estonia e altri stati dell'Europa dell'Est, la Finlandia ha capito che la sua neutralità era un pericolo per loro, come la neutralità dell'Ucraina lo è stato per l'Ucraina.
>
> Ti ricordo che prima del 2014 l'Ucraina, nella sua costituzione, aveva scritto che doveva restare neutrale nei confronti della Russia, perciò non sarebbe mai potuta accedere alla Nato. Dopo l'invasione russa (purtroppo troppo tardi), quella clausola è stata cancellata.
>
> Quindi perché la Finlandia ha voluto accedere di corsa nella NATO? Perché sanno che dopo l'Ucraina ci sarà la Moldavia, e dopo la Moldavia ci sarà qualunque altro paese che non è già nella NATO.
>
> Quello che non capisci tu (ma anche molti sinistri "pacifisti con il culo degli altri"), è che questa guerra non è una guerra provocata dalla NATO, o dagli USA, o dall'Ucraina, o da Zelens'kyj... questa guerra è una guerra di ricostruzione dell'impero sovietico, è una guerra che NON si fermerà all'Ucraina, è la guerra che dirà a Putin se può o non può permettersi di attaccare un paese della NATO. Tutto il resto sono fesserie inventate dal Cremlino per cercare di imbrogliarci abbastanza a lungo da beccarci con le braghe calate.

Ascoltalo bene, questo qui è nato nell'unione sovietica e sa di cosa parla, questo video è di oltre 1 anno fa

Scritto da: Mattia
> Bhe, in questo caso dovrebbe dirti che non è in grado di accedere alla pagina anziché inventare stronzate.

Probabilmente non è così semplice come appare.
Non so quasi nulla di come funzionino ste cose dietro le quinte, ma è probabile che la tua domanda venga data direttamente in pasto all'IA perché sarebbe troppo complicato "capire" quello che le hai chiesto. L'IA ha un accesso limitato ad internet e cerca le informazioni che secondo lei sono migliori per darti una risposta. Ha dei limiti, ma sono imposti in "italiano corrente", ovvero le dici "non puoi parlare di questo argomento", ecc... non c'è un vero filtro hard-coded via codice perché, appunto, sarebbe troppo complicato da fare perché implicherebbe capire ciò che hai chiesto all'IA.
Tieni conto che queste macchine funzionano, ma non si sa come mai. In linea di principio sono solo macchine il cui scopo è prevedere la prossima parola da scrivere in un discorso... come mai da questo risultino capacità che sembrano/sono veri e propri ragionamenti non lo sappiamo.

Perciò anche solo farti dire "guarda che questo non lo so" è probabilmente più difficile di quanto si possa pensare implementarlo davvero.

> Comunque ho capito qual è il problema: lui non accede direttamente alla pagina web che gli dai, ma la cerca con Bing in base al titolo. Devi stare attento al fatto che la pagina sia indicizzata.

Probabile, avendo un accesso limitato cerca la cosa più simile a "forumdeitroll" che trova nel suo database e pensa di averti dato la risposta corretta. È come se tu fossi daltonico senza sapere di esserlo e qualcuno ti dicesse "descrivimi il colore verde"... tu daresti la descrizione più accurata che puoi del colore verde, ma chi non è daltonico direbbe "se non sai cos'è il colore verde dimmi che non lo sai e non inventarti cazzate".

Molto carino il coniglio sugli skateboard verso fine video.

Scritto da: Alessandrox
> Ma allora sei anche in malafede
>
> 2007 IPSC: cioè hanno preso una base ex sovietica e l'hanno istrutturata ad uso e consumo della NATO
> https://it.m.wikipedia.org/wiki/Partenariato_per_l...
> L'IPSC è una creazione della NATO con scopi POLITICI.

Vediamo cosa ci dice ChatGPT.
The goal of the International Peacekeeping and Security Centre (IPSC) is to provide training and capacity building for military, police, and civilian personnel involved in peacekeeping operations around the world.

The IPSC, located in Ukraine, offers a range of training courses and exercises, including pre-deployment training, specialized training on specific aspects of peacekeeping, and training on leadership and management skills. The aim is to enhance the capabilities and professionalism of personnel involved in peacekeeping operations and to contribute to the overall effectiveness of these missions in maintaining international peace and security.

Beh certo, se è la guerra il tuo obiettivo, chessò, tipo invadere paesi vicini, sicuramente devi temere le esercitazioni per il peacekeeping.

Per piacere su, smettila di arrampicarti sugli specchi, renderti ridicolo e torna nel mondo della realtà (che si trova al di fuori della propaganda del Cremlino).

P.S.: Vediamo quali altri complici di questa organizzazione criminale di peacekeeping ci sono:

> are there similar initiatives around the world?

Yes, there are similar initiatives around the world that provide training and capacity building for personnel involved in peacekeeping operations. These initiatives are often operated by national governments or international organizations such as the United Nations.

For example, the United Nations maintains several training centers around the world, including the United Nations Training Centre (UNTC) in Turin, Italy, and the United Nations Institute for Training and Research (UNITAR) in Geneva, Switzerland. These centers provide training for military, police, and civilian personnel on various aspects of peacekeeping, including conflict prevention, mediation, and post-conflict reconstruction.

Similarly, national governments may operate their own training centers for peacekeeping personnel. For instance, the United States Department of State operates the Global Peace Operations Initiative (GPOI), which provides training and equipment to partner nations in support of United Nations and regional peacekeeping missions.

Overall, there are numerous initiatives and training centers around the world that aim to enhance the capabilities and professionalism of personnel involved in peacekeeping operations and contribute to the effectiveness of these missions in maintaining international peace and security.

Siamo tutti al soldo degli americani! Tutti facciamo esercitazioni di peacekeeping!!!!


Andiamo avanti, vediamo se la Russia ha partecipato in passato ad iniziative simili:

>did russia partecipate in similar initiatives?

Yes, Russia has participated in similar initiatives in the past, although its involvement has been more limited in recent years due to tensions with Western countries.

For example, Russia has participated in the United Nations Peacekeeping Operations and has contributed military, police, and civilian personnel to various peacekeeping missions around the world. Russia has also provided training and capacity building to peacekeeping personnel from other countries, including through its Centre for Training Peacekeeping Personnel of the Armed Forces of the Russian Federation.

However, in recent years, Russia's involvement in international peacekeeping has become more contentious due to its actions in Ukraine and its increasing military involvement in Syria. As a result, Russia has faced criticism from some Western countries and has been excluded from some peacekeeping initiatives as a result.

Nooooo pure la Russia ha fatto parte dell'internazionale di peacekeeping!!!!!!
A quanto pare solo l'Ucraina non può farne parte. Per qualche motivo che sicuramente AlessandroX saprà spiegarci.



Aspetta aspetta, mi viene un dubbio, sicuramente la Svizzera che è neutrale non può far parte di questa organizzazione terroristica internazionale!

>what about switzerland?

Switzerland is a strong supporter of international peacekeeping efforts and has contributed to a number of peacekeeping initiatives around the world.

Switzerland is not a member of the United Nations but participates in UN peacekeeping operations and has provided personnel to a number of missions. In addition, Switzerland has established its own peacekeeping training center, the Swiss Training Centre for International Peace Support (SWISSINT), which provides training for Swiss military and civilian personnel, as well as for personnel from other countries.

SWISSINT is located in the town of Stans, in central Switzerland, and offers a range of training courses for peacekeeping personnel, including pre-deployment training, specialized training on specific aspects of peacekeeping, and training on leadership and management skills. The aim of the center is to enhance the capabilities and professionalism of Swiss peacekeeping personnel, as well as those from other countries, and to contribute to the effectiveness of peacekeeping operations around the world.

Overall, Switzerland is a committed supporter of international peacekeeping efforts and has played an active role in promoting peace and security around the world through its participation in peacekeeping missions and its investment in peacekeeping training and capacity building.

Noooo bastardi! Pure gli svizzeri! Tutti al soldo della Nato e degli americani!!!


**Modificato dall'autore il 01.05.2023 21:26**

> Esattamente come non era diritto di NATO e USA occupare il territorio ucraino impiantandovi basi militari

Non esistono basi militari NATO o USA in Ucraina.
Se l'Ucraina deciderà di aderire alla Nato, cosa che è data oramai per certa vista l'aggressione che ha subito fin dal 2014, allora le basi militari NATO potranno essere installate in Ucraina, su richiesta dell'Ucraina stessa. Non sei tu, né la Russia, che decide cosa può o non può fare l'Ucraina sul suo territorio.

> addestrando milizie ucraine con grandi esercitazioni militari in funzione anti russa,

Ti sei bevuto la propaganda Russa fino all'ultima goccia. Le esercitazioni militari sono normali fra paesi. La stessa Russia ha effettuato in passato esercitazioni militari CON LA NATO. Le esercitazioni Nato, prima dell'aggressione all'Ucraina, non sono mai state "anti russe". Smettila di ripetere a pappagallo le puttanate sparate dal Cremlino per giustificare il genocidio degli Ucraini.

> agendo militarmente contro le popolazioni russofone in territorio ucraino ai confini russi.

Non c'è stata nessuna azione militare contro le popolazioni russofone in territorio ucraino, né ai confini con la Russia. C'è stata una azione militare contro dei separatisti che hanno cercato di consegnare un pezzo di Ucraina in mano ai Russi.

> Se non è una dichiarazione di guerra esplicita, è qualcosa di molto vicino ad essa, oltretutto da quasi un secolo le guerre non vengono più dichiarate ma preparate, agire in difesa a fatti conclamati significa rischiare di essere essere perdenti.

L'unica dichiarazione di guerra che c'è stata in questo conflitto è quella della Russia nei confronti dell'Ucraina, prima in modo vigliacco e nascosto nel 2014, poi in modo esplicito nel 2022. Smettila di confondere cause e conseguenze, aggressori e aggrediti. Falla finita di ripetere a pappagallo le MEZOGNE del Cremlino.

> Gli Usa agiscono ai confini della FR in toni chiaramente minacciosi, la FR non mi risulta abbia mai realizzato alcun progetto militare ai confini degli USA.

Gli USA non hanno aggredito la Russia, la Russia ha aggredito l'Ucraina. Ripeto, vivi in un mondo fantastico creato dal Cremlino e ti rifiuti di guardare in faccia la realtà. La Russia sta conducendo una guerra di annessione e genocidio nei confronti dell'Ucraina, la realtà è una sola, ed è questa.

Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> > https://www.lastampa.it/esteri/2023/05/01/news/gue...
> >
> >
>
> È l'ennesima dimostrazione dell'incapacità dei vari governi italiani, questo incluso, e l'ennesima umiliazione auto-inflitta per l'Italia.
> Ma per fortuna dei 60 obici forniti all'Ucraina, gli altri 40 obici funzionano, e sono già impiegati dagli Ucraini.

P.S.: Sembra che in realtà si sapesse che quei 60 obici erano da revisionare e rendere operativi in Ucraina. https://www.today.it/attualita/treno-carri-armati-...
In altre parole quei mezzi non sono stati presentati all'Ucraina come mezzi funzionanti, ma come mezzi da revisionare perché rimasti nei magazzini per lungo tempo.

TL;DR:
- Prigozhin minaccia di far ritirare Wagner da Bakhmut al fine di far scatenare la rabbia di Putler su Shoigu e i militari russi, questo perché Putler ha ordinato all'esercito di occupare il 100% di Bakhmut entro l'8 Maggio (per via della parata militare del 9 Maggio a Mosca)
- Dopo l'attacco a Sebastopoli millemila automobili di invasori russi si sono precipitate sul ponte di Kerch (costruzione abusiva russa) per lasciare la Crimea
- Altri depositi di armi russe dati alle fiamme
- il leader delle forze in Donbass Pavel Gubarev ammette crimini di guerra contro gli ucraini che protestavano per le strade contro gli invasori russi, arrestando organizzatori e partecipanti e siccome non avevano abbastanza prigioni per incarcerare tutti... li hanno seppelliti

Circa Pavel Gubarev
https://cepa.org/article/morality-shouldnt-get-in-...
In October, Pavel Gubarev, a Russian political figure who proclaimed himself the “People’s Governor” of the Donetsk Region in 2014 and later as leader of the Donbas People’s Militia, explained that Ukrainians were “Russian people, possessed by the devil” and that Russia’s aim was to “convince them” that they are not Ukrainian. He added: “But if you don’t want us to change your minds, then we will kill you. We will kill as many of you as we have to. We will kill 1 million or 5 million, we can exterminate all of you.”

E questo, signori, è come sono andate le cose in Donbass, altro che "la gente del Donbass voleva l'indipendenza dall'Ucraina". Chiunque si opponesse veniva giustiziato o spaventato.

Scritto da: Alessandrox
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Alessandrox
> > > Finalmente anche ieri vinceranno i buoni contro i cattivi. Oggi.
> >
> > Speriamo che gli occupatori siano tutti ricacciati a calci in culo all'interno del loro confine, e che non possano più uscire da lì finché non avranno imparato le basi della civiltà.
>
> La storia è la questione sono un po' più complicate di così

Direi proprio che non lo è. La Russia ha invaso il territorio sovrano dell'Ucraina al fine di annetterlo. È sotto gli occhi di tutti, non c'è modo di negarlo.

> Prima dalla (peraltro dichiarata) aggressione russa

La Russia non ha dichiarato proprio nulla nel 2014. Ha mandato dei militari senza insegne ad invadere i territori del Donbass e della Crimea fingendo di non centrare nulla. La Russia ha negato la sua partecipazione nell'aggessione al territorio sovrano dell'Ucraina nel 2014 fino a pochi giorni fa, quando Putler ha firmato una legge per riconoscere lo status di "veterani di guerra" ai militari che hanno partecipato all'invasione del Donbass fin dal 2014 ammettendo quindi di aver mentito quando sosteneva che la Russia non c'entrava.

https://www.easternherald.com/2023/04/28/president...

https://www.npr.org/sections/thetwo-way/2014/03/04...
https://www.reuters.com/article/us-ukraine-crisis-...

Insomma, l'ennesima menzogna esposta dei Russi, ma tu continui a credere alla loro versione.

>, il regime di Kiev aveva aggredito le popolazioni russofone del Donbass e le milizie stavano sconfinando in territorio russo, questo accadeva già fino a dicembre 2021, dal 2014, erano quindi una forte minaccia, dichiarata, contro la Russia.

Falsità diffuse dal Cremlino, come tantissime altre. Il governo russo ha la credibilità che aveva "Ali il Comico " durante la guerra in Iraq quando negava che ci fossero americani in Iraq fino al giorno prima di scappare a gambe levate. Quando il governo russo sostiene qualcosa, quasi certamente è vero il contrario. Ti ricordo che nel 2021 la Russia stava già occupando da 7 anni il territorio sovrano dell'Ucraina in Crimea.

https://www.dw.com/en/fact-check-russia-falsely-bl...

La cosa strana è che nonostante ti venga mostrato che i russi raccontano balle al fine di occupare una nazione indipendente con la forza delle armi, nonostante colpiscano regolarmente installazioni civili, tu continui a sostenere la loro versione, tu continui a giustificare le loro azioni e arrampicarti sugli specchi. Chiediti come mai lo stai facendo, cosa guadagni dal difendere un'evidente aggressione, cosa guadagni diffondendo le menzogne del Cremlino. Te lo dico io cosa guadagni: nulla. Ti sei semplicemente affezionato alle menzogne che ti sono state raccontate e che hai fatto tue.

> La risposta russa è stata graduale ma dal febbraio 2022 ha subíto una forte accelerazione e un aumento della forza usata.

Graduale? Nel 2014 la Russia ha inviato militari in Crimea e ha occupato l'intera area. Non mi sembra affatto "graduale". Semmai è l'Ucraina ad aver avuto fin troppa pazienza aspettando fino al 2022 per una risposta armata all'invasore. Accusi gli ucraini di aver invaso il territorio russo, SENZA PROVE, ma allo stesso tempo ritieni "normale" che la Russia abbia invaso la Crimea, TERRITORIO UCRAINO, nel 2014.

> Chiaramente questo comporta gravi sacrifici di civili ma questi c'erano già dal 2014.

Si, da parte dell'Ucraina, non della Russia, e non delle minoranze del Donbass. Sono semplicemente tentativi del Cremlino di giustificare la loro guerra immotivata.

> La Russia ha agito troppo d'impulso, dovevano attendere di più e lasciare che le truppe di Kiev penetrassero maggiormente nel proprio territorio per poi accerchiarle e e dissolverle in pochissimo tempo, invece così hanno allungato inutilmente il brodo... facendo più danni civili. Errore gravissimo.
> Ma Putin è continuamente sotto il ricatto dei suoi avversari politici e questo l'ha spinto ad agire con scarso criterio.

Il motivo per cui non ha aspettato che le truppe di Kiev penetrassero maggiormente nel territorio russo... è che questa cosa non è mai successa. È un'invenzione del Cremlino. Non esiste NESSUNA PROVA che gli Ucraini siano entrati in territorio russo, solo la parola del Cremlino e dei suoi supporters.

Ripeto, ti sono state fornite prove su prove ed esempi su esempi di menzogne dei russi in questa guerra, e nonostante questo tu hai scelto, e continui a scegliere, di metterti dalla parte dell'aggressore e di aiutarli a diffondere la loro propaganda fatta di menzogne e mezze verità.

Ennesimo esempio di come la Russia accusa l'Ucraina di fare ciò che in realtà fanno i russi
https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1652371...

Ora mi dirai che l'attacco ad Uman' non è mai avvenuto, e che in realtà quei palazzi sono in Donbass e sono stati attaccati dagli Ucraini, per il semplice motivo che a sostenerlo è la TV russa.

Scritto da: Alessandrox
> Scritto da: Rick Sanchez
> >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> >
> > Fantastico l'intervento hacker durante la conferenza fra iran e russia che ha ricordato loro che tutti i collaboratori saranno catturati e giudicati.
> >
> > **Modificato dall'autore il 30.04.2023 15:54**
>
>
> Giudicati da chi?

Tribunale internazionale, come si è fatto per i nazisti.

L'attacco hacker non è un attacco qualsiasi, chi parla è direttamente l'SBU (i servizi segreti ucraini), tutti i partecipanti sono stati identificati, tutto ciò che hanno detto è stato registrato, ora ognuno di loro sa che a guerra finita sarà portato davanti ad un tribunale internazionale, che ci voglia un anno, 2 anni, 10 anni, 20 anni o 50 anni non importa.

Questa è la guerra meglio documentata della storia, sono già stati documentati oltre 80'000 casi di crimini contro l'umanità in Ucraina e si sta procedendo all'identificazione di tutti i responsabili. Nessuno scapperà dalle sue responsabilità. Dal comandante che da l'ordine, al militare semplice che lo esegue. Non c'è luogo dove potranno nascondersi.

https://www.facebook.com/newshour/videos/watch-liv...


P.S.: Visto che YT ha censurato il video, qui c'è il video del solo intervento hacker
https://twitter.com/blocklee77/status/165195483068...

**Modificato dall'autore il 01.05.2023 10:24**