Forum libero

Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da:
> > > > > "L'enciclopedia libera e collaborativa", lo scorso 25 aprile, in occasione dei due anni di trasmissione nazionale di Byoblu, ha censurato la sezione inerente la tv dei cittadini.
> > > > > Alla richiesta di spiegazioni non ha fornito risposte
> > > > >
> > > > > https://www.byoblu.com/2023/04/28/wikipedia-cancel...
> > > > >
> > > >
> > > > Byoblu è un noto sito di bufale che ha diffuso e continua a diffondere un sacco di disinformazione. Non è sorprendente che vogliano eliminarlo da Wikipedia.
> > > >
> > > > https://www.butac.it/tag/byoblu/
> > >
> > > Però byoblu esiste. Avrebbero potuto aggiungere il capitolo "controversie" per spiegare le ripetute bufale, come già hanno fatto per diversi giornali e personaggi, anziché cancellare la pagina.
> >
> > Lo scopo di Wikipedia non è quello di catalogare tutte le cagate che hanno un sito su Internet...
>
> Il problema è che byoblu è una televisione e il tizio che ha scritto l'articolo si è assicurato di rispettare i vincoli che wikipedia fissa per poter inserire la pagina di una televisione.

Ah si? E quanti sanno che esiste? In 3?

https://www.butac.it/byoblu-wikipedia/

Dai commenti:
Leo 6 ore fa
E niente, a Claudietto proprio non va giù. Fra rubli che scarseggiano, noi pronti a stroncargli eventuali tentativi di lucrare tramite advertisers e la totale incuria dei politici attuali nei suoi confronti ormai è alle corde.

E ora che gli hanno toccato l'ego smisurato sta sbroccando. Dai Clà, ci rifai l'esplosione di bile di quando ti stroncammo AdSense?

Tigersteve Leo 4 ore fa
Se poi cambia il nome in BileBlu ed è a cavallo

TL;DR: L'Italia, membro della Nato, farà esercitazioni nel suo mare.

Scritto da:
> https://www.affaritaliani.it/esteri/droni-ucraini-...
>
> Un bel kinzahl sulla residenza del comicocainomane mi sembra il minimo a questo punto

ROTFL, "attentato a Putin".

Ammesso e non concesso che siano stati gli ucraini (il drone è troppo piccolo per un viaggio del genere), l'esplosivo che conteneva è quello al massimo di una granata.
Non era quindi un attentato a nessuno vista la bassa quantità di esplosivo (praticamente un grosso petardo), semmai un gesto simbolico, probabilmente della resistenza dentro la Russia stessa (se non si tratta dell'ennesimo false-flag russo).

Il fatto che sia esploso da solo e che non siano stati in grado di abbatterlo, fa pensare che chiunque lo pilotasse volesse semplicemente dimostrare che si possono aggirare i sistemi di sicurezza del Cremlino e che nessuno è al sicuro a Mosca.

Magari un messaggio per la prossima carnevalata del 9 Maggio.

Resto in attesa di attentati veri a Putler, anche se spero che riescano a catturarlo vivo (ma non si può avere tutto, quindi va anche bene se lo ammazzano).

https://www.ilmessaggero.it/italia/cellulare_vasca...

Premesso che è sempre una cosa stupida e altamente rischiosa portarsi nella vasca da bagno qualcosa di collegato alla rete elettrica... un caricabatterie decente non dovrebbe permettere che cose simili avvengano.

Secondo me quello che usava era una cinesata, speriamo che lo dicano in futuri articoli. Ci sono in vendita su eBay/Aliexpress/Amazon oggetti provenienti dalla Cina che sono vere e proprie bombe ad orologeria per quanto riguarda la sicurezza e che non sono sottoposti a nessun controllo di qualità e/o sicurezza.

https://www.tradingstandards.uk/news-policy/news-r...

During a recent operation investigators bought 400 counterfeit Apple chargers from suppliers around the world, online, and found that 397 of them failed a basic safety test.

Scritto da:
> > Tieni conto che queste macchine funzionano, ma non si sa come mai. In linea di principio sono solo macchine il cui scopo è prevedere la prossima parola da scrivere in un discorso... come mai da questo risultino capacità che sembrano/sono veri e propri ragionamenti non lo sappiamo.
>
> Infatti a me fa

Beh, se le capacità di ragionamento emergono da una rete neurale artificiale il cui unico scopo è quello di prevedere (statisticamente immagino) quale sarà la prossima parola in una frase... questo evidentemente significa che si tratta di un fenomeno naturale che (ancora) non capiamo ma che spiegherebbe come mai noi sappiamo ragionare.

Se i futuri progressi in questo campo creeranno IA autocoscienti semplicemente aumentando le capacità di queste reti neurali (per esempio dotandole di memoria, dotandole di un feedback che permetta loro di "parlare con sé stesse" e quindi ragionare fra loro e sviluppare quindi un ragionamento proprio, ecc), a quel punto potremo dire che non serve tirare fuori dal cappello magico nessun coniglio (nessun dio, nessuna magia, nessuna spiegazione ultraterrena, ecc) per spiegare cosa siamo e perché esistiamo... è semplicemente un fenomeno naturale come i fulmini, la pioggia, ecc. che si presenta quando un numero abbastanza elevato di cellule si organizza in un determinato modo (che sia per via di migliaia di anni di evoluzione o per via di interventi umani).

La cosa interessante è che noi siamo partiti dal linguaggio... mentre le cellule celebrali di un animale non hanno un linguaggio (almeno che noi siamo in grado di riconoscere come tale), perciò devono esserci più modi per arrivarci... magari basta qualcosa di molto più primitivo. Probabilmente sotto c'è lo stesso meccanismo, anche se probabilmente si tratta di un'interazione troppo complessa per essere comprensibile per noi (che lo vogliamo o no il nostro cervello ha i suoi limiti, magari l'IA riuscirà a spiegarcelo in futuro)... come d'altra parte non sappiamo neanche come mai dal "caos" randomico della fisica quantistica emergono le leggi ordinate e prevedibili della fisica classica.

Se questo è vero, allora non esiste nessuna anima, almeno non come la intendono le superstizioni occidentali e medio-orientali... quando muori, le cellule che formano la tua capacità di ragionare e il tuo stesso essere si disgregano, e con esse la tua stessa essenza perché non c'è nessun bisogno che esista un'anima per permetterti di ragionare e quindi farti "credere di esistere" (su questo a quel punto potrebbe aver ragione il Buddhismo, che sostiene che il nostro "io" è solo un'illusione, come un'onda nel mare si forma, si sposta, per un po' sembra esistere davvero, sembra avere una forma e un moto, finché non scompare di nuovo... ma in realtà è solo il frutto dell'innalzarsi e riabbassarsi di molecole d'acqua che nemmeno si spostano più di tanto).

Gli sviluppi nella IA cambieranno la società in modo profondo, e uno di questi cambiamenti potrebbe essere appunto farci arrivare ad una migliore comprensione di ciò che siamo.

Per quello che riguarda le IA capaci di ragionare e pensare, io non me ne preoccupo più di tanto. È da milioni di anni che la natura crea intelligenze capaci di pensare a sé stesse... eppure siamo ancora tutti vivi. L'importante è non permettere a queste intelligenze di arrivare in posizioni tali da avere effetto su tutta l'umanità. Hitler, Putler, ecc... sono tutte intelligenze "bio" che hanno potuto fare quello che hanno fatto perché la società ha permesso che raggiungessero il livello di potere assoluto ed incontestato che hanno raggiunto. Certo quando hai a che fare con qualcosa che è tipo 1 milione di volte più intelligente di te, c'è il rischio che sia capace di manovrarti come gli pare e piace... ma vedo che si sta lavorando appunto per insegnare a queste IA a pensare in modo compatibile con noi, ad avere rispetto per le altre forme di vita, ecc. Il problema semmai è che queste IA verranno create ovunque nel mondo, non solo qui... e il governo russo o cinese o iraniano o talebano, ecc... potrebbero voler insegnare loro cose completamente diverse. Anche per questo dobbiamo assicurarci di avere la supremazia tecnologica in questo settore, le nostre IA devono essere più potenti, più veloci, e in generale migliori delle loro, se vogliamo che ci possano difendere da IA di natura ben diversa.

**Modificato dall'autore il 03.05.2023 09:30**

Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > A questo punto devo immaginare che non sappiano leggere il russo... o che siano per gran parte ignoranti.
> > Se c'è un cazzo di cartello con su scritto "pericolo ANTRACE" oppure "pericolo RADIAZIONI", non andare a scavare lì, coglione.
> >
> >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> >
> > TL;DR: Sono andati a scavare in quello che se ho capito bene è un cimitero di animali morti per avvelenamento da antrace... e si sono beccati l'antrace che poi a quanto pare hanno pure portato in giro facendo ammalare anche altri soldati. Se nel 2024 dovremo stare tutti in casa per colpa di un'epidemia di Antrace... sappiamo di chi è la colpa stavolta.
>
> Se ricordi bene avevano soldati che andavano a rubare nei laboratori di ricerca presso la centrale a chernobyl, irradiando loro e colleghi mentre trafugavano campioni radioattivi..

Non solo, ma si erano messi a scavare trincee nel terreno contaminato della foresta rossa... con l'ovvio risultato di ricevere una quantità letale di radiazioni. O pensano di essere immortali, o sono talmente ignoranti da non conoscere nemmeno la loro storia recente.

https://www.youtube.com/shorts/b-qkmW_lTGc