Forum libero

Scritto da:
> > Non è solo questione dei privilegi ma ci sono altre figate di mezzo, come appunto fare in modo che chiunque posti debba avere un account, pur postando da ANOnimo, cosa che poi renderebbe immensamente più semplice il ban (temporaneo) di chi si comporta in modo distruttivo.
>
> Le solite limitazioni della libertà nel nome della sicurezza.

Fosse per me non ci sarebbe distinzione fra Abu-Ghraib e il FDT!

Scritto da: Giambo
> > Era un genio come me?
>
> Hai la cultura di un Ordine Reich

Ho anche quella si, ma è stato lui a rinunciare alla sua parte io ho solo raccolto quello che lui non voleva.

> > Potrei confondermi anche io...
>
> Non ho ben capito perche' hai una shell sul server ... Te l'ho data io ?

Probabilmente sono stato io a darla a te...

> No no no no no.
> No.
> Non voglio l'obbligo di registrazione, non mi piace, bleach, schifo !

Chissà se ci sono altri Mattia in giro per la rete... magari se mi impegno li trovo...

> > Poi me li reimposto io.
>
> Cos'e' questa novita' ?!?!

Zitto o te li tolgo.

Scritto da:
> Scritto da: Renton Thurston
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Renton Thurston
> > > > Scritto da: Giambo
> > > > > Perche' hai cambiato di nuovo nick ?
> > > >
> > > > Perché mi sono innamorato di Renton.
> > >
> > > E chi stratocazzo sarebbe..
> >
> > Cercalo su gugol.
>
> Ho visto, ma a 23 anni guardi ancora i bimbiminchia alla tv..

Ma quale TV...

Renton è bellissimo, cucciolosissimo, affettuosissimo, coccolosissimo, ecc.

P.S.: Non ho 23 anni.

**Modificato dall'autore il 24.05.2012 20:56**

Scritto da:
> Scritto da: Renton Thurston
> > Scritto da: Giambo
> > > Perche' hai cambiato di nuovo nick ?
> >
> > Perché mi sono innamorato di Renton.
>
> E chi stratocazzo sarebbe..

Cercalo su gugol.

Scritto da:
> Te l'ho già detto centomila volte, ma proprio non capisci: non mi importa se esiste un termine nel vocabolario che può creare un collegamento virtuale tra gay e boylovers.

Non c'è nessun collegamento. Omosessuale significa attratto dallo stesso sesso. È una definizione, non un collegamento.

> E perchö poi i boylovers dovrebbero essere una sottocategoria degli omosessuali?

Perché "omosessuale" significa attratto dallo stesso sesso. Esistono anche boylover che non sono attratti dallo stesso sesso e dunque non rientrano in quella definizione.

> Perché non una sottocategoria dei pedofili?

Alcuni boylover sono anche una sottocategoria dei pedofili.

Non capisco proprio dove sta il tuo problema.

Scritto da:
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da:
> >
> > > > Le definizioni sono la base della lingua che usiamo per comunicare.
> > > > Se vuole metterle in discussione, che si inventi una sua personalissima lingua, cosi' se la potra' suonare e cantare come preferisce !
> > >
> > > Quale parte di "voglio parlare di fatti e non di termini" non ti ê chiara?
> >
> > Come preferisci: E' un fatto che rientri nella definizione di omosessuale.
> > Cosi' va meglio ?
> >
>
> Se tiri in mezzo definizioni è sempre un fail.

Sei tu che stai contestando quella definizione. La definizione è semplice: omo-sessuale... omo in latino significa "stesso", ergo significa che sei attratto dallo stesso sesso. Fine. Questo significa la parola omosessuale. Non ci sono secondi fini, non ci sono eccezioni, non ci sono giudizi. Significa semplicemente e solo che rientri in quella categoria di persone, niente altro.

È un po' come se ti dicessero "tu sei un uomo" e tu ti ostinassi a dire "NO!!! IO SONO UN BOYLOVER" e gli altri ti dicessero "guarda che è irrilevante, sei comunque un uomo"...

È una categoria molto vasta e generica? Si.
Significa che hai gli stessi gusti di quelli a cui piace la roba stagionata? No.

E allora perché la contesti? È evidente che il boyloverismo (quando si tratta di maschio-maschio) o il girlloverismo (quando si tratta di femmina-femmina) rientra in quella definizione e ne è una sottoclasse. Ti rendi piuttosto ridicolo quando ti impunti su cazzate del genere. È evidente a tutti oramai che la tua fobia verso il sesso fra maschi adulti ti porta a livelli tali da non voler, assolutamente, nemmeno finire nella stessa "scatola" con loro. Fra poco quasi quasi ci si aspetta che tu contesti anche la tua appartenenza alla definizione "uomo" perché anche i gay vi fanno parte...

Lo capisci che "omosessuale" è semplicemente una scatola molto larga che contiene: gay, BL e GL nei casi di attrazione verso stesso sesso, diversi trans, lesbiche, diversi animali, ecc? Lo capisci che non significa nemmeno che tu abbia gli stessi gusti delle altre sottocategorie? Possibile che la tua fobia verso il sesso fra maschi adulti ti porti a stracciarti le vesti così? Culati, dico davvero, hai raggiunto livelli davvero preoccupanti, e dovresti oramai rendertene ben conto anche senza aiuti da casa...

Scritto da:
> Sono un fortunato "sfruttatore" di una piscina interrata di 6x12 m.
> Non è mia quindi niente modifiche strutturali nè spese superiori a 120 euri.
> Per quest'anno vorrei risolvere il problema del bordo che essendo in cemento verniciato a smalto è sempre pericolosamente scivoloso.
> Cosa potrei mettere? la superficie da coprire è circa una striscia larga 50 cm per 36 metri circa
> Non posso togliere la vecchia vernice (sarebbe tutto bruttino da vedere ... e la proprietaria storcerebbe il naso)
> Vernici antisdrucciolo (troppo costose ... storcerei il naso io).
>
> Moquette e biadesivo? Quali tipi consigliate.
> Qualcosa da aggiungere a un normale vernice che renda la superficie ruvida o gommosa?
>
> Budget 12000 euri max.

Boh... io sulle scale di marmo ho appiccicato strisce di uno speciale nastro nero che le rende molto meno scivolose. È una specie di "carta vetrata" nera che fa presa sulle scarpe e sulle pantofole impedendo ai piedi di scivolare, metti un tre strisce, una parallela all'altra ad una distanza di 5-10cm una dall'altra su tutto il bordo.

   acqua acqua acqua acqua acqua acqua acqua
 --------------------------------------------- <-- bordo piscina
 ============================================= <-- 1° striscia
 ============================================= <-- 2° striscia
 ============================================= <-- 3° striscia
    pavimento pavimento pavimento pavimento 
    pavimento pavimento pavimento pavimento 
    pavimento pavimento pavimento pavimento 
    pavimento pavimento pavimento pavimento 

Budget: pochi euro.

Scritto da: exsinistro
> Il ploblema è avere ancora il lettore fra 50 anni. Io ho dei floppy da 5" con dati che non riesco più a leggere perchè ho buttato in discarica i vecchi PC.

Bé, certamente questo è un problema. Anche ammesso che tu "salvi" un lettore DVD di quest'epoca non è affatto detto che funzionerà con le interfacce e l'elettronica dei computer fra 50 anni... perciò dovresti tenere un PC di quest'epoca a portata di mano.
È anche vero però che nel momento in cui ti rendessi conto che i lettori DVD stanno "uscendo dal mercato" puoi sempre trasferire i dati su altro supporto sapendo che, per lo meno fino ad allora, quei dati sono stati al sicuro... cosa che un DVD normale non ti garantisce.

> Comunque non sono riuscito a trovare un masterizzatore per questi dischi.

Ne ho lincato uno io.

Scritto da:
> > > > > > Sapete niente? Dicono che mantiene dati per 1000 anni.
> > > > > > http://millenniata.com/m-disc/
> > > > >
> > > > > Puoi comprarli al link indicato nella pagina, e tra mille anni ci dici.
> > > >
> > > > Puoi anche metterli nell'azoto liquido
> > > >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> > >
> > > Cmq penso siano ottimi per memorizzare cose che non vuoi perdere, tipo DVD di fotografie, video, ecc che non vuoi si rovinino nel tempo.
> > >
> > > Purtroppo i DVD masterizzati normali non durano granché... a me è successo di aver perso dati su CD vecchi di 1 solo anno (era robaccia Princo, da quella volta compro solo i Verbatim che fin'ora non mi hanno tradito).
> > >
> > > Chiaro che se scatti una foto lo fai per avere un ricordo che dura nel tempo, qualcosa che vuoi avere anche e soprattutto fra 20 anni, 40 anni, 60 anni... perdere tutto un intero album fotografico magari di migliaia di foto che coprono una buona fetta della tua vita non deve essere per niente piacevole... forse è il caso di pagare qualche euro in più per certi dati che piangersi addosso fra 20 anni.
> >
> > Il ploblema è avere ancora il lettore fra 50 anni. Io ho dei floppy da 5" con dati che non riesco più a leggere perchè ho buttato in discarica i vecchi PC.
>
> Dovevi tenerne almeno uno. Oppure donarli ai bambini africani. Attento però che le organizzazioni che li raccolgono ormai vogliono solo più schermi LCD, niente CRT.
>
> > Comunque non sono riuscito a trovare un masterizzatore per questi dischi.
>
> Anche quello linkato da Wakko non è chiaro se sia compatibile M-disc nel senso che è un masterizzatore, o solo un lettore. Comunque si può sempre chiedere al sito che vende i dischi.

Come è spiegato sul sito, tutti i lettori DVD prodotti almeno a partire dal 2005 sono compatibili in lettura M-Disk perché il formato DVD+R/RW è lo standard dei DVD.

"Once written, the M-DISC can be read or played on any quality DVD drive that supports the common DVD+R/RW format. Most DVD drives that were manufactured after 2005 and almost all Blu-ray or BD drives support this format."
Formati: http://en.wikipedia.org/wiki/DVD%2BR

Il problema si pone semplicemente perché fino al 2008 il formato DVD+R non era considerato "lo standard" ma ce n'erano diversi come ad esempio il DVD-R. Perciò se nelle specifiche del tuo lettore DVD leggi che supporta i DVD+R allora sai che legge gli M-Disk.

Gran parte dei lettori DVD legge entrambi gli standard (DVD+R e DVD-R) ma un vecchio lettore DVD potrebbe supportare solo il DVD-R.
Personalmente... devo ancora vederlo un lettore DVD che non risalga al 15/18 che non supporta il DVD+R ma certamente i primi modelli di DVD supportavano solo il DVD-R (che era l'unico standard accettato all'epoca).

Quelli lincati e suggeriti dal sito sono invece masterizzatori Blue-Ray o DVD compatibili M-Disk, nel senso che sono in grado di scriverli. Se nelle specifiche di un masterizzatore DVD leggi "M-Disk" significa che è in grado di scriverli, perché di default tutti i lettori DVD recenti sono compatibili in lettura... non avrebbe quindi senso specificare "compatibile M-Disk" per la sola lettura dato che è scontato una volta che c'è scritto "compatibile DVD+R" visto che gli M-Disk, in lettura, sono una sottofamiglia dei DVD+R.

Scritto da: Giambo
> Scritto da: ::1
>
> > La precisione al secondo è più che sufficiente in un forum con 30 utenti.
>
> Eppure io ho gia' notato nel log di nginx due "eventi" di tipo POST (Nuovo messaggio ?) nel medesimo secondo
> Quando arrivera' l'interpool, dovranno arrestare due pesone !

Tre. Non dimentichiamoci dell'admin...