Scritto da
il 2012-06-01 00:53:15.0 alle 2012-06-01 00:53:15.0
Trollate totali: 2001
Scritto da:
> > > Vorrei cessi unici per uomini e donne.
> >
> > Anche io, forse sarebbero più puliti visto che i maschi sono dei maiali in queste cose.
>
> Hai ragione. Una volta a Fisica sono andato nei gabinetti delle donne, erano immacolati mentre quelli maschili sono tutti pisciati.
Pare che diversi maschi non siano in grado di centrare la tazza del cesso. Le femmine da questo punto di vista sono fisicamente avantaggiate (non hanno una mira migliore, ma nel loro caso è più difficile sbagliare).
Inoltre alle femmine, dovendo sedersi anche per far pipì, conviene molto più dei maschi tenere tutto bello e pulito.
> > > Vorrei cessi unici per uomini e donne.

> >
> > Anche io, forse sarebbero più puliti visto che i maschi sono dei maiali in queste cose.
>
> Hai ragione. Una volta a Fisica sono andato nei gabinetti delle donne, erano immacolati mentre quelli maschili sono tutti pisciati.
Pare che diversi maschi non siano in grado di centrare la tazza del cesso. Le femmine da questo punto di vista sono fisicamente avantaggiate (non hanno una mira migliore, ma nel loro caso è più difficile sbagliare).
Inoltre alle femmine, dovendo sedersi anche per far pipì, conviene molto più dei maschi tenere tutto bello e pulito.
Scritto da
il 2012-06-01 00:51:31.0 alle 2012-06-01 00:51:31.0
Trollate totali: 2001
Scritto da: altg
> > > Secondo me ha ragione avve, e` una persona talmente egocentrica che preferisce la compagnia dei bambini (al di la` delle preferenze sessuali, che nel suo caso non mi sembrano poi cosi` rilevanti) perche` lo fa sentire il gran maestro della situazione.
> >
> > Ostia! Il credulone ora ha pure la laurea in psicologia! Se lo sanno i ciarlatani che difende chissà come se la prendono male ora che dovranno dividere il malloppo dei fessi anche con lui!
>
> Tee-hee. Io ne so ben poco di psicologia, ne ho l'esperienza che puo` avere un paziente. Se tu stessi discutendo con uno dei presunti ciarlatani, questa discussione sarebbe finita da un pezzo e tu staresti orbitando in provincia di Urano pur di non farti rivedere qui.
Ma non dire cazzate psicocoglione-wannabe.
Vai a farti curare dai tuoi bravi ciarlatani e smettila di cercare di imporre le tue patetiche quanto ridicole convinzioni da perfetto decerebrato con cui ti sei riempito la testa.
Capito scemo?
> > > Secondo me ha ragione avve, e` una persona talmente egocentrica che preferisce la compagnia dei bambini (al di la` delle preferenze sessuali, che nel suo caso non mi sembrano poi cosi` rilevanti) perche` lo fa sentire il gran maestro della situazione.
> >
> > Ostia! Il credulone ora ha pure la laurea in psicologia! Se lo sanno i ciarlatani che difende chissà come se la prendono male ora che dovranno dividere il malloppo dei fessi anche con lui!

>
> Tee-hee. Io ne so ben poco di psicologia, ne ho l'esperienza che puo` avere un paziente. Se tu stessi discutendo con uno dei presunti ciarlatani, questa discussione sarebbe finita da un pezzo e tu staresti orbitando in provincia di Urano pur di non farti rivedere qui.

Ma non dire cazzate psicocoglione-wannabe.
Vai a farti curare dai tuoi bravi ciarlatani e smettila di cercare di imporre le tue patetiche quanto ridicole convinzioni da perfetto decerebrato con cui ti sei riempito la testa.
Capito scemo?
Scritto da
il 2012-06-01 00:41:48.0 alle 2012-06-01 00:41:48.0
Trollate totali: 2001
Scritto da:
> Vorrei cessi unici per uomini e donne.
Anche io, forse sarebbero più puliti visto che i maschi sono dei maiali in queste cose.
> Vorrei cessi unici per uomini e donne.

Anche io, forse sarebbero più puliti visto che i maschi sono dei maiali in queste cose.
Scritto da
il 2012-06-01 00:35:29.0 alle 2012-06-01 00:35:29.0
Trollate totali: 2001
Scritto da:
> i css separati
Che fastidio ti danno?
P.S.: culati
> i css separati

Che fastidio ti danno?
P.S.: culati
Scritto da
il 2012-06-01 00:34:34.0 alle 2012-06-01 00:34:34.0
Trollate totali: 2001
Scritto da:
> ma avete schiacciato il forum ,sembra più compattato verticalmente
È caduto a me mentre lo stavo portando in cantina e si è un po' deformato.
> ma avete schiacciato il forum ,sembra più compattato verticalmente
È caduto a me mentre lo stavo portando in cantina e si è un po' deformato.
Scritto da
il 2012-06-01 00:25:33.0 alle 2012-06-01 00:25:33.0
Trollate totali: 2001
Scritto da: avvelenato
> Scritto da:
> > > > > >

> > > > > >
> > > > > > Categorie contro cui Wakko si scaglia apparentemente in modo cieco, con la schiuma alla bocca. Perché?
> > > > > >
> > > > > > Se ci pensiamo bene, queste categorie hanno in comune una grande capacità di nuocere, coniugata con una pressoché certa impunità.
> > > > > >
> > > > > > Il giudice che sbaglia non paga, non deve risarcimenti, non si dimette. I giudici nel loro complesso sono responsabili di dottrine non scritte che causano danni a privati cittadini, di cui nessuno è chiamato a rendere conto. Un'interpretazione della legittima difesa differente dalla lettera del codice, la prassi di assegnare i figli alla moglie e il mantenimento al marito, e così via.
> > > > > >
> > > > > > Il poliziotto è protetto dall'omertà dei suoi colleghi. Spaccarotella è stato condannato a un'inezia. Quelli del G8 di Genova sono stati promossi. I vari casi recenti di persone morte dopo essere passati per la "custodia" della polizia non si sono (ancora?) conclusi con condanne. Il poliziotto che ti manganella a una manifestazione, non hai la minima possibilità di identificare chi è.
> > > > > >
> > > > > > Il giornalista può diffamare riparandosi dietro il diritto di cronaca, protetto dal giornale che paga le sue pendenze, spese legali comprese. Non ho mai sentito un giornale che sia stato condannato a pubblicare un bel paginone con scritto "abbiamo sbagliato".
> > > > > >
> > > > > > Lo psicologo è difficile dimostrare che abbia commesso un errore, per intrinseca impossibilità di distinguere il vero dal falso in una pratica empirica e perché dimostrare l'errore spetterebbe ad altri psicologi.
> > > > >
> > > > > Quindi?
> > > >
> > > > Quindi l'apparentemente irrazionale ostilità di Wakko non è poi così ingiustificata.
> > >
> > > L'accetterei se la sua non fosse propaganda, esageratamente finalizzata a rivendicare UN ERRORE che qualche imbecille ha fatto con un suo amico, sfasciando tutto quel che di positivo c'e` in quelle professioni. Non sarebbe il sano instillare dei giusti dubbi su questi argomenti che criticherei, e` il suo assurdo scagliarsi contro incondizionatamente alle categorie che prende di mira. Per poi pretendere che questo suo comportamento sia trovato perfettamente razionale. Non gli piace essere contraddetto, mai, e` disposto a lanciarsi in campagne d'odio che sono l'esatto contrario della ragionevolezza, pur di non essere contraddetto e arpionare le sue balene bianche. S'e` visto bene nella discussione sul suo concetto di eroismo: ha la sua idea di realta`, trova che questa idea sia perfetta, mirabile e non migliorabile, e arriva a deformare la realta` obiettiva pur di ricondurla alla sua opinione.
> >
> > Nella discussione sull'eroismo Wakko ha avuto il torto più marcio, ma il suo scetticismo sugli psicologi, anche se non corrispondente a realtà, è giustificato. Wakko odia quelle categorie che possono fare danni senza pagarne le conseguenze
>
> chissà cos'ha da dire sui dentisti allora... giammai, vero? meglio cavarsi i denti da soli!
Chissà che razzo c'entrano i dentisti ora.
I dentisti usano conoscenze mediche ben assodate.
Il funzionamento dell'anestetico non è un'opinione.
Il funzionamento del trapano nemmeno.
Le malattie dei denti nemmeno.
Le cure da applicare nemmeno.
I raggi X che ti fanno pure.
E se un dentista ti fa dei danni tu puoi provarlo e se risulta che quei danni sono causa di imperizia del dentista naturalmente ti risarcisce.
> Scritto da:
> > > > > >

> > > > > >
> > > > > > Categorie contro cui Wakko si scaglia apparentemente in modo cieco, con la schiuma alla bocca. Perché?
> > > > > >
> > > > > > Se ci pensiamo bene, queste categorie hanno in comune una grande capacità di nuocere, coniugata con una pressoché certa impunità.
> > > > > >
> > > > > > Il giudice che sbaglia non paga, non deve risarcimenti, non si dimette. I giudici nel loro complesso sono responsabili di dottrine non scritte che causano danni a privati cittadini, di cui nessuno è chiamato a rendere conto. Un'interpretazione della legittima difesa differente dalla lettera del codice, la prassi di assegnare i figli alla moglie e il mantenimento al marito, e così via.
> > > > > >
> > > > > > Il poliziotto è protetto dall'omertà dei suoi colleghi. Spaccarotella è stato condannato a un'inezia. Quelli del G8 di Genova sono stati promossi. I vari casi recenti di persone morte dopo essere passati per la "custodia" della polizia non si sono (ancora?) conclusi con condanne. Il poliziotto che ti manganella a una manifestazione, non hai la minima possibilità di identificare chi è.
> > > > > >
> > > > > > Il giornalista può diffamare riparandosi dietro il diritto di cronaca, protetto dal giornale che paga le sue pendenze, spese legali comprese. Non ho mai sentito un giornale che sia stato condannato a pubblicare un bel paginone con scritto "abbiamo sbagliato".
> > > > > >
> > > > > > Lo psicologo è difficile dimostrare che abbia commesso un errore, per intrinseca impossibilità di distinguere il vero dal falso in una pratica empirica e perché dimostrare l'errore spetterebbe ad altri psicologi.
> > > > >
> > > > > Quindi?
> > > >
> > > > Quindi l'apparentemente irrazionale ostilità di Wakko non è poi così ingiustificata.
> > >
> > > L'accetterei se la sua non fosse propaganda, esageratamente finalizzata a rivendicare UN ERRORE che qualche imbecille ha fatto con un suo amico, sfasciando tutto quel che di positivo c'e` in quelle professioni. Non sarebbe il sano instillare dei giusti dubbi su questi argomenti che criticherei, e` il suo assurdo scagliarsi contro incondizionatamente alle categorie che prende di mira. Per poi pretendere che questo suo comportamento sia trovato perfettamente razionale. Non gli piace essere contraddetto, mai, e` disposto a lanciarsi in campagne d'odio che sono l'esatto contrario della ragionevolezza, pur di non essere contraddetto e arpionare le sue balene bianche. S'e` visto bene nella discussione sul suo concetto di eroismo: ha la sua idea di realta`, trova che questa idea sia perfetta, mirabile e non migliorabile, e arriva a deformare la realta` obiettiva pur di ricondurla alla sua opinione.
> >
> > Nella discussione sull'eroismo Wakko ha avuto il torto più marcio, ma il suo scetticismo sugli psicologi, anche se non corrispondente a realtà, è giustificato. Wakko odia quelle categorie che possono fare danni senza pagarne le conseguenze
>
> chissà cos'ha da dire sui dentisti allora... giammai, vero? meglio cavarsi i denti da soli!
Chissà che razzo c'entrano i dentisti ora.
I dentisti usano conoscenze mediche ben assodate.
Il funzionamento dell'anestetico non è un'opinione.
Il funzionamento del trapano nemmeno.
Le malattie dei denti nemmeno.
Le cure da applicare nemmeno.
I raggi X che ti fanno pure.
E se un dentista ti fa dei danni tu puoi provarlo e se risulta che quei danni sono causa di imperizia del dentista naturalmente ti risarcisce.
Scritto da
il 2012-06-01 00:12:47.0 alle 2012-06-01 00:12:47.0
Trollate totali: 2001
Scritto da
il 2012-05-31 22:33:44.0 alle 2012-05-31 22:33:44.0
Trollate totali: 2001
Scritto da: ::1
> Scritto da:
> > Scritto da: Giambo
> > > Scritto da:
> > >
> > > > > > rivoglio il mio account
> > > > >
> > > > > Chi sei
?
> > > >
> > > > senti zampo, tu chi pensi che sia?
> > > >
> > > >
> > >
> > > Teschione bello, e come fai a convincermi che sei veramente te ?
> > > E come potrei comunicarti la password ?
> > >
> > > Come vedi, e' dura, e' dura
...
> >
> > e io come faccio a sapere a chi devo mandare la richiesta se non scrivi il tuo indirizzo email, bamba?
> >
> >
>
> Non puoi mandargli un pvt da piforum?
Non suggerirgli la soluzione!
Vuoi davvero riaverlo nel forum???!
> Scritto da:
> > Scritto da: Giambo
> > > Scritto da:
> > >
> > > > > > rivoglio il mio account
> > > > >
> > > > > Chi sei
?> > > >
> > > > senti zampo, tu chi pensi che sia?
> > > >
> > > >

> > >
> > > Teschione bello, e come fai a convincermi che sei veramente te ?
> > > E come potrei comunicarti la password ?
> > >
> > > Come vedi, e' dura, e' dura
...> >
> > e io come faccio a sapere a chi devo mandare la richiesta se non scrivi il tuo indirizzo email, bamba?
> >
> >

>
> Non puoi mandargli un pvt da piforum?
Non suggerirgli la soluzione!

Vuoi davvero riaverlo nel forum???!
Scritto da
il 2012-05-31 21:45:14.0 alle 2012-05-31 21:45:14.0
Trollate totali: 2001
Scritto da
il 2012-05-31 21:22:44.0 alle 2012-05-31 21:22:44.0
Trollate totali: 2001
Scritto da:
> rivoglio il mio account, oppure finirai a farmi da bersaglio semovente
>
> allora?
>
>
Secondo me tu non sei Lich ma un finto Lich proprio come finto Nathan.
> rivoglio il mio account, oppure finirai a farmi da bersaglio semovente
>
> allora?
>
>

Secondo me tu non sei Lich ma un finto Lich proprio come finto Nathan.
Scritto da
il 2012-05-31 21:02:46.0 alle 2012-05-31 21:02:46.0
Trollate totali: 2001
Ho il vicino addormentato sul mio letto. 
Oggi sono andato a prenderlo a scuola visto che aveva bucato. Poi è venuto a fare la spesa con me, infine abbiamo riparato la bici e siamo tornati a casina.

Oggi sono andato a prenderlo a scuola visto che aveva bucato. Poi è venuto a fare la spesa con me, infine abbiamo riparato la bici e siamo tornati a casina.
Scritto da
il 2012-05-31 20:55:48.0 alle 2012-05-31 20:55:48.0
Trollate totali: 2001
Scritto da:
> Scritto da: Renton Thurston
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Renton Thurston
> > > > Scritto da: Giambo
> > > > > Scritto da: Renton Thurston
> > > > >
> > > > > > No, quello è un assassino.
> > > > >
> > > > > Che e' una conseguenza dell'essere pedofilo.
> > > >
> > > > Non credo proprio.
> > >
> > > Oste il vino è buono
> >
> > Io sono un pederasta, non un pedofilo. Se non capisci la differenza vai da uno dei ciarlatani sponsorizzati da alex.tg e fattela spiegare da lui, sono sicuro che almeno questo lo sa.
>
>
> Criteri diagnostici per la Pedofilia DSM IV
> - Durante un periodo di almeno 6 mesi, fantasie, impulsi sessuali, o comportamenti ricorrenti, e intensamente eccitanti sessualmente, che comportano attività sessuale con uno o più bambini prepuberi (generalmente di 13 anni o più piccoli).
CVD. Ciarlatani che manco conoscono la differenza fra bambino prepupbere e ragazzino.
> Scritto da: Renton Thurston
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Renton Thurston
> > > > Scritto da: Giambo
> > > > > Scritto da: Renton Thurston
> > > > >
> > > > > > No, quello è un assassino.
> > > > >
> > > > > Che e' una conseguenza dell'essere pedofilo.
> > > >
> > > > Non credo proprio.
> > >
> > > Oste il vino è buono

> >
> > Io sono un pederasta, non un pedofilo. Se non capisci la differenza vai da uno dei ciarlatani sponsorizzati da alex.tg e fattela spiegare da lui, sono sicuro che almeno questo lo sa.
>
>
> Criteri diagnostici per la Pedofilia DSM IV
> - Durante un periodo di almeno 6 mesi, fantasie, impulsi sessuali, o comportamenti ricorrenti, e intensamente eccitanti sessualmente, che comportano attività sessuale con uno o più bambini prepuberi (generalmente di 13 anni o più piccoli).
CVD. Ciarlatani che manco conoscono la differenza fra bambino prepupbere e ragazzino.
Scritto da
il 2012-05-31 20:54:51.0 alle 2012-05-31 20:54:51.0
Trollate totali: 2001
Scritto da:
> Scritto da: Renton Thurston
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Renton Thurston
> > > > Scritto da: Giambo
> > > > > Scritto da: Renton Thurston
> > > > >
> > > > > > No, quello è un assassino.
> > > > >
> > > > > Che e' una conseguenza dell'essere pedofilo.
> > > >
> > > > Non credo proprio.
> > >
> > > Oste il vino è buono
> >
> > Io sono un pederasta, non un pedofilo. Se non capisci la differenza vai da uno dei ciarlatani sponsorizzati da alex.tg e fattela spiegare da lui, sono sicuro che almeno questo lo sa.
>
>
> * ROSIK *
> Scritto da: Renton Thurston
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Renton Thurston
> > > > Scritto da: Giambo
> > > > > Scritto da: Renton Thurston
> > > > >
> > > > > > No, quello è un assassino.
> > > > >
> > > > > Che e' una conseguenza dell'essere pedofilo.
> > > >
> > > > Non credo proprio.
> > >
> > > Oste il vino è buono

> >
> > Io sono un pederasta, non un pedofilo. Se non capisci la differenza vai da uno dei ciarlatani sponsorizzati da alex.tg e fattela spiegare da lui, sono sicuro che almeno questo lo sa.
>
>
> * ROSIK *
Arricchimento culturale in Svezia
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
Scritto da
il 2012-05-31 20:00:41.0 alle 2012-05-31 20:00:41.0
Trollate totali: 2001
Scritto da:
> Scritto da: Renton Thurston
> > Scritto da: Giambo
> > > Scritto da: Renton Thurston
> > >
> > > > No, quello è un assassino.
> > >
> > > Che e' una conseguenza dell'essere pedofilo.
> >
> > Non credo proprio.
>
> Oste il vino è buono
Io sono un pederasta, non un pedofilo. Se non capisci la differenza vai da uno dei ciarlatani sponsorizzati da alex.tg e fattela spiegare da lui, sono sicuro che almeno questo lo sa.
> Scritto da: Renton Thurston
> > Scritto da: Giambo
> > > Scritto da: Renton Thurston
> > >
> > > > No, quello è un assassino.
> > >
> > > Che e' una conseguenza dell'essere pedofilo.
> >
> > Non credo proprio.
>
> Oste il vino è buono

Io sono un pederasta, non un pedofilo. Se non capisci la differenza vai da uno dei ciarlatani sponsorizzati da alex.tg e fattela spiegare da lui, sono sicuro che almeno questo lo sa.
Scritto da
il 2012-05-31 19:56:03.0 alle 2012-05-31 19:56:03.0
Trollate totali: 2001
Scritto da: Giambo
> Scritto da: Renton Thurston
>
> > No, quello è un assassino.
>
> Che e' una conseguenza dell'essere pedofilo.
Non credo proprio.
> Scritto da: Renton Thurston
>
> > No, quello è un assassino.
>
> Che e' una conseguenza dell'essere pedofilo.
Non credo proprio.
Scritto da
il 2012-05-31 19:53:55.0 alle 2012-05-31 19:53:55.0
Trollate totali: 2001
Scritto da: avvelenato
> trovare un alternativa significa cercarla, significa finanziare la ricerca, non l'acquisto.
Significa anche premiare chi la ricerca l'ha fatta ed è uscito sul mercato con qualcosa di funzionante.
> L'acquisto attualmente è appannaggio di ricchi capricciosi per lo più.
La twizzy costa meno di 7000 euro.
Non mi sembra appannaggio di ricchi capricciosi. Forse tu parli delle Tesla. Io ho fatto l'esempio delle Tesla solo per farti vedere che un motore elettrico non ha nulla da invidiare ad un motore a benzina... e anzi, forse è proprio il contrario.
> Il costo della benzina renderebbe le auto elettriche estremamente convenienti nell'uso aziendale. Il fatto che non siano diffuse è segno che i problemi pratici sono ancora ben lungi dall'essere superati, e non è certo un fatto di costo.
Mi sembra un po' presto per dire che non sono ancora diffuse.
Prima di tutto delle auto elettriche a buon mercato usciranno praticamente solo quest'anno (non so ora se la Twizzy è già in vendita o no), poi devi superare lo scetticismo delle persone.... cosa che puoi ottenere con prezzi molto convenienti (la Twizzy appunto costa meno di 7000 euro, il modello base).
Poi devi creare un'infrastruttura adatta, questo è più costoso ma la cosa si supera con degli accordi che fra i vari produttori e lo Stato.
> Ti faccio un esempio: noi di poste abbiamo una flotta aziendale immensa: sai quanto risparmieremmo a convertire tutto a elettrico? Ci vorrebbe giusto l'investimento per dotare ogni centro di un adeguato numero di colonne di ricarica. Investimento che si ammortizzerebbe nell'arco di pochi anni, con auto elettriche funzionali.
> Invece purtroppo attualmente auto elettriche funzionali ce ne sono poche che io sappia, forse nessuna.
Bé, IMO la Twizzy è una buona auto. Non l'ho mai provata, ho solo visto dei video e letto delle cose online quindi ovviamente si tratta di un'opinione ancora aleatoria, però da quanto ho letto e visto mi sembra una buona alternativa alle automobili a benzina per il traffico cittadino e un uso, diciamo, normale. Può darsi che sia adatta anche a molti postini, questo non lo so, non so quanti km/giorno fanno. La twizzy è più pensata per l'utente domestico che ha un pattern piuttosto comune: casa-lavoro casa-scuola casa-spesa.
Diciamo che sarebbe un'ottima soluzione per il momento, anche senza infrastruttura per i cambi batteria al volo per soddisfare chi non ha bisogno di fare lunghi viaggi, oppure come auto di tutti i giorni, tenendo la vecchia auto a benzina per i viaggi lunghi.
Come vedi anche se non è una soluzione per tutti (di certo non lo è per i patiti di motori per esempio o per chi deve viaggiare molto) lo è comunque per una buona fetta di popolazione.
Tieni conto che molta gente ancora non sceglie le auto elettriche semplicemente perché non le ritiene ancora mature... ho sentito più di uno fare questo discorso... perciò il primo muro è il fatto che la gente è scettica.
> Devi capire una cosa: l'alternativa dev'essere migliore, non peggiore.
Sarei anche d'accordo con te, ma tu consideri solo una parte della realtà nel rapporto "migliore/peggiore".
Da un punto di vista dell'inquinamento l'auto elettrica è migliore (io per esempio potrei ricaricarla con il mio impianto FV quando inutilizzato... al momento consumo solo 1/4 dell'energia che produce).
Da un punto di vista del costo del "carburante" pure.
È peggiore nel fatto che una carica delle batterie dura relativamente poco.
È peggiore per via del fatto che ancora non c'è un'infrastruttura adatta (mancano le colonnine di ricarica, mancano i "benzinai" che ti cambiano il pacco batterie in pochi minuti, ecc).
Tuttavia è anche vero che oramai la benzina ha raggiunto il suo limite. Il prezzo della benzina non può che crescere (a meno di sconti temporanei). E presto o tardi diverrà così poco conveniente da giustificare l'acquisto di auto elettriche nonostante i loro lati negativi. Non possiamo arrivare fra 20 anni o quello che sarà e farci trovare con i pantaloni abbassati. È necessario costruire l'infrastruttura, è necessario sviluppare la tecnologia, ma questo lo puoi ottenere solo se incominci ad adottare le auto elettriche (non avrebbe senso per un benzinaio investire in un sistema di cambio batteria quando nessuno ha auto elettriche oppure ce le hanno in 4 in città).
> Attualmente il petrolio c'è e l'alternativa, l'auto elettrica, è talmente peggiore che è meglio finire il petrolio.
> Quando sarà finito ce ne faremo una ragione e ci adatteremo all'auto che fa 5km.
http://www.renault.it/il-mondo-renault/veicoli_ele...
Fa 100Km in città. 100Km con una ricarica sono più che sufficienti per moltissima gente.
Non per tutti chiaramente.
Considera però che in futuro, quando ci saranno le colonnine di ricarica quasi in ogni parcheggio, tu andrai al lavoro con la tua twizzy, inserirai la presa elettrica nell'auto, striscerai il tuo badge magnetico con l'abbonamento, e quelle 4 ore che lavori prima di tornare a casa a pranzo lei ricaricherà al 100% la tua auto (probabilmente in poche decine di minuti visto che non sarà mai scarica davvero).
Perciò alla fine, in pratica, la tua auto sarà sempre carica.
Chiaro, oggi quelle colonnine non ci sono... ma nessuno si metterà a costruirle se nessuno usa le macchine elettriche... è un cane che si mangia la coda.
> Cercare di passare all'alternativa a tutti i costi è prematuro, e non spinge alla ricerca verso il miglioramento della stessa.
IMO devi creare un mercato, e devi cominciare adesso se fra 20 anni vuoi avere qualcosa di adatto a sostituire l'attuale infrastruttura a benzina.
> trovare un alternativa significa cercarla, significa finanziare la ricerca, non l'acquisto.
Significa anche premiare chi la ricerca l'ha fatta ed è uscito sul mercato con qualcosa di funzionante.
> L'acquisto attualmente è appannaggio di ricchi capricciosi per lo più.
La twizzy costa meno di 7000 euro.
Non mi sembra appannaggio di ricchi capricciosi. Forse tu parli delle Tesla. Io ho fatto l'esempio delle Tesla solo per farti vedere che un motore elettrico non ha nulla da invidiare ad un motore a benzina... e anzi, forse è proprio il contrario.
> Il costo della benzina renderebbe le auto elettriche estremamente convenienti nell'uso aziendale. Il fatto che non siano diffuse è segno che i problemi pratici sono ancora ben lungi dall'essere superati, e non è certo un fatto di costo.
Mi sembra un po' presto per dire che non sono ancora diffuse.
Prima di tutto delle auto elettriche a buon mercato usciranno praticamente solo quest'anno (non so ora se la Twizzy è già in vendita o no), poi devi superare lo scetticismo delle persone.... cosa che puoi ottenere con prezzi molto convenienti (la Twizzy appunto costa meno di 7000 euro, il modello base).
Poi devi creare un'infrastruttura adatta, questo è più costoso ma la cosa si supera con degli accordi che fra i vari produttori e lo Stato.
> Ti faccio un esempio: noi di poste abbiamo una flotta aziendale immensa: sai quanto risparmieremmo a convertire tutto a elettrico? Ci vorrebbe giusto l'investimento per dotare ogni centro di un adeguato numero di colonne di ricarica. Investimento che si ammortizzerebbe nell'arco di pochi anni, con auto elettriche funzionali.
> Invece purtroppo attualmente auto elettriche funzionali ce ne sono poche che io sappia, forse nessuna.
Bé, IMO la Twizzy è una buona auto. Non l'ho mai provata, ho solo visto dei video e letto delle cose online quindi ovviamente si tratta di un'opinione ancora aleatoria, però da quanto ho letto e visto mi sembra una buona alternativa alle automobili a benzina per il traffico cittadino e un uso, diciamo, normale. Può darsi che sia adatta anche a molti postini, questo non lo so, non so quanti km/giorno fanno. La twizzy è più pensata per l'utente domestico che ha un pattern piuttosto comune: casa-lavoro casa-scuola casa-spesa.
Diciamo che sarebbe un'ottima soluzione per il momento, anche senza infrastruttura per i cambi batteria al volo per soddisfare chi non ha bisogno di fare lunghi viaggi, oppure come auto di tutti i giorni, tenendo la vecchia auto a benzina per i viaggi lunghi.
Come vedi anche se non è una soluzione per tutti (di certo non lo è per i patiti di motori per esempio o per chi deve viaggiare molto) lo è comunque per una buona fetta di popolazione.
Tieni conto che molta gente ancora non sceglie le auto elettriche semplicemente perché non le ritiene ancora mature... ho sentito più di uno fare questo discorso... perciò il primo muro è il fatto che la gente è scettica.
> Devi capire una cosa: l'alternativa dev'essere migliore, non peggiore.
Sarei anche d'accordo con te, ma tu consideri solo una parte della realtà nel rapporto "migliore/peggiore".
Da un punto di vista dell'inquinamento l'auto elettrica è migliore (io per esempio potrei ricaricarla con il mio impianto FV quando inutilizzato... al momento consumo solo 1/4 dell'energia che produce).
Da un punto di vista del costo del "carburante" pure.
È peggiore nel fatto che una carica delle batterie dura relativamente poco.
È peggiore per via del fatto che ancora non c'è un'infrastruttura adatta (mancano le colonnine di ricarica, mancano i "benzinai" che ti cambiano il pacco batterie in pochi minuti, ecc).
Tuttavia è anche vero che oramai la benzina ha raggiunto il suo limite. Il prezzo della benzina non può che crescere (a meno di sconti temporanei). E presto o tardi diverrà così poco conveniente da giustificare l'acquisto di auto elettriche nonostante i loro lati negativi. Non possiamo arrivare fra 20 anni o quello che sarà e farci trovare con i pantaloni abbassati. È necessario costruire l'infrastruttura, è necessario sviluppare la tecnologia, ma questo lo puoi ottenere solo se incominci ad adottare le auto elettriche (non avrebbe senso per un benzinaio investire in un sistema di cambio batteria quando nessuno ha auto elettriche oppure ce le hanno in 4 in città).
> Attualmente il petrolio c'è e l'alternativa, l'auto elettrica, è talmente peggiore che è meglio finire il petrolio.
> Quando sarà finito ce ne faremo una ragione e ci adatteremo all'auto che fa 5km.
http://www.renault.it/il-mondo-renault/veicoli_ele...

Fa 100Km in città. 100Km con una ricarica sono più che sufficienti per moltissima gente.
Non per tutti chiaramente.
Considera però che in futuro, quando ci saranno le colonnine di ricarica quasi in ogni parcheggio, tu andrai al lavoro con la tua twizzy, inserirai la presa elettrica nell'auto, striscerai il tuo badge magnetico con l'abbonamento, e quelle 4 ore che lavori prima di tornare a casa a pranzo lei ricaricherà al 100% la tua auto (probabilmente in poche decine di minuti visto che non sarà mai scarica davvero).
Perciò alla fine, in pratica, la tua auto sarà sempre carica.
Chiaro, oggi quelle colonnine non ci sono... ma nessuno si metterà a costruirle se nessuno usa le macchine elettriche... è un cane che si mangia la coda.
> Cercare di passare all'alternativa a tutti i costi è prematuro, e non spinge alla ricerca verso il miglioramento della stessa.
IMO devi creare un mercato, e devi cominciare adesso se fra 20 anni vuoi avere qualcosa di adatto a sostituire l'attuale infrastruttura a benzina.
Scritto da
il 2012-05-31 19:20:01.0 alle 2012-05-31 19:20:01.0
Trollate totali: 2001
Scritto da: dada216
> Scritto da:
> > Scritto da: dada216
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > > Quindi comincia ad andarci te con un uomo e smetti dif are il frocio col culo degli altri!
> > > > > > >
> > > > > > > LOL, classico di chi e' messo alle spalle al muro, sbavare e usare il "tu mille volte piu' di me"
> > > > > > >
> > > > > > > Dai, te lo posto ancora una volta:
> > > > > > >
> > > > > > > omosessuale
> > > > > > > [o-mo-ses-su-à-le] agg., s.
> > > > > > > • agg. Attratto da persone dello stesso sesso
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Ok, io prendo atto della semantica, ma tu prendi atto della sostanza, che è quella che a me interessa.
> > > > >
> > > > > la sostanza è per tua stessa ammissione che sei un frocio represso, ovvero un child molester amante della merda oltretutto.
> > > > >
> > > > > La dimostrazione sta qua nelle tue stesse parole:
> > > > >
> > > > > > I boylover hanno attrazione verso i genitali maschili (seppure ancora poco sviluppati)[...] A me attrae solo ciò che li rende bambini
> > > > >
> > > > > **Modificato dall'autore il 31.05.2012 17:13**
> > > >
> > > > Non vedo nessuna prova di omosessualitá nella frase che hai quotato.
> > > >
> > >
> > >

> >
> >
> > Ma te sei scemo?
> >
> > Mi sottolinei una frase che dici che sono attratto dai bambini per ciò che li rende bambini, ovvero per quelle caratteristiche che rendono bambini e bambine praticamente irriconoscibili quando privati di "come mamma li veste e li pettina", nonché molto ben distinguibili dagli uomini con qualsiasi look, e tu mi dici che lì c'è prova di omosessualità?
>
> ho detto che sei un child molester pirletta! leggi bene!
>
> >
> > Mi chiedo se siete pagati per pagare cazzate. Lo fate talmente bene che sembra quasi una professione.
> >
> >
>
> tieni, questo NON è un frocio, ma è morto lo stesso, perchè come te è un child-molester (visto che ti piacciono le definizioni)
No, quello è un assassino.
> Scritto da:
> > Scritto da: dada216
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > > Quindi comincia ad andarci te con un uomo e smetti dif are il frocio col culo degli altri!

> > > > > > >
> > > > > > > LOL, classico di chi e' messo alle spalle al muro, sbavare e usare il "tu mille volte piu' di me"

> > > > > > >
> > > > > > > Dai, te lo posto ancora una volta:
> > > > > > >
> > > > > > > omosessuale
> > > > > > > [o-mo-ses-su-à-le] agg., s.
> > > > > > > • agg. Attratto da persone dello stesso sesso
> > > > > > >
> > > > > > >

> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Ok, io prendo atto della semantica, ma tu prendi atto della sostanza, che è quella che a me interessa.
> > > > >
> > > > > la sostanza è per tua stessa ammissione che sei un frocio represso, ovvero un child molester amante della merda oltretutto.
> > > > >
> > > > > La dimostrazione sta qua nelle tue stesse parole:
> > > > >
> > > > > > I boylover hanno attrazione verso i genitali maschili (seppure ancora poco sviluppati)[...] A me attrae solo ciò che li rende bambini
> > > > >
> > > > > **Modificato dall'autore il 31.05.2012 17:13**
> > > >
> > > > Non vedo nessuna prova di omosessualitá nella frase che hai quotato.
> > > >
> > >
> > >

> >
> >
> > Ma te sei scemo?
> >
> > Mi sottolinei una frase che dici che sono attratto dai bambini per ciò che li rende bambini, ovvero per quelle caratteristiche che rendono bambini e bambine praticamente irriconoscibili quando privati di "come mamma li veste e li pettina", nonché molto ben distinguibili dagli uomini con qualsiasi look, e tu mi dici che lì c'è prova di omosessualità?
>
> ho detto che sei un child molester pirletta! leggi bene!
>
> >
> > Mi chiedo se siete pagati per pagare cazzate. Lo fate talmente bene che sembra quasi una professione.
> >
> >
>
> tieni, questo NON è un frocio, ma è morto lo stesso, perchè come te è un child-molester (visto che ti piacciono le definizioni)
No, quello è un assassino.
Trova Wakanda!
Ad
https://imgoat.com/uploads/edebb6e872/182095.jpg
Solo il 5% riesce a trovarla! Provaci anche tu!!
Scritto da
il 2012-05-31 19:18:55.0 alle 2012-05-31 19:18:55.0
Trollate totali: 2001
Scritto da: altg
> Secondo me ha ragione avve, e` una persona talmente egocentrica che preferisce la compagnia dei bambini (al di la` delle preferenze sessuali, che nel suo caso non mi sembrano poi cosi` rilevanti) perche` lo fa sentire il gran maestro della situazione.
Ostia! Il credulone ora ha pure la laurea in psicologia! Se lo sanno i ciarlatani che difende chissà come se la prendono male ora che dovranno dividere il malloppo dei fessi anche con lui!
> Secondo me ha ragione avve, e` una persona talmente egocentrica che preferisce la compagnia dei bambini (al di la` delle preferenze sessuali, che nel suo caso non mi sembrano poi cosi` rilevanti) perche` lo fa sentire il gran maestro della situazione.
Ostia! Il credulone ora ha pure la laurea in psicologia! Se lo sanno i ciarlatani che difende chissà come se la prendono male ora che dovranno dividere il malloppo dei fessi anche con lui!
Scritto da
il 2012-05-31 14:10:21.0 alle 2012-05-31 14:10:21.0
Trollate totali: 2001
Scritto da: dada216
> Scritto da: Renton Thurston
> > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > Allora, nemmeno io considero la psicologia scienza e nemmeno a me gli psicologi stanno particolarmente simpatici, ma il tuo paragone con Wanna Marchi non sta proprio in piedi ed è molto facile da capire il motivo: la scienza può dimostrare chiaramente che quello che dice Wanna Marchi è solo un accumulo di puttanate, mentre non può dimostrare altrettanto delle teorie psicologiche che invece si sono rivelate di grande utilità, pensiamo ad esempio alla psicologia criminale che pur non seguendo un metodo rigorosamente scientifico ha permesso di tracciare dei profili "tipici" di vari criminali e spesso si sono rivelati azzeccati. Insomma, la psicologia ha la sua utilità, Wanna Marchi no!
> >
> > Non serve la psicologia per trarre delle semplici categorizzazioni sul comportamento umano che derivano dalla mera osservazione e annotazione di casi precedenti.
>
> hai appena enunciato una delle possibili basi della scienza della mente dandola per scontata in quanto apparente (il che già in se è una fallacia) per poi negare la possibilità di costruirci sopra una scienza
>
Non sto a perdere tempo con te nel cercare di spiegarti perché la psicologia non è una scienza. Se vuoi leggi il belink che ho postato qualche thread fa in cui uno _scienziato_ spiega perché la psicologia non è una scienza, sennò fai un po' quello che ti pare.
> > perché l'informatica, al contrario della psicologia, è una scienza, e in scienza le asserzioni devono potersi dimostrare.
>
> l'informatica è una scienza tanto quanto l'automobilismo,
Non hai neanche idea di che cosa sia una scienza e tantomeno di cosa sia l'informatica.
L'informatica è una scienza a pieno titolo con tanto di basi matematiche precise, teoremi, dimostrazioni, ecc.
Forse tu confondi l'informatica con il cacciavitaro che ti installa Windows o lo sparagestionali-VB.
> Scritto da: Renton Thurston
> > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > Allora, nemmeno io considero la psicologia scienza e nemmeno a me gli psicologi stanno particolarmente simpatici, ma il tuo paragone con Wanna Marchi non sta proprio in piedi ed è molto facile da capire il motivo: la scienza può dimostrare chiaramente che quello che dice Wanna Marchi è solo un accumulo di puttanate, mentre non può dimostrare altrettanto delle teorie psicologiche che invece si sono rivelate di grande utilità, pensiamo ad esempio alla psicologia criminale che pur non seguendo un metodo rigorosamente scientifico ha permesso di tracciare dei profili "tipici" di vari criminali e spesso si sono rivelati azzeccati. Insomma, la psicologia ha la sua utilità, Wanna Marchi no!
> >
> > Non serve la psicologia per trarre delle semplici categorizzazioni sul comportamento umano che derivano dalla mera osservazione e annotazione di casi precedenti.
>
> hai appena enunciato una delle possibili basi della scienza della mente dandola per scontata in quanto apparente (il che già in se è una fallacia) per poi negare la possibilità di costruirci sopra una scienza
>

Non sto a perdere tempo con te nel cercare di spiegarti perché la psicologia non è una scienza. Se vuoi leggi il belink che ho postato qualche thread fa in cui uno _scienziato_ spiega perché la psicologia non è una scienza, sennò fai un po' quello che ti pare.
> > perché l'informatica, al contrario della psicologia, è una scienza, e in scienza le asserzioni devono potersi dimostrare.
>
> l'informatica è una scienza tanto quanto l'automobilismo,
Non hai neanche idea di che cosa sia una scienza e tantomeno di cosa sia l'informatica.
L'informatica è una scienza a pieno titolo con tanto di basi matematiche precise, teoremi, dimostrazioni, ecc.
Forse tu confondi l'informatica con il cacciavitaro che ti installa Windows o lo sparagestionali-VB.
Scritto da
il 2012-05-31 13:55:08.0 alle 2012-05-31 13:55:08.0
Trollate totali: 2001
Scritto da: gengiva
> Scritto da: Renton Thurston
> > Scritto da: gengiva
> > > che mi sono spuntati dei capelli bianchi
> > >
> > > era proprio quello che ci voleva diobono
> >
> > È quello che succede a chi passa troppo tempo su opengl.
>
> ieri notte ho fatto un pistolone alieno ma mi è venuto demmerda
>
>

Ma non ho capito come sei passato dal voler fare un programma per Android a opengl...
Poi, hai letto tutorial online? Ti ha infettato Frenchi?
> Scritto da: Renton Thurston
> > Scritto da: gengiva
> > > che mi sono spuntati dei capelli bianchi
> > >
> > > era proprio quello che ci voleva diobono

> >
> > È quello che succede a chi passa troppo tempo su opengl.
>
> ieri notte ho fatto un pistolone alieno ma mi è venuto demmerda

>
>

Ma non ho capito come sei passato dal voler fare un programma per Android a opengl...
Poi, hai letto tutorial online? Ti ha infettato Frenchi?