Scritto da
il 2012-11-29 22:20:22.0 alle 2012-11-29 22:20:22.0
Trollate totali: 2001
Scritto da:
> > > > > Ho scaricato un file da un file hosting che per tre ore non me ne lascia scaricare un altro. Allora mi sono ricollegato con Tor/Tails ma mi ha riconosciuto lo stesso. Come avra' fatto
> > > >
> > > > Cookies. Probabilmente ti ha lasciato un biscottino per identificarti anche se cambi IP. Cancellalo e connettiti con un nuovo IP.
> > >
> > > Ma i cookie di Iceweasel in Tails (macchina virtuale) e quelli di Firefox in Windows dovrebbero essere completamente separati.
> > >
> > > Vi toccherà portarmi le arance!
> >
> > Mi spiace, in questo tempo di crisi non posso permettermi le arance. Chiedi a Lavvy, lui compra arance ogni giorno.
>
> Nei post di stamattina ho citato un servizio che pubblica gratis le scansioni di riviste aggiornate. Sto scaricandone qualcuna.
Io ho già fatto razzia.
> > > > > Ho scaricato un file da un file hosting che per tre ore non me ne lascia scaricare un altro. Allora mi sono ricollegato con Tor/Tails ma mi ha riconosciuto lo stesso. Come avra' fatto

> > > >
> > > > Cookies. Probabilmente ti ha lasciato un biscottino per identificarti anche se cambi IP. Cancellalo e connettiti con un nuovo IP.
> > >
> > > Ma i cookie di Iceweasel in Tails (macchina virtuale) e quelli di Firefox in Windows dovrebbero essere completamente separati.
> > >
> > > Vi toccherà portarmi le arance!

> >
> > Mi spiace, in questo tempo di crisi non posso permettermi le arance. Chiedi a Lavvy, lui compra arance ogni giorno.
>
> Nei post di stamattina ho citato un servizio che pubblica gratis le scansioni di riviste aggiornate. Sto scaricandone qualcuna.
Io ho già fatto razzia.
France in free fall
Ad
https://sheikyermami.com/2019/01/france-in-free-fall/
Ennesima vittoria liberale in Francia. Clicca qui per saperne di più!
Scritto da
il 2012-11-29 22:06:45.0 alle 2012-11-29 22:06:45.0
Trollate totali: 2001
Scritto da:
> > > Ho scaricato un file da un file hosting che per tre ore non me ne lascia scaricare un altro. Allora mi sono ricollegato con Tor/Tails ma mi ha riconosciuto lo stesso. Come avra' fatto
> >
> > Cookies. Probabilmente ti ha lasciato un biscottino per identificarti anche se cambi IP. Cancellalo e connettiti con un nuovo IP.
>
> Ma i cookie di Iceweasel in Tails (macchina virtuale) e quelli di Firefox in Windows dovrebbero essere completamente separati.
>
> Vi toccherà portarmi le arance!
Mi spiace, in questo tempo di crisi non posso permettermi le arance. Chiedi a Lavvy, lui compra arance ogni giorno.
> > > Ho scaricato un file da un file hosting che per tre ore non me ne lascia scaricare un altro. Allora mi sono ricollegato con Tor/Tails ma mi ha riconosciuto lo stesso. Come avra' fatto

> >
> > Cookies. Probabilmente ti ha lasciato un biscottino per identificarti anche se cambi IP. Cancellalo e connettiti con un nuovo IP.
>
> Ma i cookie di Iceweasel in Tails (macchina virtuale) e quelli di Firefox in Windows dovrebbero essere completamente separati.
>
> Vi toccherà portarmi le arance!

Mi spiace, in questo tempo di crisi non posso permettermi le arance. Chiedi a Lavvy, lui compra arance ogni giorno.
Scritto da
il 2012-11-29 21:59:27.0 alle 2012-11-29 21:59:27.0
Trollate totali: 2001
Scritto da:
> Ho scaricato un file da un file hosting che per tre ore non me ne lascia scaricare un altro. Allora mi sono ricollegato con Tor/Tails ma mi ha riconosciuto lo stesso. Come avra' fatto
Cookies. Probabilmente ti ha lasciato un biscottino per identificarti anche se cambi IP. Cancellalo e connettiti con un nuovo IP.
> Ho scaricato un file da un file hosting che per tre ore non me ne lascia scaricare un altro. Allora mi sono ricollegato con Tor/Tails ma mi ha riconosciuto lo stesso. Come avra' fatto

Cookies. Probabilmente ti ha lasciato un biscottino per identificarti anche se cambi IP. Cancellalo e connettiti con un nuovo IP.
Scritto da
il 2012-11-29 05:01:17.0 alle 2012-11-29 05:01:17.0
Trollate totali: 2001
http://mytech.panorama.it/internet/google-condanna... 
Secondo questo coglione ignorante un motore di ricerca è responsabile per quello che qualcuno ha scritto su qualche sito online...
Solo un giudice poteva arrivare a tanto.
Secondo questo imbecille patentato, infatti: "Nello specifico, il querelante sostiene che Google Inc abbia pubblicato intenzionalmente il materiale in questione poiché, anche se si tratta di sistemi automatizzati, quei sistemi sono la conseguenza di programmi informatici, scritti da esseri umani, i cui programmi fanno esattamente quello che Google Inc e i suoi impiegati intendono e richiedono. Su questa base, il querelante sostiene che ogni volta che il materiale oggetto di querela viene scaricato o decifrato, Google Inc si sta rendend responsabile di una sostanziale pubblicazione".

Secondo questo coglione ignorante un motore di ricerca è responsabile per quello che qualcuno ha scritto su qualche sito online...
Solo un giudice poteva arrivare a tanto.
Secondo questo imbecille patentato, infatti: "Nello specifico, il querelante sostiene che Google Inc abbia pubblicato intenzionalmente il materiale in questione poiché, anche se si tratta di sistemi automatizzati, quei sistemi sono la conseguenza di programmi informatici, scritti da esseri umani, i cui programmi fanno esattamente quello che Google Inc e i suoi impiegati intendono e richiedono. Su questa base, il querelante sostiene che ogni volta che il materiale oggetto di querela viene scaricato o decifrato, Google Inc si sta rendend responsabile di una sostanziale pubblicazione".
Scritto da
il 2012-11-28 22:43:50.0 alle 2012-11-28 22:43:50.0
Trollate totali: 2001
Scritto da: exsinistro
> Si può dire, si può dire.
>
>
http://milano.repubblica.it/cronaca/2012/11/28/new... 
>
> La donna di servizio dei miei suoceri nella sua vita deve aver ucciso sgozzandoli almeno 10000 polli e non meno di 1000 conigli, oltre a 3-4000 oche per il fegato. Poi tacchini, maiali eccetera.
> Non ha fatto un giorno di carcere. I creetini ancora non esistevano.
>
> (in realtà i maiali li uccideva il Giuàn che poi faceva i salami)
Sono d'accordo sullo "scemo come un magistrato", ma in questo caso hanno fatto più che bene a condannarlo.
Gli animali non sono giocattoli, non si ammazzano per capriccio. Non c'è alcuna ragione di ammazzare niente per delle lezioni di anatomia, tantomeno di farlo in quel modo. Il carcere non serve a nulla comunque, dovrebbero limitarsi a fraccarlo di botte e appioppargli una grossa "donazione" a favore della LAV.
> Si può dire, si può dire.
>
>

>
> La donna di servizio dei miei suoceri nella sua vita deve aver ucciso sgozzandoli almeno 10000 polli e non meno di 1000 conigli, oltre a 3-4000 oche per il fegato. Poi tacchini, maiali eccetera.
> Non ha fatto un giorno di carcere. I creetini ancora non esistevano.
>
> (in realtà i maiali li uccideva il Giuàn che poi faceva i salami)
Sono d'accordo sullo "scemo come un magistrato", ma in questo caso hanno fatto più che bene a condannarlo.
Gli animali non sono giocattoli, non si ammazzano per capriccio. Non c'è alcuna ragione di ammazzare niente per delle lezioni di anatomia, tantomeno di farlo in quel modo. Il carcere non serve a nulla comunque, dovrebbero limitarsi a fraccarlo di botte e appioppargli una grossa "donazione" a favore della LAV.
Vieni anche tu a fare autostop in merio oriente!!!
Ad
https://imgoat.com/uploads/cdd60ea004/183004.png
Non lasciarti scappare questa occasione più unica che rara di conoscere nuove culture e la gentilezza dei taxisti che provano a stuprarti ma a metà opera se ne pentono e ti lasciano in mezzo ad un bosco!
Scritto da
il 2012-11-28 11:34:31.0 alle 2012-11-28 11:34:31.0
Trollate totali: 2001
Scritto da: ::1
> Perché non è sql standard e non è intuitivo il funzionamento (e il costo) con le group by.
Non è necessario che sia SQL standard... è utile, è MOLTO usato e risparmia un sacco di rotture con subquery... circa la non intuitività con le group by non saprei, ma è talmente utile che anche fosse impossibile usarlo con le group-by sarebbe comunque giustificato averlo.
> Perché non è sql standard e non è intuitivo il funzionamento (e il costo) con le group by.
Non è necessario che sia SQL standard... è utile, è MOLTO usato e risparmia un sacco di rotture con subquery... circa la non intuitività con le group by non saprei, ma è talmente utile che anche fosse impossibile usarlo con le group-by sarebbe comunque giustificato averlo.
Scritto da
il 2012-11-28 10:38:15.0 alle 2012-11-28 10:38:15.0
Trollate totali: 2001
Scritto da: Giambo
> Scritto da: Renton Thurston
>
> > Visto che è così utile perché gli altri DB non l'hanno mai adottato?
>
> Postgre e H2 ce l'hanno (Vedi codice del FdT
), Oracle usa qualcosa di simile (rownum).
>
ROWNUM di Oracle mi pare permetta di simulare solo il LIMIT a un solo parametro. Per ottenere l'effetto "paginazione" del LIMIT, ovvero quello a due parametri, mi pare che devi stare a farti una subquery.
P.S.: H2 non so cos'è.
**Modificato dall'autore il 28.11.2012 10:38**
> Scritto da: Renton Thurston
>
> > Visto che è così utile perché gli altri DB non l'hanno mai adottato?
>
> Postgre e H2 ce l'hanno (Vedi codice del FdT
), Oracle usa qualcosa di simile (rownum).>
ROWNUM di Oracle mi pare permetta di simulare solo il LIMIT a un solo parametro. Per ottenere l'effetto "paginazione" del LIMIT, ovvero quello a due parametri, mi pare che devi stare a farti una subquery.
P.S.: H2 non so cos'è.
**Modificato dall'autore il 28.11.2012 10:38**
Scritto da
il 2012-11-28 10:30:14.0 alle 2012-11-28 10:30:14.0
Trollate totali: 2001
Scritto da: Giambo
> Scritto da: Renton Thurston
>
> > Perché nessuno mai menziona Firebird? Eppure dovrebbe essere un DB piuttosto serio dato che deriva da Interbase.
>
> Strano, pure io tendo ad ignorarlo. Nonostante abbia utilizzato la sua versione embedded in un progettino.
>
> @Suora: Allora, migriamo su Postgre o su Firebird
?
A me una cosa che è sempre parsa molto utile di MySQL, soprattutto per il WEB dove devi gestire le pagine di articoli/post/commenti/ecc, è la clausola LIMIT. Per esempio:
SELECT * FROM blabla LIMIT 5,10;
È semplice da usare e funziona da dio... e il corrispettivo Oracle è un bordello con tanto di subquery (o almeno così ho visto online sui forum che parlano di Oracle)... che immagino sia pure meno efficente.
Non solo, ti permette anche di velocizzare le query di aggiornamento. Per esempio, se hai 1'000 milioni di miliardi di righe e fai una:
UPDATE blabla SET a=1 WHERE b=5;
Impiegherà un certo tempo per cercare tutte le b=5 perché deve stare a scorrere tutte le righe (a meno che non ci sia un indice su b, cosa che non sempre puoi avere). Ma se tu per esempio sai che solo una delle righe ha b=5 allora puoi scrivere:
UPDATE blabla SET a=1 WHERE b=5 LIMIT 1;
E così la ricerca si interromperà nonappena trova la riga con b=5.
Stessa cosa vale per i DELETE:
DELETE FROM blabla WHERE b=5 LIMIT 1;
Oppure per qualche ragione vuoi cancellare solo le prime 3 righe con b=5 ordinate per a:
DELETE FROM blabla WHERE b=5 ORDER BY a LIMIT 3;
[Come lo fai con altri DB questo?]
Visto che è così utile perché gli altri DB non l'hanno mai adottato?
**Modificato dall'autore il 28.11.2012 10:33**
> Scritto da: Renton Thurston
>
> > Perché nessuno mai menziona Firebird? Eppure dovrebbe essere un DB piuttosto serio dato che deriva da Interbase.
>
> Strano, pure io tendo ad ignorarlo. Nonostante abbia utilizzato la sua versione embedded in un progettino.
>
> @Suora: Allora, migriamo su Postgre o su Firebird
?A me una cosa che è sempre parsa molto utile di MySQL, soprattutto per il WEB dove devi gestire le pagine di articoli/post/commenti/ecc, è la clausola LIMIT. Per esempio:
SELECT * FROM blabla LIMIT 5,10;
È semplice da usare e funziona da dio... e il corrispettivo Oracle è un bordello con tanto di subquery (o almeno così ho visto online sui forum che parlano di Oracle)... che immagino sia pure meno efficente.
Non solo, ti permette anche di velocizzare le query di aggiornamento. Per esempio, se hai 1'000 milioni di miliardi di righe e fai una:
UPDATE blabla SET a=1 WHERE b=5;
Impiegherà un certo tempo per cercare tutte le b=5 perché deve stare a scorrere tutte le righe (a meno che non ci sia un indice su b, cosa che non sempre puoi avere). Ma se tu per esempio sai che solo una delle righe ha b=5 allora puoi scrivere:
UPDATE blabla SET a=1 WHERE b=5 LIMIT 1;
E così la ricerca si interromperà nonappena trova la riga con b=5.
Stessa cosa vale per i DELETE:
DELETE FROM blabla WHERE b=5 LIMIT 1;
Oppure per qualche ragione vuoi cancellare solo le prime 3 righe con b=5 ordinate per a:
DELETE FROM blabla WHERE b=5 ORDER BY a LIMIT 3;
[Come lo fai con altri DB questo?]
Visto che è così utile perché gli altri DB non l'hanno mai adottato?
**Modificato dall'autore il 28.11.2012 10:33**
Scritto da
il 2012-11-28 10:22:14.0 alle 2012-11-28 10:22:14.0
Trollate totali: 2001
Scritto da: ::1
> Scritto da: Renton Thurston
> > Scritto da: ::1
> > > Scritto da: Renton Thurston
> > > > Scritto da: ::1
> > > > > Scritto da: Giambo
> > > > > > Microsoft
> > > > >
> > > > > Il rappresentante Microsoft ci ha intimato di togliere il jar del driver jdbc di mssql server e metterci un link per scaricarlo, perché averlo nel repository comune per gli sviluppatori è una redistribuzione illecita.
> > > >
> > > >
> > > > http://download.microsoft.com/download/0/2/A/02AAE...
> > > >
> > > > Qui dice "You may install and use any number of copies of the software on your devices to design, develop and test your programs."
> > > > È il file di licenza del JDBC di MSSQL...
> > >
> > > Dalla versione italiana della licenza tra le cose vietate:
> > > • pubblicare il software per consentire ad altri di duplicarlo,
> > > Noi abbiamo un repository centralizzato delle librerie, per circa 150 sviluppatori, che viene sincronizzato coi server.
> >
> > Si ma dice anche che puoi fare un numero indefinito di copie ai fini dello sviluppo, a me questo sembra fare appunto questo.
>
> Puoi installare, non pubblicare. E` questo il nodo della questione.
Mah, come faceva intanto il pirla della M$ a sapere che fate voi internamente con i vostri developers-developers-developers?
> Scritto da: Renton Thurston
> > Scritto da: ::1
> > > Scritto da: Renton Thurston
> > > > Scritto da: ::1
> > > > > Scritto da: Giambo
> > > > > > Microsoft
> > > > >
> > > > > Il rappresentante Microsoft ci ha intimato di togliere il jar del driver jdbc di mssql server e metterci un link per scaricarlo, perché averlo nel repository comune per gli sviluppatori è una redistribuzione illecita.

> > > >
> > > >

> > > > http://download.microsoft.com/download/0/2/A/02AAE...

> > > >
> > > > Qui dice "You may install and use any number of copies of the software on your devices to design, develop and test your programs."
> > > > È il file di licenza del JDBC di MSSQL...
> > >
> > > Dalla versione italiana della licenza tra le cose vietate:
> > > • pubblicare il software per consentire ad altri di duplicarlo,
> > > Noi abbiamo un repository centralizzato delle librerie, per circa 150 sviluppatori, che viene sincronizzato coi server.
> >
> > Si ma dice anche che puoi fare un numero indefinito di copie ai fini dello sviluppo, a me questo sembra fare appunto questo.
>
> Puoi installare, non pubblicare. E` questo il nodo della questione.
Mah, come faceva intanto il pirla della M$ a sapere che fate voi internamente con i vostri developers-developers-developers?
AH SI ma NO Non lo so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Scritto da
il 2012-11-28 10:21:17.0 alle 2012-11-28 10:21:17.0
Trollate totali: 2001
Scritto da: ::1
> Scritto da: Renton Thurston
> > Scritto da: ::1
> > > Scritto da: Giambo
> > > > Scritto da: ::1
> > > >
> > > > > > Microsoft
> > > > >
> > > > > Il rappresentante Microsoft ci ha intimato di togliere il jar del driver jdbc di mssql server e metterci un link per scaricarlo, perché averlo nel repository comune per gli sviluppatori è una redistribuzione illecita.
> > > >
> > > > Porchiddio, non ci credo
! Cioe', veramente usate MSSQL Server
?!?!
> > >
> > > No, usiamo quasi ovunque oracle, poi c'è un db2 e un mssql ma per cose minori.
> >
> > Questa passione per Oracle non l'ho mai capita. Cosa fa in più di MySQL o Firebird o MariaDB o PostgreSQL?
>
> E` garantito che funziona perché c'è una azienda dietro (e questo al manager enterprais interessa molto); offre scalabilità ottimale col RAC che gli altri db non hanno ed è tutto chiavi in mano praticamente; ci sono tanti dba certificati per maneggiarlo, l'unico problema è il prezzo.
Sulla scalabilità mi pare che anche MySQL non scherzi... d'altra parte se ho capito bene pure il nuovo servizio di DB cloud di Google usa MySQL... ed è fatto apposta per essere scalabile.
Che differenza c'è poi se c'è un'azienda dietro o no? (Fra l'altro ora è pure la stessa che c'è dietro MySQL no?) Alla fine dubito che quelli di Oracle si sbracceranno per te se ti serve una funzionalità che a loro non interessa... come tutte le aziende grosse d'altra parte.
> Scritto da: Renton Thurston
> > Scritto da: ::1
> > > Scritto da: Giambo
> > > > Scritto da: ::1
> > > >
> > > > > > Microsoft
> > > > >
> > > > > Il rappresentante Microsoft ci ha intimato di togliere il jar del driver jdbc di mssql server e metterci un link per scaricarlo, perché averlo nel repository comune per gli sviluppatori è una redistribuzione illecita.

> > > >
> > > > Porchiddio, non ci credo
! Cioe', veramente usate MSSQL Server
?!?!> > >
> > > No, usiamo quasi ovunque oracle, poi c'è un db2 e un mssql ma per cose minori.
> >
> > Questa passione per Oracle non l'ho mai capita. Cosa fa in più di MySQL o Firebird o MariaDB o PostgreSQL?
>
> E` garantito che funziona perché c'è una azienda dietro (e questo al manager enterprais interessa molto); offre scalabilità ottimale col RAC che gli altri db non hanno ed è tutto chiavi in mano praticamente; ci sono tanti dba certificati per maneggiarlo, l'unico problema è il prezzo.
Sulla scalabilità mi pare che anche MySQL non scherzi... d'altra parte se ho capito bene pure il nuovo servizio di DB cloud di Google usa MySQL... ed è fatto apposta per essere scalabile.
Che differenza c'è poi se c'è un'azienda dietro o no? (Fra l'altro ora è pure la stessa che c'è dietro MySQL no?) Alla fine dubito che quelli di Oracle si sbracceranno per te se ti serve una funzionalità che a loro non interessa... come tutte le aziende grosse d'altra parte.
Scritto da
il 2012-11-28 10:06:51.0 alle 2012-11-28 10:06:51.0
Trollate totali: 2001
Scritto da: Giambo
> Scritto da: ::1
>
> > > > > Microsoft
> > > >
> > > > Il rappresentante Microsoft ci ha intimato di togliere il jar del driver jdbc di mssql server e metterci un link per scaricarlo, perché averlo nel repository comune per gli sviluppatori è una redistribuzione illecita.
> > >
> > > Porchiddio, non ci credo
! Cioe', veramente usate MSSQL Server
?!?!
> >
> > No, usiamo quasi ovunque oracle, poi c'è un db2 e un mssql ma per cose minori.
>
> Le mie convinzioni:
> - Oracle: Mostro Sacro, spessissimo utilizzato come un cannone per uccidere una mosca. Tutti lo conoscono, tutti lo vogliono
> - DB2: Un qualcosa che puzza di vecchio, adornato da un'aureola di "legacy" e imposto a forza da un plotone di consulenti IBM
> - MSSQL: Qualcosa che ... Insomma ... Ecco
> - PostgreSQL: Il ragazzino sveglio della classe, che pero' nessuno si fila perche' non e' vestito alla moda.
> - MySQL: Confrontarlo agli altri e' come confrontare la Fiat Ritmo con un'Audi. Entrambi ti portano a destinazione, ma sotto il sole rovente uno ha i vetri a manovella e l'altro l'aria condizionata.
>
> Perche' dico tutto questo ? Devo testare il timeout della session su un server, per i prossimi 38 minuti devo solo aspettare
Perché nessuno mai menziona Firebird? Eppure dovrebbe essere un DB piuttosto serio dato che deriva da Interbase.
> Scritto da: ::1
>
> > > > > Microsoft
> > > >
> > > > Il rappresentante Microsoft ci ha intimato di togliere il jar del driver jdbc di mssql server e metterci un link per scaricarlo, perché averlo nel repository comune per gli sviluppatori è una redistribuzione illecita.

> > >
> > > Porchiddio, non ci credo
! Cioe', veramente usate MSSQL Server
?!?!> >
> > No, usiamo quasi ovunque oracle, poi c'è un db2 e un mssql ma per cose minori.
>
> Le mie convinzioni:
> - Oracle: Mostro Sacro, spessissimo utilizzato come un cannone per uccidere una mosca. Tutti lo conoscono, tutti lo vogliono
> - DB2: Un qualcosa che puzza di vecchio, adornato da un'aureola di "legacy" e imposto a forza da un plotone di consulenti IBM
> - MSSQL: Qualcosa che ... Insomma ... Ecco

> - PostgreSQL: Il ragazzino sveglio della classe, che pero' nessuno si fila perche' non e' vestito alla moda.
> - MySQL: Confrontarlo agli altri e' come confrontare la Fiat Ritmo con un'Audi. Entrambi ti portano a destinazione, ma sotto il sole rovente uno ha i vetri a manovella e l'altro l'aria condizionata.
>
> Perche' dico tutto questo ? Devo testare il timeout della session su un server, per i prossimi 38 minuti devo solo aspettare

Perché nessuno mai menziona Firebird? Eppure dovrebbe essere un DB piuttosto serio dato che deriva da Interbase.
Scritto da
il 2012-11-28 10:05:32.0 alle 2012-11-28 10:05:32.0
Trollate totali: 2001
Scritto da: ::1
> Scritto da: Renton Thurston
> > Scritto da: ::1
> > > Scritto da: Giambo
> > > > Microsoft
> > >
> > > Il rappresentante Microsoft ci ha intimato di togliere il jar del driver jdbc di mssql server e metterci un link per scaricarlo, perché averlo nel repository comune per gli sviluppatori è una redistribuzione illecita.
> >
> >
> > http://download.microsoft.com/download/0/2/A/02AAE...
> >
> > Qui dice "You may install and use any number of copies of the software on your devices to design, develop and test your programs."
> > È il file di licenza del JDBC di MSSQL...
>
> Dalla versione italiana della licenza tra le cose vietate:
> • pubblicare il software per consentire ad altri di duplicarlo,
> Noi abbiamo un repository centralizzato delle librerie, per circa 150 sviluppatori, che viene sincronizzato coi server.
Si ma dice anche che puoi fare un numero indefinito di copie ai fini dello sviluppo, a me questo sembra fare appunto questo.
> Scritto da: Renton Thurston
> > Scritto da: ::1
> > > Scritto da: Giambo
> > > > Microsoft
> > >
> > > Il rappresentante Microsoft ci ha intimato di togliere il jar del driver jdbc di mssql server e metterci un link per scaricarlo, perché averlo nel repository comune per gli sviluppatori è una redistribuzione illecita.

> >
> >

> > http://download.microsoft.com/download/0/2/A/02AAE...

> >
> > Qui dice "You may install and use any number of copies of the software on your devices to design, develop and test your programs."
> > È il file di licenza del JDBC di MSSQL...
>
> Dalla versione italiana della licenza tra le cose vietate:
> • pubblicare il software per consentire ad altri di duplicarlo,
> Noi abbiamo un repository centralizzato delle librerie, per circa 150 sviluppatori, che viene sincronizzato coi server.
Si ma dice anche che puoi fare un numero indefinito di copie ai fini dello sviluppo, a me questo sembra fare appunto questo.
Scritto da
il 2012-11-28 10:01:36.0 alle 2012-11-28 10:01:36.0
Trollate totali: 2001
Scritto da: ::1
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da: ::1
> >
> > > > Microsoft
> > >
> > > Il rappresentante Microsoft ci ha intimato di togliere il jar del driver jdbc di mssql server e metterci un link per scaricarlo, perché averlo nel repository comune per gli sviluppatori è una redistribuzione illecita.
> >
> > Porchiddio, non ci credo
! Cioe', veramente usate MSSQL Server
?!?!
>
> No, usiamo quasi ovunque oracle, poi c'è un db2 e un mssql ma per cose minori.
Questa passione per Oracle non l'ho mai capita. Cosa fa in più di MySQL o Firebird o MariaDB o PostgreSQL?
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da: ::1
> >
> > > > Microsoft
> > >
> > > Il rappresentante Microsoft ci ha intimato di togliere il jar del driver jdbc di mssql server e metterci un link per scaricarlo, perché averlo nel repository comune per gli sviluppatori è una redistribuzione illecita.

> >
> > Porchiddio, non ci credo
! Cioe', veramente usate MSSQL Server
?!?!>
> No, usiamo quasi ovunque oracle, poi c'è un db2 e un mssql ma per cose minori.
Questa passione per Oracle non l'ho mai capita. Cosa fa in più di MySQL o Firebird o MariaDB o PostgreSQL?
Scritto da
il 2012-11-28 09:59:40.0 alle 2012-11-28 09:59:40.0
Trollate totali: 2001
Scritto da: ::1
> Scritto da: Giambo
> > Microsoft
>
> Il rappresentante Microsoft ci ha intimato di togliere il jar del driver jdbc di mssql server e metterci un link per scaricarlo, perché averlo nel repository comune per gli sviluppatori è una redistribuzione illecita.

http://download.microsoft.com/download/0/2/A/02AAE...
Qui dice "You may install and use any number of copies of the software on your devices to design, develop and test your programs."
È il file di licenza del JDBC di MSSQL...
> Scritto da: Giambo
> > Microsoft
>
> Il rappresentante Microsoft ci ha intimato di togliere il jar del driver jdbc di mssql server e metterci un link per scaricarlo, perché averlo nel repository comune per gli sviluppatori è una redistribuzione illecita.


http://download.microsoft.com/download/0/2/A/02AAE...

Qui dice "You may install and use any number of copies of the software on your devices to design, develop and test your programs."
È il file di licenza del JDBC di MSSQL...
Scritto da
il 2012-11-27 22:59:55.0 alle 2012-11-27 22:59:55.0
Trollate totali: 2001
Scritto da:
> quello che uno ha dato a un forum non può essere dimenticato con un atto unilaterale
Invece si. Non solo, tutti i post possono essere eliminati, sempre a discrezione di chi comanda, e chi li ha fatti non avrebbe alcuna voce in capitolo al riguardo. Questo vale per me, per te, per chiunque. Questa è proprietà privata, la carta su cui scrivi non è tua, la penna neanche, e nemmeno la bacheca in cui ciò che hai scritto è esposto al pubblico. Tutto può sparire fra 5 minuti, fogli, penna e bacheca. Tutto appartiene a proprietario del forum.
> quello che uno ha dato a un forum non può essere dimenticato con un atto unilaterale
Invece si. Non solo, tutti i post possono essere eliminati, sempre a discrezione di chi comanda, e chi li ha fatti non avrebbe alcuna voce in capitolo al riguardo. Questo vale per me, per te, per chiunque. Questa è proprietà privata, la carta su cui scrivi non è tua, la penna neanche, e nemmeno la bacheca in cui ciò che hai scritto è esposto al pubblico. Tutto può sparire fra 5 minuti, fogli, penna e bacheca. Tutto appartiene a proprietario del forum.
Scritto da
il 2012-11-27 22:49:09.0 alle 2012-11-27 22:49:09.0
Trollate totali: 2001
Scritto da:
> non è tuo il salotto
Non è il mio salotto, ma fino a prova contraria sono un moderatore qui. Quindi anche se non è il mio salotto sono comunque autorizzato da chi possiede il salotto a moderare. E fin'ora mi sono limitato a segnalare i post dell'imbecille omofoba e maniaco bannato.
> non ti sembra ipocrita accettare qualcuno nel tuo negozio solo perchè paga anche se ti è in odio e al contempo negarne il diritto alla discrezionalità del discrimine?
No. L'esempio con il negozio non c'entra una sega. Questa è proprietà privata come lo è il tuo salotto. A casa tua decidi tu chi entra e chi non entra. Qui è la stessa identica cosa.
Questo non è un negozio, non è un'attività pubblica, non c'è nessun obbligo di fornire servizio universale, non si è firmato nessun contratto con lo Stato o con il Comune per avviare l'attività che obbliga a far entrare cani e porci.
Questa è e resta proprietà privata. È la casa di un tizio che sta mettendo a disposizione la sua mobilia a determinate persone. Questa disponibilità può cambiare, anche senza ragione, anche da un giorno all'altro, a totale discrezione del padrone di casa.
Mattia è bene che se lo ficchi in testa, e tu uguale.
> non è tuo il salotto
Non è il mio salotto, ma fino a prova contraria sono un moderatore qui. Quindi anche se non è il mio salotto sono comunque autorizzato da chi possiede il salotto a moderare. E fin'ora mi sono limitato a segnalare i post dell'imbecille omofoba e maniaco bannato.
> non ti sembra ipocrita accettare qualcuno nel tuo negozio solo perchè paga anche se ti è in odio e al contempo negarne il diritto alla discrezionalità del discrimine?
No. L'esempio con il negozio non c'entra una sega. Questa è proprietà privata come lo è il tuo salotto. A casa tua decidi tu chi entra e chi non entra. Qui è la stessa identica cosa.
Questo non è un negozio, non è un'attività pubblica, non c'è nessun obbligo di fornire servizio universale, non si è firmato nessun contratto con lo Stato o con il Comune per avviare l'attività che obbliga a far entrare cani e porci.
Questa è e resta proprietà privata. È la casa di un tizio che sta mettendo a disposizione la sua mobilia a determinate persone. Questa disponibilità può cambiare, anche senza ragione, anche da un giorno all'altro, a totale discrezione del padrone di casa.
Mattia è bene che se lo ficchi in testa, e tu uguale.
Scritto da
il 2012-11-27 21:40:19.0 alle 2012-11-27 21:40:19.0
Trollate totali: 2001
Scritto da:
> Scritto da: Renton Thurston
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Renton Thurston
> > > > > Scritto da: Giambo
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > che ne pensi dell'aborto?
> > > > > >
> > > > > > Non riesce a risponderti, è stato bannato.
> > > > >
> > > > > Direi che il ban è poco efficace se non gli si sta dietro aggiornando il profilo ogni volta che riesce a postare.
> > > > >
> > > > > Inoltre come ulteriore disincentivo direi che si dovrebbe anche procedere alla cancellazione, o per lo meno oscuramento senza possibilità di lettura, dei messaggi identificati come suoi (anche retroattivamente) [questa cosa però fatta manualmente, automaticamente è troppo facile cancellare post per sbaglio].
> > > >
> > > > E' una curiosità accademica perchè non seguo per nulla i vaneggiamenti del pazzoide, ma questa volta cosa ha fatto in particolare per essere nuovamente e giustamente cacciato a calcinculo?
> > > >
> > > >

> > >
> > > Non ha fatto niente infatti.
> > >
> >
> > Qui non serve fare nulla, né serve che tu capisca o non capisca. Questo è un luogo privato. Qui chi comanda decide chi è dentro e chi è fuori. Fine della questione.
>
> è come se un bar o un parrucchiere decidessero di non fare entrare un frocio con fuori un cartello " Qui i froci non possono entrare"
Sticazzi.
Non vieni nel mio salotto a vomitare odio, imbecille. Non ti sto negando un servizio per cui paghi, ti sto negando il mio salotto per sputare le tue stronzate. Tu a casa tua fai entrare chi ti pare. Qui uguale.
> Scritto da: Renton Thurston
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Renton Thurston
> > > > > Scritto da: Giambo
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > che ne pensi dell'aborto?
> > > > > >
> > > > > > Non riesce a risponderti, è stato bannato.
> > > > >
> > > > > Direi che il ban è poco efficace se non gli si sta dietro aggiornando il profilo ogni volta che riesce a postare.
> > > > >
> > > > > Inoltre come ulteriore disincentivo direi che si dovrebbe anche procedere alla cancellazione, o per lo meno oscuramento senza possibilità di lettura, dei messaggi identificati come suoi (anche retroattivamente) [questa cosa però fatta manualmente, automaticamente è troppo facile cancellare post per sbaglio].
> > > >
> > > > E' una curiosità accademica perchè non seguo per nulla i vaneggiamenti del pazzoide, ma questa volta cosa ha fatto in particolare per essere nuovamente e giustamente cacciato a calcinculo?
> > > >
> > > >


> > >
> > > Non ha fatto niente infatti.
> > >
> >
> > Qui non serve fare nulla, né serve che tu capisca o non capisca. Questo è un luogo privato. Qui chi comanda decide chi è dentro e chi è fuori. Fine della questione.
>
> è come se un bar o un parrucchiere decidessero di non fare entrare un frocio con fuori un cartello " Qui i froci non possono entrare"
Sticazzi.
Non vieni nel mio salotto a vomitare odio, imbecille. Non ti sto negando un servizio per cui paghi, ti sto negando il mio salotto per sputare le tue stronzate. Tu a casa tua fai entrare chi ti pare. Qui uguale.
Scritto da
il 2012-11-27 19:40:32.0 alle 2012-11-27 19:40:32.0
Trollate totali: 2001
Scritto da:
> Scritto da: Renton Thurston
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > >
> > > > Ci ha dato dentro con deliri omofobi. Non è chiaro se si scagli contro gli omosessuali perché partecipano all'attacco ai pedofili, o se ci sia dell'altro come presumibilmente ritiene Goddamn.
> > >
> > > [CUT stronzate di Mattia]
> >
> > Suoranciata, questo IMO va aggiunto al profilo di Mattia.
>
> altro che stronzate ha detto la scarosanta verità
Certo come no. Guarda che la lista dei ban è potenzialmente infinita.
> Scritto da: Renton Thurston
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > >
> > > > Ci ha dato dentro con deliri omofobi. Non è chiaro se si scagli contro gli omosessuali perché partecipano all'attacco ai pedofili, o se ci sia dell'altro come presumibilmente ritiene Goddamn.
> > >
> > > [CUT stronzate di Mattia]
> >
> > Suoranciata, questo IMO va aggiunto al profilo di Mattia.
>
> altro che stronzate ha detto la scarosanta verità
Certo come no. Guarda che la lista dei ban è potenzialmente infinita.
Scritto da
il 2012-11-27 19:35:03.0 alle 2012-11-27 19:35:03.0
Trollate totali: 2001
Scritto da:
> > > Ci ha dato dentro con deliri omofobi. Non è chiaro se si scagli contro gli omosessuali perché partecipano all'attacco ai pedofili, o se ci sia dell'altro come presumibilmente ritiene Goddamn.
> >
> > Perché uno degli argomenti più comuni dei progay antipedofili per attaccare i pedofili è fare il confronto tra gay e pedofili affermando che i primi sono bravissimi e i secondi le peggiore bestie, o che i primi sono perfettamente normale e i secondi depravati e malati.
> >
> > I gay si sollazzano in questa cosa e si permettono di fare la voce grossa contro i pedofili.
>
> Una categoria malvista dalla maggioranza se la prende con una categoria ancor più detestata per farsi accettare. È vile, però non tutti all'interno di tale categoria si comportano in quel modo, anzi direi che a farlo sono soprattutto i presidenti delle associazioni gay indipendentemente da cosa ne pensano gli iscritti.
>
> > A me l'ideologia gay (che in tutte le sua sfaccettature non si limita a dire "i gay sono liberi di...") mi sta profondamente sui coglioni, e tutti coloro che ne fanno parte devono essere ridicolizzati e denigrati!
>
> Quale sarebbe "l'ideologia gay"?
Sicuramente non quella che lo vuole bannato da qui.
> > > Ci ha dato dentro con deliri omofobi. Non è chiaro se si scagli contro gli omosessuali perché partecipano all'attacco ai pedofili, o se ci sia dell'altro come presumibilmente ritiene Goddamn.
> >
> > Perché uno degli argomenti più comuni dei progay antipedofili per attaccare i pedofili è fare il confronto tra gay e pedofili affermando che i primi sono bravissimi e i secondi le peggiore bestie, o che i primi sono perfettamente normale e i secondi depravati e malati.
> >
> > I gay si sollazzano in questa cosa e si permettono di fare la voce grossa contro i pedofili.
>
> Una categoria malvista dalla maggioranza se la prende con una categoria ancor più detestata per farsi accettare. È vile, però non tutti all'interno di tale categoria si comportano in quel modo, anzi direi che a farlo sono soprattutto i presidenti delle associazioni gay indipendentemente da cosa ne pensano gli iscritti.
>
> > A me l'ideologia gay (che in tutte le sua sfaccettature non si limita a dire "i gay sono liberi di...") mi sta profondamente sui coglioni, e tutti coloro che ne fanno parte devono essere ridicolizzati e denigrati!
>
> Quale sarebbe "l'ideologia gay"?
Sicuramente non quella che lo vuole bannato da qui.
Scritto da
il 2012-11-27 19:33:51.0 alle 2012-11-27 19:33:51.0
Trollate totali: 2001
Scritto da:
> Scritto da:
> >
> > Ci ha dato dentro con deliri omofobi. Non è chiaro se si scagli contro gli omosessuali perché partecipano all'attacco ai pedofili, o se ci sia dell'altro come presumibilmente ritiene Goddamn.
>
> [CUT stronzate di Mattia]
Suoranciata, questo IMO va aggiunto al profilo di Mattia.
> Scritto da:
> >
> > Ci ha dato dentro con deliri omofobi. Non è chiaro se si scagli contro gli omosessuali perché partecipano all'attacco ai pedofili, o se ci sia dell'altro come presumibilmente ritiene Goddamn.
>
> [CUT stronzate di Mattia]
Suoranciata, questo IMO va aggiunto al profilo di Mattia.