Forum libero

- Scritto da: Troll pedone
>
> - Scritto da: Pedone
> > Il problema non è che un bambino non possa
> essere
> > in grado di guidar la macchina... il punto è che
> > per guidare una macchina ci vuole
> > responsabilità...
> > Già molti 20enni sono un pericolo stradale
> perché
> > guidano in modo irreponsabile, e tu vorresti
> dare
> > la patente ai bambini?
> >
> > Sarebbe più sensato alzarla se mai l'età della
> > patente, visto che molti 20enni sembrano essere
> > ancora troppo iressponsabili per guidare una
> > macchina....
>
> Vergognati di aver scritto il post qui sopra.
> Spero il tuo sia un nick condiviso, come lo è
> questo del
> resto.


Ok provo a spiegarmi in un altro modo...
Allora... tu capisci che una macchina è grossa e va veloce, quindi se non usata con responsabilità può diventare "un'arma", contro sé stessi e contro gli altri...
Ora, sarai d'accordo con me che molti giovani tra i 20 e i 30 anni guidano in modo irreponsabile (anche oltre i 30 anni, ma comunque mi sembra evidente che sono maggiormente i 20enni e poco più)...
Mi sembra in effetti risaputo che in genere con l'età la responsabilità aumenta, e nei giovani spesso è scarsa...
Irresponsabile significa guidare ubriachi oppure guida spericolata.... o tutte due insieme...
Ora, io credo che un 18-20 enne o più vecchio dovrebbe capire che una macchina non è un giocattolo e che bisogna guidarla con responsabilità... e con questo non intendo che non si possa superare il limite di 10 Km/h, quello non cambia niente! Ma quando uno guida a 80-90 Km/h in abitato, sorpassa in curva, e via dicendo....
Ecco, queste ultime cose almeno un 20enne dovrebbe capire che non devono essere fatte perché mettono in pericolo sé stesso e gli altri...
Ora, se molti 20enni o più vecchi non hanno la responsabilità necessaria per guidare un'automobile senza rendersi un pericolo pubblico, come puoi pretendere che lo capisca un bambino...
Voglio dire... magari un bambino può anche essere abbastanza responsabile per guidarla, ma sarai d'accordo con me che più l'età diminuisce e più la responsabilità del soggetto diminuisce... e quindi se trai i 20enni abbiamo diciamo un 10% di spericolati iressponsabili, tra gli 8enni avremmo di certo una percentuale più alta...
Quindi un'età minima per la patente ci deve essere!
Che un bambino sia meno responsabile di un adulto mi sembra risaputo: è un'età dove sei più sulle nuvole e pensi meno alle conseguenze e dove sicuramente non capisci appieno le conseguenze di una certa condotta...
Vuoi negare questo?
Bhe, se lo neghi vuol dire che vieni da un altro pianeta!
Io l'età per la patente non la abbasserei mai... e non perché io credo che tutti i 14enni e tutti i 9enni non siano abbastanza responsabili, ma perché credo che in età infantile la percentuale di soggetti abbastanza responsabili non sia abbastanza alta!

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Pedone
> >
> > > guarda non è che io faccia ogni giorno sesso
> con
> > > qualcuno e trovo sempre un supercazzone di un
> > > 20nne da succhiare gni tanto mi capita un'
> > > avventura ,ma sempre con over 18 consenzienti
> e
> > > nessuno mi può contestare
> > > niente!
> >
> > E invece sì che te lo possono contestare, è
> > questo che devi
> > capire!
> > Oggi gli omosessuali cominciano ad essere
> > accettati, ma nonostante tutto c'è chi ancora
> > oggi definisce l'omosessualità disdicevole....
> > alcuni la odiano quanto la pedofilia... Per
> > esempio in yahoo answers alla domanda "meglio
> > omosessuali o pedofili?" ce ne sono stati 1 o 2
> > che hanno risposto che sono entrambe perversioni
> > allo stesso
> > modo...
> > Torniamo indietro nel tempo... c'è chi è stato
> in
> > prigione anche qui in europa accusato di
> > omosessualità!
> > Spostiamoci geograficamente: nell'est ancora
> oggi
> > esiste la pena di morte per gli omosessuali, la
> > stessa pena che vorrebbero infliggere alle
> nostre
> > latitudini ai
> > pedofili!
> >
> > Comunque.... saprai anche l'accettazione degli
> > omosessuali che c'è stata nell'ultima secolo non
> > è stata passiva, è stata molto attiva
> > invece!
> > I tuoi compagni gay/lesbiche combattevano per i
> > loro diritti quando probabilmente tu non eri
> > ancora nato o avevi il ciucco in
> > bocca!
> > Quando ti sei scoperto omosessuale il grosso del
> > lavoro era già fatto... per cui non ti puoi
> > rendere conto che i diritti che hai oggi così
> > come la semi-accettazione dell'omosessualità non
> > sono acquisite, c'è chi ha
> > combattuto!
> > Tra l'altro, lo sapevi che molte di queste
> > associazioni che hanno combattuto per i diritti
> > degli omsoessuali erano anche
> > filopedofile?
> > E lo sapevi che lo psicologo responsabile di
> aver
> > levato l'omosessualità dal DSM (manuale
> > psichiatrico, scritto e continuamente aggiornato
> > dall'associazione psichiatrica internazionale),
> e
> > quindi togliendola dalla lista dei disturbi
> > sessuali, è lo stesso psicologo che dal 2002 ha
> > proposto di levare anche la
> > pedofilia??
> > Spesso quando un GAY fa il confronto tra
> > pedofilia e omosessualità prende come argomento
> > il DSM che contiene la prima sì e la seconda
> > no... peccato però che il maggiore responsabile
> > di questa cancellatura voglia togliere anche la
> > pedofilia!
> >
> > Comunque.... se non sei proprio ebete riuscirai
> a
> > trovare, con tutto quello che ho scritto,
> > un'analogia tra omosessuali (una volta) e
> > pedofili oggi, e ti renderai conto che i
> pedofili
> > stanno passando più o meno ciò che voi avete
> > passato
> > prima!
> guarda che io il frocio non lo faccio in modo
> evidente,ma saltuariamente e all'insaputa dei
> miei parenti ed amici,dato che abitando
> nell'estremo sud non ci tengo affatto a fare
> outing:per me è il sesso è una cosa privata e non
> crdo che ci si possa inorgoglire di essere omo o
> etero!
> poi riguardo al fatto che mi piace il cazzo da
> quando avevo 14 anni ,non ci posso fare niente
> anche se mi sono sforzato talvolta di fare
> l'etero andando a puttane 3 o 4 volte:non
> riuscivo ad eccitarmi e sono riuscito ad avere
> un'erezione dopo mezzora di
> succhiamenti!
> quando uno nasce frocio nn c'è niente da fare !
> guardando altri cazzi mi viene duro,guardando la
> figa mi si
> ammoscia!

Non parlavo dell'accettazione di te in quanto a omosessuale da parte dei tuoi amici...
Ti ho solo fatto notare che se oggi l'omosessualità è considerata come un orientamento (un'alternativa all'eterosessualità) è perché qualcuno ha combattuto per mutare la società nei confronti di gay/lesbiche...
Adesso vi permettete di definire "malati di mente" noi pedofili perché siamo nella stessa situazione sociale di voi qualche anno fa... non vi rendete conto che non potete permettervi di giudicare gli altri, altrimenti vi si ritorce contro!
E come già detto... prima degli anni 70 l'omosessualità era presente nel manuale diagnostico psichiatrico tra le parafilie, INSIEME alla pedofilia...
Poi negli 70 è stata levata soprattutto grazie allo stesso psicologo/dottore/studioso (quello che è...) che oggi propone di levare anche la pedofilia, affinché venga levata dal manuale di modo da considerarla non più una perversione, ma un orientamento come l'omosessualità

Non si prende l'AIDS succhiando cazzi...
Lo si trasmette col sesso anale perché le pareti intestinali vanno facilmente a sangue... e tramite il sangue avviene il contagio...

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Pedone
> >
> > > non dubito che da bambini ,anche piccolissimi
> > ,si
> > > abbiano delle erezioni ,ma non credo che
> servano
> > > per accoppiarsi così precocemente :in quanto a
> > me
> > > fino ai 12 anni non mi rendevo nemmeno conto
> di
> > > avere un pene che poi era piccolino e mi
> serviva
> > > SPP(solo per pisciare):non ricordo mai
> erezioni
> > > prima dei 12
> > > anni!
> >
> > L'hai scoperto tardi allora (rispetto a me)..
> >
> > > poi a 13 anni mi spuntò una bestia che voleva
> > > essere agitata per produrre una sostanza
> > > bianchiccia:da allora sono diventato suo
> schiavo
> > > e suo devoto,tanto che mi piacevano pure i
> peni
> > > degli altri che volevo e voglio grossi e
> > > nerboruti molto più dei miei miseri 15 in
> > > erezione!
> >
> > Se ti avessi conosciuto prima che ti spuntava la
> > bestia ti avre sfondato e insegnato a cosa può
> > servire il pisellino oltre che per pisciare!
> >
> >
> > > quindi sono diventato un gay sempre alla
> ricerca
> > > di peni più grossi del mio ,tanto meglio se
> > > appartenenti a bei ragazzoni di 18-20
> > > anni!
> >
> > Ho un dejà-vu
> > È come se l'avessi già letta 150 volte una cosa
> > del genere... bha,
> > strano!
> > Ma tanto lo sappiamo benissimo che ti piacciono
> > anche i pisellini impuberi!
> >
> > La teoria parla chiaro:
> >
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2384361&m_
> >
> >
> > Ammettilo!!
> guarda che a me piacciono i supercazzoni di oltre
> 20 cm,dei pisellini findus non me ne frega
> niente!
> se sei pedone son cazzi ,anzi cazzetti tuoi,io
> sono gay e me la faccio solo con i
> maggiorenni!!!

Stavo scherzando... non credo alla validità di quella teoria!

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Pedone
> > Boylover.net fa cagare... è pieno di pervertiti!
> > Mi sono registrato tempo fa e dopo aver letto un
> > paio di topic ho lasciato stare... non fa per me
> > quell'ambiente! Un topic su tre parlava di
> > pisellini o culetti o cose del genere... purché
> > non si esagera mi andrebbe anche
> > bene!

> perchè i pedoni dovrebbero parlare dell'etica di
> kant?
> essendo appunto pervertiti parlano di culetti e
> pisellini!
> se uno è sano di mente non ci va in certi siti!!!
> ma visto che sei pedone...è un discorso inutile!!

L'etica di Kant non c'entra niente, la morale ha senso dal momento ci si parla di azioni...

Diciamo che io penso che ognuno può avere le sue fantasie sessuali senza essere giudicato da nessuno.... ma il problema è quando uno fa del sesso la sua ragione di vita o comunque non riesce a parlare/pensare d'altro... in quel caso mi permetto di giudicarlo male!

In un sito pedofilo non si può parlare solo di pisellini e culetti, ci sono tantissimi argomenti che si possono affrontare intorno alla pedofilia, come ad esempio "perché ci piacciono i bambini", se c'è un motivo che può causare questo, oppure su come si permettano i patiti di cazzi enormi di 18-20enni che vanno con le donne 50enni cozze tanto per farsi fare un pompino a definire "non sani di mente" noi BL quando farebbero meglio a guararsi prima allo specchio.... e in effetti discussioni del genere vengono fatte in lungo e in largo su boylover.net... Danno però fastidio quei 4 pirla che lo rendono un sito malsano!

Artisti: Huga Flames

Titolo: inferno minorile

http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2384512

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > fra un 13- 14nne stupratore,dotato presubilmente
> > di un cazzo in erezione fra i 15 e i 18 cm ed
> > una ottenne impubere lo squilibrio fisico è
> > enorme quindi lo stupro è
> > evidente!
> > mentre per quanto riguarda i bambinetti di 9-10
> > anni,col pene piccolino,nutro seri dubbi sul
> > fatto che abbiano potuto consumare un rapporto
> > sessuale penetrativo.
>
> L'erezione e la corretta scopertura del glande
> sono le uniche condizioni (non lo è invece la
> dimensione, e tantomeno lo sviluppo) che permette
> di avere attivamente un rapporto
> sessuale.
> Il record di pene in erezione (adulto) più
> piccolo al mondo, correttamente funzionale, è di
> 3 cm, che è una dimensione mediamente molto bassa
> rispetto alla stragrande maggioranza dei peni in
> erezione di
> bambini.
> Si parla di peni in erezione, non a riposo. Ci
> sono adulti con peni a riposo di dimensioni
> minuscole (sotto i 4 cm) ma di dimensioni, se non
> ragguardevoli, quantomeno medie in erezione (la
> media per la razza europea è tra i 12 e i 16 cm
> in
> erezione)


Quoto!
Ogni tanto si leggono di quelle cazzate.... io da bambino (a 8 anni diciamo) avevo già una buonissima erezione.... non ce l'avevo grande come adesso, ma era duro che durava proprio come adesso! Riuscivo anche ad avere gli orgasmi e venivo a salve... in poche parole l'unica cosa che è cambiata è che adesso spruzza!
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 27 luglio 2009 10.58
-----------------------------------------------------------

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Pedone
> > Quali droghe prendi tu?
> > Prima di tutto in quelle foto non c'è niente di
> > scandaloso,
>
> e chi ha detto il contrario?
>
>
> > è normale che un cane lecchi i
> > padroni.... i cani a differenza di noi usano la
> > lingua per molte cose... prima di tutto per
> > bere!
> > Leccare i padroni è solo una dimostrazione
> > d'affetto!
> >
> > Secondo, anche se si potesse pensare che in
> > quelle immagini i cani stessero pedando i
> bambini
> > in modo velato non sarebbe comunque la stessa
> > cosa....
> > Capisci la differenza tra un cane e una persona?
> > Un cane non conosce la morale, una persona si...
> > una persona dovrebbe capire quando fa del male e
> > che non può
> > farlo...
> > Anche il/la bambino/a comunque lo concepisce in
> > modo differente... la leccata di un cane da un
> > bambino è concepito appunto come un gesto
> > innocente fatto da un animale inconsapevole (che
> > per altro come già detto è normale che lecca i
> > padroni), ma se invece è un uomo a slinguazzarlo
> > lo concepisce in modo differente... ma non penso
> > che serva
> > spiegarlo...
>
> e invece spiegamelo è evidente che c'è una fobia
> schizofrenica in questa morale umana che osteggi
> come qualcosa di
> evidente

Non ho detto il contrario... ho solo detto che non si può paragonare la leccata di un cane a una slinguata di un uomo


> tu sei un fake caro mio !! non sei un pedone !

Sono un fake perché ti contraddico?
Dove sta scritto che un pedone debba schierarsi sempre dalla parte dei suoi simili?
Io ragiono con la mia testa...


> > Come reagiresti se un cane comincia a leccarti?
> > Io andrei a lavarmi via la
> > bava...
>
> mi lascerei leccare
>
> > Come regiresti invece se un uomo iniziasse a
> > leccarti? Io gli tirerei un pugno e gli direi:
> > "Ma che cazzo
> > fai?"
>
>
> appunto ogni gesto di affetto è lecito finchè si
> è capaci di esprimere un
> assenso/dissenso
>
> se il dissenso viene violato o aggirato è
> illecito
>
>
> da quando un bambino è capace di dire NO ad un
> bacio non vi è nulla di illecito ,se un uomo
> slinguazza un neonato incapace di eloquio compie
> un atto illecito

Si ma adesso non si parlava dei raporti sessuali adulto/bambino... io ti ho solo detto che un cane con un uomo c'entra come i cavoli a merenda, è un paragone che non sta in piedi!

Per quanto riguarda i rapporti consensuali adulto/bambino penso che non sia certo un crimine come vogliono far passare i forcaioli... tuttavia penso che un pedone dovrebbe cercare di astenersi da tali rapporti o comunque se li mette in atto rispettare i limiti del bambino e non mettergli fretta ad andare oltre... e soprattutto un pedone non dovrebbe mai prendere l'iniziativa, ma al limite accogliere un'iniziativa da parte di un bambino

Ma che cazzo dici?
È stata rapita ed è pure scappata (motivo per cui il tizio si è suicidato) e secondo te ha passato degli anni belissimi?
Ma anche se poi come dici te lo amava, ti sembra giusto rapire una bambina?