☺
Scritto da: SAMURAI
> Se una persona è CONSENZIENTE è benissimo in grado di distinguere il male dal bene.
>
> Detto da uno che acclama Hitler come un eroe e propugna lo sterminio di massa degli ebrei come una cosa giusta e legittima, trovo la frase un po'''ipocrita. Poi c'è sempre da capire che cosa si intende per "consenso", "consenso informato" e "consenso interessato": dammi le risposte giuste.
Dove avrei propugnato lo sterminio di massa? Prima mi accusi di essere un negazionista e poi di propugnare stermini? Deciditi, o nego lo sterminio o lo inneggio.
> Se una persona è CONSENZIENTE è benissimo in grado di distinguere il male dal bene.
>
> Detto da uno che acclama Hitler come un eroe e propugna lo sterminio di massa degli ebrei come una cosa giusta e legittima, trovo la frase un po'''ipocrita. Poi c'è sempre da capire che cosa si intende per "consenso", "consenso informato" e "consenso interessato": dammi le risposte giuste.
Dove avrei propugnato lo sterminio di massa? Prima mi accusi di essere un negazionista e poi di propugnare stermini? Deciditi, o nego lo sterminio o lo inneggio.
☺
Proc di Catania
Scritto da:
> > "Cosa succederebbe se tutti fossimo froci, handicappati, gerentofili, pedofili ecc. ?" Il disaastro della Natura, l'estinzione della nostra specie.
> > Questo è il mio criterio.
>
> Solitamente tutti questi soggetti hanno una madre e un padre etero, svegliati bamba
Io fantasticavo sul fatto che fosse possibile un mondo di soli froci e company. Assolutamente no. Sono difetti della natura, sono handicappati, a loro manca l'istinto di riproduzione. Poi è ovvio che un frocio deve la sua esistenza agli etero e questo a maggior ragione rappresenta la loro inferiorità.
> > "Cosa succederebbe se tutti fossimo froci, handicappati, gerentofili, pedofili ecc. ?" Il disaastro della Natura, l'estinzione della nostra specie.
> > Questo è il mio criterio.
>
> Solitamente tutti questi soggetti hanno una madre e un padre etero, svegliati bamba
Io fantasticavo sul fatto che fosse possibile un mondo di soli froci e company. Assolutamente no. Sono difetti della natura, sono handicappati, a loro manca l'istinto di riproduzione. Poi è ovvio che un frocio deve la sua esistenza agli etero e questo a maggior ragione rappresenta la loro inferiorità.
☺
(...)
divieto di prendere la parola in qualsiasi assemblea cittadina, di rivestire qualsiasi carica pubblica dalla più alta alla più modesta, civile o religiosa, in patria o all'estero, elettiva o tirata a sorte; divieto perfino di entrare nell'area della pubblica piazza dove si tenevano le riunioni popolari, insomma morte civile e infamia morale, condita di scherni feroci; il tutto sotto la minaccia di pena capitale per i trasgressori di queste disposizioni draconiane, veri tabù religiosi oltre che leggi dello stato.
(...)
http://books.google.it/books?id=uPp9FlHxuZIC&pg=PA...
Fonte: "Miti e falsi miti: luoghi comuni, leggende, errori sui greci e sui romani" Di Pietro Janni
divieto di prendere la parola in qualsiasi assemblea cittadina, di rivestire qualsiasi carica pubblica dalla più alta alla più modesta, civile o religiosa, in patria o all'estero, elettiva o tirata a sorte; divieto perfino di entrare nell'area della pubblica piazza dove si tenevano le riunioni popolari, insomma morte civile e infamia morale, condita di scherni feroci; il tutto sotto la minaccia di pena capitale per i trasgressori di queste disposizioni draconiane, veri tabù religiosi oltre che leggi dello stato.
(...)
http://books.google.it/books?id=uPp9FlHxuZIC&pg=PA...
Fonte: "Miti e falsi miti: luoghi comuni, leggende, errori sui greci e sui romani" Di Pietro Janni
☺
Scritto da: SAMURAI
> E' facile fare le vittime "incomprese e malate" DOPO essere stati arrestati.
>
> Sarebbe giusta questa tua osservazione se le persone suddette si rendessero conto di essere malate. Guarda che un pazzo mica si rende conto di essere pazzo e quindi non si va a far curare. Il depresso non sempre si rende conto di essere depresso. Chi ha dei disturbi alimentari non sempre se ne rende conto. Chi è piromane non sempre lo capisce. E così via. Ma anche chi se ne rende conto non sempre trova la "cura" giusta. Anche i tossicodipendenti che si vanno a curare spesso ricadono nel vizio. Ma anche chi fuma si rende conto che è una dipendenza ma non smette o trova giustificazioni per non smettere...Gli omosessuali dicono di non essere dei "malati" ma persone normali con una sessualità diversa. Il concetto di "sano" e "malato" non è così distinto come tu vorresti affermare. Magari ci fosse la dimostrazione OGGETTIVA che si è sani o malati. Spesso si dice che i grandi geni siano anche un po' folli..Non è così? Dove finisce la normalità e inizia la follia?? Non è facile stabilirlo. Certe patologie sono così sottili che spesso non vengono capite ne dagli esperti ne dai pazienti. Ma ammettiamo che la cleptomania sia una malattia, come la piromania e la pedofilia, allora si dovrebbero costituire preventivamente presso le USL dei centri di ascolto, di auto-aiuto e di consulenza psicologica. Ma non esiste nulla. Tanto meno sulla pedofilia..Al massimo puoi andare nei centri di igiene mentale delle USL dove ti visita uno psichiatra e ti riempie di psicofarmaci. Ecco l'aiuto che danno. Te lo dice uno che la sa lunga...
Se una persona è CONSENZIENTE è benissimo in grado di distinguere il male dal bene. Vuoi farmi credere che un piromane non si rende conto che bruciando una macchina sta ledendo il proprietario di quella macchina? Stesso discorso per il cleptomane, egli sa benissimo che rubando un oggetto il proprietario di quell'oggetto è danneggiato. Il fumatore anche lo sa che il fumo fa male, ma se ne sbatte perchè gli piace fumare così come al piromane piace incendiare e al cleptomane rubare...
Il tuo discorso può essere valido per i rtiardati mentali o al limite per patologie come anoressia o bulimia dove effettivamente ci si vede magri o grassi quando non lo si è, ma qui parliamo di patologie non lesive a terzi . Quando invece parliamo di condotte criminali da parte di soggetti consenzienti non c' scusa che tenga.
Sugli psichiatri però sono d'accordo con te, danno solo psicofarmaci, non sanno far altro...
**Modificato dall'autore il 10.10.2012 23:13**
> E' facile fare le vittime "incomprese e malate" DOPO essere stati arrestati.
>
> Sarebbe giusta questa tua osservazione se le persone suddette si rendessero conto di essere malate. Guarda che un pazzo mica si rende conto di essere pazzo e quindi non si va a far curare. Il depresso non sempre si rende conto di essere depresso. Chi ha dei disturbi alimentari non sempre se ne rende conto. Chi è piromane non sempre lo capisce. E così via. Ma anche chi se ne rende conto non sempre trova la "cura" giusta. Anche i tossicodipendenti che si vanno a curare spesso ricadono nel vizio. Ma anche chi fuma si rende conto che è una dipendenza ma non smette o trova giustificazioni per non smettere...Gli omosessuali dicono di non essere dei "malati" ma persone normali con una sessualità diversa. Il concetto di "sano" e "malato" non è così distinto come tu vorresti affermare. Magari ci fosse la dimostrazione OGGETTIVA che si è sani o malati. Spesso si dice che i grandi geni siano anche un po' folli..Non è così? Dove finisce la normalità e inizia la follia?? Non è facile stabilirlo. Certe patologie sono così sottili che spesso non vengono capite ne dagli esperti ne dai pazienti. Ma ammettiamo che la cleptomania sia una malattia, come la piromania e la pedofilia, allora si dovrebbero costituire preventivamente presso le USL dei centri di ascolto, di auto-aiuto e di consulenza psicologica. Ma non esiste nulla. Tanto meno sulla pedofilia..Al massimo puoi andare nei centri di igiene mentale delle USL dove ti visita uno psichiatra e ti riempie di psicofarmaci. Ecco l'aiuto che danno. Te lo dice uno che la sa lunga...
Se una persona è CONSENZIENTE è benissimo in grado di distinguere il male dal bene. Vuoi farmi credere che un piromane non si rende conto che bruciando una macchina sta ledendo il proprietario di quella macchina? Stesso discorso per il cleptomane, egli sa benissimo che rubando un oggetto il proprietario di quell'oggetto è danneggiato. Il fumatore anche lo sa che il fumo fa male, ma se ne sbatte perchè gli piace fumare così come al piromane piace incendiare e al cleptomane rubare...
Il tuo discorso può essere valido per i rtiardati mentali o al limite per patologie come anoressia o bulimia dove effettivamente ci si vede magri o grassi quando non lo si è, ma qui parliamo di patologie non lesive a terzi . Quando invece parliamo di condotte criminali da parte di soggetti consenzienti non c' scusa che tenga.
Sugli psichiatri però sono d'accordo con te, danno solo psicofarmaci, non sanno far altro...
**Modificato dall'autore il 10.10.2012 23:13**
☺
Proc di Catania
Scritto da: SAMURAI
> Parlo delle persone normali
> Mi fai ridere con questo concetto di persone "normali"..! Cosa è normale? In genere si definisce "normale" quello che:
> a- è accettato dalla maggioranza delle persone
> b- quello che la religione ci ha inculcato
> c- quello che la società ritiene "conveniente"
> d- un qualcosa che viene praticato dalla maggioranza delle persone
>
> Ma tutto ciò è smontabile, discutibile, aggirabile, sovrapponibile.
> Ad esempio: fare il culo a una donna è "normale"?
> Andare con una puttana è normale?
> Farsi seghe guardando i porno, è normale?
> Fare gli esibizionisti è normale?
> Vedere (ed eccitarsi) davanti a un striptease è normale?
> Potrei risponderti: dipende.
> Tutto dipende: da come vediamo le cose, da come vogliamo apparire agli altri; dall'educazione ricevuta, dal contesto sociale in cui viviamo...Etc, etc. Ecco perchè non può esistere un concetto OGGETTIVO di "normale" o "anormale": tutto è opinabile e discutibile. Quindi anche voler fare l'amore con una 70enne può essere anche normale, come è normale per molti scopare con una 11enne...Tutto è soggettivo.
Non c'è scritto da nessuna parte cosa è normale e cosa no ecco perchè bisogna usare la logica e in base ai valori della società e all'osservazione della Natura decidere. Poi probabilmente esisterà una verità oggettiva, ma chi lo può sapere? Solo Dio se esiste...
Esempio: se un tizio mentre sta parlando con una persona della morte di suo padre si mette a ballare all'improvviso dove sta scritto che il suo comportamento è anormale? Da nessuna parte, però ci arriviamo col raziocinio e difatti se andiamo a vedere quel tizio avrà certamente un disturbo bipolare o qualcosa del genere.
Andare con le vecchie è razionalmente anormale perchè basta osservare la Natura per capire che i vecchi vanno con i vecchi, i giovani con i giovani, gli adulti con gli adulti e così via. La gerentofilia non è innata, sicuramente ci sarà un motivo (anche inconscio) che porta a questa schifezza. Toh stronzo, scopatela:
Io cmq per valutare un comportamento da un punto di vista morale di solito estendo il medesimo a tutta la popolazione:
"cosa succederebbe se tutti fossimo etero?" Assolutamente niente, basta solo fare un numero di figli proporzionale allo spazio che c'è-
"Cosa succederebbe se tutti fossimo froci, handicappati, gerentofili, pedofili ecc. ?" Il disaastro della Natura, l'estinzione della nostra specie.
Questo è il mio criterio.
**Modificato dall'autore il 10.10.2012 22:45**
> Parlo delle persone normali
> Mi fai ridere con questo concetto di persone "normali"..! Cosa è normale? In genere si definisce "normale" quello che:
> a- è accettato dalla maggioranza delle persone
> b- quello che la religione ci ha inculcato
> c- quello che la società ritiene "conveniente"
> d- un qualcosa che viene praticato dalla maggioranza delle persone
>
> Ma tutto ciò è smontabile, discutibile, aggirabile, sovrapponibile.
> Ad esempio: fare il culo a una donna è "normale"?
> Andare con una puttana è normale?
> Farsi seghe guardando i porno, è normale?
> Fare gli esibizionisti è normale?
> Vedere (ed eccitarsi) davanti a un striptease è normale?
> Potrei risponderti: dipende.
> Tutto dipende: da come vediamo le cose, da come vogliamo apparire agli altri; dall'educazione ricevuta, dal contesto sociale in cui viviamo...Etc, etc. Ecco perchè non può esistere un concetto OGGETTIVO di "normale" o "anormale": tutto è opinabile e discutibile. Quindi anche voler fare l'amore con una 70enne può essere anche normale, come è normale per molti scopare con una 11enne...Tutto è soggettivo.
Non c'è scritto da nessuna parte cosa è normale e cosa no ecco perchè bisogna usare la logica e in base ai valori della società e all'osservazione della Natura decidere. Poi probabilmente esisterà una verità oggettiva, ma chi lo può sapere? Solo Dio se esiste...
Esempio: se un tizio mentre sta parlando con una persona della morte di suo padre si mette a ballare all'improvviso dove sta scritto che il suo comportamento è anormale? Da nessuna parte, però ci arriviamo col raziocinio e difatti se andiamo a vedere quel tizio avrà certamente un disturbo bipolare o qualcosa del genere.
Andare con le vecchie è razionalmente anormale perchè basta osservare la Natura per capire che i vecchi vanno con i vecchi, i giovani con i giovani, gli adulti con gli adulti e così via. La gerentofilia non è innata, sicuramente ci sarà un motivo (anche inconscio) che porta a questa schifezza. Toh stronzo, scopatela:
Io cmq per valutare un comportamento da un punto di vista morale di solito estendo il medesimo a tutta la popolazione:
"cosa succederebbe se tutti fossimo etero?" Assolutamente niente, basta solo fare un numero di figli proporzionale allo spazio che c'è-
"Cosa succederebbe se tutti fossimo froci, handicappati, gerentofili, pedofili ecc. ?" Il disaastro della Natura, l'estinzione della nostra specie.
Questo è il mio criterio.
**Modificato dall'autore il 10.10.2012 22:45**
☺
Scritto da:
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Solo l'autoritarismo ci può salvare....uuuuuuuuuuuuuuuuuu!
>
> si bravo, ti toglierebbero pure la connessione ad internet
>
> la cosa ridicola dei miserabili omuncoli come te è che parlate di cose che non conoscete neanche lontanamente.
> quando mia nonna vide una scritta fascista su un muro fatta da un qualche verme come te disse "ma com'è possibile? solo un ragazzino che non ha vissuto quegli anni potrebbe scrivere certe idiozie"
> la tua età, resterai per sempre un ragazzino idiota che si riempie la bocca di cose che non
Ah beh, se lo dice tua nonna...tutti zitti!
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Solo l'autoritarismo ci può salvare....uuuuuuuuuuuuuuuuuu!
>
> si bravo, ti toglierebbero pure la connessione ad internet
>
> la cosa ridicola dei miserabili omuncoli come te è che parlate di cose che non conoscete neanche lontanamente.
> quando mia nonna vide una scritta fascista su un muro fatta da un qualche verme come te disse "ma com'è possibile? solo un ragazzino che non ha vissuto quegli anni potrebbe scrivere certe idiozie"
> la tua età, resterai per sempre un ragazzino idiota che si riempie la bocca di cose che non
Ah beh, se lo dice tua nonna...tutti zitti!
Arricchimento culturale in Svezia in corso
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
☺
Scritto da: SAMURAI
> g- per certe tipologie di reati: pedofilia, tossicodipendenza, piromani, cleptomani, etc, il carcere non serve in quanto si criminalizza e si punisce delle "Patologie" se vogliamo chiamarle così; meglio sarebbe rinchiuderli in comunità di recupero che non ci sono però.
> Tutto il resto è demagogia.
Quando ti incendieranno la macchina o ti ruberanno il portafoglio ne riparleremo.... vabbè che te sei abituato a rubare i soldi alla gente col tuo lavoro...
Pedofilia non voglio parlarne, argomento già trito e ritrito.
Le comunità per tossicodipendenti esistono già, non rompere i coglioni con sta storia. Poi ripeto è giusto vengano puniti perchè sono stati loro a cercare la droga e non viceversa... PRIMA ancora di essere dipendenti.
Piromania e cleptomania sono patologie CRIMINALI, la giustificazione "non riusciamo a fermarci" non è valida perchè se uno sa di essere malato allora si deve consegnare a qualcuno che lo possa curare. Se invece sta zitto e va avanti nella sua condotta criminale vuol dire che GLI PIACE farlo e non gliene frega niente del danno che reca agli altri e per questo DEVE essere punito.
E' facile fare le vittime "incomprese e malate" DOPO essere stati arrestati.
**Modificato dall'autore il 07.10.2012 16:10**
> g- per certe tipologie di reati: pedofilia, tossicodipendenza, piromani, cleptomani, etc, il carcere non serve in quanto si criminalizza e si punisce delle "Patologie" se vogliamo chiamarle così; meglio sarebbe rinchiuderli in comunità di recupero che non ci sono però.
> Tutto il resto è demagogia.
Quando ti incendieranno la macchina o ti ruberanno il portafoglio ne riparleremo.... vabbè che te sei abituato a rubare i soldi alla gente col tuo lavoro...
Pedofilia non voglio parlarne, argomento già trito e ritrito.
Le comunità per tossicodipendenti esistono già, non rompere i coglioni con sta storia. Poi ripeto è giusto vengano puniti perchè sono stati loro a cercare la droga e non viceversa... PRIMA ancora di essere dipendenti.
Piromania e cleptomania sono patologie CRIMINALI, la giustificazione "non riusciamo a fermarci" non è valida perchè se uno sa di essere malato allora si deve consegnare a qualcuno che lo possa curare. Se invece sta zitto e va avanti nella sua condotta criminale vuol dire che GLI PIACE farlo e non gliene frega niente del danno che reca agli altri e per questo DEVE essere punito.
E' facile fare le vittime "incomprese e malate" DOPO essere stati arrestati.
**Modificato dall'autore il 07.10.2012 16:10**
☺
Proc di Catania
Scritto da: SAMURAI
> Nessuno dirà che Rosy Bindi è bella e l'Arcuri è brutta.
> Sbagli, se fai questa domanda a un gerontofilo ti dirà che lui scoperebbe più volentieri con Rosy Bindi..Ricordi il film "Sessomatto" in cui c'era un gerontofilo che aveva una moglie strafiga ma si scopava la madre 80enne..? Vedi TUTTO è soggettivo.
Parlo delle persone normali non dei malati mentali e incestuosi.
> Nessuno dirà che Rosy Bindi è bella e l'Arcuri è brutta.
> Sbagli, se fai questa domanda a un gerontofilo ti dirà che lui scoperebbe più volentieri con Rosy Bindi..Ricordi il film "Sessomatto" in cui c'era un gerontofilo che aveva una moglie strafiga ma si scopava la madre 80enne..? Vedi TUTTO è soggettivo.
Parlo delle persone normali non dei malati mentali e incestuosi.
☺
Scritto da: SAMURAI
Molti anni fa (molti) esisteva il Sevizio post penitenziario che per un anno intero assisteva sul lavoro le persone uscite dal carcere: anche a trovare un lavoro. Ma non esiste più..E quando si è pregiudicati è difficile che ti assumano.
>
Invece esiste ancora purtroppo
Mi viene in mente l'episodio che mi ha raccontato un camerata di 54 anni il quale era andato in comune per chiedere lavoro per un offerta che aveva letto e il sindaco di Rifondazione Comunista gli ha detto che era riservato agli ex detenuti e che al momento non c'era nulla.
Il camerata le ha risposto "allora facciamo una cosa, io le spacco la faccia al muro, mi faccio qualche mese di carcere e poi ritorno così mi danno lavoro, ok? "
Non so se glielo abbia detto davvero (conoscendo il tipo può essere), sta di fatto che il concetto è giusto.
**Modificato dall'autore il 07.10.2012 12:49**
Molti anni fa (molti) esisteva il Sevizio post penitenziario che per un anno intero assisteva sul lavoro le persone uscite dal carcere: anche a trovare un lavoro. Ma non esiste più..E quando si è pregiudicati è difficile che ti assumano.
>
Invece esiste ancora purtroppo
Mi viene in mente l'episodio che mi ha raccontato un camerata di 54 anni il quale era andato in comune per chiedere lavoro per un offerta che aveva letto e il sindaco di Rifondazione Comunista gli ha detto che era riservato agli ex detenuti e che al momento non c'era nulla.
Il camerata le ha risposto "allora facciamo una cosa, io le spacco la faccia al muro, mi faccio qualche mese di carcere e poi ritorno così mi danno lavoro, ok? "
Non so se glielo abbia detto davvero (conoscendo il tipo può essere), sta di fatto che il concetto è giusto.
**Modificato dall'autore il 07.10.2012 12:49**