Notare poi la contraddizione:
quando l'intera razza umana si sarà mescolata creando un unica razza


Se esiste una razza umana che bisogno c'è di mescolarla per creare un unica razza? Da questo si evince l'odio razzista da questi bastardi che sanno benissimo che le razze esistono e le odiano, le odiano a tal punto da volerne negare l'esistenza. Altrimenti non si spiegherebbe il motivo per cui bisogna mescolare qualcosa che non esiste.
Sapete, visto che si parla sempre di omofobi come froci repressi sono giunto alla conclusione che l'antirazzista è una razza repressa. Lui sa di appartenere una razza, ma vuole mescolarsi per odio contro la sua appartenenza.
Inoltre cari ricchioni, vi ricordo che i regolamenti ONU definiscono GENOCIDIO:
Uno dei seguenti atti effettuato con l'intento di distruggere, totalmente o in parte, un gruppo nazionale, etnico, razziale o religioso:
1-Uccidere membri del gruppo;
2-Causare seri danni fisici o mentali a membri del gruppo;
3-Influenzare deliberatamente le condizioni di vita del gruppo portandolo alla sua distruzione fisica totale o parziale;
http://it.wikipedia.org/wiki/Genocidio
quando l'intera razza umana si sarà mescolata creando un unica razza


Se esiste una razza umana che bisogno c'è di mescolarla per creare un unica razza? Da questo si evince l'odio razzista da questi bastardi che sanno benissimo che le razze esistono e le odiano, le odiano a tal punto da volerne negare l'esistenza. Altrimenti non si spiegherebbe il motivo per cui bisogna mescolare qualcosa che non esiste.
Sapete, visto che si parla sempre di omofobi come froci repressi sono giunto alla conclusione che l'antirazzista è una razza repressa. Lui sa di appartenere una razza, ma vuole mescolarsi per odio contro la sua appartenenza.
Inoltre cari ricchioni, vi ricordo che i regolamenti ONU definiscono GENOCIDIO:
Uno dei seguenti atti effettuato con l'intento di distruggere, totalmente o in parte, un gruppo nazionale, etnico, razziale o religioso:
1-Uccidere membri del gruppo;
2-Causare seri danni fisici o mentali a membri del gruppo;
3-Influenzare deliberatamente le condizioni di vita del gruppo portandolo alla sua distruzione fisica totale o parziale;
Multiculturalismo a Bruxelles
Ad
https://www.davidicke.com/article/513643/firemen-flee-attacked-migrant-youths-multicultural-molenbeek
“They call us for small fires and attack us while we want to help.”
Da questo commento del video si capisce chi è il vero razzista e genocida:
Tra qualche migliaio di anni, quando l'intera razza umana si sarà mescolata creando un unica razza e rendendo più facile la comprensione del concetto che siamo tutti fratelli figli dello stesso cielo, rideranno di quelli che migliaia di anni prima si rovinavano la giornata innervosendosi perchè un pezzo di stoffa chiamato bandiera stava perdendo il proprio valore e significato..
Tra qualche migliaio di anni, quando l'intera razza umana si sarà mescolata creando un unica razza e rendendo più facile la comprensione del concetto che siamo tutti fratelli figli dello stesso cielo, rideranno di quelli che migliaia di anni prima si rovinavano la giornata innervosendosi perchè un pezzo di stoffa chiamato bandiera stava perdendo il proprio valore e significato..
Scritto da: ::1
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Ma chi è questo coglione?
>
>
Seeee te piacerebbe, vero?. Non sta nemmeno discutendo con me, ma con l'altro non autenticato. Io quello che devo dire l'ho già detto. I 2 postulati su cui si basa l'antirazzismo sono:
1)le variazioni genetiche sono irrilevanti
2) c'è più variazione tra due razze diverse bla bla bla
Mi pare di aver confutato queste sciocchezze.
**Modificato dall'autore il 24.10.2012 00:15**
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Ma chi è questo coglione?
>
>
SPOILER!!!
> ORDINE REICH AL TAPPETO!
> non autenticato 1 - 0 Ordine Reich
> ORDINE REICH AL TAPPETO!
> non autenticato 1 - 0 Ordine Reich
Seeee te piacerebbe, vero?. Non sta nemmeno discutendo con me, ma con l'altro non autenticato. Io quello che devo dire l'ho già detto. I 2 postulati su cui si basa l'antirazzismo sono:
1)le variazioni genetiche sono irrilevanti
2) c'è più variazione tra due razze diverse bla bla bla
Mi pare di aver confutato queste sciocchezze.
**Modificato dall'autore il 24.10.2012 00:15**
Arricchimento culturale in Svezia in corso
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
Scritto da: SAMURAI
>
> ORDINE REICH contro DADA 216:
> Solito delirio logorroico dove non si capisce un cazzo. Cerca di essere più breve e conciso.
> Quoto per questa volta. Ma se vuoi qualcuno breve e coinciso sono qua io. BREVEMENTE:
> a- quando non si conosceva il dna era scontato dire che esistevano delle "razze" umane diverse in quanto ci si basava molto sulle caratteristiche fisiche tali da "giustificare" la presunzione che una "razza" o "etnia" o popolo fosse inferiore o superiore ad un'altra (Hitler viveva in questo periodo di ignoranza genetica). Ma quando è stato decodificato il genoma umano si è scoperto che non esistono differenze genetiche fra una razza e un'altra. Pensa che fra noi e gli scimpanzè esiste solo l'1% di differenza genetica, il 99% è uguale.
> b- nonostante l'evidente assenza di differenze genetiche i soliti "razzisti" (tu incluso) continuate a dire che esistono razze umane diverse: superiori e inferiori. Beata ignoranza.
> c- l'antropologia ha già ampiamente scoperto che la razza umana è frutto di un unico gruppo che era originariamente nato in africa. Poi ci sono state delle migrazioni e ciò ha comportato un cambiamento strutturale delle persone. Se io vivo per secoli e millenni in africa il mio corpo europeo si adatterà fisiologicamente all'ambiente e probabilmente aumenterà la melanina e io apparirò più nero. Ma è SOLO un adattamento.
> Sono stato abbastanza coinciso..?
Si, ma hai conciso tante cazzate
a) Il fatto che ci divida solo un 1% e ci siano differenza tra noi e gli scimpanzè dovrebbe appunto farti capire come anche una piccola variazione genetica può comportare differenze significative.
b) le differenze ci sono , solamente che qualcuno dice che sono non significative, o che comunque la varianza all'interno della stessa razza sarebbe maggiore della varianza fra razze diverse, geneticamente parlando cosa che ho già spiegato nell'altra discussione essere un immonda minchiata.
c) vi sono varie teorie in merito, la "out of africa" è stata messa in discussione da recenti ritrovamenti archeologici e genetici, ad esempio nelle popolazioni eurasiatiche sono stati rintracciati geni neanderthal (non presenti in quelle africane).
Una teoria molto accreditata è quella "multiregionalista" secondo tale teorie i ceppi umani hanno incominciato a differenziarsi già 200,000 anni fa con l'homo herectus e che dunque le varie razze non si siano sviluppate da un unico "ceppo africano".
E poi pare che discendiamo dal'' Uomo di Cromagnon.
http://archivio.siciliainformazioni.com/scienze-te...
L'Uomo di Cromagnon fu il primo vero Homo Europaeus di razza bianca della storia umana...si sapeva già ed ora queste nuove notizie e ricerche genetiche lo confermano...Il DNA del Cro-magnon , che poi ne esistevano di vari tipi differenziati , corrisponde a quello di noi bianchi europei e questo fa capire che NON tutte le razze e popolazioni umane hanno la stessa origine...
Ovviamente i soliti scienziati buffoni ed ideologizzati cercano poi di confondere le idee e strumentalizzare il tutto per fare propaganda antirazzista e mescolazionista , con la storia che il Cromagnon fosse un immigrato africano...
In realtà é molto più probabile che fosse autoctono europeo che poi ha colonizzato Nord Africa e Medio-Oriente in particolare , raggiungendo pure l'America e l'Oceania addirittura...Ma anche ammesso che fosse vero , ricordo che egli stava nel Nord Africa , culla da tempo immemorabile della Razza Bianca.
Non c'era traccia di tipi negroidi o affini.
Africa ed Europa in sé non significano un tubo.
Conta la razza , non la geografia!
**Modificato dall'autore il 23.10.2012 22:08**
>
> ORDINE REICH contro DADA 216:
> Solito delirio logorroico dove non si capisce un cazzo. Cerca di essere più breve e conciso.
> Quoto per questa volta. Ma se vuoi qualcuno breve e coinciso sono qua io. BREVEMENTE:
> a- quando non si conosceva il dna era scontato dire che esistevano delle "razze" umane diverse in quanto ci si basava molto sulle caratteristiche fisiche tali da "giustificare" la presunzione che una "razza" o "etnia" o popolo fosse inferiore o superiore ad un'altra (Hitler viveva in questo periodo di ignoranza genetica). Ma quando è stato decodificato il genoma umano si è scoperto che non esistono differenze genetiche fra una razza e un'altra. Pensa che fra noi e gli scimpanzè esiste solo l'1% di differenza genetica, il 99% è uguale.
> b- nonostante l'evidente assenza di differenze genetiche i soliti "razzisti" (tu incluso) continuate a dire che esistono razze umane diverse: superiori e inferiori. Beata ignoranza.
> c- l'antropologia ha già ampiamente scoperto che la razza umana è frutto di un unico gruppo che era originariamente nato in africa. Poi ci sono state delle migrazioni e ciò ha comportato un cambiamento strutturale delle persone. Se io vivo per secoli e millenni in africa il mio corpo europeo si adatterà fisiologicamente all'ambiente e probabilmente aumenterà la melanina e io apparirò più nero. Ma è SOLO un adattamento.
> Sono stato abbastanza coinciso..?

Si, ma hai conciso tante cazzate

a) Il fatto che ci divida solo un 1% e ci siano differenza tra noi e gli scimpanzè dovrebbe appunto farti capire come anche una piccola variazione genetica può comportare differenze significative.
b) le differenze ci sono , solamente che qualcuno dice che sono non significative, o che comunque la varianza all'interno della stessa razza sarebbe maggiore della varianza fra razze diverse, geneticamente parlando cosa che ho già spiegato nell'altra discussione essere un immonda minchiata.
c) vi sono varie teorie in merito, la "out of africa" è stata messa in discussione da recenti ritrovamenti archeologici e genetici, ad esempio nelle popolazioni eurasiatiche sono stati rintracciati geni neanderthal (non presenti in quelle africane).
Una teoria molto accreditata è quella "multiregionalista" secondo tale teorie i ceppi umani hanno incominciato a differenziarsi già 200,000 anni fa con l'homo herectus e che dunque le varie razze non si siano sviluppate da un unico "ceppo africano".
E poi pare che discendiamo dal'' Uomo di Cromagnon.
http://archivio.siciliainformazioni.com/scienze-te...

L'Uomo di Cromagnon fu il primo vero Homo Europaeus di razza bianca della storia umana...si sapeva già ed ora queste nuove notizie e ricerche genetiche lo confermano...Il DNA del Cro-magnon , che poi ne esistevano di vari tipi differenziati , corrisponde a quello di noi bianchi europei e questo fa capire che NON tutte le razze e popolazioni umane hanno la stessa origine...
Ovviamente i soliti scienziati buffoni ed ideologizzati cercano poi di confondere le idee e strumentalizzare il tutto per fare propaganda antirazzista e mescolazionista , con la storia che il Cromagnon fosse un immigrato africano...
In realtà é molto più probabile che fosse autoctono europeo che poi ha colonizzato Nord Africa e Medio-Oriente in particolare , raggiungendo pure l'America e l'Oceania addirittura...Ma anche ammesso che fosse vero , ricordo che egli stava nel Nord Africa , culla da tempo immemorabile della Razza Bianca.
Non c'era traccia di tipi negroidi o affini.
Africa ed Europa in sé non significano un tubo.
Conta la razza , non la geografia!
**Modificato dall'autore il 23.10.2012 22:08**
Solito delirio logorroico dove non si capisce un cazzo. Cerca di essere più breve e conciso.
Scritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine Reich 2
>
> > > > Non so, se volete spostarlo in procura fate pure, io ero incerto...
> > > >
> > > > http://www.ilcl.net/
> > >
> > >

> > >
> > > Non capisco la scrittura
> >
> > Strano, non sei ebreo?
>
> Non mi risulta ... Quale ragionamento ti ha portato a questa conclusione
?
Ho visto dalle tue foto la tua testa circoncisa
> Scritto da: Ordine Reich 2
>
> > > > Non so, se volete spostarlo in procura fate pure, io ero incerto...
> > > >
> > > > http://www.ilcl.net/

> > >
> > >

> > >
> > > Non capisco la scrittura
> >
> > Strano, non sei ebreo?
>
> Non mi risulta ... Quale ragionamento ti ha portato a questa conclusione
?Ho visto dalle tue foto la tua testa circoncisa
interessante
[yt]http://www.youtube.com/watch?v=Hlls3mDg4Bk&feature=relmfu[/yt]
**Modificato dall'autore il 23.10.2012 13:35**
[yt]http://www.youtube.com/watch?v=Hlls3mDg4Bk&feature=relmfu[/yt]
**Modificato dall'autore il 23.10.2012 13:35**
Trova Wakanda!
Ad
https://imgoat.com/uploads/edebb6e872/182095.jpg
Solo il 5% riesce a trovarla! Provaci anche tu!!
Scritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Non so, se volete spostarlo in procura fate pure, io ero incerto...
> >
> > http://www.ilcl.net/
>
>

>
> Non capisco la scrittura
Strano, non sei ebreo?
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Non so, se volete spostarlo in procura fate pure, io ero incerto...
> >
> > http://www.ilcl.net/

>
>

>
> Non capisco la scrittura
Strano, non sei ebreo?
Scritto da:
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Potrei linkarti anche io studi che dicono il contrario.
>
> Ovviamente autorevoli ed indipendenti, lo immagino!
>
> > Naturalmente quelli che vengono accettati sono i tuoi
>
> Ma come, se la scienza non ha preso ufficialmente posizione, potresti partire dal mostrarci intanto chi lo sostiene, per poi passare a confutare le dimostrazioni fornite.
>
Le dimostrazioni sono sempre quelle:
1) la variabilità genetica tra due razze è insignificante
Falso. Anche un uno per mille può essere decisivo, basti pensare che un uomo e uno scimpanzè sono diversi "solo" per l'1%. Naturalmente il "solo" ce l'ho aggiunto io per dire che un 1% è poca roba. Ed è la stessa cosa che fanno gli antirazzisti, aggiungo il "solo" davanti a ciò che loro vogliono sminuire ma nei fatti la differenza tra un bianco, un negro ecc. è visibile e non solo nell'aspetto esteriore che pure è importante
2) ci possono essere più differenza all'interno della stessa razza che tra due razze
E' vero, ma la differenza in uno stesso gruppo non inficia la differenza media tra due gruppo distinti
Lo spiega bene Taylor qui al minuto 1.40 e smonta le cazzate dell'ebreo Lewontin
> > perchè è politicamente corretto pensare che le razze non esistono,
>
> E' inutile che cerchi d'aggrapparti a scuse simili: non regge.
>
> > affermare l'opposto andrebbe inoltre a discapito dell'interesse economico dei mondialisti che hanno bisogno dei flussi migratori per campare.
>
> Sai cos'è il razzismo istituzionalizzato?
>
> Tu credi davvero che se "i poteri forti" fossero nettamente contrari -come affermi- ad ogni forma di discriminazione razziale, voi potreste cantarvela allegramente, come fate sul vostro forum, o farvi vedere in giro con svastiche e celtiche, dopo quello che i vostri idoli hanno combinato? Figuriamoci poi cosa vi capiterebbe qualora vi azzardaste ad alzare un dito contro un pinco pallino qualunque...
> Non sarebbe invece più probabilmente quella odierna, una società talmente multietnica, da far perdere ogni senso a diatribe come quella in questione? Su, spremiti le memimgi!
>
La società multietnica non è che nasce dal nulla, non è che gli immigrati un bel giorno si sono svegliati e hanno detto "andiamo a mischiarci con gli altri". No. E' tutto il frutto di un sistema capitalista e mondialista che ha permesso questo, ma in condizioni normali ciò non avverrebbe. E il sistema capitalista mondialista è retto da qualcuno giusto? E quel qualcuno ha tutto l'interesse che questo vada avanti.
Riguardo alle croci celtiche e le svastiche cominciamo col dire che ciò può avvenire con una certa libertà solo negli USA, ma anche qui il nostro pensiero equivale a quello di un cinguettio di un canarino in gabbia. Ovvero: ti diamo lo zuccherino per dire qualcosa così facciamo vedere che siamo democratici e tolleranti ma col cavolo che ti daremo mai gli strumenti necessari per salire al potere.
Questo giochetto funziona nella maggior parte dei casi, in altri invece gioca il fattore dell' imprevebilità e si possono assistere a dei casi tipo Alba Dorata in Grecia dove però la situazione è talmente grave che anche un partito "estremista" ha le sue chance. E infatti fascisti, nazisti e comunisti contano appunto sul fatto che la crisi aumenti. Del resto è così che Hitler è salito al potere.
**Modificato dall'autore il 23.10.2012 13:18**
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Potrei linkarti anche io studi che dicono il contrario.
>
> Ovviamente autorevoli ed indipendenti, lo immagino!

>
> > Naturalmente quelli che vengono accettati sono i tuoi
>
> Ma come, se la scienza non ha preso ufficialmente posizione, potresti partire dal mostrarci intanto chi lo sostiene, per poi passare a confutare le dimostrazioni fornite.

>
Le dimostrazioni sono sempre quelle:
1) la variabilità genetica tra due razze è insignificante
Falso. Anche un uno per mille può essere decisivo, basti pensare che un uomo e uno scimpanzè sono diversi "solo" per l'1%. Naturalmente il "solo" ce l'ho aggiunto io per dire che un 1% è poca roba. Ed è la stessa cosa che fanno gli antirazzisti, aggiungo il "solo" davanti a ciò che loro vogliono sminuire ma nei fatti la differenza tra un bianco, un negro ecc. è visibile e non solo nell'aspetto esteriore che pure è importante
2) ci possono essere più differenza all'interno della stessa razza che tra due razze
E' vero, ma la differenza in uno stesso gruppo non inficia la differenza media tra due gruppo distinti
Lo spiega bene Taylor qui al minuto 1.40 e smonta le cazzate dell'ebreo Lewontin
> > perchè è politicamente corretto pensare che le razze non esistono,
>
> E' inutile che cerchi d'aggrapparti a scuse simili: non regge.

>
> > affermare l'opposto andrebbe inoltre a discapito dell'interesse economico dei mondialisti che hanno bisogno dei flussi migratori per campare.
>
> Sai cos'è il razzismo istituzionalizzato?

>
> Tu credi davvero che se "i poteri forti" fossero nettamente contrari -come affermi- ad ogni forma di discriminazione razziale, voi potreste cantarvela allegramente, come fate sul vostro forum, o farvi vedere in giro con svastiche e celtiche, dopo quello che i vostri idoli hanno combinato? Figuriamoci poi cosa vi capiterebbe qualora vi azzardaste ad alzare un dito contro un pinco pallino qualunque...
> Non sarebbe invece più probabilmente quella odierna, una società talmente multietnica, da far perdere ogni senso a diatribe come quella in questione? Su, spremiti le memimgi!

>
La società multietnica non è che nasce dal nulla, non è che gli immigrati un bel giorno si sono svegliati e hanno detto "andiamo a mischiarci con gli altri". No. E' tutto il frutto di un sistema capitalista e mondialista che ha permesso questo, ma in condizioni normali ciò non avverrebbe. E il sistema capitalista mondialista è retto da qualcuno giusto? E quel qualcuno ha tutto l'interesse che questo vada avanti.
Riguardo alle croci celtiche e le svastiche cominciamo col dire che ciò può avvenire con una certa libertà solo negli USA, ma anche qui il nostro pensiero equivale a quello di un cinguettio di un canarino in gabbia. Ovvero: ti diamo lo zuccherino per dire qualcosa così facciamo vedere che siamo democratici e tolleranti ma col cavolo che ti daremo mai gli strumenti necessari per salire al potere.
Questo giochetto funziona nella maggior parte dei casi, in altri invece gioca il fattore dell' imprevebilità e si possono assistere a dei casi tipo Alba Dorata in Grecia dove però la situazione è talmente grave che anche un partito "estremista" ha le sue chance. E infatti fascisti, nazisti e comunisti contano appunto sul fatto che la crisi aumenti. Del resto è così che Hitler è salito al potere.
**Modificato dall'autore il 23.10.2012 13:18**
Sei solo un povero coglione.
Allora visto che è irrilevante non tirare più in ballo la storia della superiorità....essa si irrilevante ai fini di una politica separatista.
Allora visto che è irrilevante non tirare più in ballo la storia della superiorità....essa si irrilevante ai fini di una politica separatista.
Scritto da:
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > Questo giornale è controllato dagli ebrei tanto per cambiare. Ve l'ho già spiegato qui.
> > > >
> > > >
Allarme antisemitismo, help help!
> > >
> > > Johann Hari is a writer for the Independent newspaper.
> >
> > Un giornalista comunista che scrive su stampa ebraica.
>
> Certo, certo!
> E' tutto un complotto giudaico-comunista-massonico internazionale!
> Ernst Röhm non era gay!

> TU non sei gay!


>
Si, LUI era gay. Non è un complotto, semplicemente è provato che sia un giornale controllato da ebrei e che quindi ha tutto l'interesse a gettar fango oltremisura sul nazionalsocialismo.
> > Indipendente come un Marco Travaglio che scrive un pezzo antiberlusconiano su l'Unità
>
> Perchè Travaglio scrive falsità sul conto di Berlusconi? Del tipo?
>
Era solo un esempio per dire che il termine indipendente è fuori luogo. Sempre di un comunista si tratta...
Per come la vedo io, nessuno è indipendente.
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > Questo giornale è controllato dagli ebrei tanto per cambiare. Ve l'ho già spiegato qui.
> > > >
> > > >
> > >
> > > Johann Hari is a writer for the Independent newspaper.

> >
> > Un giornalista comunista che scrive su stampa ebraica.
>
> Certo, certo!

> E' tutto un complotto giudaico-comunista-massonico internazionale!
> Ernst Röhm non era gay!


> TU non sei gay!



>
Si, LUI era gay. Non è un complotto, semplicemente è provato che sia un giornale controllato da ebrei e che quindi ha tutto l'interesse a gettar fango oltremisura sul nazionalsocialismo.
> > Indipendente come un Marco Travaglio che scrive un pezzo antiberlusconiano su l'Unità

>
> Perchè Travaglio scrive falsità sul conto di Berlusconi? Del tipo?

>
Era solo un esempio per dire che il termine indipendente è fuori luogo. Sempre di un comunista si tratta...
Per come la vedo io, nessuno è indipendente.
Il coraggio degli asiatici
Ad
https://imgur.com/iYd5ZkJ
Cinesi salvano Gatto Selvaggio da sicuro annegamento, altro che musulmani!
Scritto da:
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Questione interessante, mette allo scoperto insospettabili tare epistemologiche.
> > >
> > > La scienza ha già fatto sufficiente chiarezza a riguardo.
> >
> > Nient'affatto. Non c'è nulla di ufficiale.
>
> BLABLABLA
>
>
https://it.wikipedia.org/wiki/Razzismo_scientifico 
>
>
Nel 1950, guardacaso poco dopo il crollo del nazismo e del fascismo. Questo cosa ti fa capire? Che è stata una decisione obiettiva e serena o che è stata viziata dal pregiudizio contro il nazi-fascismo?
Ad ogni modo l'UNESCO non rappresenta la scienza, quindi è ufficiale solo per lei. Ma poi cosa vuol dire "ufficiale"? Nella scienza ci sono tante studi che dicono tutto e il contrario di tutto, poi dopo ci sono i vari organetti del cazzo tipo UNESCO che si scelgono gli studi a seconda di come fa loro comodo e impongono la loro "ufficialità" a tutti.
Questo discorso ovviamente vale per tutti, nazisti compresi. Se avesse vinto l'Asse a quest'ora le verità "ufficiali" sarebbero altre. AH ma il nazismo era una dittatura che si basava sulla razza dirai tu.... beh, mi pare che attualmente che anche l'antirazzismo sia diventato una sorta di dogma autoritario al quale nessuno può sottrarsi. O sbaglio?
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Questione interessante, mette allo scoperto insospettabili tare epistemologiche.
> > >
> > > La scienza ha già fatto sufficiente chiarezza a riguardo.
> >
> > Nient'affatto. Non c'è nulla di ufficiale.
>
> BLABLABLA
>
>

>
>

Nel 1950, guardacaso poco dopo il crollo del nazismo e del fascismo. Questo cosa ti fa capire? Che è stata una decisione obiettiva e serena o che è stata viziata dal pregiudizio contro il nazi-fascismo?
Ad ogni modo l'UNESCO non rappresenta la scienza, quindi è ufficiale solo per lei. Ma poi cosa vuol dire "ufficiale"? Nella scienza ci sono tante studi che dicono tutto e il contrario di tutto, poi dopo ci sono i vari organetti del cazzo tipo UNESCO che si scelgono gli studi a seconda di come fa loro comodo e impongono la loro "ufficialità" a tutti.
Questo discorso ovviamente vale per tutti, nazisti compresi. Se avesse vinto l'Asse a quest'ora le verità "ufficiali" sarebbero altre. AH ma il nazismo era una dittatura che si basava sulla razza dirai tu.... beh, mi pare che attualmente che anche l'antirazzismo sia diventato una sorta di dogma autoritario al quale nessuno può sottrarsi. O sbaglio?
Scritto da:
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Questo giornale è controllato dagli ebrei tanto per cambiare. Ve l'ho già spiegato qui.
> >
> >
Allarme antisemitismo, help help!
>
> Johann Hari is a writer for the Independent newspaper.
Un giornalista comunista che scrive su stampa ebraica. Indipendente come un Marco Travaglio che scrive un pezzo antiberlusconiano su l'Unità
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Questo giornale è controllato dagli ebrei tanto per cambiare. Ve l'ho già spiegato qui.
> >
> >
>
> Johann Hari is a writer for the Independent newspaper.

Un giornalista comunista che scrive su stampa ebraica. Indipendente come un Marco Travaglio che scrive un pezzo antiberlusconiano su l'Unità

Scritto da:
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > http://www.focus.it/scienza/Le_razze_non_esistono_...
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > E vorrei vedere, che siamo cani..
> > >
> > > Prendendo ad esempio Puppen, resta difficile non dubitare neppure per un istante che non sia classificabile come un individuo biologicamente inferiore; ciononostante, bisogna accettarlo, appartiene alla specie umana tanto quanto qualunque altro individuo... E se a questa ammissione dobbiamo giungere noi, di certo farebbe bene a mettersi il cuore in pace quanto prima lui!
> >
> > Ancora con sta storia della superiorità??
> > Allora mettiamola così, io non considero un giapponese inferiore ad un bianco,
>
> Le tue boiate sulle invenzioni, o sulle guerre, solo per citarne alcune, bastano a smentirti.
> Inoltre vallo a dire ai tuoi amichetti camerati di Strunzfront.
>
E allora? Ho fatto solo notare determinate cose sulle altre razze. Non vuol mica dire che le odio e che voglio schiavizzare.
Se anche per assurdo i bianchi fossero la razza più stupida dell'universo e i negri la più intelligente i miei intenti separatisti non cambierebbero.
Anche se probabilmente cercherei di negarlo a me stesso, questo lo ammetto. Ma resta il fatto che la politica da attuare è una sana politica separatista in collaborazione con gli altri nazionalismi razzisti tra cui quello negro (vedi mia discussione su nazi Islam dei giorni scorsi) quindi la questione superiore/inferiore è IRRILEVANTE.
Il suprematismo è un optional
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > http://www.focus.it/scienza/Le_razze_non_esistono_...

> > > > >
> > > > >

> > > >
> > > > E vorrei vedere, che siamo cani..

> > >
> > > Prendendo ad esempio Puppen, resta difficile non dubitare neppure per un istante che non sia classificabile come un individuo biologicamente inferiore; ciononostante, bisogna accettarlo, appartiene alla specie umana tanto quanto qualunque altro individuo... E se a questa ammissione dobbiamo giungere noi, di certo farebbe bene a mettersi il cuore in pace quanto prima lui!

> >
> > Ancora con sta storia della superiorità??
> > Allora mettiamola così, io non considero un giapponese inferiore ad un bianco,
>
> Le tue boiate sulle invenzioni, o sulle guerre, solo per citarne alcune, bastano a smentirti.
> Inoltre vallo a dire ai tuoi amichetti camerati di Strunzfront.
>
E allora? Ho fatto solo notare determinate cose sulle altre razze. Non vuol mica dire che le odio e che voglio schiavizzare.
Se anche per assurdo i bianchi fossero la razza più stupida dell'universo e i negri la più intelligente i miei intenti separatisti non cambierebbero.
Anche se probabilmente cercherei di negarlo a me stesso, questo lo ammetto. Ma resta il fatto che la politica da attuare è una sana politica separatista in collaborazione con gli altri nazionalismi razzisti tra cui quello negro (vedi mia discussione su nazi Islam dei giorni scorsi) quindi la questione superiore/inferiore è IRRILEVANTE.
Il suprematismo è un optional
Scritto da:
> Scritto da:
> > Questione interessante, mette allo scoperto insospettabili tare epistemologiche.
>
> La scienza ha già fatto sufficiente chiarezza a riguardo.
Nient'affatto. Non c'è nulla di ufficiale.
> Scritto da:
> > Questione interessante, mette allo scoperto insospettabili tare epistemologiche.
>
> La scienza ha già fatto sufficiente chiarezza a riguardo.
Nient'affatto. Non c'è nulla di ufficiale.
Vieni anche tu a scuola in Svezia!
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/11/swedish-journalist-teachers-have-given-up-rising-school-violence/
Qui accettiamo qualunque tipo di animale! Non facciamo discriminazioni noi! Mica siamo razzisti!!!
Samurai, Renton Thurston, Suor Dannata....andate a trovare i vostri amichetti circoncisi pedoni.
Questo giornale è controllato dagli ebrei tanto per cambiare. Ve l'ho già spiegato qui.
Allarme antisemitismo, help help!
Potrei linkarti anche io studi che dicono il contrario. Naturalmente quelli che vengono accettati sono i tuoi perchè è politicamente corretto pensare che le razze non esistono, affermare l'opposto andrebbe inoltre a discapito dell'interesse economico dei mondialisti che hanno bisogno dei flussi migratori per campare.