France in free fall
Ad
https://sheikyermami.com/2019/01/france-in-free-fall/
Ennesima vittoria liberale in Francia. Clicca qui per saperne di più!
Scritto da: SAMURAI
> Io non ho parlato di ergastolo. Dico che i suoi 21 anni di pena se li deve fare in pieno isolamento. Poi se ne riparla. Comunque in Norvegia non è previsto l'ergastolo.
Hai scritto: Personaggi simili vanno isolati definitivamente dalla società
Il termine DEFINITIVAMENTE è molto chiaro nel dizionario italiano. Nel contesto specifico può significare o ergastolo o pena di morte
E cmq tu non eri quello che diceva che i detenuti vanno trattati bene perchè altrimenti dopo escono dal carcere ancora più cattivi? E ora proponi il 41bis per Breivik?? Sei una contraddizione vivente.
**Modificato dall'autore il 10.11.2012 21:53**
> Io non ho parlato di ergastolo. Dico che i suoi 21 anni di pena se li deve fare in pieno isolamento. Poi se ne riparla. Comunque in Norvegia non è previsto l'ergastolo.

Hai scritto: Personaggi simili vanno isolati definitivamente dalla società
Il termine DEFINITIVAMENTE è molto chiaro nel dizionario italiano. Nel contesto specifico può significare o ergastolo o pena di morte
E cmq tu non eri quello che diceva che i detenuti vanno trattati bene perchè altrimenti dopo escono dal carcere ancora più cattivi? E ora proponi il 41bis per Breivik?? Sei una contraddizione vivente.
**Modificato dall'autore il 10.11.2012 21:53**
Scritto da:
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > > > No, la tipa non era nemmeno granchè.
> > > > > > Ad ogni modo penso che per noi single il bello dei vestiti è proprio quello che la nudità la vedi ogni tanto. Se uno la vedesse sempre non ci sarebbe più sfizio. Fanculo ai naturisti, nudisti.
> > > > > > REPRESSIONE!
> > > > >
> > > > > Fesseria. Credo sia vero che l'"abuso" di stimoli possa portare a un abbassamento della risposta ai medesimi, ma d'altra parte, così come oggi esiste uno schema ben preciso (per i più) nell'inconscio collettivo riguardo la nudità, così può domani formarsene un altro/i, senza che ci siano chissà che conseguenze. Per ora, è chiaro che esistono molte forme repressive esagerate riguardo il nudo...ma tu che vuoi capirne
.
> > > > >
> > > >
> > > > Questo lo dici tu, nel dubbio meglio lasciare le cose così.
> > > >
> > > >
> > >
> > > Nel dubbio tu rimani pure nella stanzetta, che di certo li una persona nuda (che non sia te) non ci passerà mai
.
> > >
> >
> > Io non sono contro il nudo in sè. Sono come hai scritto prima cit: contro l'abuso di stimoli sessuali che porterebbe l'abbassamento della risposta ai medesimi, ciò significa che qualunque nuovo stimolo si formerà, ammesso che si formerà, non sarà per nulla utile allo sviluppo della famiglia tradizionale
>
> Lo sviluppo della famiglia tradizionale è un opzione tra le tante, bisogna che ormai tu te ne faccia una ragione, e che cerchi di convincerti che non esiste più un ideologia che costringe chicchessia a figliare, a minor ragione, poi, per uno staterello farsa come il nostro.
>
Nessuno costringe a figliare, ma converrai con me che il compito di uno Stato è quello di invogliare a fare almeno un figlio per famiglia. Poi possiamo fare i beceri raltivisti come Wakko e dire "chissenefrega della specie umana, anche se ci estinguiamo tutti non è un problema". Ma volendo allora possiamo anche relativizzare la vita stessa di Wakko e farlo sparire dalla faccia della Terra.
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > > > No, la tipa non era nemmeno granchè.
> > > > > > Ad ogni modo penso che per noi single il bello dei vestiti è proprio quello che la nudità la vedi ogni tanto. Se uno la vedesse sempre non ci sarebbe più sfizio. Fanculo ai naturisti, nudisti.
> > > > > > REPRESSIONE!
> > > > >
> > > > > Fesseria. Credo sia vero che l'"abuso" di stimoli possa portare a un abbassamento della risposta ai medesimi, ma d'altra parte, così come oggi esiste uno schema ben preciso (per i più) nell'inconscio collettivo riguardo la nudità, così può domani formarsene un altro/i, senza che ci siano chissà che conseguenze. Per ora, è chiaro che esistono molte forme repressive esagerate riguardo il nudo...ma tu che vuoi capirne
.> > > > >
> > > >
> > > > Questo lo dici tu, nel dubbio meglio lasciare le cose così.
> > > >
> > > >
> > >
> > > Nel dubbio tu rimani pure nella stanzetta, che di certo li una persona nuda (che non sia te) non ci passerà mai
.> > >
> >
> > Io non sono contro il nudo in sè. Sono come hai scritto prima cit: contro l'abuso di stimoli sessuali che porterebbe l'abbassamento della risposta ai medesimi, ciò significa che qualunque nuovo stimolo si formerà, ammesso che si formerà, non sarà per nulla utile allo sviluppo della famiglia tradizionale
>
> Lo sviluppo della famiglia tradizionale è un opzione tra le tante, bisogna che ormai tu te ne faccia una ragione, e che cerchi di convincerti che non esiste più un ideologia che costringe chicchessia a figliare, a minor ragione, poi, per uno staterello farsa come il nostro.
>
Nessuno costringe a figliare, ma converrai con me che il compito di uno Stato è quello di invogliare a fare almeno un figlio per famiglia. Poi possiamo fare i beceri raltivisti come Wakko e dire "chissenefrega della specie umana, anche se ci estinguiamo tutti non è un problema". Ma volendo allora possiamo anche relativizzare la vita stessa di Wakko e farlo sparire dalla faccia della Terra.
Scritto da: dada216
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Scritto da: Nathan
> > > Scritto da: SAMURAI
> > > > I ROM no sono esseri umani, sono dei parassiti come i pidocchi.
> > > > Mi domando quanto tempo tu abbia passato a conoscere il mondo dei rom. Penso 0 ore. Così si spiegano certe tue uscite del cazzo..
> > >
> > > I ROM vivono di accattonaggio, furti e sfruttamenti vari, la mia è semplicemente la verità.
> > > Personalmente li userei come combustibile per qualche centrale a carbone, mi accontenterei anche di relegarli tutti in un posto dove non conviene rubare tipo afghanistan o iran.
> > >
> > >
> >
> > Cerca di capirlo, fa un lavoro da zingaro e vive anche lui di accattonaggio e ladrate sulle spalle della povera gente.
>
> tu di cosa conti di vivere?
Io vivo di morte....altrui
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Scritto da: Nathan
> > > Scritto da: SAMURAI
> > > > I ROM no sono esseri umani, sono dei parassiti come i pidocchi.
> > > > Mi domando quanto tempo tu abbia passato a conoscere il mondo dei rom. Penso 0 ore. Così si spiegano certe tue uscite del cazzo..

> > >
> > > I ROM vivono di accattonaggio, furti e sfruttamenti vari, la mia è semplicemente la verità.
> > > Personalmente li userei come combustibile per qualche centrale a carbone, mi accontenterei anche di relegarli tutti in un posto dove non conviene rubare tipo afghanistan o iran.
> > >
> > >
> >
> > Cerca di capirlo, fa un lavoro da zingaro e vive anche lui di accattonaggio e ladrate sulle spalle della povera gente.
>
> tu di cosa conti di vivere?
Io vivo di morte....altrui
Scritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine Reich 2
>
> > > Fesseria. Credo sia vero che l'"abuso" di stimoli possa portare a un abbassamento della risposta ai medesimi, ma d'altra parte, così come oggi esiste uno schema ben preciso (per i più) nell'inconscio collettivo riguardo la nudità, così può domani formarsene un altro/i, senza che ci siano chissà che conseguenze. Per ora, è chiaro che esistono molte forme repressive esagerate riguardo il nudo...ma tu che vuoi capirne
.
> >
> > Questo lo dici tu, nel dubbio meglio lasciare le cose così.
>
> Se fosse per la gente come te, vivremmo ancora nelle caverne e ci ciberemmo di carne cruda
Il concetto di "progresso" e "regresso" sono relativi. Mi fa ridere invece che i cosiddetti progressisti che tanto si atteggiano a relativisti morali abbiano invece in mente i due concetti come dogmi assoluti. Del resto mi è appena stato fatto sopra l'esempio degli indios, quindi in tal caso dovremmo tornare indietro e riprendere un antica usanza oppure come propongono i pedofili tornare a praticare la pederastia come avveniva nella Grecia Antica. Quindi quella che per te è un usanza medioevale per me non lo è e viceversa.
> Scritto da: Ordine Reich 2
>
> > > Fesseria. Credo sia vero che l'"abuso" di stimoli possa portare a un abbassamento della risposta ai medesimi, ma d'altra parte, così come oggi esiste uno schema ben preciso (per i più) nell'inconscio collettivo riguardo la nudità, così può domani formarsene un altro/i, senza che ci siano chissà che conseguenze. Per ora, è chiaro che esistono molte forme repressive esagerate riguardo il nudo...ma tu che vuoi capirne
.> >
> > Questo lo dici tu, nel dubbio meglio lasciare le cose così.
>
> Se fosse per la gente come te, vivremmo ancora nelle caverne e ci ciberemmo di carne cruda

Il concetto di "progresso" e "regresso" sono relativi. Mi fa ridere invece che i cosiddetti progressisti che tanto si atteggiano a relativisti morali abbiano invece in mente i due concetti come dogmi assoluti. Del resto mi è appena stato fatto sopra l'esempio degli indios, quindi in tal caso dovremmo tornare indietro e riprendere un antica usanza oppure come propongono i pedofili tornare a praticare la pederastia come avveniva nella Grecia Antica. Quindi quella che per te è un usanza medioevale per me non lo è e viceversa.
Vieni anche tu a fare autostop in merio oriente!!!
Ad
https://imgoat.com/uploads/cdd60ea004/183004.png
Non lasciarti scappare questa occasione più unica che rara di conoscere nuove culture e la gentilezza dei taxisti che provano a stuprarti ma a metà opera se ne pentono e ti lasciano in mezzo ad un bosco!
Gli indios sono un popolo inferiore. Ops, l'ho detto, non sono riuscito trattenermi, pardon.
Scritto da:
> > > > No, la tipa non era nemmeno granchè.
> > > > Ad ogni modo penso che per noi single il bello dei vestiti è proprio quello che la nudità la vedi ogni tanto. Se uno la vedesse sempre non ci sarebbe più sfizio. Fanculo ai naturisti, nudisti.
> > > > REPRESSIONE!
> > >
> > > Fesseria. Credo sia vero che l'"abuso" di stimoli possa portare a un abbassamento della risposta ai medesimi, ma d'altra parte, così come oggi esiste uno schema ben preciso (per i più) nell'inconscio collettivo riguardo la nudità, così può domani formarsene un altro/i, senza che ci siano chissà che conseguenze. Per ora, è chiaro che esistono molte forme repressive esagerate riguardo il nudo...ma tu che vuoi capirne
.
> > >
> >
> > Questo lo dici tu, nel dubbio meglio lasciare le cose così.
>
> Gli indios vanno in giro nudi e non mi risulta che abbiano problemi di erezione.
E infatti che bella civiltà che hanno creato
E cmq non sono nudi, sono scoperti.
> > > > No, la tipa non era nemmeno granchè.
> > > > Ad ogni modo penso che per noi single il bello dei vestiti è proprio quello che la nudità la vedi ogni tanto. Se uno la vedesse sempre non ci sarebbe più sfizio. Fanculo ai naturisti, nudisti.
> > > > REPRESSIONE!
> > >
> > > Fesseria. Credo sia vero che l'"abuso" di stimoli possa portare a un abbassamento della risposta ai medesimi, ma d'altra parte, così come oggi esiste uno schema ben preciso (per i più) nell'inconscio collettivo riguardo la nudità, così può domani formarsene un altro/i, senza che ci siano chissà che conseguenze. Per ora, è chiaro che esistono molte forme repressive esagerate riguardo il nudo...ma tu che vuoi capirne
.> > >
> >
> > Questo lo dici tu, nel dubbio meglio lasciare le cose così.
>
> Gli indios vanno in giro nudi e non mi risulta che abbiano problemi di erezione.
E infatti che bella civiltà che hanno creato

E cmq non sono nudi, sono scoperti.
Scritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine Reich 2
>
> > Non l'hai capito che quella vuole girare nuda in strada e che vuole farsi vedere nuda ai bambini?
>
> I bambini escono dalla figa e succhiano le tette.
E saranno consenzienti mentre lo fanno? No, ma è utile che lo facciano altrimenti potrebbero esserci conseguenze negative. Bisogna distinguere tra ciò che è NON consenziente MA è utile alla comunità da ciò che non lo è ma è inutile e anzi dannoso
> Scritto da: Ordine Reich 2
>
> > Non l'hai capito che quella vuole girare nuda in strada e che vuole farsi vedere nuda ai bambini?
>
> I bambini escono dalla figa e succhiano le tette.
E saranno consenzienti mentre lo fanno? No, ma è utile che lo facciano altrimenti potrebbero esserci conseguenze negative. Bisogna distinguere tra ciò che è NON consenziente MA è utile alla comunità da ciò che non lo è ma è inutile e anzi dannoso
Proc di Catania
Scritto da: SAMURAI
> Le cause della "pedofilia" negli adolescenti inglesi a mio avviso derivano da:
> a- ignoranza sessuale, così i ragazzini vanno in internet e guardarsi i porno e da li vogliono poi imitare queste azioni su altri ragazzini più piccoli
Io invece credo ci siano troppo bombardamento a sfondo sessuale, basta accendere la tv, andare su MTV, insomma tutto che richiama ad un certo stile di vita libertino. E' vero che poi i giovani approfondiscono, ma solo dopo che viene innescata la miccia.
> b- le leggi che considerano stupro anche se due minorenni scopano fra di loro
Si vede che non conosci bene la legge, non te l'hanno spiegata in galera??
> c- il menefreghismo dei genitori che preferiscono lasciar scorrazzare i propri figli su internet invece di educarli alla sessualità
Cioè? Dovrebbero educarli ad andare coi pedofili come te? Tanto vale allora lasciarli scorrazzare.
> d- lo scandalismo dei mass-media che ingigantisce il fenomeno.
>
E i media infatti sono ipocriti perchè sono i primi a bombardare di messaggi subliminali sessuali.
> Ovviamente noi adulti ci consideriamo estranei a questi episodi di bullismo sessuale dei "pedofili minorenni" inglesi. Ma non è così.
Su questo concordo.
> Le cause della "pedofilia" negli adolescenti inglesi a mio avviso derivano da:
> a- ignoranza sessuale, così i ragazzini vanno in internet e guardarsi i porno e da li vogliono poi imitare queste azioni su altri ragazzini più piccoli
Io invece credo ci siano troppo bombardamento a sfondo sessuale, basta accendere la tv, andare su MTV, insomma tutto che richiama ad un certo stile di vita libertino. E' vero che poi i giovani approfondiscono, ma solo dopo che viene innescata la miccia.
> b- le leggi che considerano stupro anche se due minorenni scopano fra di loro
Si vede che non conosci bene la legge, non te l'hanno spiegata in galera??
> c- il menefreghismo dei genitori che preferiscono lasciar scorrazzare i propri figli su internet invece di educarli alla sessualità
Cioè? Dovrebbero educarli ad andare coi pedofili come te? Tanto vale allora lasciarli scorrazzare.
> d- lo scandalismo dei mass-media che ingigantisce il fenomeno.
>
E i media infatti sono ipocriti perchè sono i primi a bombardare di messaggi subliminali sessuali.
> Ovviamente noi adulti ci consideriamo estranei a questi episodi di bullismo sessuale dei "pedofili minorenni" inglesi. Ma non è così.

Su questo concordo.
AH SI ma NO Non lo so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Scritto da:
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > No, la tipa non era nemmeno granchè.
> > > > Ad ogni modo penso che per noi single il bello dei vestiti è proprio quello che la nudità la vedi ogni tanto. Se uno la vedesse sempre non ci sarebbe più sfizio. Fanculo ai naturisti, nudisti.
> > > > REPRESSIONE!
> > >
> > > Fesseria. Credo sia vero che l'"abuso" di stimoli possa portare a un abbassamento della risposta ai medesimi, ma d'altra parte, così come oggi esiste uno schema ben preciso (per i più) nell'inconscio collettivo riguardo la nudità, così può domani formarsene un altro/i, senza che ci siano chissà che conseguenze. Per ora, è chiaro che esistono molte forme repressive esagerate riguardo il nudo...ma tu che vuoi capirne
.
> > >
> >
> > Questo lo dici tu, nel dubbio meglio lasciare le cose così.
> >
> >
>
> Nel dubbio tu rimani pure nella stanzetta, che di certo li una persona nuda (che non sia te) non ci passerà mai
.
>
Io non sono contro il nudo in sè. Sono come hai scritto prima cit: contro l'abuso di stimoli sessuali che porterebbe l'abbassamento della risposta ai medesimi, ciò significa che qualunque nuovo stimolo si formerà, ammesso che si formerà, non sarà per nulla utile allo sviluppo della famiglia tradizionale, sarà una sorta di perversione, parafilia o come cavolo volete chiamarla. E successivamente si chiederà anche la liberalizzazione di tale nuovo stimolo per cui ad esempio si reclamerà il diritto a praticare sadomaso nei pachi pubblici o a masturbarsi per strada.
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > No, la tipa non era nemmeno granchè.
> > > > Ad ogni modo penso che per noi single il bello dei vestiti è proprio quello che la nudità la vedi ogni tanto. Se uno la vedesse sempre non ci sarebbe più sfizio. Fanculo ai naturisti, nudisti.
> > > > REPRESSIONE!
> > >
> > > Fesseria. Credo sia vero che l'"abuso" di stimoli possa portare a un abbassamento della risposta ai medesimi, ma d'altra parte, così come oggi esiste uno schema ben preciso (per i più) nell'inconscio collettivo riguardo la nudità, così può domani formarsene un altro/i, senza che ci siano chissà che conseguenze. Per ora, è chiaro che esistono molte forme repressive esagerate riguardo il nudo...ma tu che vuoi capirne
.> > >
> >
> > Questo lo dici tu, nel dubbio meglio lasciare le cose così.
> >
> >
>
> Nel dubbio tu rimani pure nella stanzetta, che di certo li una persona nuda (che non sia te) non ci passerà mai
.>
Io non sono contro il nudo in sè. Sono come hai scritto prima cit: contro l'abuso di stimoli sessuali che porterebbe l'abbassamento della risposta ai medesimi, ciò significa che qualunque nuovo stimolo si formerà, ammesso che si formerà, non sarà per nulla utile allo sviluppo della famiglia tradizionale, sarà una sorta di perversione, parafilia o come cavolo volete chiamarla. E successivamente si chiederà anche la liberalizzazione di tale nuovo stimolo per cui ad esempio si reclamerà il diritto a praticare sadomaso nei pachi pubblici o a masturbarsi per strada.
Scritto da: exsinistro
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > No, la tipa non era nemmeno granchè.
> > Ad ogni modo penso che per noi single il bello dei vestiti è proprio quello che la nudità la vedi ogni tanto. Se uno la vedesse sempre non ci sarebbe più sfizio. Fanculo ai naturisti, nudisti.
> > REPRESSIONE!
>
> Quoto il fanculo, quella però non credo si riferisse ai naturisti-nudisti.
E a chi si riferiva? Non l'hai capito che quella vuole girare nuda in strada e che vuole farsi vedere nuda ai bambini? Leggi bene l'articolo e ciò che ha detto.
Vedo che tra nuove ciccioline , troie esibizioniste e Pussy Riot sta tornando una nuova ondata sessantottina.
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > No, la tipa non era nemmeno granchè.
> > Ad ogni modo penso che per noi single il bello dei vestiti è proprio quello che la nudità la vedi ogni tanto. Se uno la vedesse sempre non ci sarebbe più sfizio. Fanculo ai naturisti, nudisti.
> > REPRESSIONE!
>
> Quoto il fanculo, quella però non credo si riferisse ai naturisti-nudisti.

E a chi si riferiva? Non l'hai capito che quella vuole girare nuda in strada e che vuole farsi vedere nuda ai bambini? Leggi bene l'articolo e ciò che ha detto.
Vedo che tra nuove ciccioline , troie esibizioniste e Pussy Riot sta tornando una nuova ondata sessantottina.
Ho già visto tutte le puntate dei carceri duri, non solo quello di Indiana. Credevo che certe cose succedessero solo nei film, evidentemente mi sbagliavo, se questi documentari sono veri (perchè a dire il vero alcune scene mi sembrano costruite ad arte tipo quando i detenuti fanno vedere ai giornalisti dove nascondono gli oggetti proibiti bah) beh la società americana si conferma il peggior inferno multirazziale del mondo. Non a caso si creano gruppuscoli di bianchi, negri e ispanici che spesso si scontrano tra di loro. I negri si confermano le peggiori bestie nel commettere i crimini.
Scritto da:
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > No, la tipa non era nemmeno granchè.
> > Ad ogni modo penso che per noi single il bello dei vestiti è proprio quello che la nudità la vedi ogni tanto. Se uno la vedesse sempre non ci sarebbe più sfizio. Fanculo ai naturisti, nudisti.
> > REPRESSIONE!
>
> Fesseria. Credo sia vero che l'"abuso" di stimoli possa portare a un abbassamento della risposta ai medesimi, ma d'altra parte, così come oggi esiste uno schema ben preciso (per i più) nell'inconscio collettivo riguardo la nudità, così può domani formarsene un altro/i, senza che ci siano chissà che conseguenze. Per ora, è chiaro che esistono molte forme repressive esagerate riguardo il nudo...ma tu che vuoi capirne
.
>
Questo lo dici tu, nel dubbio meglio lasciare le cose così.
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > No, la tipa non era nemmeno granchè.
> > Ad ogni modo penso che per noi single il bello dei vestiti è proprio quello che la nudità la vedi ogni tanto. Se uno la vedesse sempre non ci sarebbe più sfizio. Fanculo ai naturisti, nudisti.
> > REPRESSIONE!
>
> Fesseria. Credo sia vero che l'"abuso" di stimoli possa portare a un abbassamento della risposta ai medesimi, ma d'altra parte, così come oggi esiste uno schema ben preciso (per i più) nell'inconscio collettivo riguardo la nudità, così può domani formarsene un altro/i, senza che ci siano chissà che conseguenze. Per ora, è chiaro che esistono molte forme repressive esagerate riguardo il nudo...ma tu che vuoi capirne
.>
Questo lo dici tu, nel dubbio meglio lasciare le cose così.
No, la tipa non era nemmeno granchè.
Ad ogni modo penso che per noi single il bello dei vestiti è proprio quello che la nudità la vedi ogni tanto. Se uno la vedesse sempre non ci sarebbe più sfizio. Fanculo ai naturisti, nudisti.
REPRESSIONE!
Ad ogni modo penso che per noi single il bello dei vestiti è proprio quello che la nudità la vedi ogni tanto. Se uno la vedesse sempre non ci sarebbe più sfizio. Fanculo ai naturisti, nudisti.
REPRESSIONE!
Che società di froci e perversi. Devono morire tutti sotto la repressione dei generali franchisti!
Idiota del cazzo. Spero la stuprino sta pedofila.
**Modificato dall'autore il 10.11.2012 12:55**
**Modificato dall'autore il 10.11.2012 12:55**
Scritto da: SAMURAI
> Nonostante che la giustizia lo abbia definito "sano di mente" per potergli infliggere il massimo della pena, è lampante che Breivik è un "malato": parla di diritti umani mentre lui programma stragi con decine di morti...Bene hanno fatto a trattarlo così. Lo terrei in isolamento per 21 anni senza tv, pc, giornali: un regime tipo il 41 bis. Poi vediamo se il suo sorrisino da idiota che ebbe al processo ce l'avrà ancora. Personaggi simili vanno isolati definitivamente dalla società.
Non eri quello contrario all'ergastolo? ahahahaha
> Nonostante che la giustizia lo abbia definito "sano di mente" per potergli infliggere il massimo della pena, è lampante che Breivik è un "malato": parla di diritti umani mentre lui programma stragi con decine di morti...Bene hanno fatto a trattarlo così. Lo terrei in isolamento per 21 anni senza tv, pc, giornali: un regime tipo il 41 bis. Poi vediamo se il suo sorrisino da idiota che ebbe al processo ce l'avrà ancora. Personaggi simili vanno isolati definitivamente dalla società.
Non eri quello contrario all'ergastolo? ahahahaha
Avvisate Pannella, farà uno sciopero della fame in suo onore.
**Modificato dall'autore il 09.11.2012 16:31**
**Modificato dall'autore il 09.11.2012 16:31**