Scritto da:
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Sempre frocio rimane e questa è una condanna che resterà indelebile nel tempo e nessuno lo potrà assolvere
>
> Lui è nato gay, tu, alla meno peggio, imbecille ci sei diventato grazie all'eredità di quattro coglioni
.
>
Tu sei nato merda e morirai merda.
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Sempre frocio rimane e questa è una condanna che resterà indelebile nel tempo e nessuno lo potrà assolvere

>
> Lui è nato gay, tu, alla meno peggio, imbecille ci sei diventato grazie all'eredità di quattro coglioni
.>
Tu sei nato merda e morirai merda.
Infatti è una cazzata. Di lui hanno detto che era frocio, che era ebreo, che aveva sangue nordafricano, il monopalla non poteva mancare.
Cos'è che ho scritto di sbagliato? Che al posto di feto dovevo scrivere zigote? E vabbè...
Scritto da:
> > Qualcosa capisco ma non tutto. Se può scrivere in italiano è meglio.
>
> Ecco un ottimo motivo per iscriverti a un corso universitario di antropologia ed etnografia. L'università tiene anche corsi di inglese.
>
> Cinque anni di università ti porterebbero ad abbandonare il tuo dogmatismo categorico
Sono molto bravo in francese.
> > Qualcosa capisco ma non tutto. Se può scrivere in italiano è meglio.
>
> Ecco un ottimo motivo per iscriverti a un corso universitario di antropologia ed etnografia. L'università tiene anche corsi di inglese.
>
> Cinque anni di università ti porterebbero ad abbandonare il tuo dogmatismo categorico
Sono molto bravo in francese.
Sempre frocio rimane e questa è una condanna che resterà indelebile nel tempo e nessuno lo potrà assolvere
Scritto da:
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da: Renton Thurston
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > Scritto da: Renton Thurston
> > > > > > > > > > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > > > > > > > > > continuate con questo sciocco paragone con lo spermatozoo.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Invece il paragone è più che sensato, visto che né lo spermatozoo né il feto ai primi mesi hanno un cervello funzionante, e perciò non sono esseri umani. Ma d'altra parte non ci si può aspettare che un coglione del tuo calibro, nato appunto senza cervello, possa capire questa sottile differenza, né che la possano capire gli imbecilli indottrinati che mettono davanti ai fatti le loro superstizioni.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Premesso che anche un orologio fermo segna l'ora giusta 2 volte al giorno l'assimilazione fra feto e spermatozoo è del tutto fuori luogo. Un feto è un essere umano, il caso è chiuso..
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Certo, nel momento in cui per te un essere umano può anche essere una pianta, nel momento in cui per te un essere umano non è il suo cervello funzionante, allora si, anche un sasso può essere un essere umano, e di certo lo è uno spermatozoo o un ovulo.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Dal punto di vista biologico, la formazione e lo sviluppo umano appare come un processo unico, continuo, coordinato e graduale sin dalla fecondazione, con la quale si costituisce un nuovo organismo umano dotato di capacità intrinseca di svilupparsi autonomamente in un individuo adulto.
> > > > > > >
> > > > > > > no
> > > > > > >
> > > > > > >

> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Ottima argomentazione.
> > > > >
> > > > > è inutile che mi metta a spiegarti che lo sviluppo embrionale non è un processo continuo ma attraversa stadi di sviluppo discreti nettamente definiti e discriminanti, che prima della differenziazione del dna mitocondriale non è nemmeno dotato di un patrimonio genetico individuale, che si attraversano stadi evolutivi tali che l'embrione di volta in volta assomiglia fortemente a quello di un pesce o di un rettile, che prima della costituzione dei percorsi neurali non è caratterizzabile come individuo
> > > > >
> > > > > tutto tempo sprecato
> > > > >
> > > > > è inutile gettare perle a un porco
> > > > > ai porci si butta il pastone
> > > > >
> > > > > quindi torna a quattro zampe e mettiti a pasturare il pappone
> > > > >
> > > > >

> > > >
> > > > Tutte le cellule dello zigote contengono lo stesso dna.
> > >
> > > falso
> > >
> > > mai sentito parlare di chimerismo?
> > >
> >
> > Si vabbè, aggrappati pure alle ciambelle senza buco .
> >
> >
> > > > Per continuo e ordinato s'intende che senza intervento esterno nascerebbe inevitabilmente un bambino, salvo complicazioni.
> > >
> > > falso
> > >
> > > esistono innumerevoli aborti spontanei ad ogni stadio dell'embrione, quindi non c'è nulla di "inevitabile"
> > >
> > >

> >
> > Quale parte di "salvo complicazioni" non ti è chiara?
> > In quel caso l'ho già detto, sono cazzi del feto, la Natura ha deciso così, non la donna.
>
> essendo cazzi del feto l'aborto è ammissibile
>
>

Bauhahahaahhaahah che pagliaccio.
Sono cazzi nel feto nel senso che non si può fare niente per lui, è lui che ha deciso di "suicidarsi".
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da: Renton Thurston
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > Scritto da: Renton Thurston
> > > > > > > > > > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > > > > > > > > > continuate con questo sciocco paragone con lo spermatozoo.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Invece il paragone è più che sensato, visto che né lo spermatozoo né il feto ai primi mesi hanno un cervello funzionante, e perciò non sono esseri umani. Ma d'altra parte non ci si può aspettare che un coglione del tuo calibro, nato appunto senza cervello, possa capire questa sottile differenza, né che la possano capire gli imbecilli indottrinati che mettono davanti ai fatti le loro superstizioni.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Premesso che anche un orologio fermo segna l'ora giusta 2 volte al giorno l'assimilazione fra feto e spermatozoo è del tutto fuori luogo. Un feto è un essere umano, il caso è chiuso..
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Certo, nel momento in cui per te un essere umano può anche essere una pianta, nel momento in cui per te un essere umano non è il suo cervello funzionante, allora si, anche un sasso può essere un essere umano, e di certo lo è uno spermatozoo o un ovulo.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Dal punto di vista biologico, la formazione e lo sviluppo umano appare come un processo unico, continuo, coordinato e graduale sin dalla fecondazione, con la quale si costituisce un nuovo organismo umano dotato di capacità intrinseca di svilupparsi autonomamente in un individuo adulto.
> > > > > > >
> > > > > > > no
> > > > > > >
> > > > > > >


> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Ottima argomentazione.
> > > > >
> > > > > è inutile che mi metta a spiegarti che lo sviluppo embrionale non è un processo continuo ma attraversa stadi di sviluppo discreti nettamente definiti e discriminanti, che prima della differenziazione del dna mitocondriale non è nemmeno dotato di un patrimonio genetico individuale, che si attraversano stadi evolutivi tali che l'embrione di volta in volta assomiglia fortemente a quello di un pesce o di un rettile, che prima della costituzione dei percorsi neurali non è caratterizzabile come individuo
> > > > >
> > > > > tutto tempo sprecato
> > > > >
> > > > > è inutile gettare perle a un porco
> > > > > ai porci si butta il pastone
> > > > >
> > > > > quindi torna a quattro zampe e mettiti a pasturare il pappone
> > > > >
> > > > >


> > > >
> > > > Tutte le cellule dello zigote contengono lo stesso dna.
> > >
> > > falso
> > >
> > > mai sentito parlare di chimerismo?
> > >
> >
> > Si vabbè, aggrappati pure alle ciambelle senza buco .
> >
> >
> > > > Per continuo e ordinato s'intende che senza intervento esterno nascerebbe inevitabilmente un bambino, salvo complicazioni.
> > >
> > > falso
> > >
> > > esistono innumerevoli aborti spontanei ad ogni stadio dell'embrione, quindi non c'è nulla di "inevitabile"
> > >
> > >


> >
> > Quale parte di "salvo complicazioni" non ti è chiara?

> > In quel caso l'ho già detto, sono cazzi del feto, la Natura ha deciso così, non la donna.
>
> essendo cazzi del feto l'aborto è ammissibile
>
>


Bauhahahaahhaahah che pagliaccio.
Sono cazzi nel feto nel senso che non si può fare niente per lui, è lui che ha deciso di "suicidarsi".
Ottima idea questa homeschooling, qualora avessi un figlio posso evitare che venga a contatto con professori comunisti, ebrei che gli inculchino religioni come l'Olocausto.
**Modificato dall'autore il 14.11.2012 15:50**
**Modificato dall'autore il 14.11.2012 15:50**
Scritto da:
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: Renton Thurston
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da: Renton Thurston
> > > > > > > > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > > > > > > > continuate con questo sciocco paragone con lo spermatozoo.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Invece il paragone è più che sensato, visto che né lo spermatozoo né il feto ai primi mesi hanno un cervello funzionante, e perciò non sono esseri umani. Ma d'altra parte non ci si può aspettare che un coglione del tuo calibro, nato appunto senza cervello, possa capire questa sottile differenza, né che la possano capire gli imbecilli indottrinati che mettono davanti ai fatti le loro superstizioni.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Premesso che anche un orologio fermo segna l'ora giusta 2 volte al giorno l'assimilazione fra feto e spermatozoo è del tutto fuori luogo. Un feto è un essere umano, il caso è chiuso..
> > > > > > >
> > > > > > > Certo, nel momento in cui per te un essere umano può anche essere una pianta, nel momento in cui per te un essere umano non è il suo cervello funzionante, allora si, anche un sasso può essere un essere umano, e di certo lo è uno spermatozoo o un ovulo.
> > > > > >
> > > > > > Dal punto di vista biologico, la formazione e lo sviluppo umano appare come un processo unico, continuo, coordinato e graduale sin dalla fecondazione, con la quale si costituisce un nuovo organismo umano dotato di capacità intrinseca di svilupparsi autonomamente in un individuo adulto.
> > > > >
> > > > > no
> > > > >
> > > > >

> > > > >
> > > >
> > > > Ottima argomentazione.
> > >
> > > è inutile che mi metta a spiegarti che lo sviluppo embrionale non è un processo continuo ma attraversa stadi di sviluppo discreti nettamente definiti e discriminanti, che prima della differenziazione del dna mitocondriale non è nemmeno dotato di un patrimonio genetico individuale, che si attraversano stadi evolutivi tali che l'embrione di volta in volta assomiglia fortemente a quello di un pesce o di un rettile, che prima della costituzione dei percorsi neurali non è caratterizzabile come individuo
> > >
> > > tutto tempo sprecato
> > >
> > > è inutile gettare perle a un porco
> > > ai porci si butta il pastone
> > >
> > > quindi torna a quattro zampe e mettiti a pasturare il pappone
> > >
> > >

> >
> > Tutte le cellule dello zigote contengono lo stesso dna.
>
> falso
>
> mai sentito parlare di chimerismo?
>
Si vabbè, aggrappati pure alle ciambelle senza buco .
> > Per continuo e ordinato s'intende che senza intervento esterno nascerebbe inevitabilmente un bambino, salvo complicazioni.
>
> falso
>
> esistono innumerevoli aborti spontanei ad ogni stadio dell'embrione, quindi non c'è nulla di "inevitabile"
>
>

Quale parte di "salvo complicazioni" non ti è chiara?
In quel caso l'ho già detto, sono cazzi del feto, la Natura ha deciso così, non la donna.
**Modificato dall'autore il 14.11.2012 13:35**
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: Renton Thurston
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da: Renton Thurston
> > > > > > > > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > > > > > > > continuate con questo sciocco paragone con lo spermatozoo.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Invece il paragone è più che sensato, visto che né lo spermatozoo né il feto ai primi mesi hanno un cervello funzionante, e perciò non sono esseri umani. Ma d'altra parte non ci si può aspettare che un coglione del tuo calibro, nato appunto senza cervello, possa capire questa sottile differenza, né che la possano capire gli imbecilli indottrinati che mettono davanti ai fatti le loro superstizioni.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Premesso che anche un orologio fermo segna l'ora giusta 2 volte al giorno l'assimilazione fra feto e spermatozoo è del tutto fuori luogo. Un feto è un essere umano, il caso è chiuso..
> > > > > > >
> > > > > > > Certo, nel momento in cui per te un essere umano può anche essere una pianta, nel momento in cui per te un essere umano non è il suo cervello funzionante, allora si, anche un sasso può essere un essere umano, e di certo lo è uno spermatozoo o un ovulo.
> > > > > >
> > > > > > Dal punto di vista biologico, la formazione e lo sviluppo umano appare come un processo unico, continuo, coordinato e graduale sin dalla fecondazione, con la quale si costituisce un nuovo organismo umano dotato di capacità intrinseca di svilupparsi autonomamente in un individuo adulto.
> > > > >
> > > > > no
> > > > >
> > > > >


> > > > >
> > > >
> > > > Ottima argomentazione.
> > >
> > > è inutile che mi metta a spiegarti che lo sviluppo embrionale non è un processo continuo ma attraversa stadi di sviluppo discreti nettamente definiti e discriminanti, che prima della differenziazione del dna mitocondriale non è nemmeno dotato di un patrimonio genetico individuale, che si attraversano stadi evolutivi tali che l'embrione di volta in volta assomiglia fortemente a quello di un pesce o di un rettile, che prima della costituzione dei percorsi neurali non è caratterizzabile come individuo
> > >
> > > tutto tempo sprecato
> > >
> > > è inutile gettare perle a un porco
> > > ai porci si butta il pastone
> > >
> > > quindi torna a quattro zampe e mettiti a pasturare il pappone
> > >
> > >


> >
> > Tutte le cellule dello zigote contengono lo stesso dna.
>
> falso
>
> mai sentito parlare di chimerismo?
>
Si vabbè, aggrappati pure alle ciambelle senza buco .
> > Per continuo e ordinato s'intende che senza intervento esterno nascerebbe inevitabilmente un bambino, salvo complicazioni.
>
> falso
>
> esistono innumerevoli aborti spontanei ad ogni stadio dell'embrione, quindi non c'è nulla di "inevitabile"
>
>


Quale parte di "salvo complicazioni" non ti è chiara?

In quel caso l'ho già detto, sono cazzi del feto, la Natura ha deciso così, non la donna.
**Modificato dall'autore il 14.11.2012 13:35**
Scritto da: cael
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Senti coglioncello, stai parlando come se tutti quelli che abortiscono lo facciano per questo motivo. Con questa legge uno può abortire prima dei 3 mesi a prescindere dalla motivazione, anche per un motivo estetico.
>
> There is no woman on Earth who would choose an abortion for aesthetic reasons, you moron. It is a painful process. Even when new and you can use a pill and not the physical invasive procedure. This decision weighs heavy on any woman. And a woman who tells you otherwise is a callous faggot. You too, if you believe it.
Visto che capisci l'italiano cerca anche di scriverlo.
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Senti coglioncello, stai parlando come se tutti quelli che abortiscono lo facciano per questo motivo. Con questa legge uno può abortire prima dei 3 mesi a prescindere dalla motivazione, anche per un motivo estetico.
>
> There is no woman on Earth who would choose an abortion for aesthetic reasons, you moron. It is a painful process. Even when new and you can use a pill and not the physical invasive procedure. This decision weighs heavy on any woman. And a woman who tells you otherwise is a callous faggot. You too, if you believe it.
Visto che capisci l'italiano cerca anche di scriverlo.
Scritto da:
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Scritto da: Renton Thurston
> > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > blabla
> > >
> > > Ritardato.
> >
> > E' giusto allora sopprimere i ritardati?
>
> se non ricordo male era quello che facevate voi nazistelli
>
>

Quelli gravi si. Noi siamo contro l'aborto ma favorevoli all'eutanasia.
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Scritto da: Renton Thurston
> > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > blabla
> > >
> > > Ritardato.
> >
> > E' giusto allora sopprimere i ritardati?

>
> se non ricordo male era quello che facevate voi nazistelli
>
>


Quelli gravi si. Noi siamo contro l'aborto ma favorevoli all'eutanasia.
Scritto da: Renton Thurston
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > continuate con questo sciocco paragone con lo spermatozoo.
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Invece il paragone è più che sensato, visto che né lo spermatozoo né il feto ai primi mesi hanno un cervello funzionante, e perciò non sono esseri umani. Ma d'altra parte non ci si può aspettare che un coglione del tuo calibro, nato appunto senza cervello, possa capire questa sottile differenza, né che la possano capire gli imbecilli indottrinati che mettono davanti ai fatti le loro superstizioni.
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Premesso che anche un orologio fermo segna l'ora giusta 2 volte al giorno l'assimilazione fra feto e spermatozoo è del tutto fuori luogo. Un feto è un essere umano, il caso è chiuso..
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Certo, nel momento in cui per te un essere umano può anche essere una pianta, nel momento in cui per te un essere umano non è il suo cervello funzionante, allora si, anche un sasso può essere un essere umano, e di certo lo è uno spermatozoo o un ovulo.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Dal punto di vista biologico, la formazione e lo sviluppo umano appare come un processo unico, continuo, coordinato e graduale sin dalla fecondazione, con la quale si costituisce un nuovo organismo umano dotato di capacità intrinseca di svilupparsi autonomamente in un individuo adulto.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Salvo che non lo stronchi prima
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > autonomamente? prova a toglierlo dall'utero e poi vedi come si sviluppa autonomamente
> > > > > > > >
> > > > > > > > Anche un adulto non è in grado di vivere autonomamente se lo togli da un'atmosfera con presenza di ossigeno.
> > > > > > >
> > > > > > > però l'atmosfera in cui viviamo non è dentro il corpo di un'altra persona genio
> > > > > >
> > > > > > Embè? Se è per questo anche all'ottavo mese di gravidanza è ancora dentro il corpo di un'altra persona.
> > > > > > Se la donna non rischia la vita non vedo dov'è il problema.
> > > > > >
> > > > > > **Modificato dall'autore il 13.11.2012 21:53**
> > > > >
> > > > > pensi che crescere un figlio sia una cosa alla portata di tutti?
> > > >
> > > > Lo può dare in affido a qualcuno.
> > > >
> > >
> > > pensi che abbandonare un figlio sia una cosa alla portata di tutti?
> >
> > Senti coglioncello, stai parlando come se tutti quelli che abortiscono lo facciano per questo motivo. Con questa legge uno può abortire prima dei 3 mesi a prescindere dalla motivazione, anche per un motivo estetico.
>
> E quindi pirla?
>
> **Modificato dall'autore il 14.11.2012 00:02**
E quindi evitate discorsi del cazzo tipo: "eh ma la madre non ce la fa a mantenerlo..." e altre cretinate varie.
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > continuate con questo sciocco paragone con lo spermatozoo.
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Invece il paragone è più che sensato, visto che né lo spermatozoo né il feto ai primi mesi hanno un cervello funzionante, e perciò non sono esseri umani. Ma d'altra parte non ci si può aspettare che un coglione del tuo calibro, nato appunto senza cervello, possa capire questa sottile differenza, né che la possano capire gli imbecilli indottrinati che mettono davanti ai fatti le loro superstizioni.
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Premesso che anche un orologio fermo segna l'ora giusta 2 volte al giorno l'assimilazione fra feto e spermatozoo è del tutto fuori luogo. Un feto è un essere umano, il caso è chiuso..
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Certo, nel momento in cui per te un essere umano può anche essere una pianta, nel momento in cui per te un essere umano non è il suo cervello funzionante, allora si, anche un sasso può essere un essere umano, e di certo lo è uno spermatozoo o un ovulo.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Dal punto di vista biologico, la formazione e lo sviluppo umano appare come un processo unico, continuo, coordinato e graduale sin dalla fecondazione, con la quale si costituisce un nuovo organismo umano dotato di capacità intrinseca di svilupparsi autonomamente in un individuo adulto.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Salvo che non lo stronchi prima
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > autonomamente? prova a toglierlo dall'utero e poi vedi come si sviluppa autonomamente
> > > > > > > >
> > > > > > > > Anche un adulto non è in grado di vivere autonomamente se lo togli da un'atmosfera con presenza di ossigeno.

> > > > > > >
> > > > > > > però l'atmosfera in cui viviamo non è dentro il corpo di un'altra persona genio

> > > > > >
> > > > > > Embè? Se è per questo anche all'ottavo mese di gravidanza è ancora dentro il corpo di un'altra persona.
> > > > > > Se la donna non rischia la vita non vedo dov'è il problema.
> > > > > >
> > > > > > **Modificato dall'autore il 13.11.2012 21:53**
> > > > >
> > > > > pensi che crescere un figlio sia una cosa alla portata di tutti?
> > > >
> > > > Lo può dare in affido a qualcuno.
> > > >
> > >
> > > pensi che abbandonare un figlio sia una cosa alla portata di tutti?
> >
> > Senti coglioncello, stai parlando come se tutti quelli che abortiscono lo facciano per questo motivo. Con questa legge uno può abortire prima dei 3 mesi a prescindere dalla motivazione, anche per un motivo estetico.
>
> E quindi pirla?

>
> **Modificato dall'autore il 14.11.2012 00:02**
E quindi evitate discorsi del cazzo tipo: "eh ma la madre non ce la fa a mantenerlo..." e altre cretinate varie.
Scritto da: Giambo
> Scritto da: Alessandrox
>
> > > > > Anche un sasso non prova dolore.
> > > >
> > > > Ma il sasso resta sempre sasso.
> > >
> > > Irrilevante, in quel momento non e' nulla, come un seme non e' una cassetta di mele.
> >
> > ma potenzialmente anche di più
> >
> > mentreun sasso rimane sempre un sasso anzi con il temposarà sempre meno di un sasso
>
> Un sasso puo' diventare una statua.
>
> **Modificato dall'autore il 13.11.2012 22:17**
Vedete? Ti passa anche la voglia di discutere con un imbecille del genere.
> Scritto da: Alessandrox
>
> > > > > Anche un sasso non prova dolore.
> > > >
> > > > Ma il sasso resta sempre sasso.
> > >
> > > Irrilevante, in quel momento non e' nulla, come un seme non e' una cassetta di mele.
> >
> > ma potenzialmente anche di più

> >
> > mentreun sasso rimane sempre un sasso anzi con il temposarà sempre meno di un sasso
>
> Un sasso puo' diventare una statua.
>
> **Modificato dall'autore il 13.11.2012 22:17**
Vedete? Ti passa anche la voglia di discutere con un imbecille del genere.
Scritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine Reich 2
>
> > Mi stai forse dicendo che uccidere un 90enne equivale ad uccidere un infante?
>
> Infante un paio di balle, pirla.
> Visto che mi pari particolarmente idiota, ti posto due immagini:
>
>

>
>

>
> Tova le differenze.
>
Non rigirare la frittata. Te hai detto che un sasso che può diventare bambino ha il valore di un sasso e non conta niente ciò che diventerà. Quindi stai sminuendo il divenire di quel sasso.
Allo stesso modo si possono sminuire i divenire di un infante e di un 90enne e possiamo metterli tranquillamente sullo stesso piano. In quel momento sono entrambi 2 persone e l'età non conta nulla. Questo ovviamente secondo la tua logica stramba.
> > E non contano le prospettive di vita? Non conta il futuro?
>
> Parli proprio tu di futuro ? Tu che osanni la pena di morte ?
>
Assassino=colpevole= non merita di vivere
Feto=innocente=merita di vivere.....se poi diverrà un assassino lo si condannerà a morte
> Scritto da: Ordine Reich 2
>
> > Mi stai forse dicendo che uccidere un 90enne equivale ad uccidere un infante?
>
> Infante un paio di balle, pirla.
> Visto che mi pari particolarmente idiota, ti posto due immagini:
>
>

>
>

>
> Tova le differenze.
>
Non rigirare la frittata. Te hai detto che un sasso che può diventare bambino ha il valore di un sasso e non conta niente ciò che diventerà. Quindi stai sminuendo il divenire di quel sasso.
Allo stesso modo si possono sminuire i divenire di un infante e di un 90enne e possiamo metterli tranquillamente sullo stesso piano. In quel momento sono entrambi 2 persone e l'età non conta nulla. Questo ovviamente secondo la tua logica stramba.
> > E non contano le prospettive di vita? Non conta il futuro?
>
> Parli proprio tu di futuro ? Tu che osanni la pena di morte ?
>
Assassino=colpevole= non merita di vivere
Feto=innocente=merita di vivere.....se poi diverrà un assassino lo si condannerà a morte
