Forum libero

Scritto da:
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > Scritto da:
> > > > > > Allo zoccolo duro dell'elettorato, di ogni elezione, interessa relativamente del programma elettorale.
> > > > >
> > > > > duro di comprendonio
> > > >
> > > > Dici a me?
> > > > Guardate che è sempre stato così, alla massa interessa solo magnare e stare bene nel proprio orticello. Tutto il resto è accessorio, serve solo a riempire dei buchi. Tutte le rivoluzioni o semplicemente i cambi di governo nascono da una situazione di malcontento economico o da una carenza di ordine pubblico (che poi è sempre una conseguenza dell'economia). Toglietevi dalla testa che un governo che dia da mangiare a tutti venga sostituito da un altro che vuole far sposare il frocetto. Al massimo può succedere che lo stesso governo che da da mangiare faccia anche sposare il frocetto. Ma questa è appunto subordinazione.
> > > > E quello che dice Renton è errato, i fasci e i nazi hanno fatto in un solo colpo quello che fanno i democratici ogni max 5 anni, hanno cioè approfittato di una situazione di malessere generale per plagiare le masse. Solamente che i fasci e nazi a mio avviso ci hanno messo, e nel loro piccolo ce ne mettono ancora, un pò più d'idealismo.
> > >
> > > Il fatto che tu sia un tarato mentale chiuso in una stanzetta non vuol dire che lo siano tutti.
> >
> > La storia da ragione a me.
>
>
>
Da ragione a me nel senso che i cambi di regime e/o di governo sono stati dovuti ai motivi che ho esposto.

Scritto da:
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Scritto da:
> > > > Allo zoccolo duro dell'elettorato, di ogni elezione, interessa relativamente del programma elettorale.
> > >
> > > duro di comprendonio
> >
> > Dici a me?
> > Guardate che è sempre stato così, alla massa interessa solo magnare e stare bene nel proprio orticello. Tutto il resto è accessorio, serve solo a riempire dei buchi. Tutte le rivoluzioni o semplicemente i cambi di governo nascono da una situazione di malcontento economico o da una carenza di ordine pubblico (che poi è sempre una conseguenza dell'economia). Toglietevi dalla testa che un governo che dia da mangiare a tutti venga sostituito da un altro che vuole far sposare il frocetto. Al massimo può succedere che lo stesso governo che da da mangiare faccia anche sposare il frocetto. Ma questa è appunto subordinazione.
> > E quello che dice Renton è errato, i fasci e i nazi hanno fatto in un solo colpo quello che fanno i democratici ogni max 5 anni, hanno cioè approfittato di una situazione di malessere generale per plagiare le masse. Solamente che i fasci e nazi a mio avviso ci hanno messo, e nel loro piccolo ce ne mettono ancora, un pò più d'idealismo.
>
> Il fatto che tu sia un tarato mentale chiuso in una stanzetta non vuol dire che lo siano tutti.

La storia da ragione a me.
Saluti

>

Scritto da:
> > > > > > > > E' evidente comunque che il mio voto andrà a FN.
> > > > > > >
> > > > > > > "FN" ?
> > > > > > > "Femmine No" ?
> > > > > >
> > > > > > A Noi Maschi Ariani non occorrono quegli esseri inferiori.
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > > Ci occorrono si, altrimenti come si allarga la razza?? Ma per te misero idiota uno che odia le troie= uno che odia le donne= gay.
> > >
> > > Non capisco che idea hai della donna "non troia" e cioè la probabilità che hai di propagare la tua razza.
> > >
> > > Troll Psicazzo
> >
> > Troia= donna che mette al primo posto il denaro e che per esso farebbe di tutto, anche scopare o recitare una parte "affettiva" con un uomo.
>
> Già qualcosa. Pensavo che per te fosse "troia" una qualsiasi donna a cui piace il sesso e "non troia" la donna confinata nel ruolo di moglie, fattrice e madre.
>

No. Quelle le chiamo semplicemente ninfomani. Anch'esse a dir la verità le trovo anomale, ma non mi preoccupano perchè sono un esigua minoranza rispetto alle troie. Può essere effettivamente che una ninfomane sia anche troia o viceversa, ma non necessariamente le due cose coincidono.
Perchè le trovo anomale? Semplice libido della donna è diversa rispetto a quella dell'uomo per cui trovo a dir poco anomalo che una donna abbia lo stesso desiderio di sesso dell'uomo o che addirittura sia disposta a cambiare più partner maschi GRATIS. E infatti è risaputo che le donne si masturbano di meno e che guardano meno i porno. L'uomo è più animalesco e istintivo, questa è la norma. La ninfomania è per me una deformazione della natura causata da fattori esterni.

> Allora esistono anche uomini troia (lo psicopatico di cui dice un altro post) e politici troia.
>

No. Gli uomini scopano perchè piace loro scopare, il denaro è una cosa secondaria. Per le donne è il contrario e infatti di solito è l'uomo che è il cliente e la donna la puttana. Gli unici uomini troia potrebbero essere i gigolò, ma sono una minoranza rispetto e inoltre per le questioni biologiche (la libido di cui parlavo sopra) sono visti giustamente in maniera diversa rispetto alle puttane. Dico "giustamente" non perchè li apprezzi, semplicemente do loro delle attenuanti di tipo biologico.
Per noi maschietti etero è molto più difficile farci diventare delle troie, abbiamo una certa dignità nel non ricoprire un ruolo che ci metterebbe in una situazione di sottomissione che andrebbe in contrasto con la nostra maggiore aggressività e forza fisica. Non noti quindi come in tutto questo ci sia un preciso ORDINE prestabilito? Poco importa in questo discorso se tale ordine sia voluto da Dio e ho semplicemente è la Natura. E'comunque un Ordine e in quanto tale va rispettato. Nella degenerazione del medesimo siamo però più inclini ad altri tipi di difetti e quindi siamo decisamente più puttanieri e papponi anzichè troie. Ma ripeto, NOI abbiamo le attenuanti. I nostri difetti non sono altro che delle esagerazioni dell'Ordine, quelli delle donne sono invece un tentativo di inversione dello stesso.

> > Per troia quindi non intendo necessariamente una donna che scopi con tanti uomini diversi, seppur anche questo non sia il massimo per un sano equilibrio familiare, bisogna vedere se a monte ci sono delle ragioni economiche o meno.
> >
> > Ho potuto però constatare che quelle che lo fanno per lavoro non sono nemmeno le peggiori, ce ne sono altre, vedi quelle in tv che sono molto più dannose, visto che i loro comportamenti si ripercuotono sulla società.
>
> Prendendo per buona questa definizione, perché ho la sensazione che tu pensi qualcosa tipo "le donne sono tutte troie" (o almeno gran parte)?
>
> Nutrire idee misogine non aiuta a stabilire una relazione affettiva seria, anzi tiene lontane da te proprio quelle che potrebbero farlo.

Non sono tutte troie, ma lo diventeranno presto se le cose vanno avanti così.

Scritto da:
> > > > > > E' evidente comunque che il mio voto andrà a FN.
> > > > >
> > > > > "FN" ?
> > > > > "Femmine No" ?
> > > >
> > > > A Noi Maschi Ariani non occorrono quegli esseri inferiori.
> > >
> > >
> > >
> > >
> >
> >
> > Ci occorrono si, altrimenti come si allarga la razza?? Ma per te misero idiota uno che odia le troie= uno che odia le donne= gay.
>
> Non capisco che idea hai della donna "non troia" e cioè la probabilità che hai di propagare la tua razza.
>
> Troll Psicazzo

Troia= donna che mette al primo posto il denaro e che per esso farebbe di tutto, anche scopare o recitare una parte "affettiva" con un uomo.

Per troia quindi non intendo necessariamente una donna che scopi con tanti uomini diversi, seppur anche questo non sia il massimo per un sano equilibrio familiare, bisogna vedere se a monte ci sono delle ragioni economiche o meno.

Ho potuto però constatare che quelle che lo fanno per lavoro non sono nemmeno le peggiori, ce ne sono altre, vedi quelle in tv che sono molto più dannose, visto che i loro comportamenti si ripercuotono sulla società.

Scritto da: Renton Thurston
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > > No scemo. Ma se la ragione fosse stata "la gente ha votato la sinistra per far cadere Berlusconi ed è per questo che la sinistra ha vinto"
> >
> > E' un dato di fatto, basta vedere l'accozzaglia di partiti che rappresentava la coalizione di centro-sx.
>
> Ma come. La ragione non era che la gente voleva mandare a casa Berlusconi?
> Poi improvvisamente non lo volevano più mandare a casa?
>
> Se la ragione fosse stata "mandiamo a casa Berlusconi" allora la gente se ne sarebbe fregata della sinistra, del suo programma politico e di tutto il resto.
>
> Evidentemente quindi NON è questa la ragione per cui la sinistra quell'anno ha vinto.
> Evidentemente quel programma politico piaceva.
> Non è che uno diventa di destra se quelli di sinistra si comportano da coglioni, semplicemente non va più a votare, o vota in modo che il suo voto sia nulla. Di certo uno che vuole mandare a casa Berlusconi non va a votare per Berlusconi, a prescindere da cosa la sinistra o la destra propongano.
>
> Ora naturalmente non mi aspetto certo che un mistificatore che non ha remore a piegare la realtà dei fatti per i propri comodi come te abbia l'onestà intellettuale di ammettere che la sinistra quell'anno ha vinto per il suo programma elettorale. D'altra parte uno che nega migliaia di fotografie, testimonianze di migliaia se non milioni di persone, documenti storici, ecc non ha certo problemi a dire che quell'anno la sinistra ha vinto per via dell'elettricità statica che si era accumulata nelle nubi attorno al monte Everest.

Ti svelo un "segreto". Allo zoccolo duro dell'elettorato, di ogni elezione, interessa relativamente del programma elettorale. Se quel possibile governo gli ispira stabilità economica, se è convinto che non aumenterà le tasse, se pensa che gli garantirà l'ordine pubblico....ebbene questo governo vincerà sciuramente, specialmente se quello precedente non ha mantenuto nulla di tutto questo. Tutto il resto, gay compresi, passa in secondo piano. E' normale quindi che Berlusconi prima vinca, poi perda e poi rivinca... è la democrazia, plagi le masse, le dici quello che vuoi che esse vogliono sentirsi dire e il gioco è fatto. Ecco perchè odio la democrazia, ma specialmente odio le masse.

Scritto da: SAMURAI
> Assolutamente no. Io non ho mai creduto che il mondo fisico materiale finisse effettivamente il 21 dicembre. I maya hanno detto che finiva l'epoca del grande computo che durava 25.000 anni. Sicuramente dopo il 21 dicembre ci sarà una nuova energia. Questo, penso, indurrà a cambiamenti nella nostra società Le cose non cambiano istantaneamente. Un seme ha bisogno di anni per diventare un albero. Ma il procedimento è iniziato. Il 21 dicembre qualche cosa è iniziata e lo scopriremo presto. Aspetta e vedrai.

Nel 2001 sono cadute le Torri Gemelle. Se capiterà un evento del genere nel 2016 o anche prima sono certo che te quelli come te direte "visto? i Maya avevano ragione".

Scritto da: Renton Thurston
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Scritto da: Renton Thurston
> > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > >
> > > Lo scemo del villaggio ha parlato, vediamo che dice...
> > >
> > > > Me lo ricordo bene come se fosse ieri, vinsero perchè l'obiettivo comune era far cadere Berlusconi.
> > >
> > > Ah! Certo. E infatti ha funzionato tutte le volte successive.
> >
> > Ho per caso detto che ha funzionato???
>
> No scemo. Ma se la ragione fosse stata "la gente ha votato la sinistra per far cadere Berlusconi ed è per questo che la sinistra ha vinto"

E' un dato di fatto, basta vedere l'accozzaglia di partiti che rappresentava la coalizione di centro-sx.

> allora avrebbe vinto a tutte le elezioni successive.

UN elezione successiva, quella del 2008. E secondo te dopo essere caduti per quel motivo dopo appena 2 anni si rimettevano di nuovo tutti insieme sempre per quel motivo?

> Evidentemente invece qualcosa è cambiato

E' cambiato che stavolta a sinistra i cattolici dovrebbero, salvo sorprese dell'ultimo minuto, drasticamente diminuire e fare una coalizione a sè stante, probabilmente molti andranno nella lista Monti; quindi se fossi in te , e per fortuna non lo sono, visto che t'interessa tanto la questione dei diritti dei gay mai come questa volta rivoterei la sinistra. Che senso ha votare un partito puttana com'è quello dei radicali ? Se poi questi decidono di accasarsi a destra i gay otterrebbero forse i diritti che tu speri? Sogna pure.

> e dato che Berlusconi NON è cambiato non può essere questa la ragione per cui la sinistra ha vinto quella volta.
>

Chiunque avrebbe rivinto dopo quei due disastrosi anni, era normale rivincesse Berlusconi il quale peraltro nel 2006 ha perso per un soffio, bastava che si comprasse l'elettorato di quei tanti partitini che stavano nel centro-sx e staremmo parlando

Scritto da:
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > Scritto da: Giambo
> > > > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > >
> > > > > > E' evidente comunque che il mio voto andrà a FN.
> > > > >
> > > > > "FN" ?
> > > > > "Femmine No" ?
> > > >
> > > > A Noi Maschi Ariani non occorrono quegli esseri inferiori.
> > >
> > >
> > >
> > >
> >
> >
> > Ci occorrono si, altrimenti come si allarga la razza??
>
>
>
> "Le femmine per riprodursi, i maschi per l'amore"
>
>
>
> > Ma per te misero idiota uno che odia le troie= uno che odia le donne= gay.
>
>
>
> Ci sei stato?

Non ho mai approfondito veramente chi sia quest'associazione/partito di nazi gay nè mi interessa farlo.
Tutti i regimi fascisti o filo-fascisti o autoritari di destra, così come il Terzo Reich nazionalsocialista, hanno avversato apertamente l'omosessualità e i comportamenti omosessuali, anche se talvolta con ragioni differenti, facendo di volta in volta prevalere considerazioni di indole religiosa, morale, politica ed utilitaria.

Scritto da:
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Scritto da: Giambo
> > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > >
> > > > E' evidente comunque che il mio voto andrà a FN.
> > >
> > > "FN" ?
> > > "Femmine No" ?
> >
> > A Noi Maschi Ariani non occorrono quegli esseri inferiori.
>
>
>
>


Ci occorrono si, altrimenti come si allarga la razza?? Ma per te misero idiota uno che odia le troie= uno che odia le donne= gay.

Scritto da:
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > Scritto da: SAMURAI
> > > > > Comunque Grillo e Pannella sono gli unici due "politici" a cui darei il voto.
> > > >
> > > > Eh lo so, perchè sei un pirla.
> > >
> > > disse il ritardato disposto a votare persino il nano...
> >
> > Tra Bersani e il nano sicuramente preferisco il nano.
>
> Mi pare chiaro. Hai sempre la speranza che ti passi qualcuna delle sue donnine per diventare finalmente un uomo.
>

No. Odio le troie.