Forum libero

Scritto da:
> Scritto da: Ordine Reich 2
> >
> >
> > questa è bella
>
> Insultare tutti gli ebrei è diverso dall'insultare Maometto

Insulti il loro profeta quindi la loro credenza. Sai bene che per loro la religione è incarnata nell'anima.
Se c'era il Talmud al posto del Corano nella seconda vignetta che ho postato apriti cielo

questa è bella

Scritto da:
> Scritto da:
> >
> > Come faresti?
> > a) nei panni di un adulto/educatore/genitore,
>
> Puoi provare a recuperare quel ragazzo, ma essendo esterno alla famiglia è complicato e forse nemmeno possibile. Se i genitori se ne sbattono tu cosa puoi fare? L'unica cosa che puoi fare è espellerlo per il bene degli altri ragazzi. Di certo usare la violenza non serve, finisce che lo isoli e lo fai sentire ancora più frustrato ed hai una buona probabilità che cresca incazzato con tutto il mondo.
>
> Puoi cercare di insegnare a provare empatia per i propri compagni a tutta la tua classe, farli sentire amici fra loro, fargli capire che sono tutti sulla stessa barca e che ha più senso aiutarsi piuttosto che entrare in competizione fra loro... ma devi farlo quando sono bambini piuttosto giovani... già alle medie è probabilmente troppo tardi... e poi nello sport purtroppo si insegna l'esatto opposto.
>
> Se alle superiori ti trovi un bullo in classe ha decisamente più senso farlo allontanare (magari dopo qualche avvertimento). Per lui difficilmente puoi fare qualcosa e difficilmente anche ammetterà di avere un problema, a quel punto è meglio se cerchi di salvare il resto della classe minimizzando il danno.
>
> Spesso i bulli saltano fuori da famiglie difficili in cui i genitori si sono sbattuti le palle dell'educazione civile del figlio. Poi magari ci sono anche i casi di chi è nato con un'attitudine verso la violenza, questo non lo so, ma IMO il più delle volte questi personaggi saltano fuori da famiglie disattente all'educazione dei propri figli. Tu che sei esterno difficilmente puoi cambiare le cose, soprattutto in questo periodo storico in cui i bambini sono considerati proprietà privata dei genitori e se tu te ne interessi allora sei sicuramente qualcuno che vuole metterglielo in culo e approfittarsi.
>
> > b) nei panni di un compagno di scuola preso di mira dal bullo.
>
> Come compagno di scuola puoi solo raccontarlo ai genitori o ai professori sperando che facciano qualcosa (possibilmente prima che il bullo venga a sapere che hai fatto la spia). Picchiarlo è rischioso... di solito i bulli sono ben messi e rischi di prenderle il doppio o che la cosa degeneri in qualcosa di ancora più pericoloso.


Tutte palle. Il bullismo, come anche il crimine va combattuto con la massima severità e violenza se necessario. La storiella della famiglia che ti fa diventare così è vecchia ed è vera solo in parte, o meglio è vero che molti bulli vengono da famiglie problematiche, ma primo non è nemmeno detto, secondo c'è gente che pur venendo da tali famiglie non diventa nè bullo nè criminale. E con loro come la mettiamo dunque? La verità è che ognuno cresce dove ha la fortuna/sfortuna di crescere ma poi ha la propria testa per pensare, e inoltre pur restando la famiglia il principale modello di comportamento, non è l'unico, c'è tutto il mondo circostante . Ma poi parliamo un pò di questa famiglia, cosa vuol dire esattamente famiglia sfasciata? Perchè se tipo è una famiglia mafiosa allora posso anche in parte capire che il figlio diventi un mafioso, ma se parliamo semplicemente di due genitori che litigano o che si disinteressano del figlio questo non significa che i due genitori insegnano il bullismo, anzi io credo che nessun genitore dica al proprio figlio "vai a scuola e fai il bullo". E' una scelta del figlio quella di educarsi in questo modo. Ed è proprio tale scelta che va punita. La soluzione si chiama riformatorio; i bulli devono stare in carcere come tutti gli altri criminali minorenni senza se e senza ma. Anche perchè restando a scuola con la speranza di una miracolosa rieducazione, non fanno altro che far del male e traumatizzare gli altri compagni i quali non possono fare le cavie da laboratorio per questi bastardi.

**Modificato dall'autore il 14.01.2015 17:59**

Non è una gran perdita

**Modificato dall'autore il 14.01.2015 00:17**

Scritto da:
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Per me il poliamorismo è una puttanata liberale.
> > Tu puoi "amare" 10 donne diverse, ma di certo non concederai a ciascuna lo stesso amore che concedi ad una sola, o magari ce ne sarà una che ami 7 e l'altra che ami 5 e un altra ancora la ami 2.
> > Mi sembra una cazzata inventata apposta per chi litiga in continuazione con il/la partner rischiando la rottura, quindi soluzione: "amamose tutte"
>
> È un po' come avere due o tre gatti: se ami i gatti non ne preferisci uno all'altro ma vuoi loro bene ognuno con la sua personalità (e qui spezzo una lancia a favore di Spiro, chi ha orecchi per intendere intenderà).i, fancul
>

Non c'entra nulla, le personalità dei gatti e di tutti gli animali non sono così distinguibili come quelle degli esseri umani. E poi i gatti non te li porti a letto (salvo zoofilia). Non confondiamo poi affetto o voler bene con amore.

> Allo stesso modo a me piacerebbe avere più mogli non solo per spandere i miei geni celtici per il mondo, ma in tal modo penso che potrei apprezzare meglio le diverse e complicate personalità delle donne, sperando che le differenze si complementino ed elidano.

Per fare questo basta l'amicizia o una vita promiscua se l'interesse è quello di portarsele a letto, ma che lo stato debba mettere sullo stesso piano poligamia e monogamia è a mio avviso ridicolo. Rispondendo alla domanda: è possibile amare più donne? La mia risposta è si, ma non è la stessa cosa di amarne una sola e dedicare ad essa tutto te stesso.

Scritto da: The Lich
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > della storica polemica sui botti di capodanno che ucciderebbero e spaventerebbero gli animali?
>
> che hanno ragione e i botti dovreste infilarveli su per il culo, accesi ovviamente
>
> > a mio avviso è retorica da 4 soldi.
>
> a mio avviso no
>
> > gli animali se ne fregano di noi e delle nostre paure,
>
> se per animali ti riferisci a te stesso, questo si sapeva già
>
> > noi però abbiamo l'intelletto è vero,
>
> noi? guarda che tu sei escluso avendo dato ampia dimostrazione di esserne privo
>
> > ed è proprio x questo che dovremmo considerarli e valutarli per quello che sono:esseri inferiori privi di ragione che non ci penserebbero due volte a farci fuori se ne avessero mezzi e bisogno.
>
> hai spostato il tiro dai negri alle bestie?
>
> > Per cui perchè io dovrei preoccuparmi se qualche pennuto viene colpito da un fuoco d'artificio?
>
> beh in effetti se qualcuno sparasse a casaccio per fare due botti più forti e accidentalmente ti colpisse sul brufolone che porti in cima al collo, nessuno si preoccuperebbe
>
> > la mia libertà di svago vale di più della vita di qualche inferiore
>
> in effetti sarebbe un'ottima tesi difensiva per quello che ti sparasse in testa, purtroppo gli spari sulla pubblica via sono un reato a prescindere, ma forse togliendoti di mezzo otterrebbe le attenuanti generiche
>
> The Lich™
> « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
> e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
>
>


Cosa rispondere a questo cumulo di letame?
Io non parlavo esclusivamente dei botti, ma anche dei fuochi d'artificio. Vietarli perchè muoiono gli uccelli d'infarto è una minchiata.

della storica polemica sui botti di capodanno che ucciderebbero e spaventerebbero gli animali?a mio avviso è retorica da 4 soldi.gli animali se ne fregano di noi e delle nostre paure,noi però abbiamo l'intelletto è vero,ed è proprio x questo che dovremmo considerarli e valutarli per quello che sono:esseri inferiori privi di ragione che non ci penserebbero due volte a farci fuori se ne avessero mezzi e bisogno. Per cui perchè io dovrei preoccuparmi se qualche pennuto viene colpito da un fuoco d'artificio?la mia libertà di svago vale di più della vita di qualche inferiore

Scritto da:
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Giambo
> > > > > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > > >
> > > > > > > > > Interessante la parte sulle minacce di morte, tutto è stato archiviato. Morale della favola: ad ALCUNI scrivere su un forum le proprie opinioni può costare centinaia di giorni di detenzione; ad ALTRI minacciare di morte non succede niente.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Forse perche' ALCUNI vengono presi sul serio, mentre ALTRI no.
> > > > > > > > Dovresti giorne, il tempo degli sberleffi e' finito, la gente vi teme !
> > > > > > >
> > > > > > > Che vuol dire? Sarebbe stato molto facile per la polizia rintracciare quelle minacce di morte
> > > > > >
> > > > > > Vuol dire che a quelle minacce di morte non crede nessuno, a quelle dei tuoi amichetti si.
> > > > >
> > > > > Quindi le minacce di morte sono reato a seconda che qualcuno ci creda o meno?
> > > >
> > > > Mi hai anticipato
> > >
> > > La prima è una minaccia di morte. Se non fosse che è stata inviata via lettera anonima si potrebbe procedere d'ufficio in base all'articolo 612cp. Se non l'hanno fatto è perché non sono in grado di risalire a chi l'ha scritta.
> > >
> > >
> >
> > Può essere, ma x me manco ci hanno provato
>
> Se non ci hanno provato è perché sanno che è impossibile risalire a chi ha scritto quella lettera. Sarebbe inutile sprecare risorse su missioni impossibili.
>
> >
> >
> > > La seconda non è una minaccia. Inventarsi una situazione ipotetica e/o esprimere il proprio piacere a vedere qualcun altro soffrire non è configurabile come tale e rientra nella libertà di espressione.
> > >
> > >
> > > "Domani pomeriggio ti ammazzo" è una minaccia
> > > "Mi piacerebbe ucciderti" non è una minaccia
> >
> > Dimentichi che alla fine c'è scritto: "liberiamoci di loro, NON IMPORTA COME, ma facciamolo"
> > Questa non sarà una minaccia, ma un' istigazione che non esclude niente, nemmeno la morte.
>
> Non significa nulla. Quel "non importa come" può avere 1000 significati diversi. Ripeto, NON è una minaccia.

Pochi cazzi. In un contesto dove si parla di condanne a morte, torture ecc. quel "non importa a come" c'ha un unico significato. Se poi in base all'analisi grammaticale delle parole e ad un ridicolo garantismo vuoi dire che non è una istigazione a delinquere fai pure, ma sai anche tu qual'era il vero significato di quelle parole, queste si che sono hate speech, altro che le boiate sull'omofobia.
Se al posto di nazisti ci fosse stato scritto ROM sarebbe stata una gravissima istigazione all'odio razziale.

Scritto da:
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > > Qui a Brescia dove vado io ce n'è una che si chiama Hellofit che fa dalle 9 alle 24.00 da lunedì e venerdì e dalle 9 alle 22 sabato, domenica e festivi.
> > > > > Ho appena visto che c'è anche a Genova
> > > > >
> > > > > http://www.hellofit.it/fitness_conveniente/palestr...
> > > > >
> > > > > **Modificato dall'autore il 10.11.2014 00:29**
> > > >
> > > > ma è molto attrezzata? secondo me quella di Brescia si ma quella di Genova potrebbe avere delle carenze ci sono poche foto e sembra aperta da poco
> > > >
> > >
> > > Brescia Est Nord o Sud?
> >
> > Che te frega?
>
> volevo vedere in che palestra andavi e vedere se le foto corrispondevano al vero (la tua descrizione eventuale)
>

Brescia est

Scritto da:
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Qui a Brescia dove vado io ce n'è una che si chiama Hellofit che fa dalle 9 alle 24.00 da lunedì e venerdì e dalle 9 alle 22 sabato, domenica e festivi.
> > Ho appena visto che c'è anche a Genova
> >
> > http://www.hellofit.it/fitness_conveniente/palestr...
> >
> > **Modificato dall'autore il 10.11.2014 00:29**
>
> ma è molto attrezzata? secondo me quella di Brescia si ma quella di Genova potrebbe avere delle carenze ci sono poche foto e sembra aperta da poco
>


Vai a vedere, quella dove vado io è molto attrezzata