Forum libero

[yt]http://www.youtube.com/watch?v=D3C1M0eNDd4&feature=share[/yt]

specialmente la parte dal 0.14 a 0.21 min

Lo svizzero non esiste.

Scritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine Reich 2
>
> > Devi sapere che la scienza ufficiale
>
> Non esiste scienza ufficiale e no. C'e' la scienza e basta.
> Ci sono prove, esperimenti e studi. E poi ci sono le puttanate alle quali credono dei falliti (Tu).

Alcune cose sono oggettive, ad esempio nessuno può mettere in discussione che l'acqua bolle intorno ai 100 gradi, ma su molte questioni c'è decisamente eterogeneità e difformità di giudizio. Basti pensare alla psicologia che è considerata scienza (anche se secondo me non lo è)

Scritto da: exsinistro
> Scritto da:
> > > > > anche perché il cervello umano NON è adiabatico
> > > > >
> > > > > ma diatermico
> > > >
> > > > Perchè non isotermico?
> > >
> > > Vecchio di merda, vai in pensione.
> >
> > Invece non va, resta e occupa un posto di lavoro togliendolo a un giovane. Che tanto quel lavoro non lo saprebbe fare, quindi...
>
> Vero, al contrario io ho creato alcuni posti di lavoro per giovani ingegneri, altri posti di lavoro, grazie al mio di lavoro li ho mantenuti.

Mi presti 1000 euro?

Scritto da: SAMURAI
> Dammi una definizione di "pervertito". Non è facile definire questa parola. In genere si parla di pervertito come di una persona che ha tendenze devianti dal comune senso del pudore e/o dalla morale corrente.
>


"Se tutti fossero pedofili..."

Scritto da: dada216

> ho detto che l'identità è un divenire, un WIP, non "il progresso" (materiale), sto criticando le tue posizioni, non esponendone altre.
>
> Tu impieghi un concetto di identità per obiettare cio che non ti piace del mondo moderno, secondo me è una operazione senza senso perchè il concetto di identità che impieghi è una semplice "fetta" di un "pane" molto più ampio che tu consideri come fine a se stessa ed a se stante, slegata dal pane da cui proviene, ma che in realtà vi è enormemente legata, io non posso essere "italiano" così come lo era la generazione prima di me, così come i miei nipoti non potranno essere "italiani" così come lo sono io, la mia responsabilità è appunto traghettare questa identità da una generazione alla prossima, non scolpirla nella pietra immobile e sempiterna pensando che se ne stia li per i cazzi suoi e se scopmare è perchè qualche "nemico" la ha in odio, è troppo semplicistico, te ne devi occupare e farla sopravvivere date le condizioni in cui ti trovi, punto.
>

Chi ha parlato di tornare come la fetta precedente??? Semmai si cerca di non farla cambiare troppo o comunque non accettare sempre e comunque un cambiamento IMPOSTO. Già perchè se improvvisamente ci troviamo un ondata di negri, arabi e musi gialli non è perchè la fetta di pane è fisiologico che cambi, ma perchè qualcuno ha deciso di farlo cambiare, in questo caso ammuffire. E tu puttanella sei tra questi responsabili. Parti dal presupposto che bisogna accettare il cambiamento e poi come tutti i bastardi progresssisti una volta che la frittata è fatta "ops, vabbè, non si può più tornare indietro"....e grazie al cazzo, ma io la frittata non la volevo. Inoltre non è del tutto vero che non si può tornare indietro, non ci si può tornare forse al 100% con la stesse identica mentalità, gli stessi costumi ecc. ma ad esempio un mondo non globalizzato senza meticciato, immigrazioni imposte ecc. è possibile se lo si volesse. Di certo se aspettiamo ancora un pò sarà tutto inutile.





>Tutti, anche gli altri, provano semplicemente a >sopravvivere e magari migliorare la propria vita, gli africani che >secondo puppen rovinano la nostra preziosissima cultura terrona


sono la rovina innanzitutto di loro stessi visto che non hanno mai combinato un tubo


>stanno solo cercando di sopravvivere alle condizioni che forse >proprio noi abbiamo imposto loro settant'anni fa
> quando eravamo tutti in condizioni differenti, noi e loro, a partire da quanto fu fatto ci sono le condizioni di oggi, le nostre e le loro, noi non siamo "moralmente" responsabili di quanto fecero in etiopia i nostri nonni così come il ragazzino africano non lo è del fatto di essere nato nel posto sbagliato e stare semplicemente cercando di migliorare la propria condizione,
>

Hai detto bene: "posto sbagliato"...quindi la cosa migliore da fare sarebbe aiutarli nel limite del possibile a restare lì, non certamente continuare nei secoli e nei secoli ad auto-frustarci con questi complessi di colpa della serie "si scusateci, è stata colpa nostra, venite venite".





> lasciati a voi stessi confrontandovi con i tuoi ragionamenti non fareste altro che ammazzarvi in nome di chimere che non sopravviverebbero comunque, e questa tu cerchi di spacciarla come alternativa valida e preferibile alla pace economica imposta dalla globalizzazione?
>

Magari non sopravviverebbero comunque (in effetti nulla resta statico) ma nel frattempo lasciami godere la pacchia finchè dura. Questo ragionamento lo si può traslare benissimo nel mondo del calcio. Il calcio è fatto di cicli, c'è stato il ciclo dove il Milan sembrava imbattibile, poi è toccato alla Juve, poi all'Inter e ora forse di nuovo alla Juve.... ma non è che io, tifoso interista o altro, siccome io già so che il mio ciclo prima o poi finirà devo rassegnarmi e smettere di lottare per vincere. Col cazzo! Quindi caro dada io lotterò per sempre in nome della mia chimera e se ne uscirò vincitore la porterò avanti...finche dura.



> > Ormai è dimostrato che non porta necessariamente un miglioramento.
>
> intanto 7 su 10 di noi sono vivi solo grazie "al progresso", non ti e' dato scegliere chi sarebbe sopravvissuto, forse io te e lich, forse puppen, yoda e un anonimo a caso, ti andrebbe bene non esserci e lasciare che fosse solo puppen a godersi la val di susa senza treni?
>
> Il progresso materiale puo anche arrestarsi per me, o meglio:
> "se stai avanzando e ti trovi d'improvviso di fronte ad un baratro ruotare di 180° e poi proseguire senza cascarci dentro è un ulteriore avanzamento, non un'inversione"
>

Comunque state facendo un bel minestrone di progressi. Il progresso tecnologico è una cosa, il progresso o presunto tale sociale con tutte le sue sottocategorie è un'altra. Che c'azzecca mettere la TAV assieme ai cinesi e agli africani ?? Nulla. Io non sono contro il progresso tecnologico quando esso è utile al miglioramento della comunità, dipende dall'utilizzo che ne fai della tecnologia, quindi dei VERI PROPRIETARI della medesima!!!
Secondo voi se i tedeschi bravi degli anni '30 avessero avuto le tecnologie che hanno oggi gli americani le avrebbero utlizzate per favorire la globalizzazione??? Non siate ridicoli.

Guarda che anche le bambine si masturbano di meno dei bambini e la società maschilista non c'entra proprio una sega (tanto siamo in tema, no?). Infatti quando io da piccolo mi masturbavo non sapevo quello che stavo facendo, lo facevo di nascosto pensando di avere dei poteri speciali, nessuno mi aveva spiegato cos'era la masturbazione allo stesso modo così come nessuno lo ha spiegato alle bambine. Da come ne parli te sembra che la società maschilista cattiva ai bambini insegni tutto mentre alle bambine le faccia restare ignoranti. Non è così. E' vero invece che mi hanno insegnato, a me come tutti gli altri bambini il senso del pudore e il fatto che mostrare i genitali in pubblico fosse cattiva cosa, ma nello specifico sulla masturbazione niente di niente, a me come a tutti gli altri bambini/e. Ciò nonostante il livello delle pippe di noi maschietti è sempre più alto quindi per lo più è una questione genetica e di ormoni....gli stessi che ci portano ad essere più violenti e cattivi delle donne quando ci arrabbiamo e degeneriamo. Sul resto, sul fatto che le donne siano più romantiche mentre gli uomini hanno più il chioso fisso sulla figa concordo, ma questo secondo me è sempre collegato alla genetica quindi una donna che al contrario pensa solo al cazzo senza un minimo di romanticismo è un'anomalia della Natura, è una troia.






**Modificato dall'autore il 04.04.2013 20:30**

Scritto da: Giambo
> > Io personalmente innanzitutto non lo considero bianco
>
> Ma se ha la pelle piu' chiara della tua ...

Conta il genotipo

Scritto da: SAMURAI
> Guarda, a me che non me ne frega nulla di andare coi maschi adulti quando ero in Tunisia e in Marocco venivo "corteggiato" da decine di arabi: dal taxista che mi faceva l'occhiolino, al poliziotto dell'aeroporto che mi invitava a dormire a casa sua, dal venditore nei bazaar che mi invitava ada andare nel retrobottega per......Etc. Insomma avrei potuto scopare venti volte al giorno.
>

Ma quante cazzate che racconti, a me, per fortuna in questo caso, non sono mai successe queste cose e sono più bello e giovane di te.
In Tunisia ci sono stato anche io da piccolo coi miei, non è mai successo nulla di tutto questo nè a me nè a mio padre.
I casi sono 2: o racconti un sacco di balle oppure dici la verità ma hai un ruolo in queste vicende molto più ATTIVO di quello che vorresti far credere.

Veramente l'uomo che va con tante donne è sempre stato chiamato "porco", è una balla femminista quella che viene sempre visto positivamente come "Don Giovanni" o "sciupafemmine". Certi vecchi (ma non necessariamente) bavosi che ho visto e sentito in giro i quali non sanno far altro che parlare di "tette,figa e culo" li considero sullo stesso piano delle troie stesse.
Il fatto che le donne possano provare più orgasmi in un giorno dovrebbe far pensare che si masturbino anche più degli uomini e invece non è così, le statistiche dicono che si masturbano e guardano meno porno degli uomini. E' inutile che mi diciate che hanno vergogna di dichiararsi perchè quando vuoi rilevare delle statistiche tramite dei test questi ultimi sono anonimi...dov'è la vergogna? E in ogni caso essa può incidere in un numero tali di femmine da alterare i risultati delle indagini?
La società indubbiamente ha una sua incidenza, ma essa da sola non è sufficiente per spiegare un fenomeno complesso come quello della sessualità dei due generi. C'è per forza qualcosa di genetico e innato che porta l'uomo ad una maggior attrazione per il sesso. Del resto gli indizi sia comportamentali che anatomici che portano a trarre questa conclusioni sono davvero troppi per poter pensare a delle semplici coincidenze. Alla fine è una questione di ormoni e di testosterone, inutile girarci intorno, ed è proprio per questo che in una sessualità degenerata lo stupro è quasi sempre commesso da uomini e non da donne. Già questo basterebbe a mettere al tappeto le vostre fallaci argomentazioni. Se fosse solo una questione di "società maschilista" allora ci dovrebbe un altissimo numero di donne represse e stupratrici, invece no, la società pur restando sempre un pò maschilista (perchè è naturale e fisiologico che lo sia) conserva sempre un bassissimo tasso di donne sessualmente violente, questo perchè hanno di partenza una predisposizione genetica nel non esserlo. Questo vale anche per tutti gli altri crimini ovviamente.



**Modificato dall'autore il 03.04.2013 21:34**