Forum libero

Scritto da: Daisuke Niwa
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Quel coglione in foto non c'entra un cazzo col nazionalsocialismo, è solo una caricatura sionista messa apposta per far confusione nella gente e per favorire questi post ai vermi pederasti come te.
>
> Brrr povero caro il nostro nazista ritardato di merda e pure stupido visto che è terrone ma patteggia per chi lo metterebbe volentieri in un campo di concentramento.


E' strano perchè non mi ricordo di terroni internati, devo essermi perso qualche passaggio....Che poi terroni non vuol dire niente razzialmente parlando....

IDIOTA!! LO SO BENISSIMO CHI E' E LO BENISSIMO DI CHE PARTITO FA PARTE, IL NUOVO MOVIMENTO SOCIALE ITALIANO DI GAETANO SAYA! E SAYA E' DICHIARATAMENTE SIONISTA E MASSONE! ECCO PERCHE' HO DETTO CARICATURA SIONISTA...

Queste macchiette in divisa, pupazzi dell'ebreo, sono caricati a molla per pensare di essere i "cattivoni" della situazione, sono malati, lavati di cervello, pieni di psicofarmaci, degli ottimi mastini di giuda per i suoi massacri internazionali, siccome per l'ebreo il "male" è il nazionalsocialismo, i suoi "malvagi" mastini non possono che fregiarsi dei simboli "malefici" che l'ebreo gli ha indicato come tali, essendo loro dei folli assetati di sangue e sentendo l'ebreo che dice loro che i nazisti erano "folli assetati di sangue", loro si identificano con i "nazzzzisti"(made in hollywood) che nulla hanno a che fare con il nazionalsocialismo ma sono solo la distorta interpretazione giudaica del movimento nazionalsocialista... sono dei "frank collin"...

http://it.wikipedia.org/wiki/Frank_Collin


"suo padre era ebreo e pederasta
(...)
Frank Colin fu accusato di aver violentato dei bambini nel 1980 e fu per questo condannato a tre anni di carcere."

Fai schifo

Cmq anche io sono scettico sul fatto che l'omosessualità sia solo genetica quindi posso anche prendere per buono quello che dici.

Scritto da:
> > > in questa società l'anormale sarei io e la cosa non mi va bene
> >
> > aka non scassare i maroni alle puttane che fanno stare bene i vecchi soli, non scassare i coglioni ai froci che giocano a incularella, nessuno di questi fa del male a nessuno, che ti si offendano gli occhi so cazzi tua e non è un danno, si chiama tolleranza ed è uno dei motivi per cui la fantomatica "civiltà occidentale" è arrivata ai computer, casostrano da quando è stata introdotta questa idea la nostra società è avanzata tantissimo e con salti da gigante.
> > due domande me le farei se fossi in te, anche se le tue risposte saranno merda pressata tu fattele
>
> Finché pensa che esista una verità etica come esiste quella scientifica non può porsi queste domande. Quelli che credono nell'oggettività dell'etica tendono a pensare che ciò che pare a loro sia vero.

esatto, finalmente qualcuno che capisce

Ho già spiegato in che modo sia froci che puttane recano danno alla società e io non vado certo a prenderli a casa a scassar loro i coglioni, quello che fanno a casa IO NON LO VEDO E NON MI INTERESSA, io vedo quello che fanno fuori specialmente con i loro movimenti politici del tipo "siamo come gli etero e vogliamo gli stessi diritti" oppure "la puttana prostituzione è un mestiere come gli altri"... Insommma quello che mi da fastidio è la parificazione a ciò che io ritengo OGGETTIVAMENTE migliore.

Infatti non sono un sostenitore della teoria esclusivamente genetica così come non credo sia esclusivamente esterna. Dicevo solamente "metti il caso che un giorno trovano un gene gay" (nei topi lo hanno trovato http://www.vip.it/cina-trovato-il-gene-della-omose... ). La causa per me come al solito è sempre un pò di quello e un pò di quell'altro, ma del resto ancora non la sanno spiegare con precisione

Sai cosa distingue la psicologia dalla scienza vera?? La psicologia cambia a seconda del vento politico, essa inevitabilmente si politicizza, d'altronde se si studia la mente umana bisogna tener conto che il modo di pensare cambia col cambiare la società per cui l'"anormale" e il "disturbato" cambia a seconda di chi sta al potere. Ma sia chiaro, per me è giusto così, non faccio certo la vittima, preferisco ci sia un "normale " e un "anormale" piuttosto che considerare normali tutti quanti anarchicamente , relativisticamente e direi anche "ponziopilatamente" ; soltanto che in questo momento, in questa società l'anormale sarei io e la cosa non mi va bene
Vabbè poi certo, non voglio dire che la psicologia sia tutta da buttare nel cesso, ci sono anche cose abbastanza oggettive e condivisibili quasi all'unanimità, ma infatti ho detto MEZZA scienza, non cialtronata.
La scienza vera invece, per quanto anche lei possa presentare più teorie mi pare che sia più condivisa da tutti, a parte sulla storia delle razze (dove peraltro non mancano gli scienziati che credono nella loro esistenza, semmai mancano i media che fanno affermare ciò), direi che il resto è molto più solido e permanente della piscologia, pensiamo alle chimica, alla fisica, alla matematica che non è certo un opinione... poi magari salta fuori il Galileo della situazione, ma oramai è difficile

Certo che sono quello di prima, l'unica differenza è che scrivo in minuscolo perchè mi sono reso conto che lo stampato rende meno seri anche se si scrivono cose molto serie, come io faccio

Sapevo poi che mi avresti tirato in ballo i Cattolici peccato che i Cattolici non siano un popolo, gli Ebrei si, visto che ci sono Ebrei religiosi ed Ebrei atei

http://en.wikipedia.org/wiki/Jewish_atheism

Link link, sono curioso