Forum libero

Si beh, dipende da come vedi la cosa. Io davo a puttana l'accezione di "tentazione", quindi in questo caso è Satana.

Scritto da:
> La figa è un bene primario per l'uomo, tu sei pedofilo per questo non lo puoi capire..

pedofilo io?

Scritto da: Nathan
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Scritto da: Nathan
> > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > Può darsi che io sia sfigato, ma di certo non come quelli che si fanno sverginare da una puttana e continuano tutta la vita così anzichè trovarsi una tipa. Anche tra gli sfigati c'è una graduatoria.
> > >
> > > Ho frequentato escort e frequento escort da oltre 20 anni e questo non mi ha impedito di metter su famiglia.
> > >
> > > Uno che va a puttane è uno sfigato? e allora una puttana che cos'è?
> > > Non ha caso è il mestiere più vecchio del mondo ha avuto nella storia un peso fondamentale.
> > >
> > >
> >
> >
> > vuol dire che per oltre 20 anni sei stato uno sfigato, ora finalmente hai messo su famiglia, ma attento che il lupo perde il pelo ma non il vizio.
>
> sarò più chiaro: sono andato e vado a troie anche dopo aver messo su famiglia.
>




bravo bravo, bella concezione di famiglia che hai

Scritto da:
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > Sei sfigato sia prima di andarci che dopo, in questo caso causa ed effetto coincidono.
> > >
> > > prima ti rendi conto di essere sfigato e prima conoscerai la figa.
> > >
> > > a meno che non ti piaccia il kazoo
> >
> >
> > E uno dovrebbe conoscere la figa pagando?? Che sfigati!
>
> È molto più sfigato chi pur di scopare deve legarsi a qualcun altro per tutta la vita per risibili questioni moraleggianti, rischiando anche il divorzio con tutto quello che ne consegue (pagare gli alimenti a vita, ecc).

cazzata!! nessuno è obbligato a sposarsi, c'è gente che ha avuto innumerevoli relazioni senza andare a puttane. Chi si sposa in teoria lo fa perchè pensa che quella è la donna della sua vita...poi ci si può sbagliare per carità ma non cercare di parificare una sporca puttana con un aspirante moglie.

Può darsi che io sia sfigato, ma di certo non come quelli che si fanno sverginare da una puttana e continuano tutta la vita così anzichè trovarsi una tipa. Anche tra gli sfigati c'è una graduatoria.

Mi è piaciuto un commento di uno di voi non autenticati, lo posto:

"Te lo sogni che io pago una puttana per scopare. È lei che deve pagare me! L'ha detto ancche un mio amico pedone a una troia una volta che era a bere qualcosa in un puttanaio con dei suoi amici"


Concordo cazzo, andare a puttane è da sfigati e ci si può arrivare attraverso un ragionamento logico: se io ho compro un "bene" è perchè quel bene mi manca ma la donna non è un bene a meno che non la si consideri un oggetto. Mi si potrebbe obiettare che anche comprare le prestazioni di un medico o di una massaggiatrice equivale a comprare una puttana, ma infatti in questo caso trattasi di un servizio, non di un bene, ma i servizi si comprano quando "NON SI RIESCE A". Io "compro" le prestazioni di un medico perchè NON RIESCO a curarmi da solo e ho bisogno di uno specialista, idem per un massaggio....fin qui tutto bene, ma nel caso di una puttana voi capite bene che è da SFIGATI pagare una donna perchè NON SI RIESCE a trovarne una. Perchè promuovere o pubblicizzare queste sfigataggine?? Perchè queste zoccole di merda devono stare sulle nostre strade?? RAUS!!

Scritto da:
> > > Quando completando i tuoi studi scolastici finalmente scoprirai che il 90% delle razze inferiori il destino le ha poste sul 90% delle ricchezze mondiali cambierai idea sul colonialismo.
> > >
> > > E passerai nella schiera di chi vorrà cambiare quell' infame destino.
> > >
> > > ti aspetto al varco
> > >
> > > so attendere con pazienza
> > >
> > > **Modificato dall'autore il 02.04.2012 14:56**
> >
> > E guardacaso nessuna di questo 90% è riuscita a far fruttare le proprie ricchezze e a svilupparsi nonostante ce le abbiano sotto i piedi
>
> Questa è una colata di balle. È come se nel paleolitico gli extraterrestri fossero giunti sulla Terra e avessero concluso che gli europei sono una razza inferiore perché siedono su delle ricchezze senza saper farle fruttare.
>

Ti stai dando la zappa su piedi, stai dicendo che le altre razze sono più arretrate come nel Paleolitico

Scritto da: Alessandrox
> Quando completando i tuoi studi scolastici finalmente scoprirai che il 90% delle razze inferiori il destino le ha poste sul 90% delle ricchezze mondiali cambierai idea sul colonialismo.
>
> E passerai nella schiera di chi vorrà cambiare quell' infame destino.
>
> ti aspetto al varco
>
> so attendere con pazienza
>
> **Modificato dall'autore il 02.04.2012 14:56**

E guardacaso nessuna di questo 90% è riuscita a far fruttare le proprie ricchezze e a svilupparsi nonostante ce le abbiano sotto i piedi , anche questo dovrebbe far riflettere sulle capacità di queste razze. Inoltre le attuali colonizzazioni targate USRAEL non hanno nulla a che fare con la razza visto che gli americani stessi sono un popolo multirazziale oramai, eppure l'obiettivo è sempre quello di appropiarsi delle ricchezze altrui quindi questo può avvenire a prescidendere che si tratti di uno stato identitario o multirazziale.

L'emergere di un mondo più bianco significa solo fare in modo di aumentare la percentuale di bianchi a rischio di estinzione , tramite natalità…cosa mai c’entra il presunto progetto di dominare le altra razze?! Anzi , proprio la colonizzazione di razze estranee è storicamente causa di molte mescolanze (basti pensare a come si sono ridotti certi popoli ex-conquistatori , spesso estinti tramite mescolanza con gli ex-conquistati…) , quindi sarebbe controproducente auspicare tale dominio proprio in base a motivazioni di autoconservazione razziale! Poi è il colmo che proprio chi sostiene le missioni espansionistiche in Medio-oriente (con futili ed ipocriti propositi umanitari) accusi me , isolazionista straconvinto in politica estera , di volere espansione e colonizzazione di terre altrui!! A me oggi non interessa portare nessuna “civiltà” ai popoli arretrati , non voglio assoggettarli né imporre loro mentalità e culture diverse da quella che hanno ; rispetto la loro identità (anche se magari la reputo “selvaggia” e deprecabile) , spero che la mantengano intatta ed esigo però che sia rispettata pure quella mia e dei popoli europei.
Inoltre giudicare una qualche razza meno capace di qualche altra non significa per nulla affermare che essa va schiavizzata o perfino sterminata ; una cosa è esporre una concezione di relativa gerarchia razziale , cosa completamente differente sarebbe sostenere che, in base alla stessa, le razze inferiori vadano fisicamente tolte di mezzo!!
Quindi non c’è nessuna contraddizione fra il sostenere una certa superiorità razziale ed al tempo stesso affermare il diritto alla pluralità delle razze! E con superiorità intendo sempre "migliore attitudine a..." non certo "odio", "dominio" o "schiavismo"



p.s per correttezza dico che ho fatto il copia incolla di un post di Holux, ma dato che condivido al 100% ciò che ha scritto ho risparmiato tempo copiandolo


Aggiungo invece io e sicuramente Holux sarà d'accordo che la questione del suprematismo se esulata dal colonialismo e dallo schiavismo è praticamente irrilevante in un discorso di preservazione razziale. Se anche non ci fosse nessuna differenza qualitativa tra le razze io personalmente vorrei preservare lo stesso la razza bianca, anzi vi dirò di più, anche se fossimo la razza più stupida vorrei lo stesso ( probabilmente però farei fatica ad ammetterlo e lo negherei in pubblico), questo appunto perchè "la diversità è bella" frase che ripetono tanto a vanvera gli antirazzisti.




**Modificato dall'autore il 02.04.2012 02:19**

Scritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine Reich 2
>
> > > La bambina negretta e' disegnata in maniera caricaturale.
> > > Pure lo psicologo ha un naso "giudeo".
> >
> > e che c'entra con quello che ha scritto dada rimbambito che non sei altro??
>
> Da quando in qua devo rendere conto di quel che scrive Dada ?
>
> Ho capito: Non hai capito

Hai replicato ad una mia risposta a dada, vabbè lasciam perdere...