Scritto da:
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Scritto da: dada216
> > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > Scritto da: dada216
> > > > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > > > Scritto da: dada216
> > > > > > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > > > > > Il gioco d'azzardo è il prodotto della società borghese, capitalista e liberista....avete vinto la Guerra? Tenetevelo!
> > > > > > >
> > > > > > > è troppo facile con te, non c'è neanche gusto a smarronarti.
> > > > > > >
> > > > > > >

> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Il gioco coi dadi lo può fare chiunque, non mi riferivo a quello, ma alle slot machine, al gioco online ecc. tutti vizi borghesi.
> > > > > > Se l'Asse avvesse vinto sti cazzi che c'erano queste schifezze.
> > > > >
> > > > > non c'è nessunissima differenza, un legionario romano che si gioca il salario ai dadi intorno ad un fuoco sta facendo la stessa cosa di un disoccupato terrone che si gioca la pensione della vecchia madre alle videolottery, ci sono sempre stati e sempre ci saranno, ci sono sempre stati e sempre ci saranno coglioni come te che proiettano le proprie fisime sugli altri, ci saranno sempre tizi violenti e chiassosi, ci saranno sempre guerre e potenti così come ci sono sempre state tutte queste cose, vogliamo continuare a ripetere ovvietà?
> > > >
> > > > La differenza sta nello Stato. Oggi siamo sommersi di messaggi pubblicitari che incentivano a questo vizio, all'epoca questo non succedeva
> > > >
> > >
> > > Al circo massimo era lo stato che gestiva le scommesse.
> > > Lascia stare, spegni il cervello, comincia a drogarti o a scopare, a furia di farti seghe mentali ti stai facendo del male
> >
> > Non è cmq paragonabile la cosa rispetto ad oggi, ma poi che cazzo vuoi?? Io parlavo dell'Asse Roma Berlino Tokyo.....
> > Iniziamo ad eliminare le slot machine, già sarebbe un passo avanti
>
> Ma se in Giappone il gioco d'azzardo è una piaga mille volte più diffusa
!
>
Ma allora siete imbecilli??
Ho detto che se l'Asse avesse vinto....di conseguenza parliamo dell'Italia, della Germania e del Giappone di allora....NON DI OGGI!!!
W ROBERTO!
RO...ma
BER..lino
TO...kyo
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Scritto da: dada216
> > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > Scritto da: dada216
> > > > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > > > Scritto da: dada216
> > > > > > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > > > > > Il gioco d'azzardo è il prodotto della società borghese, capitalista e liberista....avete vinto la Guerra? Tenetevelo!
> > > > > > >
> > > > > > > è troppo facile con te, non c'è neanche gusto a smarronarti.
> > > > > > >
> > > > > > >

> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Il gioco coi dadi lo può fare chiunque, non mi riferivo a quello, ma alle slot machine, al gioco online ecc. tutti vizi borghesi.
> > > > > > Se l'Asse avvesse vinto sti cazzi che c'erano queste schifezze.
> > > > >
> > > > > non c'è nessunissima differenza, un legionario romano che si gioca il salario ai dadi intorno ad un fuoco sta facendo la stessa cosa di un disoccupato terrone che si gioca la pensione della vecchia madre alle videolottery, ci sono sempre stati e sempre ci saranno, ci sono sempre stati e sempre ci saranno coglioni come te che proiettano le proprie fisime sugli altri, ci saranno sempre tizi violenti e chiassosi, ci saranno sempre guerre e potenti così come ci sono sempre state tutte queste cose, vogliamo continuare a ripetere ovvietà?
> > > >
> > > > La differenza sta nello Stato. Oggi siamo sommersi di messaggi pubblicitari che incentivano a questo vizio, all'epoca questo non succedeva
> > > >
> > >
> > > Al circo massimo era lo stato che gestiva le scommesse.
> > > Lascia stare, spegni il cervello, comincia a drogarti o a scopare, a furia di farti seghe mentali ti stai facendo del male
> >
> > Non è cmq paragonabile la cosa rispetto ad oggi, ma poi che cazzo vuoi?? Io parlavo dell'Asse Roma Berlino Tokyo.....
> > Iniziamo ad eliminare le slot machine, già sarebbe un passo avanti
>
> Ma se in Giappone il gioco d'azzardo è una piaga mille volte più diffusa
!>
Ma allora siete imbecilli??
Ho detto che se l'Asse avesse vinto....di conseguenza parliamo dell'Italia, della Germania e del Giappone di allora....NON DI OGGI!!!
W ROBERTO!
RO...ma
BER..lino
TO...kyo
France in free fall
Ad
https://sheikyermami.com/2019/01/france-in-free-fall/
Ennesima vittoria liberale in Francia. Clicca qui per saperne di più!
Scritto da: dada216
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Scritto da: dada216
> > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > Scritto da: dada216
> > > > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > > > Il gioco d'azzardo è il prodotto della società borghese, capitalista e liberista....avete vinto la Guerra? Tenetevelo!
> > > > >
> > > > > è troppo facile con te, non c'è neanche gusto a smarronarti.
> > > > >
> > > > >

> > > >
> > > >
> > > > Il gioco coi dadi lo può fare chiunque, non mi riferivo a quello, ma alle slot machine, al gioco online ecc. tutti vizi borghesi.
> > > > Se l'Asse avvesse vinto sti cazzi che c'erano queste schifezze.
> > >
> > > non c'è nessunissima differenza, un legionario romano che si gioca il salario ai dadi intorno ad un fuoco sta facendo la stessa cosa di un disoccupato terrone che si gioca la pensione della vecchia madre alle videolottery, ci sono sempre stati e sempre ci saranno, ci sono sempre stati e sempre ci saranno coglioni come te che proiettano le proprie fisime sugli altri, ci saranno sempre tizi violenti e chiassosi, ci saranno sempre guerre e potenti così come ci sono sempre state tutte queste cose, vogliamo continuare a ripetere ovvietà?
> >
> > La differenza sta nello Stato. Oggi siamo sommersi di messaggi pubblicitari che incentivano a questo vizio, all'epoca questo non succedeva
> >
>
> Al circo massimo era lo stato che gestiva le scommesse.
> Lascia stare, spegni il cervello, comincia a drogarti o a scopare, a furia di farti seghe mentali ti stai facendo del male
Non è cmq paragonabile la cosa rispetto ad oggi, ma poi che cazzo vuoi?? Io parlavo dell'Asse Roma Berlino Tokyo.....
Iniziamo ad eliminare le slot machine, già sarebbe un passo avanti
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Scritto da: dada216
> > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > Scritto da: dada216
> > > > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > > > Il gioco d'azzardo è il prodotto della società borghese, capitalista e liberista....avete vinto la Guerra? Tenetevelo!
> > > > >
> > > > > è troppo facile con te, non c'è neanche gusto a smarronarti.
> > > > >
> > > > >

> > > >
> > > >
> > > > Il gioco coi dadi lo può fare chiunque, non mi riferivo a quello, ma alle slot machine, al gioco online ecc. tutti vizi borghesi.
> > > > Se l'Asse avvesse vinto sti cazzi che c'erano queste schifezze.
> > >
> > > non c'è nessunissima differenza, un legionario romano che si gioca il salario ai dadi intorno ad un fuoco sta facendo la stessa cosa di un disoccupato terrone che si gioca la pensione della vecchia madre alle videolottery, ci sono sempre stati e sempre ci saranno, ci sono sempre stati e sempre ci saranno coglioni come te che proiettano le proprie fisime sugli altri, ci saranno sempre tizi violenti e chiassosi, ci saranno sempre guerre e potenti così come ci sono sempre state tutte queste cose, vogliamo continuare a ripetere ovvietà?
> >
> > La differenza sta nello Stato. Oggi siamo sommersi di messaggi pubblicitari che incentivano a questo vizio, all'epoca questo non succedeva
> >
>
> Al circo massimo era lo stato che gestiva le scommesse.
> Lascia stare, spegni il cervello, comincia a drogarti o a scopare, a furia di farti seghe mentali ti stai facendo del male
Non è cmq paragonabile la cosa rispetto ad oggi, ma poi che cazzo vuoi?? Io parlavo dell'Asse Roma Berlino Tokyo.....
Iniziamo ad eliminare le slot machine, già sarebbe un passo avanti
Scritto da: dada216
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Scritto da: dada216
> > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > Il gioco d'azzardo è il prodotto della società borghese, capitalista e liberista....avete vinto la Guerra? Tenetevelo!
> > >
> > > è troppo facile con te, non c'è neanche gusto a smarronarti.
> > >
> > >

> >
> >
> > Il gioco coi dadi lo può fare chiunque, non mi riferivo a quello, ma alle slot machine, al gioco online ecc. tutti vizi borghesi.
> > Se l'Asse avvesse vinto sti cazzi che c'erano queste schifezze.
>
> non c'è nessunissima differenza, un legionario romano che si gioca il salario ai dadi intorno ad un fuoco sta facendo la stessa cosa di un disoccupato terrone che si gioca la pensione della vecchia madre alle videolottery, ci sono sempre stati e sempre ci saranno, ci sono sempre stati e sempre ci saranno coglioni come te che proiettano le proprie fisime sugli altri, ci saranno sempre tizi violenti e chiassosi, ci saranno sempre guerre e potenti così come ci sono sempre state tutte queste cose, vogliamo continuare a ripetere ovvietà?
La differenza sta nello Stato. Oggi siamo sommersi di messaggi pubblicitari che incentivano a questo vizio, all'epoca questo non succedeva
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Scritto da: dada216
> > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > Il gioco d'azzardo è il prodotto della società borghese, capitalista e liberista....avete vinto la Guerra? Tenetevelo!
> > >
> > > è troppo facile con te, non c'è neanche gusto a smarronarti.
> > >
> > >

> >
> >
> > Il gioco coi dadi lo può fare chiunque, non mi riferivo a quello, ma alle slot machine, al gioco online ecc. tutti vizi borghesi.
> > Se l'Asse avvesse vinto sti cazzi che c'erano queste schifezze.
>
> non c'è nessunissima differenza, un legionario romano che si gioca il salario ai dadi intorno ad un fuoco sta facendo la stessa cosa di un disoccupato terrone che si gioca la pensione della vecchia madre alle videolottery, ci sono sempre stati e sempre ci saranno, ci sono sempre stati e sempre ci saranno coglioni come te che proiettano le proprie fisime sugli altri, ci saranno sempre tizi violenti e chiassosi, ci saranno sempre guerre e potenti così come ci sono sempre state tutte queste cose, vogliamo continuare a ripetere ovvietà?
La differenza sta nello Stato. Oggi siamo sommersi di messaggi pubblicitari che incentivano a questo vizio, all'epoca questo non succedeva
Scritto da: dada216
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Il gioco d'azzardo è il prodotto della società borghese, capitalista e liberista....avete vinto la Guerra? Tenetevelo!
>
> è troppo facile con te, non c'è neanche gusto a smarronarti.
>
>

Il gioco coi dadi lo può fare chiunque, non mi riferivo a quello, ma alle slot machine, al gioco online ecc. tutti vizi borghesi.
Se l'Asse avvesse vinto sti cazzi che c'erano queste schifezze.
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Il gioco d'azzardo è il prodotto della società borghese, capitalista e liberista....avete vinto la Guerra? Tenetevelo!
>
> è troppo facile con te, non c'è neanche gusto a smarronarti.
>
>

Il gioco coi dadi lo può fare chiunque, non mi riferivo a quello, ma alle slot machine, al gioco online ecc. tutti vizi borghesi.
Se l'Asse avvesse vinto sti cazzi che c'erano queste schifezze.
Scritto da:
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Fermo restando che per me è stato tutto ingigantito, fermo restando che non odio nessun handicappato, mi chiedo che differenza fa tra l'abortire un feto malformato e il sopprimere l'handicappato dopo la nascita...
>
> Se l'aborto avviene entro i primi 3 mesi allora il cervello non si è ancora attivato (o non è ancora formato oppure non ci sono segnali elettrici che attraversano i neuroni), perciò non stai uccidendo un essere umano ma solo un potenziale tale. In altre parole stai prevenendo la formazione di un essere umano, ma non lo stai ammazzando. Cosa che è quindi assimilabile a quello che fa un anticoncettivo ogni volta che trombi.
> Ucciderlo dopo invece è a tutti gli effetti l'uccisione di un essere umano, che può essere giustificata solo in alcuni casi (come appunto eliminare qualcuno che sarebbe nato per soffrire e basta e/o per vivere pochissimo tempo).
>
> In genere sono solo i fondamentalisti cattolici che si ostinano a far nascere anche bambini che sanno benissimo soffriranno terribilmente durante la loro (solitamente) breve esistenza. A questi "signori" non interessa il dolore altrui, ma solo obbedire al loro padroncino inventato e spacciano la cosa come una virtù.
E' cmq un interruzione di un processo che porterebbe naturalmente (ovvero senza interventi esterni) ad un essere umano quindi per me anche se non prova dolore (e cmq si dibatte ancora su questo) non fa differenza. Il contraccettivo è diverso perchè si previene l'unione dello spermatozoo e del'ovocità....essi (spermatozoo e ovocita) presi singolarmente non hanno lo stesso valore perchè sono in continuo ricambio.
**Modificato dall'autore il 08.04.2012 17:46**
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Fermo restando che per me è stato tutto ingigantito, fermo restando che non odio nessun handicappato, mi chiedo che differenza fa tra l'abortire un feto malformato e il sopprimere l'handicappato dopo la nascita...
>
> Se l'aborto avviene entro i primi 3 mesi allora il cervello non si è ancora attivato (o non è ancora formato oppure non ci sono segnali elettrici che attraversano i neuroni), perciò non stai uccidendo un essere umano ma solo un potenziale tale. In altre parole stai prevenendo la formazione di un essere umano, ma non lo stai ammazzando. Cosa che è quindi assimilabile a quello che fa un anticoncettivo ogni volta che trombi.
> Ucciderlo dopo invece è a tutti gli effetti l'uccisione di un essere umano, che può essere giustificata solo in alcuni casi (come appunto eliminare qualcuno che sarebbe nato per soffrire e basta e/o per vivere pochissimo tempo).
>
> In genere sono solo i fondamentalisti cattolici che si ostinano a far nascere anche bambini che sanno benissimo soffriranno terribilmente durante la loro (solitamente) breve esistenza. A questi "signori" non interessa il dolore altrui, ma solo obbedire al loro padroncino inventato e spacciano la cosa come una virtù.
E' cmq un interruzione di un processo che porterebbe naturalmente (ovvero senza interventi esterni) ad un essere umano quindi per me anche se non prova dolore (e cmq si dibatte ancora su questo) non fa differenza. Il contraccettivo è diverso perchè si previene l'unione dello spermatozoo e del'ovocità....essi (spermatozoo e ovocita) presi singolarmente non hanno lo stesso valore perchè sono in continuo ricambio.
**Modificato dall'autore il 08.04.2012 17:46**
Il gioco d'azzardo è il prodotto della società borghese, capitalista e liberista....avete vinto la Guerra? Tenetevelo!
Scritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine Reich 2
>
> > Non c'è bisogno che mi abbassi...
>
> Giusto, solitamente i teroni sono di statura bassa
...
Spiacente, sono alto 1,82
> Scritto da: Ordine Reich 2
>
> > Non c'è bisogno che mi abbassi...
>
> Giusto, solitamente i teroni sono di statura bassa
...Spiacente, sono alto 1,82
Scritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine Reich 2
>
> > > > ma stai zitto! ti puzza il culo!
> > >
> > > Ma l'hai annusato
?
> > >
> > > Che schifo questi Malattia
...
> >
> > no, hai scorreggiato cazzate.... e si sente!!
>
> Ecco perche' sei cosi' tutto storto, te ne stai sempre con il naso ad altezza culo
> Finche' non me lo lecchi come fai con Holux
...
Non c'è bisogno che mi abbassi...
> Scritto da: Ordine Reich 2
>
> > > > ma stai zitto! ti puzza il culo!
> > >
> > > Ma l'hai annusato
?> > >
> > > Che schifo questi Malattia
...> >
> > no, hai scorreggiato cazzate.... e si sente!!
>
> Ecco perche' sei cosi' tutto storto, te ne stai sempre con il naso ad altezza culo

> Finche' non me lo lecchi come fai con Holux
...Non c'è bisogno che mi abbassi...
Scritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > ma stai zitto! ti puzza il culo!
>
> Ma l'hai annusato
?
>
> Che schifo questi Malattia
...
>
> **Modificato dall'autore il 07.04.2012 22:27**
no, hai scorreggiato cazzate.... e si sente!!
Malattia ne spara molte meno di te.
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > ma stai zitto! ti puzza il culo!
>
> Ma l'hai annusato
?>
> Che schifo questi Malattia
...>
> **Modificato dall'autore il 07.04.2012 22:27**
no, hai scorreggiato cazzate.... e si sente!!
Malattia ne spara molte meno di te.
AH SI ma NO Non lo so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Scritto da: Nathan
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Scritto da: Nathan
> > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > Fermo restando che per me è stato tutto ingigantito, fermo >restando che non odio nessun handicappato, mi chiedo che >differenza fa tra l'abortire un feto malformato e il sopprimere >l'handicappato dopo la nascita...
> > >
> > > Nessuna differenza.
> > >
> >
> > >
> > > > e poi magari coccolano gli handicappati già nati....cioè capito?
> > >
> > > solo perchè hanno scelto di non abortire.
> > >
> > >
> >
> >
> > Quindi per coerenza ci dovrebbe essere anche la scelta di sopprimerne uno già nato, giusto?
>
> No, perchè la scelta è già stata fatta prima della nascita.
>
>
Forse non ci siamo capiti....tu, come me, hai detto che non c'è nessuna differenza tra il sopprimere un handicappato già nato e abortirlo quindi è implicito che anche la scelta da prendere sia uguale. Uno può sempre pentirsi di averlo fatto nascere, magari pensava che nascesse in un modo e invece è nato ancora peggio...
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Scritto da: Nathan
> > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > Fermo restando che per me è stato tutto ingigantito, fermo >restando che non odio nessun handicappato, mi chiedo che >differenza fa tra l'abortire un feto malformato e il sopprimere >l'handicappato dopo la nascita...
> > >
> > > Nessuna differenza.
> > >
> >
> > >
> > > > e poi magari coccolano gli handicappati già nati....cioè capito?
> > >
> > > solo perchè hanno scelto di non abortire.
> > >
> > >
> >
> >
> > Quindi per coerenza ci dovrebbe essere anche la scelta di sopprimerne uno già nato, giusto?
>
> No, perchè la scelta è già stata fatta prima della nascita.
>
>
Forse non ci siamo capiti....tu, come me, hai detto che non c'è nessuna differenza tra il sopprimere un handicappato già nato e abortirlo quindi è implicito che anche la scelta da prendere sia uguale. Uno può sempre pentirsi di averlo fatto nascere, magari pensava che nascesse in un modo e invece è nato ancora peggio...
Scritto da: Nathan
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Fermo restando che per me è stato tutto ingigantito, fermo >restando che non odio nessun handicappato, mi chiedo che >differenza fa tra l'abortire un feto malformato e il sopprimere >l'handicappato dopo la nascita...
>
> Nessuna differenza.
>
>
> > e poi magari coccolano gli handicappati già nati....cioè capito?
>
> solo perchè hanno scelto di non abortire.
>
>
Quindi per coerenza ci dovrebbe essere anche la scelta di sopprimerne uno già nato, giusto?
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Fermo restando che per me è stato tutto ingigantito, fermo >restando che non odio nessun handicappato, mi chiedo che >differenza fa tra l'abortire un feto malformato e il sopprimere >l'handicappato dopo la nascita...
>
> Nessuna differenza.
>
>
> > e poi magari coccolano gli handicappati già nati....cioè capito?
>
> solo perchè hanno scelto di non abortire.
>
>
Quindi per coerenza ci dovrebbe essere anche la scelta di sopprimerne uno già nato, giusto?
Fermo restando che per me è stato tutto ingigantito, fermo restando che non odio nessun handicappato, mi chiedo che differenza fa tra l'abortire un feto malformato e il sopprimere l'handicappato dopo la nascita...
Precisazione: parliamo di un handicap mentale che rende incapaci d'intendere e di volere, non di altro....beh io differenza non ne vedo, è incapace di intendere e di volere esattamente come un feto e non venitemi a dire che soffre perchè la morte può essere benissimo indolore, soffre si....ma mentre vive non mentre verrebbe ucciso!
E poi non capisco davvero questa ipocrisia di vari buonisti di merda quelli che dicono "sono favorevole all'aborto SOLO in grave di malformazione" e poi magari coccolano gli handicappati già nati....cioè capito? Discriminano gli handicappati PRIMA che essi nascano ritenendoli unica categoria indegna di vivere mentre DOPO fanno tanto i teneri, quelli per tolleranza, l'amore ecc. ecc.
RIDICOLI! Preferisco per coerenza gli abortisti a 360 gradi che almeno non fanno distinzioni e che considerano il feto solo un ammasso di cellule.
Precisazione: parliamo di un handicap mentale che rende incapaci d'intendere e di volere, non di altro....beh io differenza non ne vedo, è incapace di intendere e di volere esattamente come un feto e non venitemi a dire che soffre perchè la morte può essere benissimo indolore, soffre si....ma mentre vive non mentre verrebbe ucciso!
E poi non capisco davvero questa ipocrisia di vari buonisti di merda quelli che dicono "sono favorevole all'aborto SOLO in grave di malformazione" e poi magari coccolano gli handicappati già nati....cioè capito? Discriminano gli handicappati PRIMA che essi nascano ritenendoli unica categoria indegna di vivere mentre DOPO fanno tanto i teneri, quelli per tolleranza, l'amore ecc. ecc.
RIDICOLI! Preferisco per coerenza gli abortisti a 360 gradi che almeno non fanno distinzioni e che considerano il feto solo un ammasso di cellule.
MA checcazzo ne so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
peccato che i primi tre non siano affatto uguali
**Modificato dall'autore il 07.04.2012 19:14**
**Modificato dall'autore il 07.04.2012 19:14**
Scritto da:
> AVETE DAVVERO ROTTO IL CAZZO CON STA STORIA DEL RICAMBIO GENETICO!! E' UNA BALLA CHE CONTINUATE A RIPETERE DA ANNI DA IGNORANTI QUALI SIETE! DITELA PER L'INCESTO, LI' SI CHE E' VERO, MA LASCIATE PERDERE LE RAZZE CHE NON NE CAPITE NULLA! CONTINUATE PURE A LEGGERVI I LIBRI DELL'EBREO LEVI STRAUSS! BRAVI BRAVI
>
>
> Ma lo sai che tua sorella ha un fratello ritardato..
Ma lo sai che tua madre ha un figlio di puttana?
> AVETE DAVVERO ROTTO IL CAZZO CON STA STORIA DEL RICAMBIO GENETICO!! E' UNA BALLA CHE CONTINUATE A RIPETERE DA ANNI DA IGNORANTI QUALI SIETE! DITELA PER L'INCESTO, LI' SI CHE E' VERO, MA LASCIATE PERDERE LE RAZZE CHE NON NE CAPITE NULLA! CONTINUATE PURE A LEGGERVI I LIBRI DELL'EBREO LEVI STRAUSS! BRAVI BRAVI
>
>
> Ma lo sai che tua sorella ha un fratello ritardato..

Ma lo sai che tua madre ha un figlio di puttana?
ricambio genetico positivo
Quando sentite parlare un antirazzista, fra i mille motivi idioti che sentirete da lui, per giustificare quella cosa contronatura che è il mischiamento razziale, si inventerà pure che il mischiamento razziale contribuirebbe al miglioramento del corredo genetico delle persone e dei popoli. Ma dove è mai successo, nella realtà, questa cosa?
Al limite ciò lo si può dire del mischiamento etnico, ma sfido io a dire che uno spagnolo ed un portoghese (veri spagnoli e portoghesi, non quelli detti tali a causa di un pezzo di carta!) sono di due razze diverse!!
Solo un idiota sarebbe capace di dire che un Juàn Carlos ed un Luìs Figo siano di due razze diverse...
Vediamo, ora, come sarebbe "vantaggioso" mischiare le razze: loro vi citeranno qualche malattia rarissima diffusa in popoli ristretti, ma non vi citeranno mai gli islandesi, i quali NON hanno alcuna malattia, pur non avendo avuto contatti con altri popoli per centinaia di anni... Inoltre non vi citeranno mai casi personali, chissà come mai? Perchè, se si affidassero all'esperienza quotidiana, non potrebbero rimanere antirazzisti!!!
AVETE DAVVERO ROTTO IL CAZZO CON STA STORIA DEL RICAMBIO GENETICO!! E' UNA BALLA CHE CONTINUATE A RIPETERE DA ANNI DA IGNORANTI QUALI SIETE! DITELA PER L'INCESTO, LI' SI CHE E' VERO, MA LASCIATE PERDERE LE RAZZE CHE NON NE CAPITE NULLA! CONTINUATE PURE A LEGGERVI I LIBRI DELL'EBREO LEVI STRAUSS! BRAVI BRAVI
**Modificato dall'autore il 06.04.2012 22:52**
Quando sentite parlare un antirazzista, fra i mille motivi idioti che sentirete da lui, per giustificare quella cosa contronatura che è il mischiamento razziale, si inventerà pure che il mischiamento razziale contribuirebbe al miglioramento del corredo genetico delle persone e dei popoli. Ma dove è mai successo, nella realtà, questa cosa?
Al limite ciò lo si può dire del mischiamento etnico, ma sfido io a dire che uno spagnolo ed un portoghese (veri spagnoli e portoghesi, non quelli detti tali a causa di un pezzo di carta!) sono di due razze diverse!!
Solo un idiota sarebbe capace di dire che un Juàn Carlos ed un Luìs Figo siano di due razze diverse...
Vediamo, ora, come sarebbe "vantaggioso" mischiare le razze: loro vi citeranno qualche malattia rarissima diffusa in popoli ristretti, ma non vi citeranno mai gli islandesi, i quali NON hanno alcuna malattia, pur non avendo avuto contatti con altri popoli per centinaia di anni... Inoltre non vi citeranno mai casi personali, chissà come mai? Perchè, se si affidassero all'esperienza quotidiana, non potrebbero rimanere antirazzisti!!!
AVETE DAVVERO ROTTO IL CAZZO CON STA STORIA DEL RICAMBIO GENETICO!! E' UNA BALLA CHE CONTINUATE A RIPETERE DA ANNI DA IGNORANTI QUALI SIETE! DITELA PER L'INCESTO, LI' SI CHE E' VERO, MA LASCIATE PERDERE LE RAZZE CHE NON NE CAPITE NULLA! CONTINUATE PURE A LEGGERVI I LIBRI DELL'EBREO LEVI STRAUSS! BRAVI BRAVI
**Modificato dall'autore il 06.04.2012 22:52**
La razza esiste? Le razze si differenziano sia nel comportamento che nella
struttura fisica? Simili prospettive sono semplicemente il risultato del
razzismo da parte dei bianchi? La scienza moderna mostra uno schema di
differenze razziali a tre vie, sia nei tratti fisici che nel comportamento. In
media, gli orientali sono più lenti a maturare, meno fertili, meno attivi
sessualmente, meno aggressivi, hanno alti quozienti intellettivi e dimensioni
del cervello più grandi. I negri si posizionano al polo opposto. I bianchi
ricadono nel mezzo, ma spesso sono più vicini agli orientali che ai negri.
I bianchi non possono saltare. Gli asiatici nemmeno. Secondo il nuovo libro di
Jon Entine's, questo è un tabù: perché gli atleti negri dominano negli sport e noi
siamo intimoriti nel parlarne? I negri, sia donne che uomini, possono farlo
sicuramente. La ragione abituale data per gli atleti negri, è che i negri hanno
poche possibilità di far successo altrove. Entine nel libro mostra che negli sport, i
negri hanno un vantaggio genetico. Le valutazioni fisiologiche di Entine sono ben
conosciute. Comparati ai bianchi, i negri hanno fianchi più stretti che gli
permettono di avere un andamento più efficiente. Hanno un'altezza di seduta
inferiore che gli fornisce un elevato centro di gravità ed un equilibrio migliore.
Hanno spalle più ampie, meno grasso corporeo, e più muscolatura. I loro muscoli
includono una contrazione più rapida che gli fornisce potenza. I negri hanno dal
3 al 20% di testosterone in più dei bianchi/Est asiatici. Il testosterone produce
più energia esplosiva. Questi benefici fisiologici, danno ai negri il vantaggio negli
sport come la boxe, il basketball, il football e la corsa breve. Comunque, alcune di
queste differenze razziali creano un problema per i nuotatori negri. Scheletri più
pesanti e cavità toraciche più piccole limitano le loro performance. Le differenze
razziali si mostrano nei primi anni di vita. I bambini negri nascono una
settimana prima dei bambini bianchi e maturano prima nello sviluppo delle
ossa. Dai 5 o 6 anni, i bambini negri eccellono nello scatto, nel salto in lungo, e
nel salto in alto... queste cose richiedono una breve esplosione di potenza. Negli
anni dell'adolescenza, i negri hanno riflessi più rapidi, come nella nota risposta
istintiva. Gli est asiatici corrono persino più lentamente dei bianchi.
Le medesime peculiarità (fianchi stretti, gambe più lunghe, massa muscolare più
grande e livello più alto del testosterone) che danno ai negri un vantaggio sui
bianchi, danno ai bianchi un vantaggio sugli est Asiatici. Ma ammettere queste
differenze razziali genetiche negli sport significa approdare nella zona tabù,
ovvero parlare di differenze razziali che riguardino la dimensione del cervello e i
diversi livelli di criminalità. Per questo motivo è un tabù persino dire che i negri
sono migliori in certi sport. La ragione per la quale i bianchi e gli est asiatici
hanno un bacino più ampio dei negri, creando centometristi meno forti, risiede
nel fatto che essi diano alla luce bambini con un cervello più grande. Durante
l'evoluzione, il crescere della dimensione del cranio ha portato le donne ad avere
un bacino più grande. Inoltre, gli ormoni che procurano ai Negri un vantaggio in
certi sport, danno loro irrequietezza a scuola e propensione al crimine.
struttura fisica? Simili prospettive sono semplicemente il risultato del
razzismo da parte dei bianchi? La scienza moderna mostra uno schema di
differenze razziali a tre vie, sia nei tratti fisici che nel comportamento. In
media, gli orientali sono più lenti a maturare, meno fertili, meno attivi
sessualmente, meno aggressivi, hanno alti quozienti intellettivi e dimensioni
del cervello più grandi. I negri si posizionano al polo opposto. I bianchi
ricadono nel mezzo, ma spesso sono più vicini agli orientali che ai negri.
I bianchi non possono saltare. Gli asiatici nemmeno. Secondo il nuovo libro di
Jon Entine's, questo è un tabù: perché gli atleti negri dominano negli sport e noi
siamo intimoriti nel parlarne? I negri, sia donne che uomini, possono farlo
sicuramente. La ragione abituale data per gli atleti negri, è che i negri hanno
poche possibilità di far successo altrove. Entine nel libro mostra che negli sport, i
negri hanno un vantaggio genetico. Le valutazioni fisiologiche di Entine sono ben
conosciute. Comparati ai bianchi, i negri hanno fianchi più stretti che gli
permettono di avere un andamento più efficiente. Hanno un'altezza di seduta
inferiore che gli fornisce un elevato centro di gravità ed un equilibrio migliore.
Hanno spalle più ampie, meno grasso corporeo, e più muscolatura. I loro muscoli
includono una contrazione più rapida che gli fornisce potenza. I negri hanno dal
3 al 20% di testosterone in più dei bianchi/Est asiatici. Il testosterone produce
più energia esplosiva. Questi benefici fisiologici, danno ai negri il vantaggio negli
sport come la boxe, il basketball, il football e la corsa breve. Comunque, alcune di
queste differenze razziali creano un problema per i nuotatori negri. Scheletri più
pesanti e cavità toraciche più piccole limitano le loro performance. Le differenze
razziali si mostrano nei primi anni di vita. I bambini negri nascono una
settimana prima dei bambini bianchi e maturano prima nello sviluppo delle
ossa. Dai 5 o 6 anni, i bambini negri eccellono nello scatto, nel salto in lungo, e
nel salto in alto... queste cose richiedono una breve esplosione di potenza. Negli
anni dell'adolescenza, i negri hanno riflessi più rapidi, come nella nota risposta
istintiva. Gli est asiatici corrono persino più lentamente dei bianchi.
Le medesime peculiarità (fianchi stretti, gambe più lunghe, massa muscolare più
grande e livello più alto del testosterone) che danno ai negri un vantaggio sui
bianchi, danno ai bianchi un vantaggio sugli est Asiatici. Ma ammettere queste
differenze razziali genetiche negli sport significa approdare nella zona tabù,
ovvero parlare di differenze razziali che riguardino la dimensione del cervello e i
diversi livelli di criminalità. Per questo motivo è un tabù persino dire che i negri
sono migliori in certi sport. La ragione per la quale i bianchi e gli est asiatici
hanno un bacino più ampio dei negri, creando centometristi meno forti, risiede
nel fatto che essi diano alla luce bambini con un cervello più grande. Durante
l'evoluzione, il crescere della dimensione del cranio ha portato le donne ad avere
un bacino più grande. Inoltre, gli ormoni che procurano ai Negri un vantaggio in
certi sport, danno loro irrequietezza a scuola e propensione al crimine.
Scritto da: Nathan
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > La destra è sempre stata per la famiglia, Berlusconi andava ai family day e nel frattempo metteva le corna alla moglie con le sue "professioniste del sesso" come le chiami tu. Che differenza c'è allora tra un Pannella e un Berlusconi? Forse che almeno Pannella ha la decenza di non andare ai family....
>
> dunque vediamo un po......
>
> pannella lo prende in culo, fai finti scioperi della fame, vuole liberalizzare le droghe, vuole liberare i detenuti, ecc ecc ecc
>
> Berlusconi, no.
>
>
>
>
E i pidiellini sono i classici liberali che fanno tutto di nascosto, anche prenderlo nel culo...
Cmq l'indulto lo votò anche il PdL tempo fa... S
**Modificato dall'autore il 06.04.2012 18:11**
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > La destra è sempre stata per la famiglia, Berlusconi andava ai family day e nel frattempo metteva le corna alla moglie con le sue "professioniste del sesso" come le chiami tu. Che differenza c'è allora tra un Pannella e un Berlusconi? Forse che almeno Pannella ha la decenza di non andare ai family....
>
> dunque vediamo un po......
>
> pannella lo prende in culo, fai finti scioperi della fame, vuole liberalizzare le droghe, vuole liberare i detenuti, ecc ecc ecc
>
> Berlusconi, no.
>
>

>
>
E i pidiellini sono i classici liberali che fanno tutto di nascosto, anche prenderlo nel culo...
Cmq l'indulto lo votò anche il PdL tempo fa... S
**Modificato dall'autore il 06.04.2012 18:11**
La destra è sempre stata per la famiglia, Berlusconi andava ai family day e nel frattempo metteva le corna alla moglie con le sue "professioniste del sesso" come le chiami tu. Che differenza c'è allora tra un Pannella e un Berlusconi? Forse che almeno Pannella ha la decenza di non andare ai family....