☺
Proc di Catania
vabbene lo ammetto, ho letto di fretta, ma c'ho UN attenuante 
☺
Proc di Catania
Scritto da:
> Scritto da: Shotoo Ringer
> > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > Scritto da: Shotoo Ringer
> > > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > > Scritto da:
> > > > > > > Ecco un documentario che si preannuncia interessante.
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > http://areallmenpedophiles.com/
> > > > > > >
> > > > > > > Comunque più dalle informazioni che sto mettendo insieme comincio ad avere l'impressione che più che altro si arriverà a tirare in ballo l' ebe/efebo-filia che non la pedofila.
> > > > > > > Può essere pertanto una buona provocazione in partenza quella lanciata, purchè chiaramente la si usi poi in modo costruttivo per portare lo spettatore a riflettere in modo più approfondito su tematiche spinose e spesso poco dibattute (in senso aperto), di quanto non siapermesso possibile fare in altri contesti. In caso contrario potrebbe rivelarsi un boomerang tipo quelli che scaglia contro i mulini a vento Malattia.
> > > > > >
> > > > > > Inventati da negri australiani eh, nonostante Ordine Reich dica che i negri non hanno mai inventato nulla.
> > > > >
> > > > >
> > > > > Ma che stai dicendo? Dove cazzo le prendi queste notizie?
> > > > >
> > > > > L'origine dei mulini a vento ebbe luogo in Persia circa 3.000 anni prima di Cristo, anche se secondo altre fonti il mulino a vento fu inventato intorno al VII secolo d.C. nella regione del Seistan, attualmente in Afghanistan
> > > > >
> > > > >
http://it.wikipedia.org/wiki/Mulino_a_vento
> > > > >
> > > > > Interessante, perchè gli antichi persiani erano bianchi...
> > > >
> > > > ...
> > > > Dimmi che stai scherzando ti prego
...!
> > > >
> > > >
> > >
> > > Non scherzo. Gli antichi persiani e anche tutte quelle popolazioni là intorno erano considerati ariani. Ora non so se quelli che hanno inventato i mulini a vento erano persiani bianchi o erano già contaminati....di certo non erano dei negri australiani come ha detto l'idiota non autenticato
> >
> > Spiacente di deluderti, ma credo che l'idiota molto autenticato sia tu. Leggi meglio...
>
> Il Superuomo Ariano non ha ancora capito che gli australiani sono riferiti al boomergang.
ah, e allora imparate la grammatica, il non autenticato ha parlato al plurale e suor dannata nel post prima aveva parlato di mulini, il boomerang è singolare. Idioti!
> Scritto da: Shotoo Ringer
> > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > Scritto da: Shotoo Ringer
> > > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > > Scritto da:
> > > > > > > Ecco un documentario che si preannuncia interessante.
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > http://areallmenpedophiles.com/
> > > > > > >
> > > > > > > Comunque più dalle informazioni che sto mettendo insieme comincio ad avere l'impressione che più che altro si arriverà a tirare in ballo l' ebe/efebo-filia che non la pedofila.
> > > > > > > Può essere pertanto una buona provocazione in partenza quella lanciata, purchè chiaramente la si usi poi in modo costruttivo per portare lo spettatore a riflettere in modo più approfondito su tematiche spinose e spesso poco dibattute (in senso aperto), di quanto non sia
> > > > > >
> > > > > > Inventati da negri australiani eh, nonostante Ordine Reich dica che i negri non hanno mai inventato nulla.
> > > > >
> > > > >
> > > > > Ma che stai dicendo? Dove cazzo le prendi queste notizie?
> > > > >
> > > > > L'origine dei mulini a vento ebbe luogo in Persia circa 3.000 anni prima di Cristo, anche se secondo altre fonti il mulino a vento fu inventato intorno al VII secolo d.C. nella regione del Seistan, attualmente in Afghanistan
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > Interessante, perchè gli antichi persiani erano bianchi...
> > > >
> > > > ...
> > > > Dimmi che stai scherzando ti prego
...!> > > >
> > > >
> > >
> > > Non scherzo. Gli antichi persiani e anche tutte quelle popolazioni là intorno erano considerati ariani. Ora non so se quelli che hanno inventato i mulini a vento erano persiani bianchi o erano già contaminati....di certo non erano dei negri australiani come ha detto l'idiota non autenticato
> >
> > Spiacente di deluderti, ma credo che l'idiota molto autenticato sia tu. Leggi meglio
...>
> Il Superuomo Ariano non ha ancora capito che gli australiani sono riferiti al boomergang.
ah, e allora imparate la grammatica, il non autenticato ha parlato al plurale e suor dannata nel post prima aveva parlato di mulini, il boomerang è singolare. Idioti!
☺
Scritto da: dada216
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Scritto da: dada216
> > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > Scritto da: dada216
> > > > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Un inciso sul sionista Breivik
> > > > > > >
> > > > > > > È stato troppo morbido?
> > > > > >
> > > > > > assolutamente no. Breivik non ha nulla a che fare col nazionalsocialismo, anzi, era un massone sionista che era esclusivamente islamofobo, nulla di più.
> > > > >
> > > > > questa è una perla rara
> > > > >
> > > >
> > > > è una perla confermata dalle dichiarazioni di Breivik.
> > >
> > > che è li li con le tue fonti come attendibilità, forse è leggermente più attendibile di david duke e tu hai appena superato il livello dei cospirazionisti rettiliani.
> >
> >
> > scusa, ma stai delirando??
> >
> > "Nei suoi commenti Breivik dichiara che il marxismo è un'ideologia basata sull'odio al pari del nazismo e dell'islamismo"
> >
> >
http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplRubriche/voc...
> >
> >
> > "Le sue simpatie politiche vanno a Wiston Churchill e a Max Manus, che ha militato tra le linee della resistenza norvegese durante la Seconda Guerra Mondiale."
> >
> > http://www.ilquotidianoitaliano.it/gallerie/2011/0...
> >
> >
> > Inoltre su stormfront un utente si è messo a tradurre parte delle citazioni del libro di Breivik et voilà....
> > http://www.stormfront.org/forum/t827577/
> >
> > Si evince un certa eccitazione quando parla degli ebrei e di Israele. Per non parlare del fatto che è a favore dei diritti dei gay
>
> fammi rotolare un po:
> tu seriamente credi che brejvik fosse parte di una cospirazione o almeno di un gruppo segreto (massone) di sionisti che desiderano il dominio degli ebrei sul resto del mondo e quindi se lo sono coccolato fino a che non c'è uscito (o ha ricevuto l'ordine di) e ha fatto quel che ha fatto?
Io mi baso sui fatti emersi, il resto lo hai detto tu. I fatti sono che Breivik è un sionista, un massone e che non c'entra niente col nazionalsocialismo e il razzismo. Non ho elementi per dire che Israele ha dato l'ordine, non credo, a me sembra solo un pazzo.... di certo però queste sue simpatie sioniste sono state taciute volontariamente dai media sionisti e si è preferito virare sulla pista dell'estrema destra prima e dell'integralismo cattolico dopo. Secondo il metro utilizzato con Casseri secondo cui siccome faceva parte di casapound allora bla bla bla...beh allora bisognerebbe utilizzare e strumentalizzare anche la VERA ideologia di Breivik.
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Scritto da: dada216
> > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > Scritto da: dada216
> > > > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Un inciso sul sionista Breivik
> > > > > > >
> > > > > > > È stato troppo morbido?
> > > > > >
> > > > > > assolutamente no. Breivik non ha nulla a che fare col nazionalsocialismo, anzi, era un massone sionista che era esclusivamente islamofobo, nulla di più.
> > > > >
> > > > > questa è una perla rara
> > > > >
> > > >
> > > > è una perla confermata dalle dichiarazioni di Breivik.
> > >
> > > che è li li con le tue fonti come attendibilità, forse è leggermente più attendibile di david duke e tu hai appena superato il livello dei cospirazionisti rettiliani.
> >
> >
> > scusa, ma stai delirando??
> >
> > "Nei suoi commenti Breivik dichiara che il marxismo è un'ideologia basata sull'odio al pari del nazismo e dell'islamismo"
> >
> >
> >
> >
> > "Le sue simpatie politiche vanno a Wiston Churchill e a Max Manus, che ha militato tra le linee della resistenza norvegese durante la Seconda Guerra Mondiale."
> >
> > http://www.ilquotidianoitaliano.it/gallerie/2011/0...
> >
> >
> > Inoltre su stormfront un utente si è messo a tradurre parte delle citazioni del libro di Breivik et voilà....
> > http://www.stormfront.org/forum/t827577/
> >
> > Si evince un certa eccitazione quando parla degli ebrei e di Israele. Per non parlare del fatto che è a favore dei diritti dei gay
>
> fammi rotolare un po:
> tu seriamente credi che brejvik fosse parte di una cospirazione o almeno di un gruppo segreto (massone) di sionisti che desiderano il dominio degli ebrei sul resto del mondo e quindi se lo sono coccolato fino a che non c'è uscito (o ha ricevuto l'ordine di) e ha fatto quel che ha fatto?
Io mi baso sui fatti emersi, il resto lo hai detto tu. I fatti sono che Breivik è un sionista, un massone e che non c'entra niente col nazionalsocialismo e il razzismo. Non ho elementi per dire che Israele ha dato l'ordine, non credo, a me sembra solo un pazzo.... di certo però queste sue simpatie sioniste sono state taciute volontariamente dai media sionisti e si è preferito virare sulla pista dell'estrema destra prima e dell'integralismo cattolico dopo. Secondo il metro utilizzato con Casseri secondo cui siccome faceva parte di casapound allora bla bla bla...beh allora bisognerebbe utilizzare e strumentalizzare anche la VERA ideologia di Breivik.
Black Woman Destroys White Privilege Myth
Ad
https://www.youtube.com/watch?v=pbccGbPKwok
Femmina nera onesta ci spiega il concetto del "white privilege"
☺
Proc di Catania
Scritto da: Shotoo Ringer
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Scritto da:
> > > > Ecco un documentario che si preannuncia interessante.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > http://areallmenpedophiles.com/
> > > >
> > > > Comunque più dalle informazioni che sto mettendo insieme comincio ad avere l'impressione che più che altro si arriverà a tirare in ballo l' ebe/efebo-filia che non la pedofila.
> > > > Può essere pertanto una buona provocazione in partenza quella lanciata, purchè chiaramente la si usi poi in modo costruttivo per portare lo spettatore a riflettere in modo più approfondito su tematiche spinose e spesso poco dibattute (in senso aperto), di quanto non siapermesso possibile fare in altri contesti. In caso contrario potrebbe rivelarsi un boomerang tipo quelli che scaglia contro i mulini a vento Malattia.
> > >
> > > Inventati da negri australiani eh, nonostante Ordine Reich dica che i negri non hanno mai inventato nulla.
> >
> >
> > Ma che stai dicendo? Dove cazzo le prendi queste notizie?
> >
> > L'origine dei mulini a vento ebbe luogo in Persia circa 3.000 anni prima di Cristo, anche se secondo altre fonti il mulino a vento fu inventato intorno al VII secolo d.C. nella regione del Seistan, attualmente in Afghanistan
> >
> >http://it.wikipedia.org/wiki/Mulino_a_vento
> >
> > Interessante, perchè gli antichi persiani erano bianchi...
>
> ...
> Dimmi che stai scherzando ti prego...!
>
>
Non scherzo. Gli antichi persiani e anche tutte quelle popolazioni là intorno erano considerati ariani. Ora non so se quelli che hanno inventato i mulini a vento erano persiani bianchi o erano già contaminati....di certo non erano dei negri australiani come ha detto l'idiota non autenticato
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Scritto da:
> > > > Ecco un documentario che si preannuncia interessante.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > http://areallmenpedophiles.com/
> > > >
> > > > Comunque più dalle informazioni che sto mettendo insieme comincio ad avere l'impressione che più che altro si arriverà a tirare in ballo l' ebe/efebo-filia che non la pedofila.
> > > > Può essere pertanto una buona provocazione in partenza quella lanciata, purchè chiaramente la si usi poi in modo costruttivo per portare lo spettatore a riflettere in modo più approfondito su tematiche spinose e spesso poco dibattute (in senso aperto), di quanto non sia
> > >
> > > Inventati da negri australiani eh, nonostante Ordine Reich dica che i negri non hanno mai inventato nulla.
> >
> >
> > Ma che stai dicendo? Dove cazzo le prendi queste notizie?
> >
> > L'origine dei mulini a vento ebbe luogo in Persia circa 3.000 anni prima di Cristo, anche se secondo altre fonti il mulino a vento fu inventato intorno al VII secolo d.C. nella regione del Seistan, attualmente in Afghanistan
> >
> >
> >
> > Interessante, perchè gli antichi persiani erano bianchi...
>
> ...
> Dimmi che stai scherzando ti prego
...!>
>
Non scherzo. Gli antichi persiani e anche tutte quelle popolazioni là intorno erano considerati ariani. Ora non so se quelli che hanno inventato i mulini a vento erano persiani bianchi o erano già contaminati....di certo non erano dei negri australiani come ha detto l'idiota non autenticato
☺
Scritto da: dada216
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Scritto da: dada216
> > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > Scritto da:
> > > > > > Un inciso sul sionista Breivik
> > > > >
> > > > > È stato troppo morbido?
> > > >
> > > > assolutamente no. Breivik non ha nulla a che fare col nazionalsocialismo, anzi, era un massone sionista che era esclusivamente islamofobo, nulla di più.
> > >
> > > questa è una perla rara
> > >
> >
> > è una perla confermata dalle dichiarazioni di Breivik.
>
> che è li li con le tue fonti come attendibilità, forse è leggermente più attendibile di david duke e tu hai appena superato il livello dei cospirazionisti rettiliani.
scusa, ma stai delirando??
"Nei suoi commenti Breivik dichiara che il marxismo è un'ideologia basata sull'odio al pari del nazismo e dell'islamismo"
http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplRubriche/voc...
"Le sue simpatie politiche vanno a Wiston Churchill e a Max Manus, che ha militato tra le linee della resistenza norvegese durante la Seconda Guerra Mondiale."
http://www.ilquotidianoitaliano.it/gallerie/2011/0...
Inoltre su stormfront un utente si è messo a tradurre parte delle citazioni del libro di Breivik et voilà....
http://www.stormfront.org/forum/t827577/
Si evince un certa eccitazione quando parla degli ebrei e di Israele. Per non parlare del fatto che è a favore dei diritti dei gay
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Scritto da: dada216
> > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > Scritto da:
> > > > > > Un inciso sul sionista Breivik
> > > > >
> > > > > È stato troppo morbido?
> > > >
> > > > assolutamente no. Breivik non ha nulla a che fare col nazionalsocialismo, anzi, era un massone sionista che era esclusivamente islamofobo, nulla di più.
> > >
> > > questa è una perla rara
> > >
> >
> > è una perla confermata dalle dichiarazioni di Breivik.
>
> che è li li con le tue fonti come attendibilità, forse è leggermente più attendibile di david duke e tu hai appena superato il livello dei cospirazionisti rettiliani.
scusa, ma stai delirando??
"Nei suoi commenti Breivik dichiara che il marxismo è un'ideologia basata sull'odio al pari del nazismo e dell'islamismo"
"Le sue simpatie politiche vanno a Wiston Churchill e a Max Manus, che ha militato tra le linee della resistenza norvegese durante la Seconda Guerra Mondiale."
http://www.ilquotidianoitaliano.it/gallerie/2011/0...
Inoltre su stormfront un utente si è messo a tradurre parte delle citazioni del libro di Breivik et voilà....
http://www.stormfront.org/forum/t827577/
Si evince un certa eccitazione quando parla degli ebrei e di Israele. Per non parlare del fatto che è a favore dei diritti dei gay
☺
Proc di Catania
Scritto da:
> > Ecco un documentario che si preannuncia interessante.
> >
> >
> >
> > http://areallmenpedophiles.com/
> >
> > Comunque più dalle informazioni che sto mettendo insieme comincio ad avere l'impressione che più che altro si arriverà a tirare in ballo l' ebe/efebo-filia che non la pedofila.
> > Può essere pertanto una buona provocazione in partenza quella lanciata, purchè chiaramente la si usi poi in modo costruttivo per portare lo spettatore a riflettere in modo più approfondito su tematiche spinose e spesso poco dibattute (in senso aperto), di quanto non siapermesso possibile fare in altri contesti. In caso contrario potrebbe rivelarsi un boomerang tipo quelli che scaglia contro i mulini a vento Malattia.
>
> Inventati da negri australiani eh, nonostante Ordine Reich dica che i negri non hanno mai inventato nulla.
Ma che stai dicendo? Dove cazzo le prendi queste notizie?
L'origine dei mulini a vento ebbe luogo in Persia circa 3.000 anni prima di Cristo, anche se secondo altre fonti il mulino a vento fu inventato intorno al VII secolo d.C. nella regione del Seistan, attualmente in Afghanistan
http://it.wikipedia.org/wiki/Mulino_a_vento
Interessante, perchè gli antichi persiani erano bianchi...
> > Ecco un documentario che si preannuncia interessante.
> >
> >
> >
> > http://areallmenpedophiles.com/
> >
> > Comunque più dalle informazioni che sto mettendo insieme comincio ad avere l'impressione che più che altro si arriverà a tirare in ballo l' ebe/efebo-filia che non la pedofila.
> > Può essere pertanto una buona provocazione in partenza quella lanciata, purchè chiaramente la si usi poi in modo costruttivo per portare lo spettatore a riflettere in modo più approfondito su tematiche spinose e spesso poco dibattute (in senso aperto), di quanto non sia
>
> Inventati da negri australiani eh, nonostante Ordine Reich dica che i negri non hanno mai inventato nulla.
Ma che stai dicendo? Dove cazzo le prendi queste notizie?
L'origine dei mulini a vento ebbe luogo in Persia circa 3.000 anni prima di Cristo, anche se secondo altre fonti il mulino a vento fu inventato intorno al VII secolo d.C. nella regione del Seistan, attualmente in Afghanistan
Interessante, perchè gli antichi persiani erano bianchi...
Immacolata concezione
Ad
http://archive.vn/qN1x1
Meglio della Madonna! Se vuoi scoprire come ha fatto clicca qui!!
☺
Scritto da: Suor Dannata
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Scritto da: Suor Dannata
> > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > Il fatto che una piccola percentuale di omofobi possa essere rappresentata da degli omosex repressi
> > >
> > > E già non ci hai capito un cazzo...
> > >
> >
> > come no?
>
> La ricerca ha CONFERMATO che chi mostra avversione e/o fobia nei confronti dell'omosessualità, potrebbe TENDENZIALMENTE essere egli stesso tale.
> NON si è stabilito l'esatto rapporto, nè tantomeno si è arrivati a dar per scontato che la correlazione sia automatica certa ed imprescindibile (il titolo da oggetto è volutamente provocatorio).
>
e allora dopo tutti sti condizionali di che stiamo parlando?? Io voglio sapere il numero, a quanto ammonterebbero questi TENDENZIALMENTE froci repressi?
> > > > non implica che le argomentazioni della maggioranza di omofobi non frocio-repressi siano delle cazzate.
> > >
> > > Argomentazioni? QUALI!??!!!
> > >
> >
> > Che l'omosessualità è una para mentale contronatura, magari con qualche predisposizione biologica ma finchè non sarò sicuro che è SOLO biologica non vedo la necessità di elogiarla o promuoverla. Inoltre esteticamente quella maschile è disgustosa. Quella femminile pure se non ci sono due fighe
>
> Sei proprio un impiastro!
>
> 1 - Non confondere le ARGOMENTAZIONI, con le AFFERMAZIONI.
> 2 - E' stato già ampiamente dimostrato dalle scienze riconosciute come non sia considerabile più come comecontronatura.
> 3 - Nessuno chiede a te di elogiare o deprecare nulla, altrettanto non puoi fare tu.
> 4 - Il tuo giudizio estetico è altamente relativo e non prova una beneamata ceppa.
> 5 - Sei un ipocrita come Malattia.
>
Ti ripeto, finchè non dimostreranno con matematica certezza le cause dell'omosessualità bisogna andarci coi piedi di piombo prima di considerarla normale. Allora mettiamo il caso che un giorno scoprano che l'omosessualità è al 100% biologica...ok mi sta bene, ma voglio capire esattamente cosa avrebbero di biologicamente diverso da noi gli omosessuali, sapevo di uno studio sui gemelli ma nulla di definitivo, nulla che abbia dato conferma di un gene gay. Ma poi anche se dovessero trovare questo famoso "gene gay" chi decide se tale gene è normale o anormale? Se sali al potere tu deciderai che è normale, se ci salgo io....beh scontato.
> > > > Ma poi omofobia non vuol dire proprio un cazzo, è solo un termine psico-politico ideologizzato.
> > > >
> > > > **Modificato dall'autore il 11.04.2012 16:30**
> > >
> > > Te lo ha riferito Mengele?
> >
> > Si, ma Mengele su molte cose aveva ragione poi anche lui era ideologizzato, non lo nego. Ma è prorpio questo il limite di questi studi psico-pseudoscientifici, vengano condizionati dal tipo di società in cui si vive e soprattutto da chi sta al potere.
> >
> >
> > **Modificato dall'autore il 11.04.2012 17:30**
>
> Ok allora deve essere senz'altro come dici te.
> Adesso consideriamo o no la validità o meno degli studi a naso e abbiamo risolto!
a naso proprio come te, che non li hai letti.
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Scritto da: Suor Dannata
> > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > Il fatto che una piccola percentuale di omofobi possa essere rappresentata da degli omosex repressi
> > >
> > > E già non ci hai capito un cazzo...
> > >
> >
> > come no?
>
> La ricerca ha CONFERMATO che chi mostra avversione e/o fobia nei confronti dell'omosessualità, potrebbe TENDENZIALMENTE essere egli stesso tale.
> NON si è stabilito l'esatto rapporto, nè tantomeno si è arrivati a dar per scontato che la correlazione sia automatica certa ed imprescindibile (il titolo da oggetto è volutamente provocatorio).
>
e allora dopo tutti sti condizionali di che stiamo parlando?? Io voglio sapere il numero, a quanto ammonterebbero questi TENDENZIALMENTE froci repressi?
> > > > non implica che le argomentazioni della maggioranza di omofobi non frocio-repressi siano delle cazzate.
> > >
> > > Argomentazioni? QUALI!??!!!
> > >
> >
> > Che l'omosessualità è una para mentale contronatura, magari con qualche predisposizione biologica ma finchè non sarò sicuro che è SOLO biologica non vedo la necessità di elogiarla o promuoverla. Inoltre esteticamente quella maschile è disgustosa. Quella femminile pure se non ci sono due fighe
>
> Sei proprio un impiastro!
>
> 1 - Non confondere le ARGOMENTAZIONI, con le AFFERMAZIONI.
> 2 - E' stato già ampiamente dimostrato dalle scienze riconosciute come non sia considerabile più come comecontronatura.
> 3 - Nessuno chiede a te di elogiare o deprecare nulla, altrettanto non puoi fare tu.
> 4 - Il tuo giudizio estetico è altamente relativo e non prova una beneamata ceppa.
> 5 - Sei un ipocrita come Malattia.
>
Ti ripeto, finchè non dimostreranno con matematica certezza le cause dell'omosessualità bisogna andarci coi piedi di piombo prima di considerarla normale. Allora mettiamo il caso che un giorno scoprano che l'omosessualità è al 100% biologica...ok mi sta bene, ma voglio capire esattamente cosa avrebbero di biologicamente diverso da noi gli omosessuali, sapevo di uno studio sui gemelli ma nulla di definitivo, nulla che abbia dato conferma di un gene gay. Ma poi anche se dovessero trovare questo famoso "gene gay" chi decide se tale gene è normale o anormale? Se sali al potere tu deciderai che è normale, se ci salgo io....beh scontato.
> > > > Ma poi omofobia non vuol dire proprio un cazzo, è solo un termine psico-politico ideologizzato.
> > > >
> > > > **Modificato dall'autore il 11.04.2012 16:30**
> > >
> > > Te lo ha riferito Mengele?
> >
> > Si, ma Mengele su molte cose aveva ragione poi anche lui era ideologizzato, non lo nego. Ma è prorpio questo il limite di questi studi psico-pseudoscientifici, vengano condizionati dal tipo di società in cui si vive e soprattutto da chi sta al potere.
> >
> >
> > **Modificato dall'autore il 11.04.2012 17:30**
>
> Ok allora deve essere senz'altro come dici te.
> Adesso consideriamo o no la validità o meno degli studi a naso e abbiamo risolto!
a naso proprio come te, che non li hai letti.
☺
Scritto da: gengiva
> Scritto da: Ordine Reich 2
>
> > (stupidamente associato alla strage razzista).
>
>
certo, perchè Breivik non era razzista. L'intenzione di Giambo era quello di accomunarlo a quei brutti cattivoni nazisti.
> Scritto da: Ordine Reich 2
>
> > (stupidamente associato alla strage razzista).
>
>
certo, perchè Breivik non era razzista. L'intenzione di Giambo era quello di accomunarlo a quei brutti cattivoni nazisti.
☺
Scritto da:
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: altg
> > > > > > > > > > Breivik non è psicopatico - Una nuova perizia lo ritiene penalmente responsabile
> > > > > > > > > >
http://www.cdt.ch/mondo/cronaca/61453/breivik-non-...
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Nuova strage razzista in America - Tre afroamericani ammazzati a Tulsa solo per il colore della loro pelle
> > > > > > > > > >http://www.cdt.ch/mondo/cronaca/61418/nuova-strage...
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > ORDINE REICH, quand'e' che tirerai fuori le palle
?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Ragazzi, a proposito di palle: non c'e` bisogno di ospedali psichiatrici o carceri a vita.
> > > > > > > > > In casi del genere basta togliergliele.
> > > > > > > > > Perche` non si riesce a capire che e` il provvedimento migliore?
> > > > > > > > > Il piu` efficace. Non e` una pena, e` una prevenzione.
> > > > > > > >
> > > > > > > > E tu pensi che abbia il benchè minimo coraggio di affrontare motumbo?
> > > > > > >
> > > > > > > Ma chi? Dici Ordine Reich?
> > > > > > > Io parlavo in generale.
> > > > > > > Tutte le pene per crimini violenti vengono trasformate in un unico provvedimento: castrazione fisica.
> > > > > >
> > > > > > In pratica ci riduciamo al loro livello.
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > Questa è la solita idiozia che viene detta dagli anti-pena di morte...."eh ma diventiamo come loro".
> > > > > Lo volete capire o no che esiste una differenza abissale tra "uccidere un innocente" ed "uccidere un assassino" ? Il problema non è "uccidere" ma "chi uccidi". Potete anche essere contro, ma per favore smettela con sta cazzata che ci mettiamo sul loro stesso livello, ha veramente stancato.
> > > >
> > > > Ma così dicendo ti condanni a morte.
> > >
> > > Quando ha saputo che l'ergastolo si sconta solo sul braccio dei sodomiti niecri ed ebrei..
> >
> > niecri che coglione?? I negri non sono stati perseguitati dai nazionalsocialisti e dovresti saperlo.
>
> Ma sono ben vergati e non ariani.
>
> > I sodomiti sono stati perseguitati come anche nei Paesi democratici in quanto l'omosessualità era considerata una malattia. Ebrei? Beh se credi alla favoletta dello sterminio non starò certo qui a convincerti del contrario visto che dovrei stare qui fino a domattina a spiegarti e non c'ho nessuna voglia.
> >
>
> è più credibile la storietta dei 6 milioni di infarti, tutti concentrati in pochissimi posti?
Morirono al massimo 1 milione di ebrei per tifo e malattie, c'è chi dice anche meno, non c'è nessuna statistica che può confermare questi 6 milioni.
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: altg
> > > > > > > > > > Breivik non è psicopatico - Una nuova perizia lo ritiene penalmente responsabile
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Nuova strage razzista in America - Tre afroamericani ammazzati a Tulsa solo per il colore della loro pelle
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > ORDINE REICH, quand'e' che tirerai fuori le palle
?> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Ragazzi, a proposito di palle: non c'e` bisogno di ospedali psichiatrici o carceri a vita.
> > > > > > > > > In casi del genere basta togliergliele.
> > > > > > > > > Perche` non si riesce a capire che e` il provvedimento migliore?
> > > > > > > > > Il piu` efficace. Non e` una pena, e` una prevenzione.
> > > > > > > >
> > > > > > > > E tu pensi che abbia il benchè minimo coraggio di affrontare motumbo?
> > > > > > >
> > > > > > > Ma chi? Dici Ordine Reich?
> > > > > > > Io parlavo in generale.
> > > > > > > Tutte le pene per crimini violenti vengono trasformate in un unico provvedimento: castrazione fisica.
> > > > > >
> > > > > > In pratica ci riduciamo al loro livello.
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > Questa è la solita idiozia che viene detta dagli anti-pena di morte...."eh ma diventiamo come loro".
> > > > > Lo volete capire o no che esiste una differenza abissale tra "uccidere un innocente" ed "uccidere un assassino" ? Il problema non è "uccidere" ma "chi uccidi". Potete anche essere contro, ma per favore smettela con sta cazzata che ci mettiamo sul loro stesso livello, ha veramente stancato.
> > > >
> > > > Ma così dicendo ti condanni a morte.
> > >
> > > Quando ha saputo che l'ergastolo si sconta solo sul braccio dei sodomiti niecri ed ebrei..
> >
> > niecri che coglione?? I negri non sono stati perseguitati dai nazionalsocialisti e dovresti saperlo.
>
> Ma sono ben vergati e non ariani.
>
> > I sodomiti sono stati perseguitati come anche nei Paesi democratici in quanto l'omosessualità era considerata una malattia. Ebrei? Beh se credi alla favoletta dello sterminio non starò certo qui a convincerti del contrario visto che dovrei stare qui fino a domattina a spiegarti e non c'ho nessuna voglia.
> >
>
> è più credibile la storietta dei 6 milioni di infarti, tutti concentrati in pochissimi posti?
Morirono al massimo 1 milione di ebrei per tifo e malattie, c'è chi dice anche meno, non c'è nessuna statistica che può confermare questi 6 milioni.
☺
Scritto da: Suor Dannata
> Scritto da Mr. Bill Gates Omofobo Malattia:
>
> >
>
> E' inutile che tenti di invertire l'onere della prova, perchè a te non sta bene così.
> Quando ci agevolerai dei VALIDI studi che sconfesseranno quelli riproposti, allora se ne potrà riparlare.
> Nel frattempo sgranocchiati un bel tronchetto, lasciandogliene perlomeno un pezzettino al tuo camerata.
>
Ma arrivaci per logica cazzo, capisco che per te è difficile, ma
provaci...
Nell'articolo non vedo numeri, parla di un indefinito numero di persone che non si da come diamine siano state scelte a campione e con quali criteri... sai qual'è la soluzione? Leggere questi studi e valutarli. Tu parli come se li avessi letti, ma in realtà sono certo che non hai letto un cazzo oltre all'articolo di giornale. E cmq anche se fossero studi al 100% attendibile questo non dimostra affatto che tutti gli omofobi siano dei froci repressi, mi piacerebbe sapere a quanto ammonterebbe questa percentuale.
> Scritto da Mr. Bill Gates Omofobo Malattia:
>
> >
>
> E' inutile che tenti di invertire l'onere della prova, perchè a te non sta bene così.
> Quando ci agevolerai dei VALIDI studi che sconfesseranno quelli riproposti, allora se ne potrà riparlare.
> Nel frattempo sgranocchiati un bel tronchetto, lasciandogliene perlomeno un pezzettino al tuo camerata.
>
Ma arrivaci per logica cazzo, capisco che per te è difficile, ma
provaci...
Nell'articolo non vedo numeri, parla di un indefinito numero di persone che non si da come diamine siano state scelte a campione e con quali criteri... sai qual'è la soluzione? Leggere questi studi e valutarli. Tu parli come se li avessi letti, ma in realtà sono certo che non hai letto un cazzo oltre all'articolo di giornale. E cmq anche se fossero studi al 100% attendibile questo non dimostra affatto che tutti gli omofobi siano dei froci repressi, mi piacerebbe sapere a quanto ammonterebbe questa percentuale.
Quando sei parte di una minoranza in via d'estinzione
Ad
https://images2.imgbox.com/d3/da/AZxsgAEN_o.png
ma se vuoi difendere la tua etnia e le tue terre sei "razzista"
☺
Scritto da: Suor Dannata
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Il fatto che una piccola percentuale di omofobi possa essere rappresentata da degli omosex repressi
>
> E già non ci hai capito un cazzo...
>
come no?
> > non implica che le argomentazioni della maggioranza di omofobi non frocio-repressi siano delle cazzate.
>
> Argomentazioni? QUALI!??!!!
>
Che l'omosessualità è una para mentale contronatura, magari con qualche predisposizione biologica ma finchè non sarò sicuro che è SOLO biologica non vedo la necessità di elogiarla o promuoverla. Inoltre esteticamente quella maschile è disgustosa. Quella femminile pure se non ci sono due fighe
> > Ma poi omofobia non vuol dire proprio un cazzo, è solo un termine psico-politico ideologizzato.
> >
> > **Modificato dall'autore il 11.04.2012 16:30**
>
> Te lo ha riferito Mengele?
Si, ma Mengele su molte cose aveva ragione poi anche lui era ideologizzato, non lo nego. Ma è prorpio questo il limite di questi studi psico-pseudoscientifici, vengano condizionati dal tipo di società in cui si vive e soprattutto da chi sta al potere.
**Modificato dall'autore il 11.04.2012 17:30**
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Il fatto che una piccola percentuale di omofobi possa essere rappresentata da degli omosex repressi
>
> E già non ci hai capito un cazzo...
>
come no?
> > non implica che le argomentazioni della maggioranza di omofobi non frocio-repressi siano delle cazzate.
>
> Argomentazioni? QUALI!??!!!
>
Che l'omosessualità è una para mentale contronatura, magari con qualche predisposizione biologica ma finchè non sarò sicuro che è SOLO biologica non vedo la necessità di elogiarla o promuoverla. Inoltre esteticamente quella maschile è disgustosa. Quella femminile pure se non ci sono due fighe
> > Ma poi omofobia non vuol dire proprio un cazzo, è solo un termine psico-politico ideologizzato.
> >
> > **Modificato dall'autore il 11.04.2012 16:30**
>
> Te lo ha riferito Mengele?
Si, ma Mengele su molte cose aveva ragione poi anche lui era ideologizzato, non lo nego. Ma è prorpio questo il limite di questi studi psico-pseudoscientifici, vengano condizionati dal tipo di società in cui si vive e soprattutto da chi sta al potere.
**Modificato dall'autore il 11.04.2012 17:30**
☺
Prostituzione
Scritto da: Shotoo Ringer
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Scritto da:
> > > > > > > >http://en.wikipedia.org/wiki/Prostitution_among_an...
> > > > > > >
> > > > > > > Cosa hai imparato? Che ci sono in giro molti imbecilli che si pensano scienziati?
> > > > > > >
> > > > > > > La cosa è nota da molto e da molto è una stronzata solenne.
> > > > > > >
> > > > > > > Cosa è prostituzione? Tutto o nulla. Dipende solo dalla religione e dalla cultura generale.
> > > > > > > Preterndere di applicare la nostra cultura agli scimpanzé o ai pinguini è una cosa abominevole. Da imbecilli appunto.
> > > > > >
> > > > > > la prostituzione è lo scambio di servizi sessuali in cambio di utilità. E tu non conosci le basi del linguaggio.
> > > > >
> > > > > Perché lo scambio di servizi sessuali con utilità è malvisto e chiamato "prostituzione", mentre lo scambio di servizi non sessuali o "lavoro" viene visto positivamente?
> > > >
> > > >
> > > > Troiata pannelliana! Perchè il sesso è una cosa che normalmente si accompagna ad un relazione stabile con la propria partner
> > >
> > > Non mi sembra sia una legge naturale.
> > >
> >
> > legge naturale non vuol dir niente, in natura succedono tante porcate tipo incesti e omicidi, è l'uomo che decide cosa è meglio o peggio.
>
> La qualità del "meglio" e del "peggio" dei tuoi simili si è vista, infatti.
>
> > E poi se vogliamo dirla tutta, in natura il sesso a pagamento non esiste perchè il denaro è un prodotto dell'uomo. E poi anche negli animali ci sono famiglie stabili.
>
>http://en.wikipedia.org/wiki/Bonobo#Sexual_social_...
>
>
>
e allora??? i bonobo sono rappresentativi di tutto il regno animale uomo compreso? dobbiamo fare tutto quello che fanno i bonobo? Cmq preferisco i bonobo che almeno non hanno bisogno di pagare per scopare rispetto ai puttanieri di merda.
> > > > indi per cui se uno va a puttane vuol dire che è uno sfigato che per scopare ha bisogno di pagare
> > >
> > > Oppure è uno che ama la varietà.
> > >
> >
> > Molto raro, come ho già detto in altre discussioni chi va a puttane generalmente o è un single che non trova ragazza, o è un cesso, o è un handicappato, o è un vecchio o un marito che mette le corna alla moglie....tutte categorie di sfigati
> > Io ne conosco alcuni che ci vanno e tutti sono concordi nel dire che con una relazione con una ragazza è tutta un' altra cosa.
> >
> > > > e promuovendo simile fenomeno la famiglia va sempre di più a rotoli
> > >
> > > E perché la società dovrebbe basarsi sulla famiglia anziché sull'individuo?
> > >
> >
> > Perchè ci siamo noi cattivi fascisti che lo imponiamo contento?
>
> Per essere precisi, attualmente non state imponendo proprio niente a nessuno, anzi. Persino la chiesa per secoli è stata più abile di voi, e non a caso infatti anche voi gli avete dovuto reggere la gonna.
>
era un paradosso perchè di solito si da del fascista a chiunque impone qualcosa. Lo so benissimo chi comanda....purtroppo.
> > Voi relativisti sempre a chiedere "perchè perchè perchè", ma non rompete i coglioni!
> >
>
> Non è colpa nostra se voi non ci arrivate!
>
> >
No è che ogni cosa rispondiamo voi replicate con un altro "perchè" o con un "dove sta scritto?". Uno ad un certo punto si rompe i coglioni di discutere con voi.
> > > > perchè uno si accontenta del "sesso a pagamento" senza impegnarsi più di tanto a cercare una partner fissa o cmq duratura. Lo volete capire o no che il problema non può essere ridotto alla donna che vende il suo corpo ? Magari fosse solo questo.
> > >
> > > Il "problema" è una che lo vende e uno che la compra. Dov'è il problema?
> > >
> > > Perché dovrebbe essere considerata diversamente da qualsiasi compravendita?
> > >
> > > Perché invece devolvere otto-dieci o più ore al giorno della propria vita a un'azienda dovrebbe essere normale o persino meritorio?
> >
> > Te l'ho spiegato sopra, un rapporto sessuale implica altre cose, non è la stessa cosa che comprare un sapone. Poi se sei alla frutta lo puoi anche slegare da queste altre cose e infatti quelli che vanno a troie sono spesso ala frutta.
>
> Il fatto che la stabilità relazionale possa essere preferibile in molti casi alla mancanza della stessa (fermo restando che l'impegnarsene o meno può essere sempre una scelta consapevolmente fatta, e in molti casi ritengo lo sia) non ha nulla a che fare con nessuna fascisteria eventuale o potenziale. Dubito che siano necessario più di uno o due "perchè", per capirlo.
>
Io voglio solo che non si equipari una relazione stabile non tanto con una relazione instabile, ma con una relazione a pagamento e quindi instabile. Tutto qui.
**Modificato dall'autore il 11.04.2012 16:56**
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Scritto da:
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Cosa hai imparato? Che ci sono in giro molti imbecilli che si pensano scienziati?
> > > > > > >
> > > > > > > La cosa è nota da molto e da molto è una stronzata solenne.
> > > > > > >
> > > > > > > Cosa è prostituzione? Tutto o nulla. Dipende solo dalla religione e dalla cultura generale.
> > > > > > > Preterndere di applicare la nostra cultura agli scimpanzé o ai pinguini è una cosa abominevole. Da imbecilli appunto.
> > > > > >
> > > > > > la prostituzione è lo scambio di servizi sessuali in cambio di utilità. E tu non conosci le basi del linguaggio.
> > > > >
> > > > > Perché lo scambio di servizi sessuali con utilità è malvisto e chiamato "prostituzione", mentre lo scambio di servizi non sessuali o "lavoro" viene visto positivamente?
> > > >
> > > >
> > > > Troiata pannelliana! Perchè il sesso è una cosa che normalmente si accompagna ad un relazione stabile con la propria partner
> > >
> > > Non mi sembra sia una legge naturale.
> > >
> >
> > legge naturale non vuol dir niente, in natura succedono tante porcate tipo incesti e omicidi, è l'uomo che decide cosa è meglio o peggio.
>
> La qualità del "meglio" e del "peggio" dei tuoi simili si è vista, infatti
.>
> > E poi se vogliamo dirla tutta, in natura il sesso a pagamento non esiste perchè il denaro è un prodotto dell'uomo. E poi anche negli animali ci sono famiglie stabili.
>
>
>
>
>
e allora??? i bonobo sono rappresentativi di tutto il regno animale uomo compreso? dobbiamo fare tutto quello che fanno i bonobo? Cmq preferisco i bonobo che almeno non hanno bisogno di pagare per scopare rispetto ai puttanieri di merda.
> > > > indi per cui se uno va a puttane vuol dire che è uno sfigato che per scopare ha bisogno di pagare
> > >
> > > Oppure è uno che ama la varietà.
> > >
> >
> > Molto raro, come ho già detto in altre discussioni chi va a puttane generalmente o è un single che non trova ragazza, o è un cesso, o è un handicappato, o è un vecchio o un marito che mette le corna alla moglie....tutte categorie di sfigati
> > Io ne conosco alcuni che ci vanno e tutti sono concordi nel dire che con una relazione con una ragazza è tutta un' altra cosa.
> >
> > > > e promuovendo simile fenomeno la famiglia va sempre di più a rotoli
> > >
> > > E perché la società dovrebbe basarsi sulla famiglia anziché sull'individuo?
> > >
> >
> > Perchè ci siamo noi cattivi fascisti che lo imponiamo contento?
>
> Per essere precisi, attualmente non state imponendo proprio niente a nessuno, anzi. Persino la chiesa per secoli è stata più abile di voi, e non a caso infatti anche voi gli avete dovuto reggere la gonna.
>
era un paradosso perchè di solito si da del fascista a chiunque impone qualcosa. Lo so benissimo chi comanda....purtroppo.
> > Voi relativisti sempre a chiedere "perchè perchè perchè", ma non rompete i coglioni!
> >
>
> Non è colpa nostra se voi non ci arrivate
!>
> >
No è che ogni cosa rispondiamo voi replicate con un altro "perchè" o con un "dove sta scritto?". Uno ad un certo punto si rompe i coglioni di discutere con voi.
> > > > perchè uno si accontenta del "sesso a pagamento" senza impegnarsi più di tanto a cercare una partner fissa o cmq duratura. Lo volete capire o no che il problema non può essere ridotto alla donna che vende il suo corpo ? Magari fosse solo questo.
> > >
> > > Il "problema" è una che lo vende e uno che la compra. Dov'è il problema?
> > >
> > > Perché dovrebbe essere considerata diversamente da qualsiasi compravendita?
> > >
> > > Perché invece devolvere otto-dieci o più ore al giorno della propria vita a un'azienda dovrebbe essere normale o persino meritorio?
> >
> > Te l'ho spiegato sopra, un rapporto sessuale implica altre cose, non è la stessa cosa che comprare un sapone. Poi se sei alla frutta lo puoi anche slegare da queste altre cose e infatti quelli che vanno a troie sono spesso ala frutta.
>
> Il fatto che la stabilità relazionale possa essere preferibile in molti casi alla mancanza della stessa (fermo restando che l'impegnarsene o meno può essere sempre una scelta consapevolmente fatta, e in molti casi ritengo lo sia) non ha nulla a che fare con nessuna fascisteria eventuale o potenziale. Dubito che siano necessario più di uno o due "perchè", per capirlo
.>
Io voglio solo che non si equipari una relazione stabile non tanto con una relazione instabile, ma con una relazione a pagamento e quindi instabile. Tutto qui.
**Modificato dall'autore il 11.04.2012 16:56**