eh appunto, dice che sono una comunità religiosa.
ma chi se li incula! Non contano niente. Non c'entrano nulla con la razza, esistono amish in ogni Paese, pure italiani. Paragonare questi 4 coglioni con gli ebrei è ridicolo.
ma chi se li incula! Non contano niente. Non c'entrano nulla con la razza, esistono amish in ogni Paese, pure italiani. Paragonare questi 4 coglioni con gli ebrei è ridicolo.
Scritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine Reich 2
>
> > Continui a non capire, mi spiace, comincio a pensare che tu abbia qualche ritardo mentale
>
> LOL, stai cercando di copiare il modo nel quale ti tratto
!
>
> L'imitazione e' la più sincera forma di adulazione
>
> Pero' tu resterai sempre stupido

> Scritto da: Ordine Reich 2
>
> > Continui a non capire, mi spiace, comincio a pensare che tu abbia qualche ritardo mentale
>
> LOL, stai cercando di copiare il modo nel quale ti tratto
!>
> L'imitazione e' la più sincera forma di adulazione
>
> Pero' tu resterai sempre stupido


Scritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine Reich 2
>
> > Ahahahaha povero idiota, non sai nemmeno la differenza tra religione ed etnia, gli ebrei si considerano un popolo a prescindere che siano credenti o meno.
>
> Anche gli amish, stupido
Non mi risulta proprio, si parla espressamente di comunità religiosa. E cmq anche se fosse, vuoi mettere il peso degli ebrei o dei cristiani con quello degli Amish. Se vai in giro e chiedi a 10 persone degli Amish 8 ti rispondono "chi?????"
> Scritto da: Ordine Reich 2
>
> > Ahahahaha povero idiota, non sai nemmeno la differenza tra religione ed etnia, gli ebrei si considerano un popolo a prescindere che siano credenti o meno.
>
> Anche gli amish, stupido

Non mi risulta proprio, si parla espressamente di comunità religiosa. E cmq anche se fosse, vuoi mettere il peso degli ebrei o dei cristiani con quello degli Amish. Se vai in giro e chiedi a 10 persone degli Amish 8 ti rispondono "chi?????"
Scritto da: avvelentani
> Scritto da: Ordine Reich 2
> >
> > >
> > > IMHO *io* dovrei avere il diritto di andare a vivere dove mi pare. Non vedo motivo per cui dovrei essere obbligato a morire dove sono nato.
> >
> >
> > E sti cazzi? Tu vai dove uno Stato ti vuole, se non ti vuole vai a fare in culo da un altra parte. Il diritto dell'individuo è secondario alle esigenze della comunità, in questo caso addirittura nazione. E' una semplice questione numerica.
>
> Non vedo perche' la comunita` dovrebbe impicciarsi dei miei fatti privati.
Ha tutto il diritto di farlo nel momento in cui tu metti in pericolo l'equilibrio della comunità.
> Scritto da: Ordine Reich 2
> >
> > >
> > > IMHO *io* dovrei avere il diritto di andare a vivere dove mi pare. Non vedo motivo per cui dovrei essere obbligato a morire dove sono nato.
> >
> >
> > E sti cazzi? Tu vai dove uno Stato ti vuole, se non ti vuole vai a fare in culo da un altra parte. Il diritto dell'individuo è secondario alle esigenze della comunità, in questo caso addirittura nazione. E' una semplice questione numerica.
>
> Non vedo perche' la comunita` dovrebbe impicciarsi dei miei fatti privati.
Ha tutto il diritto di farlo nel momento in cui tu metti in pericolo l'equilibrio della comunità.
Scritto da: avvelenato
> Scritto da: Ordine Reich 2
> >
> > >
> > > IMHO *io* dovrei avere il diritto di andare a vivere dove mi pare. Non vedo motivo per cui dovrei essere obbligato a morire dove sono nato.
> >
> >
> > E sti cazzi? Tu vai dove uno Stato ti vuole, se non ti vuole vai a fare in culo da un altra parte. Il diritto dell'individuo è secondario alle esigenze della comunità, in questo caso addirittura nazione. E' una semplice questione numerica.
> >
> > Leggendo gli altri interventi noto come sempre una certa retorica, sempre con questo cazzo discorso degli immigrati integrati....io sono contro anche loro perchè sono un danno biologico oltre che estetico per la nostra razza. Un negro integrato per quanto possa parlare bene l'italiano o il dialetto milanese non sarà mai uguale nè ad un italiano nè ad un milanese, ha altri geni, altre predisposizioni, . Gli unici immigrati che possono essere accolti sono appunti quelli bianchi, ma anche loro in maniera moderata, non selvaggia in quanto bisogna cmq preservare quanto più possibile la cultura locale il che non è affatto segnale immobilismo infatti la cultura (non la razza) può cambiare, ma deve cambiare da sola e in maniera graduale, senza politiche d'immigrazione esterne che impongono un cambiamento selvaggio e brusco.
>
> non rispondo a te che sei un coglione, ma a sgabbio che ti ha quotato.
> il tuo discorso è demente, te lo spiego:
> prendi il calcio.
> il calcio è internazionale. Ci sono i campioni, quelli bravi, quelli bravini, i dilettanti e le chiaviche coi piedi a banana.
> Se uno è bravo è naturale che una squadra paghi per averlo. E' un investimento, perché il calciatore bravo porta risultati e questo ripaga i soldi spesi.
>
> E' chiaro che se ci sono un centinaio scarso di campioni nel mondo, questi possono fare il prezzo che vogliono, sono praticamente indispensabili.
> Quelli bravi un po' meno e quelli bravini ancora meno.
> Le chiaviche ovviamente non li vuol nessuno manco a pagamento.
>
> Se le persone possono girare, le squadre forti si beccano i giocatori migliori, e fa niente se siano caucasici o negroidi o asiatici o quant'altro: ottengono risultati, è l'unica cosa che conta.
> Se le persone non possono girare le squadre hanno meno margine per scegliere i giocatori: può andar di culo che si becca un paese pieno di campioni, o andar di sfiga e capitare in un paese di chiaviche.
> C'è un problema però: siccome non c'è concorrenza, e l'unico campione italiano non deve concorrere coi campioni francesi o libici, succedono due cose. Per prima cosa il campione non massimizza i suoi guadagni, perché è costretto a giocare in italia.
> E per seconda cosa, a conseguenza della prima, non è motivato a dare il massimo: poiché non si deve confrontare col campione francese o quello libico, poiché non è in concorrenza con lui, non deve spingere sul suo potenziale.
> Quindi non solo avremo squadre complessivamente peggiori, ma anche persone che complessivamente sfruttano meno del loro potenziale.
>
> Sostituisci calcio con finanza/politica e calciatori con imprenditori/manager e capirai il senso del discorso.
>
> Se poi pensi che sia meglio un Trota di un qualsiasi altro negro, solo perché il primo è bianco, allora confermi il mio pregiudizio sulla tua coglionaggine.
Il tuo discorso che vede una nazione come un azienda non mi interessa, vallo a fare a Berlusconi. Io ti dico solo che i bianchi sono i migliori nei loro ruoli, poi ovvio che esistono anche i bianchi non bravi tipo il Trota ma non per questo devo scegliere un negro al suo posto.
> Scritto da: Ordine Reich 2
> >
> > >
> > > IMHO *io* dovrei avere il diritto di andare a vivere dove mi pare. Non vedo motivo per cui dovrei essere obbligato a morire dove sono nato.
> >
> >
> > E sti cazzi? Tu vai dove uno Stato ti vuole, se non ti vuole vai a fare in culo da un altra parte. Il diritto dell'individuo è secondario alle esigenze della comunità, in questo caso addirittura nazione. E' una semplice questione numerica.
> >
> > Leggendo gli altri interventi noto come sempre una certa retorica, sempre con questo cazzo discorso degli immigrati integrati....io sono contro anche loro perchè sono un danno biologico oltre che estetico per la nostra razza. Un negro integrato per quanto possa parlare bene l'italiano o il dialetto milanese non sarà mai uguale nè ad un italiano nè ad un milanese, ha altri geni, altre predisposizioni, . Gli unici immigrati che possono essere accolti sono appunti quelli bianchi, ma anche loro in maniera moderata, non selvaggia in quanto bisogna cmq preservare quanto più possibile la cultura locale il che non è affatto segnale immobilismo infatti la cultura (non la razza) può cambiare, ma deve cambiare da sola e in maniera graduale, senza politiche d'immigrazione esterne che impongono un cambiamento selvaggio e brusco.
>
> non rispondo a te che sei un coglione, ma a sgabbio che ti ha quotato.
> il tuo discorso è demente, te lo spiego:
> prendi il calcio.
> il calcio è internazionale. Ci sono i campioni, quelli bravi, quelli bravini, i dilettanti e le chiaviche coi piedi a banana.
> Se uno è bravo è naturale che una squadra paghi per averlo. E' un investimento, perché il calciatore bravo porta risultati e questo ripaga i soldi spesi.
>
> E' chiaro che se ci sono un centinaio scarso di campioni nel mondo, questi possono fare il prezzo che vogliono, sono praticamente indispensabili.
> Quelli bravi un po' meno e quelli bravini ancora meno.
> Le chiaviche ovviamente non li vuol nessuno manco a pagamento.
>
> Se le persone possono girare, le squadre forti si beccano i giocatori migliori, e fa niente se siano caucasici o negroidi o asiatici o quant'altro: ottengono risultati, è l'unica cosa che conta.
> Se le persone non possono girare le squadre hanno meno margine per scegliere i giocatori: può andar di culo che si becca un paese pieno di campioni, o andar di sfiga e capitare in un paese di chiaviche.
> C'è un problema però: siccome non c'è concorrenza, e l'unico campione italiano non deve concorrere coi campioni francesi o libici, succedono due cose. Per prima cosa il campione non massimizza i suoi guadagni, perché è costretto a giocare in italia.
> E per seconda cosa, a conseguenza della prima, non è motivato a dare il massimo: poiché non si deve confrontare col campione francese o quello libico, poiché non è in concorrenza con lui, non deve spingere sul suo potenziale.
> Quindi non solo avremo squadre complessivamente peggiori, ma anche persone che complessivamente sfruttano meno del loro potenziale.
>
> Sostituisci calcio con finanza/politica e calciatori con imprenditori/manager e capirai il senso del discorso.
>
> Se poi pensi che sia meglio un Trota di un qualsiasi altro negro, solo perché il primo è bianco, allora confermi il mio pregiudizio sulla tua coglionaggine.
Il tuo discorso che vede una nazione come un azienda non mi interessa, vallo a fare a Berlusconi. Io ti dico solo che i bianchi sono i migliori nei loro ruoli, poi ovvio che esistono anche i bianchi non bravi tipo il Trota ma non per questo devo scegliere un negro al suo posto.
Scritto da: Sgabbio
> Scritto da: Ordine Reich 2
> >
> > >
> > > IMHO *io* dovrei avere il diritto di andare a vivere dove mi pare. Non vedo motivo per cui dovrei essere obbligato a morire dove sono nato.
> >
> >
> > E sti cazzi? Tu vai dove uno Stato ti vuole, se non ti vuole vai a fare in culo da un altra parte. Il diritto dell'individuo è secondario alle esigenze della comunità, in questo caso addirittura nazione. E' una semplice questione numerica.
> >
> > Leggendo gli altri interventi noto come sempre una certa retorica, sempre con questo cazzo discorso degli immigrati integrati....io sono contro anche loro perchè sono un danno biologico oltre che estetico per la nostra razza. Un negro integrato per quanto possa parlare bene l'italiano o il dialetto milanese non sarà mai uguale nè ad un italiano nè ad un milanese, ha altri geni, altre predisposizioni, . Gli unici immigrati che possono essere accolti sono appunti quelli bianchi, ma anche loro in maniera moderata, non selvaggia in quanto bisogna cmq preservare quanto più possibile la cultura locale il che non è affatto segnale immobilismo infatti la cultura (non la razza) può cambiare, ma deve cambiare da sola e in maniera graduale, senza politiche d'immigrazione esterne che impongono un cambiamento selvaggio e brusco.
>
>
> trolli ma in minima parte hai detto una cosa saggià riguardante la cultura... mi domando comune dov'eri quando gli stati uniti ci colonizzarono culturalmente (indirettamente, spero) con fior fior fi serial televisive, tanto il più che da noi si festeggia pure halloween ...
Scusa, mi stai dando del filoamericano?
Dov'ero? Non ero ancora nato quando è iniziata la colonizzazione, di certo sarei stato dall'altra parte con gli eroi di Roma-Berlino-Tokyo.
**Modificato dall'autore il 13.04.2012 13:15**
> Scritto da: Ordine Reich 2
> >
> > >
> > > IMHO *io* dovrei avere il diritto di andare a vivere dove mi pare. Non vedo motivo per cui dovrei essere obbligato a morire dove sono nato.
> >
> >
> > E sti cazzi? Tu vai dove uno Stato ti vuole, se non ti vuole vai a fare in culo da un altra parte. Il diritto dell'individuo è secondario alle esigenze della comunità, in questo caso addirittura nazione. E' una semplice questione numerica.
> >
> > Leggendo gli altri interventi noto come sempre una certa retorica, sempre con questo cazzo discorso degli immigrati integrati....io sono contro anche loro perchè sono un danno biologico oltre che estetico per la nostra razza. Un negro integrato per quanto possa parlare bene l'italiano o il dialetto milanese non sarà mai uguale nè ad un italiano nè ad un milanese, ha altri geni, altre predisposizioni, . Gli unici immigrati che possono essere accolti sono appunti quelli bianchi, ma anche loro in maniera moderata, non selvaggia in quanto bisogna cmq preservare quanto più possibile la cultura locale il che non è affatto segnale immobilismo infatti la cultura (non la razza) può cambiare, ma deve cambiare da sola e in maniera graduale, senza politiche d'immigrazione esterne che impongono un cambiamento selvaggio e brusco.
>
>
> trolli ma in minima parte hai detto una cosa saggià riguardante la cultura... mi domando comune dov'eri quando gli stati uniti ci colonizzarono culturalmente (indirettamente, spero) con fior fior fi serial televisive, tanto il più che da noi si festeggia pure halloween ...
Scusa, mi stai dando del filoamericano?

Dov'ero? Non ero ancora nato quando è iniziata la colonizzazione, di certo sarei stato dall'altra parte con gli eroi di Roma-Berlino-Tokyo.
**Modificato dall'autore il 13.04.2012 13:15**
Scritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine Reich 2
>
> > Chi ha parlato di complotto per obbligarmi a scoparmi un ebrea??
>
> Cito:
> Complimenti davvero, con una semplice ricerchina su internet hai dimostrato che il complotto per imbastardirci esiste.
>
> Sei messo male, ma veramente male
...
>
> > Allora non hai capito un cazzo! Il complotto è quello di farmi scopare una negra, un ispanica, una cinese.....NON un ebrea!
>
> In questo caso sei messo ancora peggio: Non hai neppure guardato i primi 6 (Sei) link postati
!
>
>
> Un po mi dispiace farti collezionare figure di merda a raffica davanti a tutti, mi sento "cattivo"
> Pero' del resto qualcuno deve insegnarti a leggere, a ragionare con la tua testa ed eventualmente trarre conclusioni
Continui a non capire, mi spiace, comincio a pensare che tu abbia qualche ritardo mentale
I Primi 6 siti sono social network per SOLI ebrei il che dimostra che loro possono preservare la loro finta purezza, finta perchè gli ebrei in realtà sono un frullato di tutto e di più, ma d'altronde loro si credono una razza, contenti loro....
Ai bianchi invece non sarebbe permesso avere sei siti di incontro per soli bianchi, altrimenti ci sarebbe la solita accusa di razzismo. Ci sono invece molti siti interazziali che spingono al meticciato. Che conclusioni si possono trarre da tutto ciò? Che esiste una chiara politica, (non so quanto voluta o premeditata, sta di fatto che esiste?.....che utilizza due pesi e due misure con ebrei e bianchi, i primi devono preservarsi, i secondo devono meticciarsi.
> Scritto da: Ordine Reich 2
>
> > Chi ha parlato di complotto per obbligarmi a scoparmi un ebrea??
>
> Cito:
> Complimenti davvero, con una semplice ricerchina su internet hai dimostrato che il complotto per imbastardirci esiste.
>
> Sei messo male, ma veramente male
...>
> > Allora non hai capito un cazzo! Il complotto è quello di farmi scopare una negra, un ispanica, una cinese.....NON un ebrea!
>
> In questo caso sei messo ancora peggio: Non hai neppure guardato i primi 6 (Sei) link postati
!>
>
> Un po mi dispiace farti collezionare figure di merda a raffica davanti a tutti, mi sento "cattivo"

> Pero' del resto qualcuno deve insegnarti a leggere, a ragionare con la tua testa ed eventualmente trarre conclusioni

Continui a non capire, mi spiace, comincio a pensare che tu abbia qualche ritardo mentale
I Primi 6 siti sono social network per SOLI ebrei il che dimostra che loro possono preservare la loro finta purezza, finta perchè gli ebrei in realtà sono un frullato di tutto e di più, ma d'altronde loro si credono una razza, contenti loro....
Ai bianchi invece non sarebbe permesso avere sei siti di incontro per soli bianchi, altrimenti ci sarebbe la solita accusa di razzismo. Ci sono invece molti siti interazziali che spingono al meticciato. Che conclusioni si possono trarre da tutto ciò? Che esiste una chiara politica, (non so quanto voluta o premeditata, sta di fatto che esiste?.....che utilizza due pesi e due misure con ebrei e bianchi, i primi devono preservarsi, i secondo devono meticciarsi.
>
> IMHO *io* dovrei avere il diritto di andare a vivere dove mi pare. Non vedo motivo per cui dovrei essere obbligato a morire dove sono nato.
E sti cazzi? Tu vai dove uno Stato ti vuole, se non ti vuole vai a fare in culo da un altra parte. Il diritto dell'individuo è secondario alle esigenze della comunità, in questo caso addirittura nazione. E' una semplice questione numerica.
Leggendo gli altri interventi noto come sempre una certa retorica, sempre con questo cazzo discorso degli immigrati integrati....io sono contro anche loro perchè sono un danno biologico oltre che estetico per la nostra razza. Un negro integrato per quanto possa parlare bene l'italiano o il dialetto milanese non sarà mai uguale nè ad un italiano nè ad un milanese, ha altri geni, altre predisposizioni, . Gli unici immigrati che possono essere accolti sono appunti quelli bianchi, ma anche loro in maniera moderata, non selvaggia in quanto bisogna cmq preservare quanto più possibile la cultura locale il che non è affatto segnale immobilismo infatti la cultura (non la razza) può cambiare, ma deve cambiare da sola e in maniera graduale, senza politiche d'immigrazione esterne che impongono un cambiamento selvaggio e brusco.
Scritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Complimenti davvero, con una semplice ricerchina su internet hai dimostrato che il complotto per imbastardirci esiste. Spero non ti dispiaccia se trascrivo questi link su SF.
>
> Ti do il thread dove scriverlo: http://www.stormfront.org/forum/t569187
>
>

>
> **Modificato dall'autore il 12.04.2012 21:29**
troppo tardi l'ho già scritto.
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Complimenti davvero, con una semplice ricerchina su internet hai dimostrato che il complotto per imbastardirci esiste. Spero non ti dispiaccia se trascrivo questi link su SF.
>
> Ti do il thread dove scriverlo: http://www.stormfront.org/forum/t569187

>
>


>
> **Modificato dall'autore il 12.04.2012 21:29**
troppo tardi l'ho già scritto.
Scritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine Reich 2
>
> > Complimenti davvero, con una semplice ricerchina su internet hai dimostrato che il complotto per imbastardirci esiste.
>
> Ma allora sei cretino forte
>
> Provo a spiegartelo in maniera semplice: Un sito di incontri per ebrei.
> Ripeti con me: Ebrei che si incontrano con ebrei. Che scopano ebrei. E partoriscono tanti piccoli ebrei.
>
> E tu mi parli di un complotto per obbligarti a scopare delle ebree e mischiare i tuoi geni teroni
?!?!
Chi ha parlato di complotto per obbligarmi a scoparmi un ebrea?? Allora non hai capito un cazzo! Il complotto è quello di farmi scopare una negra, un ispanica, una cinese.....NON un ebrea! Quando vedrai una pubblicità o qualcosa che promuove il meticciato tra ebrei e non ebrei chiamami che vuol dire che qualcosa è cambiato. Nel frattempo beccati questo
> Scritto da: Ordine Reich 2
>
> > Complimenti davvero, con una semplice ricerchina su internet hai dimostrato che il complotto per imbastardirci esiste.
>
> Ma allora sei cretino forte

>
> Provo a spiegartelo in maniera semplice: Un sito di incontri per ebrei.
> Ripeti con me: Ebrei che si incontrano con ebrei. Che scopano ebrei. E partoriscono tanti piccoli ebrei.
>
> E tu mi parli di un complotto per obbligarti a scopare delle ebree e mischiare i tuoi geni teroni
?!?!Chi ha parlato di complotto per obbligarmi a scoparmi un ebrea?? Allora non hai capito un cazzo! Il complotto è quello di farmi scopare una negra, un ispanica, una cinese.....NON un ebrea! Quando vedrai una pubblicità o qualcosa che promuove il meticciato tra ebrei e non ebrei chiamami che vuol dire che qualcosa è cambiato. Nel frattempo beccati questo
Scritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine Reich 2
>
> > Immaginatevi cosa succederebbe se domani si aprisse un social network per solo bianchi, tutti a protestare e ad invocare la chiusura, magari proprio quei cazzoni di ebrei liberali "italiani" alla Gad Vermer sempre in prima fila a denunciare il razzismo DEGLI ALTRI.
>
> http://www.christiandatingforfree.com/
>
> http://amish-online-dating.com/
>
> Imbecille
Ahahahaha povero idiota, non sai nemmeno la differenza tra religione ed etnia, gli ebrei si considerano un popolo a prescindere che siano credenti o meno.
http://en.wikipedia.org/wiki/Jewish_atheism 
I due link che mi hai linkato sono due soscial network religiosi per cui il negro cristiano e il negro amish sono ben accetti.
> Scritto da: Ordine Reich 2
>
> > Immaginatevi cosa succederebbe se domani si aprisse un social network per solo bianchi, tutti a protestare e ad invocare la chiusura, magari proprio quei cazzoni di ebrei liberali "italiani" alla Gad Vermer sempre in prima fila a denunciare il razzismo DEGLI ALTRI.
>
> http://www.christiandatingforfree.com/

>
> http://amish-online-dating.com/

>
> Imbecille

Ahahahaha povero idiota, non sai nemmeno la differenza tra religione ed etnia, gli ebrei si considerano un popolo a prescindere che siano credenti o meno.

I due link che mi hai linkato sono due soscial network religiosi per cui il negro cristiano e il negro amish sono ben accetti.
Complimenti davvero, con una semplice ricerchina su internet hai dimostrato che il complotto per imbastardirci esiste. Spero non ti dispiaccia se trascrivo questi link su SF.
bravissimo, non so con quali intenzioni hai aperto questa discussione. Sta di fatto che hai dimostrato che solo agli ebrei è permesso preservarsi. Immaginatevi cosa succederebbe se domani si aprisse un social network per solo bianchi, tutti a protestare e ad invocare la chiusura, magari proprio quei cazzoni di ebrei liberali "italiani" alla Gad Vermer sempre in prima fila a denunciare il razzismo DEGLI ALTRI.
Scritto da: Giambo
> I bianchi sono piu' intelligenti e non si fanno arrestare
!
>
> Questo, almeno, dieci anni fa, nel 2002 ...
Questo è vero.
> I bianchi sono piu' intelligenti e non si fanno arrestare
!>
> Questo, almeno, dieci anni fa, nel 2002 ...
Questo è vero.
SERIAL KILLERS quasi TUTTI BIANCHI negli USA?!?! NO , la FINE di un FALSO MITO!!
Ci sono state varie ricerche sulla composizione dei serial killers negli Usa: quelli di orgine africana subsahariana risultano essere intorno al 15% del totale. Percentuale leggermente più alta della popolazione negra e mulatta negli Usa, che è del 13% circa. Fonte:
http://www.criminaljustice.uncc.edu/ccoston/myths....
Per non parlare di tutti gli innumerevoli serial killers negri che ci sono direttamente in Africa centrale!! Se si volessero citare tutti quelli ad Haiti, in Giamaica, in Kenia, in Congo, nello Zimbabwe, ecc. che praticano ancora il cannibalismo ed il genocidio di massa non si saprebbe da dove iniziare…
In tutti i paesi a maggioranza negroide, incluse zone come Detroit e New Orlans negli Usa, la percentuale di criminalità e degrado è altrissima.
Ecco smontato il falso mito e la convinzione errata secondo cui “tutti i più famosi serial killers sono bianchi” (ovvio, perché degli altri i mass-media sotto controllo ebraico parlano raramente!! Del resto, un bianco criminale e psicopatico fa più notizia di uno negro, mulatto o meticcio, trattandosi appunto di eccezioni…).
Infine diversi Serial killers statunitensi sono di origine ebraica (come Harvey Murray Glatman, David Berkowitz, Joseph Kallinger, Joel Rifkin, Charles Cohen, ecc.) e NON bianchi euro-americani
Di tutta questa realtà ovviamente in “Walker Texas Ranger” e negli altri film o telefilm non c'è quasi traccia.
Se vi interessa qualche serial killer negro, ecco una parziale lista
http://en.wikipedia.org/wiki/Howard_Allen 
http://en.wikipedia.org/wiki/Terry_Blair 
http://en.wikipedia.org/wiki/Wichita_Massacre 
http://en.wikipedia.org/wiki/Alton_Coleman 
http://en.wikipedia.org/wiki/Andre_Crawford 
http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Durousseau 
http://en.wikipedia.org/wiki/Kendall_Francois 
http://en.wikipedia.org/wiki/Carlton_Gary 
http://en.wikipedia.org/wiki/Vaughn_Greenwood 
http://en.wikipedia.org/wiki/Derrick_Todd_Lee 
http://en.wikipedia.org/wiki/John_Allen_Muhammad 
http://en.wikipedia.org/wiki/Lee_Boyd_Malvo 
http://en.wikipedia.org/wiki/Gerald_Parker 
http://en.wikipedia.org/wiki/Craig_Price 
http://en.wikipedia.org/wiki/Cleophus_Prince_Jr
.
http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Rozier 
http://en.wikipedia.org/wiki/Lemuel_Smith 
http://en.wikipedia.org/wiki/Timothy_Spencer 
http://en.wikipedia.org/wiki/Maury_Travis 
http://en.wikipedia.org/wiki/Chester_Turner 
http://en.wikipedia.org/wiki/Henry_Louis_Wallace 
http://en.wikipedia.org/wiki/Carl_Eugene_Watts 
http://en.wikipedia.org/wiki/Wayne_Williams 
Ci sono state varie ricerche sulla composizione dei serial killers negli Usa: quelli di orgine africana subsahariana risultano essere intorno al 15% del totale. Percentuale leggermente più alta della popolazione negra e mulatta negli Usa, che è del 13% circa. Fonte:
http://www.criminaljustice.uncc.edu/ccoston/myths....

Per non parlare di tutti gli innumerevoli serial killers negri che ci sono direttamente in Africa centrale!! Se si volessero citare tutti quelli ad Haiti, in Giamaica, in Kenia, in Congo, nello Zimbabwe, ecc. che praticano ancora il cannibalismo ed il genocidio di massa non si saprebbe da dove iniziare…
In tutti i paesi a maggioranza negroide, incluse zone come Detroit e New Orlans negli Usa, la percentuale di criminalità e degrado è altrissima.
Ecco smontato il falso mito e la convinzione errata secondo cui “tutti i più famosi serial killers sono bianchi” (ovvio, perché degli altri i mass-media sotto controllo ebraico parlano raramente!! Del resto, un bianco criminale e psicopatico fa più notizia di uno negro, mulatto o meticcio, trattandosi appunto di eccezioni…).
Infine diversi Serial killers statunitensi sono di origine ebraica (come Harvey Murray Glatman, David Berkowitz, Joseph Kallinger, Joel Rifkin, Charles Cohen, ecc.) e NON bianchi euro-americani
Di tutta questa realtà ovviamente in “Walker Texas Ranger” e negli altri film o telefilm non c'è quasi traccia.
Se vi interessa qualche serial killer negro, ecco una parziale lista














.







_______________
Scritto da:
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Scritto da:
> > > Scritto da: gengiva
> > > > Scritto da:
> > > > > Ma io non sono una persona che....
> > > >
> > > > un altro pedoricchione
> > >
> > >
> > > Gli unici veri pedofili qui siamo io e yoda.. E non siamo ricchioni.
> >
> > yoda è lolitofilo
>
> E quindi? Vuoi dire che non gli piaccono le bambine?
Che cazzo ne so, a me in chat ha detto che non è pedofilo, gli piacciono le adolescenti.
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Scritto da:
> > > Scritto da: gengiva
> > > > Scritto da:
> > > > > Ma io non sono una persona che....
> > > >
> > > > un altro pedoricchione

> > >
> > >
> > > Gli unici veri pedofili qui siamo io e yoda.. E non siamo ricchioni.

> >
> > yoda è lolitofilo
>
> E quindi? Vuoi dire che non gli piaccono le bambine?
Che cazzo ne so, a me in chat ha detto che non è pedofilo, gli piacciono le adolescenti.
_______________
Scritto da:
> Scritto da: gengiva
> > Scritto da:
> > > Ma io non sono una persona che....
> >
> > un altro pedoricchione
>
>
> Gli unici veri pedofili qui siamo io e yoda.. E non siamo ricchioni.
yoda è lolitofilo
> Scritto da: gengiva
> > Scritto da:
> > > Ma io non sono una persona che....
> >
> > un altro pedoricchione

>
>
> Gli unici veri pedofili qui siamo io e yoda.. E non siamo ricchioni.

yoda è lolitofilo
Proc di Catania
Scritto da: Shotoo Ringer
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Dipende, se è vero che i mulini a vento sono originari dell'antica Persia la possibilità che siano stati inventati da bianchi è molto alta. E il mulino a vento la considero un invenzione superiore al boomerang.
>
> Ammesso che fosse bianco, bisogna vedere a quel punto se per caso era ebreo
. Che guaio questi colori quando non hai un pezzo di terra opportunatamente diviso tra popoli a cui incatenarli, vero?
>
Beh ma anche se fosse ebreo non mi stupirebbe. Gliene ho dette di tutti i colori, ma non ho mai detto che fossero degli idioti. Sono molto furbi...purtroppo!
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Dipende, se è vero che i mulini a vento sono originari dell'antica Persia la possibilità che siano stati inventati da bianchi è molto alta. E il mulino a vento la considero un invenzione superiore al boomerang.
>
> Ammesso che fosse bianco, bisogna vedere a quel punto se per caso era ebreo
. Che guaio questi colori quando non hai un pezzo di terra opportunatamente diviso tra popoli a cui incatenarli, vero?>
Beh ma anche se fosse ebreo non mi stupirebbe. Gliene ho dette di tutti i colori, ma non ho mai detto che fossero degli idioti. Sono molto furbi...purtroppo!
Proc di Catania
Non è certo un pezzo di legno che torna indietro a mettere in crisi le grandi scoperte scientifiche, tecnolgiche e mediche della grande civiltà bianca