Forum libero

Riporto qui il recente caso nei media americani in cui si è cercato in maniera alquanto esplicita (nonchè truffaldina) di criminalizzare i bianchi per ipotetici episodi di razzismo, quando poi in realtà si è addirittura scoperto che i colpevoli o presunti tali (N.B. per il caso Zimmermann è ancora dibattuto nei tribunali se si sia trattato di legittima difesa o meno) non erano nemmeno bianchi, ma meticci .
Dopo il celebre caso Zimmermann, è saltato fuori il caso England, in cui il "bianco" di turno è in realtà un meticcio con discendenza amerindia (notare che quest'ultimo ha perso dei familiari a causa di attacchi da parte di negri e ha colpito in sostanza per vendetta).
Ovviamente mentre sulle cronache nazionali impazzano questi casi montati ad arte, nella realtà sono continuati normalmente i soliti attacchi dei negri contro i bianchi (che è ordinaria amministrazione in USA) ma questi vengono ben taciuti e confinati nelle cronache locali e con toni decisamente più pacati ...

LINK: http://euroholocaust.blogspot.it/2012/04/sugli-ult...


Sugli ultimi omicidi "razzisti" d'America: il non-colore dell'odio

Questo è George Zimmerman, la guardia che ha ucciso, secondo la sua versione per difesa, secondo altri per pregiudizio razziale, il minorenne afro-americano Trayvon Martin in Florida.



Questo, invece, è Jacob "Jake" England, accusato, col bianco Alvin Watts, dell'omicidio di tre afro-americani e del ferimento di altri due a Tulsa, in Oklahoma. England ha giustificato la carneficina con la morte violenta del padre, ucciso da un nero, e con il suicidio della propria fidanzata, che avrebbe provocato il corto-circuito psicologico che l'avrebbe spinto ad agire, portando con sé l'amico Watts.



Cosa accomuna i due casi? Un prima, in cui si è parlato di assassini bianchi, e un dopo, in cui rimane lo spettro del razzismo, ma al momento non sembra che ci sia stato un salto di qualità nell'esposizione dei fatti.
George Zimmerman è un meticcio ispano-americano, con padre sembrerebbe bianco (edit: il nome non esclude la possibilità che il padre sia in realtà ebreo ...) e madre peruviana non bianca. Jake England invece è un nativo americano, un "pellerossa" insomma. Inizialmente di entrambi non si è evidenziata la loro vera origine, lasciando intendere o dicendo esplicitamente che si trattasse di "razzisti bianchi". In questi giorni, la vera origine è invece comparsa.
In compenso rimane qualche dubbio. Quando il meticcio Barack Obama afferma che l'afro-americano non meticcio Trayvon Martin, ucciso da un meticcio, sarebbe potuto essere suo figlio, di che parla? Soprattutto, quando si parla di razzismo, di fronte agli omicidi "razzisti" compiuti da meticci, ancora, di che si parla? Se il razzismo rimane anche in una società meticcia e di meticci, a che pro far scomparire etnie e culture?

sto vecchio imbecille è ancora in circolazione?

Scritto da:
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Non desiderare la donna altrui.
>
> e ma sono tutte già impegnate quelle della mia età ,almeno le migliori

E queste sono impegnate e sposate.

guarda che questi sono i tuoi Alleati che ti hanno "liberato" ad aver avuto l'apartheid, non il nazionalsocialismo.

uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu ce l'ho fatta!

Non riesco a postarlo, cmq se ci clicchi sopra si vede.

Scritto da: Suor Dannata
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > In effetti hai ragione. Lo ammetto, sono prevenuto: qualunque cosa mi avesse scritto la suora non ci avrei mai creduto e questo perchè sono a contatto con i cosiddetti "omofobi" tutti i giorni visto che la mia area politica ne è piena e mi accorgerei se uno è ricchione o meno (la maggior parte poi sono fidanzati). Non sarà certo qualche studio dove non si sa come sia stato selezionato il campione rappresentativo a farmi cambiare idea; oltreutto, con un test, quello fallometrico su cui ho molte riserve. Che ne sai che il pene è diventato duro pensando al rapporto omosessuale? SI può benissimo "barare" immedesimandosi solo in uno dei 2 uomini e sostituire l'altro con una donna. Dopotutto le fantasie erotiche te le crei col pensiero.
>
> Sciornacchione ingenuotto, NESSUN omofobo ammetterebbe MAI di poter essere attratto in qualche modo da persone del proprio stesso sesso.

E allora perchè hanno accettato di fare il test fallometrico?

Scritto da: Suor Dannata
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Scritto da: Suor Dannata
> > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > Sto ancora aspettando la percentuale degli studi anti-omofobi
> > >
> > > Quando AVRO' VOGLIA di perdere tempo nel ricercarli, ti farò un fischio.
> > > Per il momento dovrai farti bastare quest'altra ricerca pubblicata sul Psychology Today, che conferma il risultato ottenuto dal più recente studio e, potenzialmente potrebbe riguardare da vicino proprio il tuo caso:
> > >
> > > http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8772014
> > >
> > >
> >
> > Si ma possono aver fatto tutti gli studi che vuoi, ma finchè non mi dite esattamente a quanto ammonterebbe questo numero di froci repressi è aria fritta. Nemmeno io escludo ci possa essere qualcuno che abbia questa frociosessualità repressa e quindi per reazione diventi omofobo, ma si tratta di un esigua minoranza che non può certo essere generalizzata o estesa all'intera categoria "omofobi". E' un pò come dire che siccome all'interno dei nazisti c'era qualcuno con sangue ebraico che nascondeva la sua ebraicità (e qualcuno in effetti c'era, non Hitler però) tutti i nazisti erano ebrei repressi.
>
> L'80% è abbastanza esigua come minoranza?
>
> http://www.ipce.info/library_3/files/homophobes.ht...


Cavoli ho appena scoperto che l'80% delle persone che frequento sono ricchioni
Ovviamente non ci credo. Mi piacerebbe sapere come è stato selezionato questo campione.

Cmq io non è che sono favorevole ad un emigrazione selvaggia da sud a nord o da un qualsiasi altro Paese bianco ad un altro. Io sono per salvaguardare ogni tradizione e cultura locale per cui mi rendo conto che ai settentrionali possa dare fastidio un ondata selvaggia di terroni e viceversa così come a me da fastidio un ondata selvaggia di rumeni o slavi pur essendo in maggioranza bianchi.
C'è però da dire una cosa: il Nord Italia fino al 1945 ha depredato il Sud per cui SI SONO MERITATI ciò che hanno prodotto. Ora può essere come dice Bossi che il Nord sia penalizzato dal centralismo romano, ma stranamente non dice una parola quando accadeva il contrario prima che egli nascesse.

**Modificato dall'autore il 18.04.2012 23:05**

Volete un esempio di meridionale contaminato quindi non bianco?....Beh ad esempio quella merda delle Lega sotto scandalo: Belsito, ecco lui sembra un indiano. E anche su Rosy Mauro ho dei sospetti...
Quelle cloache leghiste, incoerenti con se stessi, se proprio vogliono i meridionali almeno scelgano quelli bianchi.

**Modificato dall'autore il 18.04.2012 21:46**

**Modificato dall'autore il 18.04.2012 21:47**