Proc di Catania
Scritto da: SAMURAI
> NON AUTENTICATO dice:
> Se tu sapessi ragionare non saresti pedofilo !!
>
> Che strano...Se guardiamo a tanti illustri pensatori scopriamo che erano pedofili. Alcuni esempui:
> a- Socrate
> b- Leonardo da Vinci
> c- Thomas Mann
> d- Gide
> e- Pasolini
> f- Sandro Penna
> E altri che non sto a riportare. D'altra parte la cultura più illuminata che era quella ellenica e rinascimentale fu il regno dei pedofili....Il pedofilo nei test eseguiti, ha sempre dimostrato un quoziente di intelligenza superiore...Le pulsioni sessuali pedofile spesso sono insite nei grandi scrittori, pensatori e filosofi di tutte le epoche.
Ma perchè i froci li trasformate in pedofili? Pasolini era un noto frocio cacciato dal Parito Comunista per la sua frociosessualità. Guarda al massimo massimo era pederasta come Ernst Rohm, giustamente fatto fuori dal Fuhrer
**Modificato dall'autore il 10.05.2012 11:57**
> NON AUTENTICATO dice:
> Se tu sapessi ragionare non saresti pedofilo !!
>
> Che strano...Se guardiamo a tanti illustri pensatori scopriamo che erano pedofili. Alcuni esempui:
> a- Socrate
> b- Leonardo da Vinci
> c- Thomas Mann
> d- Gide
> e- Pasolini
> f- Sandro Penna
> E altri che non sto a riportare. D'altra parte la cultura più illuminata che era quella ellenica e rinascimentale fu il regno dei pedofili....Il pedofilo nei test eseguiti, ha sempre dimostrato un quoziente di intelligenza superiore...Le pulsioni sessuali pedofile spesso sono insite nei grandi scrittori, pensatori e filosofi di tutte le epoche.

Ma perchè i froci li trasformate in pedofili? Pasolini era un noto frocio cacciato dal Parito Comunista per la sua frociosessualità. Guarda al massimo massimo era pederasta come Ernst Rohm, giustamente fatto fuori dal Fuhrer
**Modificato dall'autore il 10.05.2012 11:57**
Scritto da:
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Col bambino
>
> Anche tu pedofilo, cèra da immaginarselo con le assurdità che scrivi..
No assolutamente, ma dormire con un uomo nudo mi fa schifo mentre con un bambino potresti benissimo essere suo padre.
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Col bambino
>
> Anche tu pedofilo, cèra da immaginarselo con le assurdità che scrivi..
No assolutamente, ma dormire con un uomo nudo mi fa schifo mentre con un bambino potresti benissimo essere suo padre.
Sono interista, ma una cosa giusta Moggi l'ha detta:
http://it.eurosport.yahoo.com/09052012/45/curiospo...
http://it.eurosport.yahoo.com/09052012/45/curiospo...
Scritto da: avvelentani
> Scritto da:
> > Scritto da: avvelentani
> > > Con l'uomo.
> >
> > Frocio
>
> L'uomo puo` aiutarmi a difendermi dall'attacco dei lupi e i bambini sono solo calmi dopo che li hai drogati.
Doppiamente frocio. Se sei un vero uomo dai lupi ti sapresti difendere tu, senza sperare nell'altro uomo.
uuuuuuuuuuuuuuuu!
> Scritto da:
> > Scritto da: avvelentani
> > > Con l'uomo.
> >
> > Frocio
>
> L'uomo puo` aiutarmi a difendermi dall'attacco dei lupi e i bambini sono solo calmi dopo che li hai drogati.
Doppiamente frocio. Se sei un vero uomo dai lupi ti sapresti difendere tu, senza sperare nell'altro uomo.
uuuuuuuuuuuuuuuu!
Scritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine Reich 2
>
> > Certo che ha senso, il senso è "ora che abbiamo vinto ci volete intervistare e filmare? Bene, ma lo fate alle nostre condizioni".
>
> Solitamente, quando indici una conferenza stampa, sono i giornalisti che ti fanno un piacere venendo a intervistarti
>
Ma quale piacere??? E' il loro lavoro, sono pagati per questo! E non è detto che la conferenza sia stata indetta nel senso che quando un partito vince o cmq raggiunge il quorum necessario per entrare in parlamente la conferenza è una prassi per tutti.
> > Il rispetto bisogna conquistarselo e difatti se lo sono conquistati benissimo visto che si sono alzati in piedi.
>
> Non mi risulta dal filmato che hai postato.
Nel filmato non si vedono i giornalisti ma si presume si siano alzati altrimenti sarebbero stati cacciati. Il bodyguard non mi sembrava uno che scherzasse.
p.s ho capito, intendevo dire che se lo sono conquistati dopo che i barbone si è incazzato.
**Modificato dall'autore il 09.05.2012 16:38**
> Scritto da: Ordine Reich 2
>
> > Certo che ha senso, il senso è "ora che abbiamo vinto ci volete intervistare e filmare? Bene, ma lo fate alle nostre condizioni".
>
> Solitamente, quando indici una conferenza stampa, sono i giornalisti che ti fanno un piacere venendo a intervistarti

>
Ma quale piacere??? E' il loro lavoro, sono pagati per questo! E non è detto che la conferenza sia stata indetta nel senso che quando un partito vince o cmq raggiunge il quorum necessario per entrare in parlamente la conferenza è una prassi per tutti.
> > Il rispetto bisogna conquistarselo e difatti se lo sono conquistati benissimo visto che si sono alzati in piedi.

>
> Non mi risulta dal filmato che hai postato.
Nel filmato non si vedono i giornalisti ma si presume si siano alzati altrimenti sarebbero stati cacciati. Il bodyguard non mi sembrava uno che scherzasse.
p.s ho capito, intendevo dire che se lo sono conquistati dopo che i barbone si è incazzato.
**Modificato dall'autore il 09.05.2012 16:38**
Scritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine Reich 2
>
> > L'alzarsi in piedi come segno di rispetto lo si fa anche a scuola quando entra il preside.
>
> E che c'azzecca con una conferenza stampa ?
>
> > Nel caso specifico è vero che non siamo a scuola ma è stata fatto un giusto ragionamento: "dato che voi giornalisti di merda non avete fatto altro che demonizzarci come capita ad ogni partito di "estrema destra" siccome siamo riusciti ad entrare in Parlamento nonostante voi, il minimo che vi si chiede è alzarvi in piedi altrimenti potete andarvene"
>
> Rileggi il ragionamento che hai appena esposto, e poi dimmi se ha un minimo senso
...
>
> E comunque il rispetto bisogna conquistarselo: Solo un militarista ritardato crede che gli sia dovuto fuori dall'esercito
>
Certo che ha senso, il senso è "ora che abbiamo vinto ci volete intervistare e filmare? Bene, ma lo fate alle nostre condizioni".
Il rispetto bisogna conquistarselo e difatti se lo sono conquistati benissimo visto che si sono alzati in piedi.
> Scritto da: Ordine Reich 2
>
> > L'alzarsi in piedi come segno di rispetto lo si fa anche a scuola quando entra il preside.
>
> E che c'azzecca con una conferenza stampa ?
>
> > Nel caso specifico è vero che non siamo a scuola ma è stata fatto un giusto ragionamento: "dato che voi giornalisti di merda non avete fatto altro che demonizzarci come capita ad ogni partito di "estrema destra" siccome siamo riusciti ad entrare in Parlamento nonostante voi, il minimo che vi si chiede è alzarvi in piedi altrimenti potete andarvene"
>
> Rileggi il ragionamento che hai appena esposto, e poi dimmi se ha un minimo senso
...>
> E comunque il rispetto bisogna conquistarselo: Solo un militarista ritardato crede che gli sia dovuto fuori dall'esercito

>
Certo che ha senso, il senso è "ora che abbiamo vinto ci volete intervistare e filmare? Bene, ma lo fate alle nostre condizioni".
Il rispetto bisogna conquistarselo e difatti se lo sono conquistati benissimo visto che si sono alzati in piedi.

Proc di Catania
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > Ma il bambino è gay?
> >
> > Il bambino non ha un'orientamento definito, per questo é importante che non abbia pacciani come figura maschile di riferimento
>
>
> Il pedone tipico non ha nulla a che fare con Pacciani.
>
> L'orientamento sessuale di un bambino è abbozzato e si consoliderà nell'adolescenza.
>
> Se un bambino lancia certi segnali a un uomo vuol dire che ha già delle pulsioni omosessuali, e il pedone, accettando la avance, può darsi che consolida l'omosessualità nel bambino.
>
> Questo per un eterosessualista può essere visto come un problema, ma per gli "avanguardisti" l'orientamento sessuale non si deve discriminare, i gay sono come tutti gli altri, ecc ecc...
> Quindi per gli avanguardisti non ci dovrebbe essere nessun problema sul fatto che poi il bambino diventa omosessuale.
>
>
In poche parole voi pedoni prendete le distanze dai froci ma avete in caso boyloverismo un "partner" frocio o potenziale tale.
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > Ma il bambino è gay?
> >
> > Il bambino non ha un'orientamento definito, per questo é importante che non abbia pacciani come figura maschile di riferimento
>
>
> Il pedone tipico non ha nulla a che fare con Pacciani.
>
> L'orientamento sessuale di un bambino è abbozzato e si consoliderà nell'adolescenza.
>
> Se un bambino lancia certi segnali a un uomo vuol dire che ha già delle pulsioni omosessuali, e il pedone, accettando la avance, può darsi che consolida l'omosessualità nel bambino.
>
> Questo per un eterosessualista può essere visto come un problema, ma per gli "avanguardisti" l'orientamento sessuale non si deve discriminare, i gay sono come tutti gli altri, ecc ecc...
> Quindi per gli avanguardisti non ci dovrebbe essere nessun problema sul fatto che poi il bambino diventa omosessuale.
>
>
In poche parole voi pedoni prendete le distanze dai froci ma avete in caso boyloverismo un "partner" frocio o potenziale tale.
Scritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine Reich 2
> >
http://video.repubblica.it/dossier/crisi-euro-merk... 
> >
> > bene, così si trattano i giornalisti di merda....un pò di rispetto!
>
> LOL, che coglione, confonde la vita miliare con quella reale
!
Il coglione sei tu.
L'alzarsi in piedi come segno di rispetto lo si fa anche a scuola quando entra il preside. Nel caso specifico è vero che non siamo a scuola ma è stata fatto un giusto ragionamento: "dato che voi giornalisti di merda non avete fatto altro che demonizzarci come capita ad ogni partito di "estrema destra" siccome siamo riusciti ad entrare in Parlamento nonostante voi, il minimo che vi si chiede è alzarvi in piedi altrimenti potete andarvene"
> Scritto da: Ordine Reich 2
> >

> >
> > bene, così si trattano i giornalisti di merda....un pò di rispetto!
>
> LOL, che coglione, confonde la vita miliare con quella reale
!Il coglione sei tu.
L'alzarsi in piedi come segno di rispetto lo si fa anche a scuola quando entra il preside. Nel caso specifico è vero che non siamo a scuola ma è stata fatto un giusto ragionamento: "dato che voi giornalisti di merda non avete fatto altro che demonizzarci come capita ad ogni partito di "estrema destra" siccome siamo riusciti ad entrare in Parlamento nonostante voi, il minimo che vi si chiede è alzarvi in piedi altrimenti potete andarvene"

bene, così si trattano i giornalisti di merda....un pò di rispetto!
Scritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine Reich 2
>
> > > Se e' genetica, ci dovrebbe essere un gene predisposto, che io sappia non e' ancora stato scoperto, no ?
> >
> > Qui dice di si
> > http://www.tantasalute.it/articolo/transessualita-...
>
> Ecco, mi pareva di aver letto qualcosa a proposito !
>
> > però non so se sia una cosa ufficiale
>
> Se cosi' fosse, tutti i cretini che cercano di guarire gli omosessuali con la preghiera e l'aiuto di Gesu', possono andare finalmente all'inferno
ma si parla di transessualità, non di omosessualità
> Scritto da: Ordine Reich 2
>
> > > Se e' genetica, ci dovrebbe essere un gene predisposto, che io sappia non e' ancora stato scoperto, no ?
> >
> > Qui dice di si
> > http://www.tantasalute.it/articolo/transessualita-...

>
> Ecco, mi pareva di aver letto qualcosa a proposito !
>
> > però non so se sia una cosa ufficiale
>
> Se cosi' fosse, tutti i cretini che cercano di guarire gli omosessuali con la preghiera e l'aiuto di Gesu', possono andare finalmente all'inferno

ma si parla di transessualità, non di omosessualità
Scritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine Reich 2
>
> > > > Pensate che la transessualità sia genetica?
> > >
> > > Ma i transessuali non sono quelli che cambiano sesso tramite operazione chirurgica
?
> >
> > SI. Intendo il disturbo d'identità del genere. Non fare il precisino per ogni cazzata
>
> Sii preciso, diamine
!
>
> Se e' genetica, ci dovrebbe essere un gene predisposto, che io sappia non e' ancora stato scoperto, no ?
Qui dice di si
http://www.tantasalute.it/articolo/transessualita-...
però non so se sia una cosa ufficiale
> Scritto da: Ordine Reich 2
>
> > > > Pensate che la transessualità sia genetica?
> > >
> > > Ma i transessuali non sono quelli che cambiano sesso tramite operazione chirurgica
?> >
> > SI. Intendo il disturbo d'identità del genere. Non fare il precisino per ogni cazzata
>
> Sii preciso, diamine
!>
> Se e' genetica, ci dovrebbe essere un gene predisposto, che io sappia non e' ancora stato scoperto, no ?
Qui dice di si
http://www.tantasalute.it/articolo/transessualita-...

però non so se sia una cosa ufficiale
Arricchimento culturale in Svezia
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
Scritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Pensate che la transessualità sia genetica?
>
> Ma i transessuali non sono quelli che cambiano sesso tramite operazione chirurgica
?
SI. Intendo il disturbo d'identità del genere. Non fare il precisino per ogni cazzata
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Pensate che la transessualità sia genetica?
>
> Ma i transessuali non sono quelli che cambiano sesso tramite operazione chirurgica
?SI. Intendo il disturbo d'identità del genere. Non fare il precisino per ogni cazzata
Scritto da:
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > sono degli handicappati
>
>
> Handicappati è la parola sbagliata.
>
> Se vogliamo essere più tecnici: è un disturbo dell'identità. Più precisamente dell'identità di genere.
>
> Handicappato è uno che ha degli svantaggi, qualcosa in meno.
>
> Le persone con disturbi dell'identità di genere non è che hanno qualcosa in meno.
> Hanno qualcosa di disturbato, semplicemente.
>
> E nel peggiore dei casi il disturbo si manifesta con la mutilazione dei genitali.
>
>
>
> Penso invece che non si possa parlare di disturbo per quegli uomini che si dilettano a vestirsi da donne pur tenendo ben presente che sono maschi e che rimarranno per sempre tali: questi li vedo più come degli alternativi, che vanno contro le regole sociali.
> "In fondo chi ha deciso che la gonna la possono mettere solo le donne?"
>
>
Per te la transessualità è genetica?
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > sono degli handicappati
>
>
> Handicappati è la parola sbagliata.
>
> Se vogliamo essere più tecnici: è un disturbo dell'identità. Più precisamente dell'identità di genere.
>
> Handicappato è uno che ha degli svantaggi, qualcosa in meno.
>
> Le persone con disturbi dell'identità di genere non è che hanno qualcosa in meno.
> Hanno qualcosa di disturbato, semplicemente.
>
> E nel peggiore dei casi il disturbo si manifesta con la mutilazione dei genitali.
>
>
>
> Penso invece che non si possa parlare di disturbo per quegli uomini che si dilettano a vestirsi da donne pur tenendo ben presente che sono maschi e che rimarranno per sempre tali: questi li vedo più come degli alternativi, che vanno contro le regole sociali.
> "In fondo chi ha deciso che la gonna la possono mettere solo le donne?"
>
>
Per te la transessualità è genetica?
Del resto ho letto alcuni studi che confermano la teoria genetica della transessualità, mentre sui froci ci andrei più cauto sono certo che i trans sono dei deformi schifosi geneticamente e infatti non ho mai sentito di trans guariti, semplicemente perchè è impossibile guarirli almeno psicologicamente parlando.
Inoltre i trans sono un pericolo per noi etero perchè ci corrompono la nostra sessualità basti pensare a quel pervertito di merda di dada a cui piacciono questi handicappati sessuali. Ma conosco anche uno dalle mie parti a cui piacciono sia donne che trans e per me non è vero che è omosessualità latente, se così fosse dovrebbe essere attratto anche dagli uomini invece secondo me è solo un etero perverso a cui piacciono le donne con caratterisitiche che possono essere definite mascoline tipo voce grossa, mani grosse ecc. oppure può essere semplicemente trasgressione.
I trans rappresentanto un pericolo per la famiglia tradizionale basti pensare a Marrazzo che ha tradito la moglie per fare queste scappatelle perverse.
Inoltre i trans sono un pericolo per noi etero perchè ci corrompono la nostra sessualità basti pensare a quel pervertito di merda di dada a cui piacciono questi handicappati sessuali. Ma conosco anche uno dalle mie parti a cui piacciono sia donne che trans e per me non è vero che è omosessualità latente, se così fosse dovrebbe essere attratto anche dagli uomini invece secondo me è solo un etero perverso a cui piacciono le donne con caratterisitiche che possono essere definite mascoline tipo voce grossa, mani grosse ecc. oppure può essere semplicemente trasgressione.
I trans rappresentanto un pericolo per la famiglia tradizionale basti pensare a Marrazzo che ha tradito la moglie per fare queste scappatelle perverse.
Pensate che la transessualità sia genetica? Per me si....che ne pensate quindi delle possibilità di beccare la falla genetica della transessualità in modo da applicare un bel programma eugenetico contro questi mostri?
Black Woman Destroys White Privilege Myth
Ad
https://www.youtube.com/watch?v=pbccGbPKwok
Femmina nera onesta ci spiega il concetto del "white privilege"
Proc di Catania
Dite quello che volete ma le testimonianze pro-Nicolosi esistono eccome. Che poi diano fastidio è un altro discorso. Però come ho già scritto nell'altro thread pare non essere possibile una cosa del genere per la pedofilia, cioè, non esiste nessun Nicolosi che converte pedofili che io sappia e questo mi fa riflettere molto perchè di certo ci avranno provato anche di più rispetto ai froci.