☺
Scritto da:
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Stranamente riesco pure a riconoscere anche quella online.
> > Non avete notato come Daisukkialo Niwa ,Shatoo Ringer e Suor Dannata pur essendo biologicamente tre maschietti hanno un modo di scrivere palesemente femminile ? Sicuramente sono effemminati. D'altronde basta anche vedere gli avatar che si sono scelti.
> >
> >
> > Per quanto riguarda Yoda gliel'ho già scritto in chat, pur avendo più di 30 anni ha un modo di scrivere molto infantile, dev'essere uno di quei lolitofili che è rimasto mentalmente come il partner che desidera.
> > C'era un certo Groth che ipotizzava una cosa del genere se non erro.
> >
> > Chi rimane dei perversi? Ah si Dada, si vede che non è effemminato, ma che è solo un idiota a cui piace divertirsi e trasgredire, infatti è un bisex che prova donne, uomini, trans anche quelli per strada. Andraghetti ha un modo molto "liberal" e "buonista" di scrivere ma non "checcoso" come quello dei 3 sopra, sarà semplicemente un libertario non effemminato e infatti vota(va) Pannella. In Mattia invece non noto nessun tratto di effemminatezza.
> >
> > Che dite? Dovevo iscrivermi a psicologia?
> >
> >
> >
> >
> >
>
>
> Su Daisuke Niwa sono un po' meno d'accordo, mentre concordo in particolar modo su Suor Dannata.
>
> Non capisco perché citi me e Yoda: non siamo mcia froci noi!
>
> Non c'è motivo per cui dei pedofili debbano essere effemminati.
>
> Avere attrazione verso maschi dall'adolescenza via è una caratteristica comunemente femminile.
>
> Averla verso i bambini di qualsiasi sesso no, se mai è statisticamente più maschile che femminile.
>
>
>
> Mattia
vi ho citati senza intenzione di associarvi ai froci.
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Stranamente riesco pure a riconoscere anche quella online.
> > Non avete notato come Daisukkialo Niwa ,Shatoo Ringer e Suor Dannata pur essendo biologicamente tre maschietti hanno un modo di scrivere palesemente femminile ? Sicuramente sono effemminati. D'altronde basta anche vedere gli avatar che si sono scelti.
> >
> >
> > Per quanto riguarda Yoda gliel'ho già scritto in chat, pur avendo più di 30 anni ha un modo di scrivere molto infantile, dev'essere uno di quei lolitofili che è rimasto mentalmente come il partner che desidera.
> > C'era un certo Groth che ipotizzava una cosa del genere se non erro.
> >
> > Chi rimane dei perversi? Ah si Dada, si vede che non è effemminato, ma che è solo un idiota a cui piace divertirsi e trasgredire, infatti è un bisex che prova donne, uomini, trans anche quelli per strada. Andraghetti ha un modo molto "liberal" e "buonista" di scrivere ma non "checcoso" come quello dei 3 sopra, sarà semplicemente un libertario non effemminato e infatti vota(va) Pannella. In Mattia invece non noto nessun tratto di effemminatezza.
> >
> > Che dite? Dovevo iscrivermi a psicologia?
> >
> >
> >
> >
> >
>
>
> Su Daisuke Niwa sono un po' meno d'accordo, mentre concordo in particolar modo su Suor Dannata.
>
> Non capisco perché citi me e Yoda: non siamo mcia froci noi!
>
> Non c'è motivo per cui dei pedofili debbano essere effemminati.
>
> Avere attrazione verso maschi dall'adolescenza via è una caratteristica comunemente femminile.
>
> Averla verso i bambini di qualsiasi sesso no, se mai è statisticamente più maschile che femminile.
>
>
>
> Mattia
vi ho citati senza intenzione di associarvi ai froci.
☺
Scritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine Reich 2
>
> > Stranamente riesco pure a riconoscere anche quella online.
> > Non avete notato come Daisukkialo Niwa ,Shatoo Ringer e Suor Dannata pur essendo biologicamente tre maschietti hanno un modo di scrivere palesemente femminile ?
>
> Sono bravi tutti a fare gli indovini il giorno dopo, testone
!
>
Infatti se non avessi saputo che erano tre froci avrei giurato che erano 3 femmine.
> > Sicuramente sono effemminati. D'altronde basta anche vedere gli avatar che si sono scelti.
>
> Il tuo avatar significa che sei morto
?
> Io sono della Lega Anti Conigli
?
>
No però se associ il loro avatar alla loro omosessualità capisci tutto. Nel tuo caso l'avatar lo associo alla tua idiozia.
> > Che dite? Dovevo iscrivermi a psicologia?
>
> Cosi' da poter raccontare qualcosa ai negri con i quali raccogli i pomodori ?
Cosa vuoi che ne capiscano i negri di psicologia !?
> Scritto da: Ordine Reich 2
>
> > Stranamente riesco pure a riconoscere anche quella online.
> > Non avete notato come Daisukkialo Niwa ,Shatoo Ringer e Suor Dannata pur essendo biologicamente tre maschietti hanno un modo di scrivere palesemente femminile ?
>
> Sono bravi tutti a fare gli indovini il giorno dopo, testone
!>
Infatti se non avessi saputo che erano tre froci avrei giurato che erano 3 femmine.
> > Sicuramente sono effemminati. D'altronde basta anche vedere gli avatar che si sono scelti.
>
> Il tuo avatar significa che sei morto
?> Io sono della Lega Anti Conigli
?>
No però se associ il loro avatar alla loro omosessualità capisci tutto. Nel tuo caso l'avatar lo associo alla tua idiozia.
> > Che dite? Dovevo iscrivermi a psicologia?
>
> Cosi' da poter raccontare qualcosa ai negri con i quali raccogli i pomodori
?Cosa vuoi che ne capiscano i negri di psicologia !?
E TU Lo Sai o no?
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Stranamente riesco pure a riconoscere anche quella online.
Non avete notato come Daisukkialo Niwa ,Shatoo Ringer e Suor Dannata pur essendo biologicamente tre maschietti hanno un modo di scrivere palesemente femminile ? Sicuramente sono effemminati. D'altronde basta anche vedere gli avatar che si sono scelti.
Per quanto riguarda Yoda gliel'ho già scritto in chat, pur avendo più di 30 anni ha un modo di scrivere molto infantile, dev'essere uno di quei lolitofili che è rimasto mentalmente come il partner che desidera.
C'era un certo Groth che ipotizzava una cosa del genere se non erro.
Chi rimane dei perversi? Ah si Dada, si vede che non è effemminato, ma che è solo un idiota a cui piace divertirsi e trasgredire, infatti è un bisex che prova donne, uomini, trans anche quelli per strada. Andraghetti ha un modo molto "liberal" e "buonista" di scrivere ma non "checcoso" come quello dei 3 sopra, sarà semplicemente un libertario non effemminato e infatti vota(va) Pannella. In Mattia invece non noto nessun tratto di effemminatezza.
Che dite? Dovevo iscrivermi a psicologia?
Non avete notato come Daisukkialo Niwa ,Shatoo Ringer e Suor Dannata pur essendo biologicamente tre maschietti hanno un modo di scrivere palesemente femminile ? Sicuramente sono effemminati. D'altronde basta anche vedere gli avatar che si sono scelti.
Per quanto riguarda Yoda gliel'ho già scritto in chat, pur avendo più di 30 anni ha un modo di scrivere molto infantile, dev'essere uno di quei lolitofili che è rimasto mentalmente come il partner che desidera.
C'era un certo Groth che ipotizzava una cosa del genere se non erro.
Chi rimane dei perversi? Ah si Dada, si vede che non è effemminato, ma che è solo un idiota a cui piace divertirsi e trasgredire, infatti è un bisex che prova donne, uomini, trans anche quelli per strada. Andraghetti ha un modo molto "liberal" e "buonista" di scrivere ma non "checcoso" come quello dei 3 sopra, sarà semplicemente un libertario non effemminato e infatti vota(va) Pannella. In Mattia invece non noto nessun tratto di effemminatezza.
Che dite? Dovevo iscrivermi a psicologia?
☺
Scritto da:
> Scritto da:
> > >
http://www.unita.it/italia/brindisi-il-sospettato-... 
> >
> > Lui e Santoro hanno sempre fatto giornalismo così. Ma finché erano le escort di Berlusconi vi piaceva
> >
> > Ma sto Ruotolo è quello con cui ce l'ha sempre Ordine Reich?
> non è bianco
>
Sandro Ruotolo
>
che colpa ne ho io se è un cazzone arabo ?
> Scritto da:
> > >
> >
> > Lui e Santoro hanno sempre fatto giornalismo così. Ma finché erano le escort di Berlusconi vi piaceva
> >
> > Ma sto Ruotolo è quello con cui ce l'ha sempre Ordine Reich?
> non è bianco
>
>
che colpa ne ho io se è un cazzone arabo ?
☺
Basta minchiate! La specie non è astratta, la specie è un insieme di individui con DNA in comune! Di astratto ci sono solo le vostre cazzate.....anzi no, concretissime anche quelle
Tua madre succhia cazzi all'inferno
Ad
http://www.vatican.va/content/vatican/en.html
Nessuno ci crede per poi affogare nella realtà subito dopo
☺
Scritto da: Daisuke Niwa
> Scritto da:
> > Scritto da: Dead Ringer
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Shotoo Ringer
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: Suor Dannata
> > > > > > >
http://www.lettera43.it/attualita/i-gay-non-sono-m...
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Difficile non essere contro il mondo LGBT quando le persone che lo rappresentano e lo sponsorizzano rasentano un'idiozia senza precedenti.
> > > > > >
> > > > > > Un conto è andare in giro a pestare le coppie gay solo perché omosessuali.
> > > > > > Un altro conto ancora è credere che gli omosessuali non abbiano il diritto a esercitare la loro omsoessualità.
> > > > > >
> > > > > > Infine, cosa ancora diversa, è scagliarsi contro le manifestazioni culturali che stanno intorno all'omosessualità; sono queste che io detesto particolarmente.
> > > > > >
> > > > > > Tanto per cominciare perché i froci e i loro sostenitori si riempiono la bocca di cazzate.
> > > > > >
> > > > > > Comportamenti omosessuali sono osservabili tra gli animali?
> > > > > > Si, vero, ma quello che si dimenticano costantemente di dire è che pur dilettandosi ANCHE in quel modo, gli animali non perdono comunque di vista le pulsioni riproduttive.
> > > > > >
> > > > > > Non sta scritto da nessuna parte che non ci si possa esercitare l'erotismo e la sessualità anche in ambiti al di fuori della riproduzione, però quello che è sicuro è che per riprodursi c'è un SOLO modo.
> > > > > >
> > > > > > Un individuo che non ha NESSUNA attrattività per le pulsioni riproduttive non può essere definito PERFETTAMENTE SANO. Se tutti gli individui della specie fossero così... bhe... vedi il Panda.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > E quello che fa ridere è che gli idioti del LGBT vogliono far credere che un frocione dello stile "bleah, che schifo la figa" sia un individuo sano (che equivale a dire che se tutti fossero così andrebbe bene), mentre un pedofilo, che magari è sposato e ha figliato, è un malato di mente.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Il mondo LGBT è così tanto contro la "riproduttività" che sta cercando da decenni di ottenere nei vari paesi i giusti riconoscimenti a riguardo (matrimonio e adozioni), mentre, chissà perchè, sono le "sanissime" nomenclature reazionarie e religiose a negarglieli.
> > > > >
> > > > > Secondo il tuo lucidissimo ragionamento, le adozioni dovrebbero essere illegali in toto, perchè chiaramente, se fosse come dici, chiunque non sia grado di provvedere da se ai suoi "doveri riproduttivi"...non potrebbe certo definirsi "sano" e degno di affidamento.
> > > > >
> > > > > In parole più povere, sei riuscito a dire le tue stronzate dell'ultima ora: che gli omosessuali non hanno alcun interesse "familiare"...e che i pedoni, evidentemente, ce l'hanno sempre perchè, ricordiamo, con i tuoi deliri hai già stabilito che non hanno niente a che fare con gli omosessuali!
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > **Modificato dall'autore il 22.05.2012 15:32**
> > > >
> > > >
> > > > Non hai capito un cazzo...
> > > >
> > > > Non stavo dicendo che i gay non hanno l'stinto paterno...
> > > >
> > > > Srtavo dicendo che quelli esclusivi non possiedono l'istinto che li indirizza ad atti sessuali riproduttivi.
> > > >
> > > > Quando si parla di malattia, ci si riferisce a una cosa che danneggia un individuo, che gli crea un handicap.
> > > >
> > > > I gay esclusivi sono malati rispetto a sé stessi perché magarti hanno l'isinto paterno ma per avere figli devono andare contro la loro natura o prendere il figlio di un rapporto etero, e sono malati rispetto alla specie in quanto la loro mancanza di istinto verso la riproduzione è controproducente per la specie stessa; vedi il Panda.
> > > >
> > >
> > > Quindi sono "malati rispetto a se stessi" anche gli etero che ricorrono all'adozione, e sono "malati rispetto alla specie" anche gli esseri umani (di qualunque orientamento sessuale) che decidono di non riprodursi per qualsivoglia motivo.
> > > E' sensatissimo.
> > >
> > > > Adesso mi dirai che la riproduzione non conta un cazzo.
> > > > Ti potrei anche dar ragione se mi dici che sei a favore dell'estinzione umana o di altre specie, ma altrimenti devi ammettere che tutte le cose belle che ci sono, i popoli, le culture, gli esseri umani, continuano a esistere grazie alla riproduzione.
> > > > Se non fosse per la riproduzione, i tuoi tanto amati frocetti manco esisterebbero.
> > >
> > > La riproduzione (come decisione individuale) e la sopravvivenza delle specie (come valore collettivo) contano qualcosa se uno DECIDE che contano qualcosa e se VUOLE contribuirvi. E questo che voi poveri cattofascitelli dovreste, e non riuscite, a mettervi in testa una volta per tutte.
> > >
> > >
> >
> >
> > Stiamo parlando di istinti, non di decisioni.
>
> La malattia è qualcosa di nocivo per un organismo. La specie non è un organismo perché è un concetto astratto e l'omosessualità non è una malattia.
>
> > L'omosessualitâ esclusiva è un istinto dannoso per la specie,
>
> La "specie" è un concetto astratto, come "cattolicesimo".
>
> > quindi è una malattia rispetto alla specie.
>
> No perché la specie non è un organismo, quindi non può ammalarsi.
> Dire che l'omosessualità è una malattia per la specie è come dire che l'induismo è una malattia per il cattolicesimo.
individuo = organismo
specie = insieme di individui = insieme di organismi
malattia= qualcosa di nocivo per organismo
Omosessualità= malattia del singolo organismo= malattia della specie
Mi trovo d'accordo quindi con Mattia (presumo), ma ad onor del vero bisognerebbe ricordare che anche i pedofili esclusivi non hanno istinto alla riproduzione, ne consegue che anche loro sono malati secondo questi criteri.
**Modificato dall'autore il 22.05.2012 21:02**
> Scritto da:
> > Scritto da: Dead Ringer
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Shotoo Ringer
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: Suor Dannata
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Difficile non essere contro il mondo LGBT quando le persone che lo rappresentano e lo sponsorizzano rasentano un'idiozia senza precedenti.
> > > > > >
> > > > > > Un conto è andare in giro a pestare le coppie gay solo perché omosessuali.
> > > > > > Un altro conto ancora è credere che gli omosessuali non abbiano il diritto a esercitare la loro omsoessualità.
> > > > > >
> > > > > > Infine, cosa ancora diversa, è scagliarsi contro le manifestazioni culturali che stanno intorno all'omosessualità; sono queste che io detesto particolarmente.
> > > > > >
> > > > > > Tanto per cominciare perché i froci e i loro sostenitori si riempiono la bocca di cazzate.
> > > > > >
> > > > > > Comportamenti omosessuali sono osservabili tra gli animali?
> > > > > > Si, vero, ma quello che si dimenticano costantemente di dire è che pur dilettandosi ANCHE in quel modo, gli animali non perdono comunque di vista le pulsioni riproduttive.
> > > > > >
> > > > > > Non sta scritto da nessuna parte che non ci si possa esercitare l'erotismo e la sessualità anche in ambiti al di fuori della riproduzione, però quello che è sicuro è che per riprodursi c'è un SOLO modo.
> > > > > >
> > > > > > Un individuo che non ha NESSUNA attrattività per le pulsioni riproduttive non può essere definito PERFETTAMENTE SANO. Se tutti gli individui della specie fossero così... bhe... vedi il Panda.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > E quello che fa ridere è che gli idioti del LGBT vogliono far credere che un frocione dello stile "bleah, che schifo la figa" sia un individuo sano (che equivale a dire che se tutti fossero così andrebbe bene), mentre un pedofilo, che magari è sposato e ha figliato, è un malato di mente.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Il mondo LGBT è così tanto contro la "riproduttività" che sta cercando da decenni di ottenere nei vari paesi i giusti riconoscimenti a riguardo (matrimonio e adozioni), mentre, chissà perchè, sono le "sanissime" nomenclature reazionarie e religiose a negarglieli
.> > > > >
> > > > > Secondo il tuo lucidissimo ragionamento, le adozioni dovrebbero essere illegali in toto, perchè chiaramente, se fosse come dici, chiunque non sia grado di provvedere da se ai suoi "doveri riproduttivi"...non potrebbe certo definirsi "sano" e degno di affidamento
.> > > > >
> > > > > In parole più povere, sei riuscito a dire le tue stronzate dell'ultima ora: che gli omosessuali non hanno alcun interesse "familiare"...e che i pedoni, evidentemente, ce l'hanno sempre perchè, ricordiamo, con i tuoi deliri hai già stabilito che non hanno niente a che fare con gli omosessuali
!> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > **Modificato dall'autore il 22.05.2012 15:32**
> > > >
> > > >
> > > > Non hai capito un cazzo...
> > > >
> > > > Non stavo dicendo che i gay non hanno l'stinto paterno...
> > > >
> > > > Srtavo dicendo che quelli esclusivi non possiedono l'istinto che li indirizza ad atti sessuali riproduttivi.
> > > >
> > > > Quando si parla di malattia, ci si riferisce a una cosa che danneggia un individuo, che gli crea un handicap.
> > > >
> > > > I gay esclusivi sono malati rispetto a sé stessi perché magarti hanno l'isinto paterno ma per avere figli devono andare contro la loro natura o prendere il figlio di un rapporto etero, e sono malati rispetto alla specie in quanto la loro mancanza di istinto verso la riproduzione è controproducente per la specie stessa; vedi il Panda.
> > > >
> > >
> > > Quindi sono "malati rispetto a se stessi" anche gli etero che ricorrono all'adozione, e sono "malati rispetto alla specie" anche gli esseri umani (di qualunque orientamento sessuale) che decidono di non riprodursi per qualsivoglia motivo.
> > > E' sensatissimo
.> > >
> > > > Adesso mi dirai che la riproduzione non conta un cazzo.
> > > > Ti potrei anche dar ragione se mi dici che sei a favore dell'estinzione umana o di altre specie, ma altrimenti devi ammettere che tutte le cose belle che ci sono, i popoli, le culture, gli esseri umani, continuano a esistere grazie alla riproduzione.
> > > > Se non fosse per la riproduzione, i tuoi tanto amati frocetti manco esisterebbero.
> > >
> > > La riproduzione (come decisione individuale) e la sopravvivenza delle specie (come valore collettivo) contano qualcosa se uno DECIDE che contano qualcosa e se VUOLE contribuirvi. E questo che voi poveri cattofascitelli dovreste, e non riuscite, a mettervi in testa una volta per tutte.
> > >
> > >
> >
> >
> > Stiamo parlando di istinti, non di decisioni.
>
> La malattia è qualcosa di nocivo per un organismo. La specie non è un organismo perché è un concetto astratto e l'omosessualità non è una malattia.
>
> > L'omosessualitâ esclusiva è un istinto dannoso per la specie,
>
> La "specie" è un concetto astratto, come "cattolicesimo".
>
> > quindi è una malattia rispetto alla specie.
>
> No perché la specie non è un organismo, quindi non può ammalarsi.
> Dire che l'omosessualità è una malattia per la specie è come dire che l'induismo è una malattia per il cattolicesimo.
individuo = organismo
specie = insieme di individui = insieme di organismi
malattia= qualcosa di nocivo per organismo
Omosessualità= malattia del singolo organismo= malattia della specie
Mi trovo d'accordo quindi con Mattia (presumo), ma ad onor del vero bisognerebbe ricordare che anche i pedofili esclusivi non hanno istinto alla riproduzione, ne consegue che anche loro sono malati secondo questi criteri.
**Modificato dall'autore il 22.05.2012 21:02**
☺
Scritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine Reich 2
>
> > > Tu vai pure a lavorare in fabbrica come un negro, sognando di essere 100 anni nel passato, che intanto noi ce la godiamo, OK
?
> >
> > Quindi fammi capire, per te solo i negri dovrebbero fare gli operai? Sei uno di quei bastardi capitalisti schiavisti ?
>
> E' un dato di fatto che i "negri", gli immigrati, sono spesso impiegati nella bassa manovalanza.
Ed è un altrettanto dato di fatto che se non ci fosse immigrazione la bassa manovalanza la dovrebbero fare per forza i bianchi. Se la fanno i negri è perchè conviene ai capitalisti sfruttatori. Manodopera a basso costo ecc. ecc.
> Scritto da: Ordine Reich 2
>
> > > Tu vai pure a lavorare in fabbrica come un negro, sognando di essere 100 anni nel passato, che intanto noi ce la godiamo, OK
?> >
> > Quindi fammi capire, per te solo i negri dovrebbero fare gli operai? Sei uno di quei bastardi capitalisti schiavisti ?
>
> E' un dato di fatto che i "negri", gli immigrati, sono spesso impiegati nella bassa manovalanza.
Ed è un altrettanto dato di fatto che se non ci fosse immigrazione la bassa manovalanza la dovrebbero fare per forza i bianchi. Se la fanno i negri è perchè conviene ai capitalisti sfruttatori. Manodopera a basso costo ecc. ecc.
☺
Scritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > fine mito
> >
> > http://www.storiainrete.com/6826/rinascimento/la-l...
>
> Molti altri studiosi invece sostengono che avesse diverse relazioni omosessuali, e che si trombasse pure un diciassettenne
>
> E poi chi e' questo "Carlo Maria Di Pietro" ? Veramente e' serio quando dice che
> "Altre prove derivano dall’analisi della grafia di Leonardo, che rilevano un carattere decisamente maschile senza alcuna traccia di caratteristiche omosessuali"
> Cioe', veramente c'e' una grafia gay e una grafia etero ?!?
L’8 aprile 1476 venne così presentata una denuncia, ovviamente anonima, agli Ufficiali di notte e de’ monasteri contro diverse persone, tra le quali Leonardo, per sodomia consumata verso il diciassettenne Jacopo Saltarelli. Verso l’omosessualità, la pena prevista in questi casi era severa (…) prevedeva anche la perdita di ogni commessa da parte della Chiesa. L’accusa venne però immediatamente archiviata, cosa davvero difficile dato il periodo storico ed il presunto reato, poiché evidentemente totalmente infondata. Ciò nonostante, per qualcuno il mero sospetto è ancora oggi una prova inconfutabile, tuttavia la vita successiva di Leonardo smentisce in toto tale eventualità.
Riguardo la grafia, a volte gli omosessuali presentano una grafia femminile, certo non è la regola, ma un ulteriore indizio sul fatto che Leonardo non fosse gay.
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > fine mito
> >
> > http://www.storiainrete.com/6826/rinascimento/la-l...
>
> Molti altri studiosi invece sostengono che avesse diverse relazioni omosessuali, e che si trombasse pure un diciassettenne
>
> E poi chi e' questo "Carlo Maria Di Pietro" ? Veramente e' serio quando dice che
> "Altre prove derivano dall’analisi della grafia di Leonardo, che rilevano un carattere decisamente maschile senza alcuna traccia di caratteristiche omosessuali"
> Cioe', veramente c'e' una grafia gay e una grafia etero
?!?L’8 aprile 1476 venne così presentata una denuncia, ovviamente anonima, agli Ufficiali di notte e de’ monasteri contro diverse persone, tra le quali Leonardo, per sodomia consumata verso il diciassettenne Jacopo Saltarelli. Verso l’omosessualità, la pena prevista in questi casi era severa (…) prevedeva anche la perdita di ogni commessa da parte della Chiesa. L’accusa venne però immediatamente archiviata, cosa davvero difficile dato il periodo storico ed il presunto reato, poiché evidentemente totalmente infondata. Ciò nonostante, per qualcuno il mero sospetto è ancora oggi una prova inconfutabile, tuttavia la vita successiva di Leonardo smentisce in toto tale eventualità.
Riguardo la grafia, a volte gli omosessuali presentano una grafia femminile, certo non è la regola, ma un ulteriore indizio sul fatto che Leonardo non fosse gay.
☺
Scritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine Reich 2
>
> > > > Infatti non ho voglia di studiare a scuola, ma per conto mio leggo diverse cose.
> > >
> > >
> >
> > Spiacente, ho altri gusti
> >
> >
>
> Mah, e' piuttosto noiosetto
... Cioe', forse ottanta (80) anni fa avrebbe potuto fare presa, ma al giorno d'oggi leggerlo e' piuttosto anacronistico e credo che possa fare presa solo su qualcuno ignorante in materia
>
> > > > Poi guarda che è una fortuna che molti non vadano avanti a studiare. Se tutti ambissero a fare avvocati, medici ecc. l'operaio chi lo farebbe?
> > >
> > > Il negro.
> > > Quindi tu farai un lavoro da negro, circondato da negri e con un capo negro. Ale' !
> >
> > Chi faceva l'operaio nell'Italia fascista? E nella Germania NS? I negri? Ma taci!
>
> Ding-Dong ! Si avvisa la gentile clientela che siamo arrivati nell'anno duemila
!
> Tu vai pure a lavorare in fabbrica come un negro, sognando di essere 100 anni nel passato, che intanto noi ce la godiamo, OK ?
Quindi fammi capire, per te solo i negri dovrebbero fare gli operai? Sei uno di quei bastardi capitalisti schiavisti ?
> Scritto da: Ordine Reich 2
>
> > > > Infatti non ho voglia di studiare a scuola, ma per conto mio leggo diverse cose.
> > >
> > >
> >
> > Spiacente, ho altri gusti
> >
> >
>
> Mah, e' piuttosto noiosetto
... Cioe', forse ottanta (80) anni fa avrebbe potuto fare presa, ma al giorno d'oggi leggerlo e' piuttosto anacronistico e credo che possa fare presa solo su qualcuno ignorante in materia >
> > > > Poi guarda che è una fortuna che molti non vadano avanti a studiare. Se tutti ambissero a fare avvocati, medici ecc. l'operaio chi lo farebbe?
> > >
> > > Il negro.
> > > Quindi tu farai un lavoro da negro, circondato da negri e con un capo negro. Ale' !
> >
> > Chi faceva l'operaio nell'Italia fascista? E nella Germania NS? I negri? Ma taci!
>
> Ding-Dong ! Si avvisa la gentile clientela che siamo arrivati nell'anno duemila
!> Tu vai pure a lavorare in fabbrica come un negro, sognando di essere 100 anni nel passato, che intanto noi ce la godiamo, OK
?Quindi fammi capire, per te solo i negri dovrebbero fare gli operai? Sei uno di quei bastardi capitalisti schiavisti ?
☺
Scritto da:
> > > > > > no, non ho voglia di studiare.
> > > > >
> > > > > La conoscenza è un'arma. Quando uno ha opinioni fortemente diverse da quelle della maggioranza, deve imparare a formularle in modo inattaccabile, e così facendo può modificare anche le sue opinioni, tenendone ciò che è razionale e scaricando il resto.
> > > >
> > > > Infatti non ho voglia di studiare a scuola, ma per conto mio leggo diverse cose. Del resto Andraghetti ha la terza media ma qualcosina la sa da quanto scrive.
> > > > Poi guarda che è una fortuna che molti non vadano avanti a studiare. Se tutti ambissero a fare avvocati, medici ecc. l'operaio chi lo farebbe?
> > >
> > > Non si tratta di fare l'avvocato, ma di aumentare la propria intelligenza. Poi uno può anche fare il muratore, c'è anche bisogno di muratori intelligenti.
> > >
> > > Un corso accademico dà comunque una forma mentis difficile da acquisire da autodidatta, e inoltre dà un titolo di studi. Infine, le materie umanistiche sono più facili da studiare di quelle scientifiche. Infine infine, si conoscono studentesse.
> >
> > Nel precedente post hai parlato di "conoscenza" non di intelligenza.
>
> La conoscenza aumenta l'intelligenza.
Giusto, i negri hanno bisogno dei libri scritti da noi bianchi per aumentare la loro intelligenza
> > > > > > no, non ho voglia di studiare.
> > > > >
> > > > > La conoscenza è un'arma. Quando uno ha opinioni fortemente diverse da quelle della maggioranza, deve imparare a formularle in modo inattaccabile, e così facendo può modificare anche le sue opinioni, tenendone ciò che è razionale e scaricando il resto.
> > > >
> > > > Infatti non ho voglia di studiare a scuola, ma per conto mio leggo diverse cose. Del resto Andraghetti ha la terza media ma qualcosina la sa da quanto scrive.
> > > > Poi guarda che è una fortuna che molti non vadano avanti a studiare. Se tutti ambissero a fare avvocati, medici ecc. l'operaio chi lo farebbe?
> > >
> > > Non si tratta di fare l'avvocato, ma di aumentare la propria intelligenza. Poi uno può anche fare il muratore, c'è anche bisogno di muratori intelligenti.
> > >
> > > Un corso accademico dà comunque una forma mentis difficile da acquisire da autodidatta, e inoltre dà un titolo di studi. Infine, le materie umanistiche sono più facili da studiare di quelle scientifiche. Infine infine, si conoscono studentesse.
> >
> > Nel precedente post hai parlato di "conoscenza" non di intelligenza.
>
> La conoscenza aumenta l'intelligenza.
Giusto, i negri hanno bisogno dei libri scritti da noi bianchi per aumentare la loro intelligenza