Forum libero

Ero io.



Sti cazzi! Ma lo sa che siete pedoni?

Scritto da: Giambo
> Sei un po in ritardo (Tardo ?)
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/Forest_swastika
>
> Traduzione per quelli della razza superiore che parlano solo terronese: Nel 1995 (Quando tu ancora no eri nato) sono stati abbattuti 43 larici, alla fine del 2001 (Quando ancora cagavi nel pannolino) ne sono stati altri.

Non importa QUANDO è accaduto, resta il fatto che E' accaduto!

Scritto da:
> Scritto da: Ordine Reich 2

>
> ma se non fai altro che difendere il pazzoide

Sulla storia che pedofilo è diverso da frocio ha ragione e il modo in cui lo attaccate con 0 argomentazioni mi ricorda molto il modo con cui attaccate me. Ecco perchè a volte sembra che lo difenda, ma in realtà lo faccio per attaccare voi frocisti non per difendere lui. Poi lui ha già detto di non essere nè fascista nè nazista e io di non essere pedofilo, per cui basta con questa storia!. Cmq per non lasciare più alcun dubbio d'ora in avanti cercherò di non intervenire più nelle sue discussioni. Contento?

Scritto da: Nathan
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Approfitto di questo argomento per dire la mia. Trovo davvero patetico questo continuo battere il tasto sulla violenza sulle donne. La violenza colpisce tutti, uomini, donne, bambini, anziani ecc. perchè le donne devono avere l'esclusiva ? Qualcuno mi risponderà che la donna è più debole e quindi l'uomo la sottomette a mero oggetto sessuale, ecco il perchè....
> > Ok, apparentemente è una giusta argomentazione, faccio però notare che:
> >
> > 1- da che esiste il mondo è sempre stato così, il pesce grande mangia quello più piccolo, senza per questo voler giustificare la violenza gratuita sulle donne però non potrà mai accadere che la donna violenti l'uomo (salvo rare eccezioni) quindi siamo condannati a doverci subire per tutta la vita questi piagnistei femministi?
> >
> > 2-esiste anche la violenza dell'uomo forte sull'uomo debole, pensiamo ad esempio alle violenza di gruppo su una singola persona, anche quelle sono violenze contro un debole perchè in condizione numerica d'inferiorità. Oppure pensiamo ad un semplice uomo armato contro un uomo disarmato, insomma quello che voglio dire è che ovvio che chi compie violenza lo fa contro chi è in condizione di debolezza, hanno scoperto l'acqua calda? Una formica si metterebbe mai contro un elefante?
> >
> > 3-quelli che subiscono violenza sono anche anziani e bambini, questi ultimi la subiscono anche dalle donne ovvero da mamme frustate e represse che non si rendono conto dei danni psicologici che recano al figlio una volta cresciuto. Di questo argomento si parla molto meno, violenza sui bambini non è solo quella dei pedo-stupratori quindi.
> >
> > 4-spesso queste presunte violenze sulle donne sono mooooolto esagerate e pompate, a volte basta che ci sia una palpatina fuori posto che subito scatta la denuncia per violenza sessuale oppure addirittura inventati di sana pianta. La verità è che se una donna viene palpata al culo da un uomo quest'uomo rischia molto, ma se lo stesso facesse una donna con un uomo quest'ultimo sarebbe molto contento, ma se per assurdo non lo fosse non credo avrebbe nessuna speranza di potere denunciare la donna per violenza sessuale. I carabinieri gli riderebbero in faccia....giustamente! Cmq riguardo ai finti stupri ecco un bel link http://antifeminist.altervista.org/notizie/2007/2_...
> >
> > 5- Esistono anche gli stupri di uomini da parte di altri uomini, Motumbo insegna , inoltre gli uomini per senso di orgoglio non stanno a denunciare tutti gli abusi (da parte di altri uomini e donne) che subiscono come fanno le donne, Infatti abuso, non vuol dire necessariamente abuso sessuale.
> > http://it.wikipedia.org/wiki/Violenza_contro_gli_u...
> >
> >
>
> comincio a pensare che tu sia scemo quanto quel pedofilo schifoso, i ragionamenti sono gli stessi
>
>


Non preoccuparti, io invece non ho mai smesso di pensare quanto tu sia inutile in questo forum, tu e quell'altro scemo berlusconiano. Tornatene a puttane, uomo di "destra" .

Approfitto di questo argomento per dire la mia. Trovo davvero patetico questo continuo battere il tasto sulla violenza sulle donne. La violenza colpisce tutti, uomini, donne, bambini, anziani ecc. perchè le donne devono avere l'esclusiva ? Qualcuno mi risponderà che la donna è più debole e quindi l'uomo la sottomette a mero oggetto sessuale, ecco il perchè....
Ok, apparentemente è una giusta argomentazione, faccio però notare che:

1- da che esiste il mondo è sempre stato così, il pesce grande mangia quello più piccolo, senza per questo voler giustificare la violenza gratuita sulle donne però non potrà mai accadere che la donna violenti l'uomo sessualmente parlando (salvo rare eccezioni) quindi siamo condannati a doverci subire per tutta la vita questi piagnistei femministi?

2-esiste anche la violenza dell'uomo forte sull'uomo debole, pensiamo ad esempio alle violenza di gruppo su una singola persona, anche quelle sono violenze contro un debole perchè in condizione numerica d'inferiorità. Oppure pensiamo ad un semplice uomo armato contro un uomo disarmato, insomma quello che voglio dire è che ovvio che chi compie violenza lo fa contro chi è in condizione di debolezza, hanno scoperto l'acqua calda? Una formica si metterebbe mai contro un elefante?

3-quelli che subiscono violenza sono anche anziani e bambini, questi ultimi la subiscono anche dalle donne ovvero da mamme frustate e represse che non si rendono conto dei danni psicologici che recano al figlio una volta cresciuto. Di questo argomento si parla molto meno, violenza sui bambini non è solo quella dei pedo-stupratori quindi.

4-spesso queste presunte violenze sulle donne sono mooooolto esagerate e pompate, a volte basta che ci sia una palpatina fuori posto che subito scatta la denuncia per violenza sessuale oppure addirittura inventati di sana pianta. La verità è che se una donna viene palpata al culo da un uomo quest'uomo rischia molto, ma se lo stesso facesse una donna con un uomo quest'ultimo sarebbe molto contento, ma se per assurdo non lo fosse non credo avrebbe nessuna speranza di potere denunciare la donna per violenza sessuale. I carabinieri gli riderebbero in faccia....giustamente! Cmq riguardo ai finti stupri ecco un bel link http://antifeminist.altervista.org/notizie/2007/2_...

5- Esistono anche gli stupri di uomini da parte di altri uomini, Motumbo insegna , inoltre gli uomini per senso di orgoglio non stanno a denunciare tutti gli abusi (da parte di altri uomini e donne) che subiscono come fanno le donne, Infatti abuso, non vuol dire necessariamente abuso sessuale.
http://it.wikipedia.org/wiki/Violenza_contro_gli_u...



**Modificato dall'autore il 29.05.2012 00:28**

Scritto da: avvelentani
> > Sempre con questa scusa delle condizioni economiche!
>
> Te invece sempre a rompere il cazzo con questa storia della razza...
>
> > Come mai negli Usa i messicani e gli indiani pellerossa - neppure loro bianchi quindi al pari di cinesi e mongolici vari - avevano un punteggio superiore agli afro-americani pur essendo spesso anche più poveri ed emarginati?!
>
> belink.


naaa non c'ho voglia, fidati della parola.

Si dice che le differenze genetiche fra le razze sono minime ed insignificanti a livello culturale (come no , infatti lo si vede…) : eppure proprio la distanza genetica fra uomo e scimmia fa ben capire che basta una piccola differenza di dna per avere un abisso di capacità intellettive e culturali…quindi basta poco per poter affermare l’esistenza delle razze.
Non a caso , certi fanatici e coerenti pseudoscienziati antirazzisti negano perfino la barriera di specie e sostengono che babbuini , gorilla e soci andrebbero considerati umani o quasi (anche Zapatero sarà d’accordo)…Del resto , negli Usa ci sono stati esperimenti e gli addetti ai lavori sono riusciti ad insegnare alle scimmie ad usare il computer e certe basi di economia…Però , a parte pochi pazzoidi , nessuno penserebbe seriamente di paragonare la civiltà umana alla “cultura” scimmiesca , appunto perché per questioni genetiche le scimmie , pur avendo un vago barlume di intelligenza , non hanno le capacità di creare cultura in senso proprio come gli esseri umani.

Appunto perché oggi sappiamo che l’uguaglianza tra il nostro genoma e quello degli scimpanzé è circa del 98% , abbiamo la conferma che basterebbe una percentuale differenziatrice scarsa fra le razze umane a produrre quelle abissali differenze culturali ben note a chiunque non si finga cieco e voglia vedere le cose come stanno…

O.k. , si dirà che esistono diversi tipi di intelligenza e che il q.i. non può misurare la capacità intellettiva che in sé trascende ogni rilevazione ; può essere e io non dico che vadano prese per oro colato tali ricerche , ma direi che sono ipotesi abbastanza sensate ; se i popoli che mediamente hanno il q.i. più basso sono anche i meno civili e sviluppati ed i più poveri nonché i più selvaggi , proprio un caso non deve essere…
E il QI non dipende dall'ambiente , non diciamo boiate , ma dalla razza o comunque dall'eredità genetica (l'intelligenza é ereditaria).
Come QI c'è poca differenza fra bianchi europidi e nord-est asiatici mongolici (almeno quelli dei ceti alti , giapponesi , coreani , cinesi del nord , ecc.) , ma questi ultimi hanno una probabile componente paleoeuropea ed indoeuropea dovuta a mescolanza ed ereditata da stirpi bianche (Tocari , Ainu , ecc) che abitavano quelle zone nell'antichità. Inoltre i bianchi sono dotati di maggiore cretività che il QI non misura , non é solo questione di razionalità e logica per stabilire delle gerarchie.
Ma in sostanza le due razze leucoderme , quella bianca e quella gialla , formano le 2 grandi razze creatrici di storia e cultura.

Comunque sia , per quanto riguarda le razze e la loro essenza basta guardare la storia , sta sotto gli occhi di tutti.
La razza bianca ha espresso fior di grandi organizzatori , condottieri , guerrieri , filosofi , politici , artisti , musicisti , scultori , ecc. mentre i selvaggi di colore continuavano e continuano a cacciare l'antilope , a saltare sugli alberi come scimmie , a suonare i tamburi , ecc. vivendo in base ad una economia parassitaria di caccia e raccolta e di sussistenza senza neppure conoscere l’agricoltura , in capanne di fango e poco altro.

Scritto da: avvelentani
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Ama di più la diversità colui che vuole preservare ciascun popolo, ciascuna razza o chi invece al contrario vuole il melting pot, il minestrone, il meticciato ecc. ?
> >
> >
>
> Le razze umane non esistono.


http://www.partecipasalute.it/cms_2/node/107



che stranezza, le razze non esistono eppure esistono malattie tipiche per ciascuna razza e relativi farmaci.

Ama di più la diversità colui che vuole preservare ciascun popolo, ciascuna razza o chi invece al contrario vuole il melting pot, il minestrone, il meticciato ecc. ?