Scritto da: avvelentani
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Continui a portare come fonte wikipedia per ogni tuo delirio. Basta verificare le carte del processo di Norimberga per vedere come le cose sono andate.
> > Cmq anche qui dice lo stesso:
> >
> > K.H. Strueffling, H. Remlinger, E. Böhom, E. Sommerfeld, H. Jannike, E. Skotki and E. Geherer) were tried by a court of the victorious allies, the Americans, the English, the French and the Russians. They were condemned to death for war crimes and subsequently hanged.
> >
> > Three more were tried on the same charges (E.P. Vogel, F. Wiese, A. Diere), received sentences of 20 years of hard labor, were turned over to the Russians and never heard of again.
> >
> > http://www.fpp.co.uk/History/General/Katyn/KatynHa...
>
> Tu invece continui a portare come fonte siti negazionisti che riportano informazioni vaghe, sbagliate e si guardano bene dal citare fonti.
>
> > link che avevo già postato sopra quindi NON E' VERO CHE STA SCRITTO SOLO SU OLODOGMA.
>
> No, non sta scritto solo su olominchiate, e` una leggenda che gira nei vostri circoli neonazi.
>
> > Ma poi secondo voi quelli di olodogma si inventano di sana pianta una notizia del genere col rischio di essere immediatamente smentiti??? E dove sarebbe questa smentita?? Adesso la faccio io la richiesta: portatemi una fonte che smentisca le morti di questi uomini con l'accusa di strage di Katyn. Avanti minchioni, vi aspetto al varco.
>
> Guarda, e` molto semplice. I condannati dal processo di norimberga sono noti, la lista dei nomi degli imputati la puoi trovare facilmente. Quei nomi li` non ci sono.
>
> >
> > A Norimberga il generale Rudenko accusò i tedeschi di quell'eccidio quindi è da lì che partì il tutto. Ora i "democratici" vogliono farci credere che fu tutta una questione sovietica, cosa assolutamente falsa visto che ci furono anche le loro firme. E poi anche se fosse perchè non fu mosso un dito per salvare questi innocenti? Forse perchè l'URSS era stato un alleato contro i nazisti ? Processo farsa dei vincitori contro i vinti! Ecco la vostra democrazia farlocca!
>
> gne` gne`
>
> > Io cmq non ho chiesto chi accusò i tedeschi, io ad inizio topic ho chiesto se i testimoni mentirono,si o no???. Nessuno vuole rispondere a questa domanda. Ma andate a cagare voi e i vostri testimoni di merda. Non vedo l'ora finiscano di crepare tutti, solo allora sarà fatta giustizia
>
> Si`, ti abbiamo gia` risposto. I russi cercarono di dare la colpa del massacro alla germania:
>
> Witnesses were "interviewed", and threatened with being arrested as German collaborators if their testimonies disagreed with the official line.[53][54] Since none of the documents found on the dead had dates later than April 1940 the Soviet secret police planted false evidence that pushed the massacre date forward to the summer of 1941 when the Nazis controlled the area.[54] A preliminary report was issued by NKVD operatives Vsevolod Merkulov and Sergei Kruglov, dated 10–11 January 1944, concluding that the Polish officers were shot by the Germans.[53]
>
>
http://en.wikipedia.org/wiki/Katyn_massacre#Soviet... 
>
> Ora chiediti questo: se olominchiate e` disposto a mentire e distorcere i fatti in questo caso, quante altre minchiate ti ha rifilato?
>
http://olo-truffa.myblog.it/archive/2012/06/05/il-...
In seguito e soprattutto, per continuare a minimizzare la responsabilità degli Alleati in questa vicenda, certuni oggi si appellano al fatto che, nella sentenza pronunciata il 30 settembre e il 1° ottobre 1946, il nome stesso di “Katyn” non appare, cosa che è esatta. Ma, come si potrà constatare più avanti, non è meno vero che i giudici di Norimberga hanno implicitamente attribuito il crimine di Katyn ai Tedeschi dall'inizio alla fine del processo e ciò grazie, particolarmente, al sotterfugio offerto da un articolo dello Statuto, l'articolo 21; detto articolo dichiara che saranno considerate “come prove autentiche i documenti e i rapporti […] redatti dalle Commissioni costituite nei diversi paesi alleati per le inchieste sui crimini di guerra” imputati ai vinti; in altre parole, quindi, solo per il fatto che una Commissione sovietica avesse concluso che il crimine di Katyn era tedesco, ne conseguiva che nessuno aveva il diritto di mettere in dubbio la colpevolezza dei Tedeschi.
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Continui a portare come fonte wikipedia per ogni tuo delirio. Basta verificare le carte del processo di Norimberga per vedere come le cose sono andate.
> > Cmq anche qui dice lo stesso:
> >
> > K.H. Strueffling, H. Remlinger, E. Böhom, E. Sommerfeld, H. Jannike, E. Skotki and E. Geherer) were tried by a court of the victorious allies, the Americans, the English, the French and the Russians. They were condemned to death for war crimes and subsequently hanged.
> >
> > Three more were tried on the same charges (E.P. Vogel, F. Wiese, A. Diere), received sentences of 20 years of hard labor, were turned over to the Russians and never heard of again.
> >
> > http://www.fpp.co.uk/History/General/Katyn/KatynHa...

>
> Tu invece continui a portare come fonte siti negazionisti che riportano informazioni vaghe, sbagliate e si guardano bene dal citare fonti.
>
> > link che avevo già postato sopra quindi NON E' VERO CHE STA SCRITTO SOLO SU OLODOGMA.
>
> No, non sta scritto solo su olominchiate, e` una leggenda che gira nei vostri circoli neonazi.
>
> > Ma poi secondo voi quelli di olodogma si inventano di sana pianta una notizia del genere col rischio di essere immediatamente smentiti??? E dove sarebbe questa smentita?? Adesso la faccio io la richiesta: portatemi una fonte che smentisca le morti di questi uomini con l'accusa di strage di Katyn. Avanti minchioni, vi aspetto al varco.
>
> Guarda, e` molto semplice. I condannati dal processo di norimberga sono noti, la lista dei nomi degli imputati la puoi trovare facilmente. Quei nomi li` non ci sono.
>
> >
> > A Norimberga il generale Rudenko accusò i tedeschi di quell'eccidio quindi è da lì che partì il tutto. Ora i "democratici" vogliono farci credere che fu tutta una questione sovietica, cosa assolutamente falsa visto che ci furono anche le loro firme. E poi anche se fosse perchè non fu mosso un dito per salvare questi innocenti? Forse perchè l'URSS era stato un alleato contro i nazisti ? Processo farsa dei vincitori contro i vinti! Ecco la vostra democrazia farlocca!
>
> gne` gne`
>
> > Io cmq non ho chiesto chi accusò i tedeschi, io ad inizio topic ho chiesto se i testimoni mentirono,si o no???. Nessuno vuole rispondere a questa domanda. Ma andate a cagare voi e i vostri testimoni di merda. Non vedo l'ora finiscano di crepare tutti, solo allora sarà fatta giustizia
>
> Si`, ti abbiamo gia` risposto. I russi cercarono di dare la colpa del massacro alla germania:
>
> Witnesses were "interviewed", and threatened with being arrested as German collaborators if their testimonies disagreed with the official line.[53][54] Since none of the documents found on the dead had dates later than April 1940 the Soviet secret police planted false evidence that pushed the massacre date forward to the summer of 1941 when the Nazis controlled the area.[54] A preliminary report was issued by NKVD operatives Vsevolod Merkulov and Sergei Kruglov, dated 10–11 January 1944, concluding that the Polish officers were shot by the Germans.[53]
>
>

>
> Ora chiediti questo: se olominchiate e` disposto a mentire e distorcere i fatti in questo caso, quante altre minchiate ti ha rifilato?
>
http://olo-truffa.myblog.it/archive/2012/06/05/il-...

In seguito e soprattutto, per continuare a minimizzare la responsabilità degli Alleati in questa vicenda, certuni oggi si appellano al fatto che, nella sentenza pronunciata il 30 settembre e il 1° ottobre 1946, il nome stesso di “Katyn” non appare, cosa che è esatta. Ma, come si potrà constatare più avanti, non è meno vero che i giudici di Norimberga hanno implicitamente attribuito il crimine di Katyn ai Tedeschi dall'inizio alla fine del processo e ciò grazie, particolarmente, al sotterfugio offerto da un articolo dello Statuto, l'articolo 21; detto articolo dichiara che saranno considerate “come prove autentiche i documenti e i rapporti […] redatti dalle Commissioni costituite nei diversi paesi alleati per le inchieste sui crimini di guerra” imputati ai vinti; in altre parole, quindi, solo per il fatto che una Commissione sovietica avesse concluso che il crimine di Katyn era tedesco, ne conseguiva che nessuno aveva il diritto di mettere in dubbio la colpevolezza dei Tedeschi.
Scritto da: avvelentani
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Scritto da: avvelentani
> > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > Questi i nomi di ufficiali e soldati tedeschi condannati nel 1945 da un tribunale sovietico (29 Dec 1945 - 5 Jan 1946) ,impiccati lo stesso giorno della sentenza,per il crimine di Katyn e che da 65 anni sono in attesa per la loro RIABILITAZIONE :
> > > >
> > > > Sono stati impiccati:
> > > >
> > > > Ernst BÖHM
> > > > Ernst GEHERER
> > > > Herbard Janik
> > > > Heinrich REMMLINGER
> > > > Erwin SKOTKI
> > > > Eduard Sonnenfeld
> > > > Karl Hermann STRÜFFLING
> > > >
> > > > Sono stati condannati a 20 anni di lavori forzati:
> > > >
> > > > Arno Diers
> > > > Erich Paul Vogel
> > > > Franz Wiese
> > > >
> > > > http://olo-dogma.myblog.it/archive/2010/11/26/katy...
> > >
> > > fonte? (vera, non olominchiate)
> >
> > ah già, l'unica fonte giusta è wikipedia
>
> E` parecchio piu` difficile inventarsi le cose su wikipedia che su "myblog.it".
>
>
> > Le fonti sono le carti processuali originali. Scrivi i nomi dei tizi sopra e vedrai che è una cosa confermata da tutti e che nessuno smentisce. Fino a prova contraria ovviamente.
> >
>
> Io riesco a trovare molto poco a riguardo, quello che trovo dice che quei tizi li` non sono stati condannati a norimberga ma in dei processi sovietici.
>
> Per Ernst Boehm si trova questo:
http://en.wikipedia.org/wiki/Ernst_B%C3%B6hm 
Continui a portare come fonte wikipedia per ogni tuo delirio. Basta verificare le carte del processo di Norimberga per vedere come le cose sono andate.
Cmq anche qui dice lo stesso:
K.H. Strueffling, H. Remlinger, E. Böhom, E. Sommerfeld, H. Jannike, E. Skotki and E. Geherer) were tried by a court of the victorious allies, the Americans, the English, the French and the Russians. They were condemned to death for war crimes and subsequently hanged.
Three more were tried on the same charges (E.P. Vogel, F. Wiese, A. Diere), received sentences of 20 years of hard labor, were turned over to the Russians and never heard of again.
http://www.fpp.co.uk/History/General/Katyn/KatynHa...
link che avevo già postato sopra quindi NON E' VERO CHE STA SCRITTO SOLO SU OLODOGMA. Ma poi secondo voi quelli di olodogma si inventano di sana pianta una notizia del genere col rischio di essere immediatamente smentiti??? E dove sarebbe questa smentita?? Adesso la faccio io la richiesta: portatemi una fonte che smentisca le morti di questi uomini con l'accusa di strage di Katyn. Avanti minchioni, vi aspetto al varco.
A Norimberga il generale Rudenko accusò i tedeschi di quell'eccidio quindi è da lì che partì il tutto. Ora i "democratici" vogliono farci credere che fu tutta una questione sovietica, cosa assolutamente falsa visto che ci furono anche le loro firme. E poi anche se fosse perchè non fu mosso un dito per salvare questi innocenti? Forse perchè l'URSS era stato un alleato contro i nazisti ? Processo farsa dei vincitori contro i vinti! Ecco la vostra democrazia farlocca!
Io cmq non ho chiesto chi accusò i tedeschi, io ad inizio topic ho chiesto se i testimoni mentirono,si o no???. Nessuno vuole rispondere a questa domanda. Ma andate a cagare voi e i vostri testimoni di merda. Non vedo l'ora finiscano di crepare tutti, solo allora sarà fatta giustizia
**Modificato dall'autore il 17.06.2012 23:43**
**Modificato dall'autore il 18.06.2012 00:06**
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Scritto da: avvelentani
> > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > Questi i nomi di ufficiali e soldati tedeschi condannati nel 1945 da un tribunale sovietico (29 Dec 1945 - 5 Jan 1946) ,impiccati lo stesso giorno della sentenza,per il crimine di Katyn e che da 65 anni sono in attesa per la loro RIABILITAZIONE :
> > > >
> > > > Sono stati impiccati:
> > > >
> > > > Ernst BÖHM
> > > > Ernst GEHERER
> > > > Herbard Janik
> > > > Heinrich REMMLINGER
> > > > Erwin SKOTKI
> > > > Eduard Sonnenfeld
> > > > Karl Hermann STRÜFFLING
> > > >
> > > > Sono stati condannati a 20 anni di lavori forzati:
> > > >
> > > > Arno Diers
> > > > Erich Paul Vogel
> > > > Franz Wiese
> > > >
> > > > http://olo-dogma.myblog.it/archive/2010/11/26/katy...

> > >
> > > fonte? (vera, non olominchiate)
> >
> > ah già, l'unica fonte giusta è wikipedia

>
> E` parecchio piu` difficile inventarsi le cose su wikipedia che su "myblog.it".
>
>
> > Le fonti sono le carti processuali originali. Scrivi i nomi dei tizi sopra e vedrai che è una cosa confermata da tutti e che nessuno smentisce. Fino a prova contraria ovviamente.

> >
>
> Io riesco a trovare molto poco a riguardo, quello che trovo dice che quei tizi li` non sono stati condannati a norimberga ma in dei processi sovietici.
>
> Per Ernst Boehm si trova questo:

Continui a portare come fonte wikipedia per ogni tuo delirio. Basta verificare le carte del processo di Norimberga per vedere come le cose sono andate.
Cmq anche qui dice lo stesso:
K.H. Strueffling, H. Remlinger, E. Böhom, E. Sommerfeld, H. Jannike, E. Skotki and E. Geherer) were tried by a court of the victorious allies, the Americans, the English, the French and the Russians. They were condemned to death for war crimes and subsequently hanged.
Three more were tried on the same charges (E.P. Vogel, F. Wiese, A. Diere), received sentences of 20 years of hard labor, were turned over to the Russians and never heard of again.
http://www.fpp.co.uk/History/General/Katyn/KatynHa...

link che avevo già postato sopra quindi NON E' VERO CHE STA SCRITTO SOLO SU OLODOGMA. Ma poi secondo voi quelli di olodogma si inventano di sana pianta una notizia del genere col rischio di essere immediatamente smentiti??? E dove sarebbe questa smentita?? Adesso la faccio io la richiesta: portatemi una fonte che smentisca le morti di questi uomini con l'accusa di strage di Katyn. Avanti minchioni, vi aspetto al varco.
A Norimberga il generale Rudenko accusò i tedeschi di quell'eccidio quindi è da lì che partì il tutto. Ora i "democratici" vogliono farci credere che fu tutta una questione sovietica, cosa assolutamente falsa visto che ci furono anche le loro firme. E poi anche se fosse perchè non fu mosso un dito per salvare questi innocenti? Forse perchè l'URSS era stato un alleato contro i nazisti ? Processo farsa dei vincitori contro i vinti! Ecco la vostra democrazia farlocca!
Io cmq non ho chiesto chi accusò i tedeschi, io ad inizio topic ho chiesto se i testimoni mentirono,si o no???. Nessuno vuole rispondere a questa domanda. Ma andate a cagare voi e i vostri testimoni di merda. Non vedo l'ora finiscano di crepare tutti, solo allora sarà fatta giustizia
**Modificato dall'autore il 17.06.2012 23:43**
**Modificato dall'autore il 18.06.2012 00:06**
Scritto da: avvelentani
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Questi i nomi di ufficiali e soldati tedeschi condannati nel 1945 da un tribunale sovietico (29 Dec 1945 - 5 Jan 1946) ,impiccati lo stesso giorno della sentenza,per il crimine di Katyn e che da 65 anni sono in attesa per la loro RIABILITAZIONE :
> >
> > Sono stati impiccati:
> >
> > Ernst BÖHM
> > Ernst GEHERER
> > Herbard Janik
> > Heinrich REMMLINGER
> > Erwin SKOTKI
> > Eduard Sonnenfeld
> > Karl Hermann STRÜFFLING
> >
> > Sono stati condannati a 20 anni di lavori forzati:
> >
> > Arno Diers
> > Erich Paul Vogel
> > Franz Wiese
> >
> > http://olo-dogma.myblog.it/archive/2010/11/26/katy...
>
> fonte? (vera, non olominchiate)
ah già, l'unica fonte giusta è wikipedia
Le fonti sono le carti processuali originali. Scrivi i nomi dei tizi sopra e vedrai che è una cosa confermata da tutti e che nessuno smentisce. Fino a prova contraria ovviamente.
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Questi i nomi di ufficiali e soldati tedeschi condannati nel 1945 da un tribunale sovietico (29 Dec 1945 - 5 Jan 1946) ,impiccati lo stesso giorno della sentenza,per il crimine di Katyn e che da 65 anni sono in attesa per la loro RIABILITAZIONE :
> >
> > Sono stati impiccati:
> >
> > Ernst BÖHM
> > Ernst GEHERER
> > Herbard Janik
> > Heinrich REMMLINGER
> > Erwin SKOTKI
> > Eduard Sonnenfeld
> > Karl Hermann STRÜFFLING
> >
> > Sono stati condannati a 20 anni di lavori forzati:
> >
> > Arno Diers
> > Erich Paul Vogel
> > Franz Wiese
> >
> > http://olo-dogma.myblog.it/archive/2010/11/26/katy...

>
> fonte? (vera, non olominchiate)
ah già, l'unica fonte giusta è wikipedia

Le fonti sono le carti processuali originali. Scrivi i nomi dei tizi sopra e vedrai che è una cosa confermata da tutti e che nessuno smentisce. Fino a prova contraria ovviamente.

Questi i nomi di ufficiali e soldati tedeschi condannati nel 1945 da un tribunale sovietico (29 Dec 1945 - 5 Jan 1946) ,impiccati lo stesso giorno della sentenza,per il crimine di Katyn e che da 65 anni sono in attesa per la loro RIABILITAZIONE :
Sono stati impiccati:
Ernst BÖHM
Ernst GEHERER
Herbard Janik
Heinrich REMMLINGER
Erwin SKOTKI
Eduard Sonnenfeld
Karl Hermann STRÜFFLING
Sono stati condannati a 20 anni di lavori forzati:
Arno Diers
Erich Paul Vogel
Franz Wiese
http://olo-dogma.myblog.it/archive/2010/11/26/katy...
Sono stati impiccati:
Ernst BÖHM
Ernst GEHERER
Herbard Janik
Heinrich REMMLINGER
Erwin SKOTKI
Eduard Sonnenfeld
Karl Hermann STRÜFFLING
Sono stati condannati a 20 anni di lavori forzati:
Arno Diers
Erich Paul Vogel
Franz Wiese
http://olo-dogma.myblog.it/archive/2010/11/26/katy...
Scritto da: avvelentani
> Scritto da: Ordine Reich 2
> >

> >
> >
>
> At the London conference that drew up the indictments of German war crimes before the Nuremberg trials, the Soviet negotiators put forward the allegation, "In September 1941, 925 Polish officers who were prisoners of war were killed in the Katyn Forest near Smolensk." The U.S. negotiators agreed to include it, but were "embarrassed" by the inclusion (noting that the allegation had been debated extensively in the press) and concluded that it would be up to the Soviets to sustain it.[65] At the trials in 1946, Soviet General Roman Rudenko, raised the indictment, stating that "one of the most important criminal acts for which the major war criminals are responsible was the mass execution of Polish prisoners of war shot in the Katyn forest near Smolensk by the German fascist invaders,"[66] but failed to make the case and the U.S. and British judges dismissed the charges.[67]
>
>
http://en.wikipedia.org/wiki/Katyn_massacre#At_the... 
>
> L'attribuzione era sempre stata dubbia, la colpa se la sono presa i russi ventidue anni fa e nessun "gentiluomo" tedesco (aka nazzista di merda) e` stato impiccato per questo.
>
>
>
> Smetti di leggere 'sti volantini di merda, ti stanno bruciando quel poco cervello che ti rimane.
>
> **Modificato dall'autore il 17.06.2012 16:31**
Ma che cazzo dici?? Io parlo del processo di Norimberga non di 22 anni fa e le condanne a morte ci furono eccome
http://www.fpp.co.uk/History/General/Katyn/KatynHa...
> Scritto da: Ordine Reich 2
> >

> >
> >

>
> At the London conference that drew up the indictments of German war crimes before the Nuremberg trials, the Soviet negotiators put forward the allegation, "In September 1941, 925 Polish officers who were prisoners of war were killed in the Katyn Forest near Smolensk." The U.S. negotiators agreed to include it, but were "embarrassed" by the inclusion (noting that the allegation had been debated extensively in the press) and concluded that it would be up to the Soviets to sustain it.[65] At the trials in 1946, Soviet General Roman Rudenko, raised the indictment, stating that "one of the most important criminal acts for which the major war criminals are responsible was the mass execution of Polish prisoners of war shot in the Katyn forest near Smolensk by the German fascist invaders,"[66] but failed to make the case and the U.S. and British judges dismissed the charges.[67]
>
>

>
> L'attribuzione era sempre stata dubbia, la colpa se la sono presa i russi ventidue anni fa e nessun "gentiluomo" tedesco (aka nazzista di merda) e` stato impiccato per questo.
>
>

>
> Smetti di leggere 'sti volantini di merda, ti stanno bruciando quel poco cervello che ti rimane.
>
> **Modificato dall'autore il 17.06.2012 16:31**
Ma che cazzo dici?? Io parlo del processo di Norimberga non di 22 anni fa e le condanne a morte ci furono eccome
http://www.fpp.co.uk/History/General/Katyn/KatynHa...
MA checcazzo ne so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Uff, pur di non dire NON LO SO .....come siete orgogliosi di voi stessi!
Su, su, c'è anche la strage di Katyn in cui vale la stessa logica della camera a gas di Dachau:
-prima è stata attribuita ai nazisti con tanto di testimoni oculari nel famoso processo di Norimberga
-dopo è stato rivisto il tutto e la strage è stata attribuita a Stalin e ai sovietici
- ne consegue che i testimoni che accusarano i tedeschi erano degli sporchi bugiardi.


Io non pretendo che voi diciate che l'Olocausto è una balla, pretendo solo che ammettiate che le testimonianze dei cosiddetti "sopravvissuti" non sono sufficienti per dire che esso è avvenuto perchè come abbiamo visto i testimoni possono mentire.
Su, su, c'è anche la strage di Katyn in cui vale la stessa logica della camera a gas di Dachau:
-prima è stata attribuita ai nazisti con tanto di testimoni oculari nel famoso processo di Norimberga
-dopo è stato rivisto il tutto e la strage è stata attribuita a Stalin e ai sovietici
- ne consegue che i testimoni che accusarano i tedeschi erano degli sporchi bugiardi.

Io non pretendo che voi diciate che l'Olocausto è una balla, pretendo solo che ammettiate che le testimonianze dei cosiddetti "sopravvissuti" non sono sufficienti per dire che esso è avvenuto perchè come abbiamo visto i testimoni possono mentire.
Nessuno risponde alla mia domanda. Assodato che Dada non sa rispondere lo chiedo agli altri. Faccio presente che non si è obbligati a rispondere nè si nè no, si può anche rispondere non lo so e non ci sarebbe nulla di male, del resto nemmeno io fino a poco tempo fa avrei saputo rispondere. Quindi ricapitolando:
Se rispondete SI: bene, abbiamo acclarato che mentirono quindi si pone una nuova domanda: se hanno mentito quelli chi mi vieta di pensare che abbiano mentito anche gli altri?
Se rispondete NO dovete portarmi le prove che in realtà non mentirono
Se rispondete NON LO SO mi sta bene, ma allora non rompetemi le palle ogni volte con sti cazzo di testimoni.
Se rispondete SI: bene, abbiamo acclarato che mentirono quindi si pone una nuova domanda: se hanno mentito quelli chi mi vieta di pensare che abbiano mentito anche gli altri?
Se rispondete NO dovete portarmi le prove che in realtà non mentirono
Se rispondete NON LO SO mi sta bene, ma allora non rompetemi le palle ogni volte con sti cazzo di testimoni.
Scritto da: dada216
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Scritto da: dada216
> > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > Scritto da: dada216
> > > > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da: gengiva
> > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Ultimamente fanno pessime trollate copia/incolla..
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > ordine gay e i suoi amichetti..
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > Scusa ma che vuol dire copia e incolla?? E' evidente che se devo riportare una fonte o un documento devo copiarlo e incollarlo. Preferisci forse che ti dica come la penso senza uno straccio di fonte?
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Puoi mettere il link, la gente dopo 3 righe si rompe i coglioni di leggere. E comunque le trollate sulle razze e sugli ebrei hanno rotto il cazzo
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Forse non hai ancora capito che le mie non sono trollate, sono le vostre risposte ad esserlo. Avete bannato l'unico utente che diceva qualcosa di interessante e analizzabile, insomma l'unico utente che non trollava.
> > > > >
> > > > > la tua incapacità totale di riconoscere quello che viene fatto davanti ai tuoi occhi, ad esempio discernere tra un segaiolo (che se le fa pure sui bambini) ossessionato e potenzialmente pericoloso per un utente di un forum e le discussioni di chi dice "qualcosa di interessante" è ulteriore indice di quanto sia merda la tua roba.
> > > > > Non te ne sei accorto ma nelle settimane scorse abbiamo parlato di letteratura, di scienza, di filosofia, di politica, ogni tanto anche a livelli piuttosto alti (quando ci sono di mezzo io
)
> > > >
> > > >
> > > > E sti testimoni di Dachau ??
> > >
> > > ti porrei la stessa domanda che ho posto all'altro troll, di che vuoi parlare?
> >
> >
> > Dei testimoni di Dacahu, mentirono o no? Dimmelo tu Mr. Preparato.
>
> ci siamo già scontrati prendendoti UN MINIMO sul serio, è venuto fuori che non sei preparato e non sai cosa dici, dammi una buona ragione per la quale dovremmo continuare a prenderti sul serio se hai già dimostrato di non esserlo?
ok grazie, credo che da questa risposta si è capito chi dei 2 non è preparato.
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Scritto da: dada216
> > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > Scritto da: dada216
> > > > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da: gengiva
> > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >

> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Ultimamente fanno pessime trollate copia/incolla..
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > ordine gay e i suoi amichetti..
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > Scusa ma che vuol dire copia e incolla?? E' evidente che se devo riportare una fonte o un documento devo copiarlo e incollarlo. Preferisci forse che ti dica come la penso senza uno straccio di fonte?
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Puoi mettere il link, la gente dopo 3 righe si rompe i coglioni di leggere. E comunque le trollate sulle razze e sugli ebrei hanno rotto il cazzo
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Forse non hai ancora capito che le mie non sono trollate, sono le vostre risposte ad esserlo. Avete bannato l'unico utente che diceva qualcosa di interessante e analizzabile, insomma l'unico utente che non trollava.
> > > > >
> > > > > la tua incapacità totale di riconoscere quello che viene fatto davanti ai tuoi occhi, ad esempio discernere tra un segaiolo (che se le fa pure sui bambini) ossessionato e potenzialmente pericoloso per un utente di un forum e le discussioni di chi dice "qualcosa di interessante" è ulteriore indice di quanto sia merda la tua roba.
> > > > > Non te ne sei accorto ma nelle settimane scorse abbiamo parlato di letteratura, di scienza, di filosofia, di politica, ogni tanto anche a livelli piuttosto alti (quando ci sono di mezzo io
)> > > >
> > > >
> > > > E sti testimoni di Dachau ??

> > >
> > > ti porrei la stessa domanda che ho posto all'altro troll, di che vuoi parlare?
> >
> >
> > Dei testimoni di Dacahu, mentirono o no? Dimmelo tu Mr. Preparato.
>
> ci siamo già scontrati prendendoti UN MINIMO sul serio, è venuto fuori che non sei preparato e non sai cosa dici, dammi una buona ragione per la quale dovremmo continuare a prenderti sul serio se hai già dimostrato di non esserlo?
ok grazie, credo che da questa risposta si è capito chi dei 2 non è preparato.
E TU Lo Sai o no?
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Scritto da: dada216
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Scritto da: dada216
> > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: gengiva
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > >
> > > > > > > >

> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Ultimamente fanno pessime trollate copia/incolla..
> > > > > > >
> > > > > > > ordine gay e i suoi amichetti..
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Scusa ma che vuol dire copia e incolla?? E' evidente che se devo riportare una fonte o un documento devo copiarlo e incollarlo. Preferisci forse che ti dica come la penso senza uno straccio di fonte?
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Puoi mettere il link, la gente dopo 3 righe si rompe i coglioni di leggere. E comunque le trollate sulle razze e sugli ebrei hanno rotto il cazzo
> > > >
> > > >
> > > > Forse non hai ancora capito che le mie non sono trollate, sono le vostre risposte ad esserlo. Avete bannato l'unico utente che diceva qualcosa di interessante e analizzabile, insomma l'unico utente che non trollava.
> > >
> > > la tua incapacità totale di riconoscere quello che viene fatto davanti ai tuoi occhi, ad esempio discernere tra un segaiolo (che se le fa pure sui bambini) ossessionato e potenzialmente pericoloso per un utente di un forum e le discussioni di chi dice "qualcosa di interessante" è ulteriore indice di quanto sia merda la tua roba.
> > > Non te ne sei accorto ma nelle settimane scorse abbiamo parlato di letteratura, di scienza, di filosofia, di politica, ogni tanto anche a livelli piuttosto alti (quando ci sono di mezzo io
)
> >
> >
> > E sti testimoni di Dachau ??
>
> ti porrei la stessa domanda che ho posto all'altro troll, di che vuoi parlare?
Dei testimoni di Dacahu, mentirono o no? Dimmelo tu Mr. Preparato.
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Scritto da: dada216
> > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: gengiva
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > >
> > > > > > > >

> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >

> > > > > > >
> > > > > > > Ultimamente fanno pessime trollate copia/incolla..
> > > > > > >
> > > > > > > ordine gay e i suoi amichetti..
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Scusa ma che vuol dire copia e incolla?? E' evidente che se devo riportare una fonte o un documento devo copiarlo e incollarlo. Preferisci forse che ti dica come la penso senza uno straccio di fonte?
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Puoi mettere il link, la gente dopo 3 righe si rompe i coglioni di leggere. E comunque le trollate sulle razze e sugli ebrei hanno rotto il cazzo
> > > >
> > > >
> > > > Forse non hai ancora capito che le mie non sono trollate, sono le vostre risposte ad esserlo. Avete bannato l'unico utente che diceva qualcosa di interessante e analizzabile, insomma l'unico utente che non trollava.
> > >
> > > la tua incapacità totale di riconoscere quello che viene fatto davanti ai tuoi occhi, ad esempio discernere tra un segaiolo (che se le fa pure sui bambini) ossessionato e potenzialmente pericoloso per un utente di un forum e le discussioni di chi dice "qualcosa di interessante" è ulteriore indice di quanto sia merda la tua roba.
> > > Non te ne sei accorto ma nelle settimane scorse abbiamo parlato di letteratura, di scienza, di filosofia, di politica, ogni tanto anche a livelli piuttosto alti (quando ci sono di mezzo io
)> >
> >
> > E sti testimoni di Dachau ??

>
> ti porrei la stessa domanda che ho posto all'altro troll, di che vuoi parlare?
Dei testimoni di Dacahu, mentirono o no? Dimmelo tu Mr. Preparato.
Scritto da:
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Scritto da:
> > > > > Tu, per tua stessa ammissione, non hai fatto il militare (male! un camerata dovrebbe arruolarsi immediatamente nella Wehrmacht!)
> > > > >
> > > >
> > > > Appunto, e dove la vedi Wehrmacht? Io vedo solo un branco di burattini al soldo di Sion.
> > >
> > > In Svizzera?
> > >
> >
> >
> > Soprattutto in Svizzera
>
> Calunnia
>
Dove c'è odor di banche e di soldo c'è sempre l'ebreo.
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Scritto da:
> > > > > Tu, per tua stessa ammissione, non hai fatto il militare (male! un camerata dovrebbe arruolarsi immediatamente nella Wehrmacht!)
> > > > >
> > > >
> > > > Appunto, e dove la vedi Wehrmacht? Io vedo solo un branco di burattini al soldo di Sion.
> > >
> > > In Svizzera?

> > >
> >
> >
> > Soprattutto in Svizzera
>
> Calunnia
>
Dove c'è odor di banche e di soldo c'è sempre l'ebreo.
Scritto da: dada216
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: gengiva
> > > > > > Scritto da:
> > > > > >
> > > > > >

> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > Ultimamente fanno pessime trollate copia/incolla..
> > > > >
> > > > > ordine gay e i suoi amichetti..
> > > >
> > > >
> > > > Scusa ma che vuol dire copia e incolla?? E' evidente che se devo riportare una fonte o un documento devo copiarlo e incollarlo. Preferisci forse che ti dica come la penso senza uno straccio di fonte?
> > > >
> > >
> > > Puoi mettere il link, la gente dopo 3 righe si rompe i coglioni di leggere. E comunque le trollate sulle razze e sugli ebrei hanno rotto il cazzo
> >
> >
> > Forse non hai ancora capito che le mie non sono trollate, sono le vostre risposte ad esserlo. Avete bannato l'unico utente che diceva qualcosa di interessante e analizzabile, insomma l'unico utente che non trollava.
>
> la tua incapacità totale di riconoscere quello che viene fatto davanti ai tuoi occhi, ad esempio discernere tra un segaiolo (che se le fa pure sui bambini) ossessionato e potenzialmente pericoloso per un utente di un forum e le discussioni di chi dice "qualcosa di interessante" è ulteriore indice di quanto sia merda la tua roba.
> Non te ne sei accorto ma nelle settimane scorse abbiamo parlato di letteratura, di scienza, di filosofia, di politica, ogni tanto anche a livelli piuttosto alti (quando ci sono di mezzo io
)
E sti testimoni di Dachau ??
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: gengiva
> > > > > > Scritto da:
> > > > > >
> > > > > >

> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > >

> > > > >
> > > > > Ultimamente fanno pessime trollate copia/incolla..
> > > > >
> > > > > ordine gay e i suoi amichetti..
> > > >
> > > >
> > > > Scusa ma che vuol dire copia e incolla?? E' evidente che se devo riportare una fonte o un documento devo copiarlo e incollarlo. Preferisci forse che ti dica come la penso senza uno straccio di fonte?
> > > >
> > >
> > > Puoi mettere il link, la gente dopo 3 righe si rompe i coglioni di leggere. E comunque le trollate sulle razze e sugli ebrei hanno rotto il cazzo
> >
> >
> > Forse non hai ancora capito che le mie non sono trollate, sono le vostre risposte ad esserlo. Avete bannato l'unico utente che diceva qualcosa di interessante e analizzabile, insomma l'unico utente che non trollava.
>
> la tua incapacità totale di riconoscere quello che viene fatto davanti ai tuoi occhi, ad esempio discernere tra un segaiolo (che se le fa pure sui bambini) ossessionato e potenzialmente pericoloso per un utente di un forum e le discussioni di chi dice "qualcosa di interessante" è ulteriore indice di quanto sia merda la tua roba.
> Non te ne sei accorto ma nelle settimane scorse abbiamo parlato di letteratura, di scienza, di filosofia, di politica, ogni tanto anche a livelli piuttosto alti (quando ci sono di mezzo io
)E sti testimoni di Dachau ??
Proc di Catania
Scritto da:
> > Ma che cazzo dici? Pinochet è stato un eroe del Cile.
>
> Ha solo fatto sparire diverse migliaia di suoi concittadini...
Erano schifosi terroristi comunisti!
> > Ma che cazzo dici? Pinochet è stato un eroe del Cile.
>
> Ha solo fatto sparire diverse migliaia di suoi concittadini...
Erano schifosi terroristi comunisti!
Tua madre succhia cazzi all'inferno
Ad
http://www.vatican.va/content/vatican/en.html
Nessuno ci crede per poi affogare nella realtà subito dopo
Scritto da: dada216
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > Ehm, questo non sono io, io risponderò a tempo debito alla storia di Primo Levi. Promesso.
> > > Cmq non è che tutto il revisionismo si basa su quella testimonianza eh.
> > >
> > > **Modificato dall'autore il 14.06.2012 23:26**
> >
> >
> >
Re: Se i boylovers sono omosessuali
> >
> >
> > Ma poi perchè questo fossilizzarsi su Primo Levi??? Ci sono molte tesimonianze molto più smontabili di questa. Ad esempio quella che ho postato sotto per dada che dimostra inequivocabilmente come quei sopravvissuti che testimoniarono a Dachau mentinrono (anche se ho sbagliato la posizione della risposta vabbè)
>
> ehhh? di che parli? facciamo così, non rispondere ulteriormente perchè tanto non leggo
>
Infatti non parlavo con te idiota. Con te parlavo sopra e ti rifaccio di nuovo la domanda: i sopravvissuti di Dachau mentirono o no??

> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > Ehm, questo non sono io, io risponderò a tempo debito alla storia di Primo Levi. Promesso.
> > > Cmq non è che tutto il revisionismo si basa su quella testimonianza eh.
> > >
> > > **Modificato dall'autore il 14.06.2012 23:26**
> >
> >
> >
> >
> >
> > Ma poi perchè questo fossilizzarsi su Primo Levi??? Ci sono molte tesimonianze molto più smontabili di questa. Ad esempio quella che ho postato sotto per dada che dimostra inequivocabilmente come quei sopravvissuti che testimoniarono a Dachau mentinrono (anche se ho sbagliato la posizione della risposta vabbè)
>
> ehhh? di che parli? facciamo così, non rispondere ulteriormente perchè tanto non leggo
>
Infatti non parlavo con te idiota. Con te parlavo sopra e ti rifaccio di nuovo la domanda: i sopravvissuti di Dachau mentirono o no??

Scritto da:
> > > Tu, per tua stessa ammissione, non hai fatto il militare (male! un camerata dovrebbe arruolarsi immediatamente nella Wehrmacht!)
> > >
> >
> > Appunto, e dove la vedi Wehrmacht? Io vedo solo un branco di burattini al soldo di Sion.
>
> In Svizzera?
>
Soprattutto in Svizzera
> Seriamente, non c'è nessuna Wehrmacht così avete una buona ragione per non arruolarvi, però vedere gli ebrei dietro a tutto è un modo eccessivo di semplificare le cose e si finisce per guardare il dito invece di ciò che il dito indica. Ho già spiegato tempo fa come funziona.
Cioè dovrei arruolarmi per uno stato antifascista, e a che pro?
> > > Tu, per tua stessa ammissione, non hai fatto il militare (male! un camerata dovrebbe arruolarsi immediatamente nella Wehrmacht!)
> > >
> >
> > Appunto, e dove la vedi Wehrmacht? Io vedo solo un branco di burattini al soldo di Sion.
>
> In Svizzera?

>
Soprattutto in Svizzera
> Seriamente, non c'è nessuna Wehrmacht così avete una buona ragione per non arruolarvi, però vedere gli ebrei dietro a tutto è un modo eccessivo di semplificare le cose e si finisce per guardare il dito invece di ciò che il dito indica. Ho già spiegato tempo fa come funziona.
Cioè dovrei arruolarmi per uno stato antifascista, e a che pro?
Proc di Catania
Scritto da:
> > > Primo Levi racconta espressamente di selezioni, camere a gas e forni crematori. Altri testimoni raccontano di aver visto per l'ultima volta i loro familiari in occasione della selezione all'arrivo al campo. Dove sarebbero altrimenti finiti i familiari scomparsi? Mi pare inoltre che Primo Levi menzioni l'esistenza di documenti sul numero di prigionieri uccisi, rapporti che i comandanti dei campi inviavano ai superiori.
> > >
> > > Nei campi i prigionieri venivano sfruttati finché erano sfruttabili. Se potevano essere curati e tornare al lavoro, erano mandati all'infermeria.
> > >
> >
> > Nessuno può fornire una risposta completa a questo problema. Non esistono documenti che attestino trasferimenti dai lager verso l'Est che chiuderebbero la partita.
> > Ciò nonostante si hanno numerosi casi di "ebrei" dati per gasati ad Auschwitz ,tipico il caso francese, RITROVATI in Ukraina dall'Armata Rossa e il giornale comunista francese clandestino Notre Voix riferì nel suo numero dell’Aprile 1944:
> >
> > “Notizie che piaceranno a tutti gli ebrei di Francia sono state trasmesse da Radio Mosca. Chi tra noi non aveva un fratello, una sorella, una sposa o un genitore tra coloro che furono deportati da Parigi? E chi non si rallegrerà quando saprà che 8000 ebrei parigini sono stati salvati dalla gloriosa Armata Rossa! Uno di loro ha riferito a Radio Mosca di come egli venne salvato dalla morte insieme ad altri 8.000 ebrei parigini. Essi si trovavano tutti in Ucraina al tempo dell’ultima offensiva sovietica, e i banditi delle SS volevano fucilarli prima di lasciare il paese.”
> >
> >
> > Si noti che gli ebrei francesi furono diretti ad Auschwitz e questi furono ritrovati ben oltre!
> > ---
> > Il 28 di Agosto del 1942, si tenne a Berlino una conferenza delle SS sulla “questione ebraica”,
> > ...“Durante il corso della discussione, il tenente colonnello [Obersturmbannfuhrer] Eichmann rese noto che il problema corrente dell’evacuazione (deportazione degli ebrei apolidi) dovesse essere concluso con la fine dell’anno secondo il calendario. La fine di Giugno del 1943 viene anticipata come termine massimo per la deportazione dei rimanenti ebrei stranieri… Eichmann ha richiesto l’immediato acquisto delle baracche che erano state ordinate dal Comandante della Polizia di Sicurezza a l’Aja. Questo campo deve essere costruito in Russia. Il trasporto delle baracche può essere predisposto in modo tale che da tre a cinque baracche possano essere trasportate con ogni trasporto ferroviario.”
> >
> > L’implicazione di questo documento è chiara: solo una parte degli ebrei che erano stati deportati dalla Francia ad Auschwitz rimasero nel campo. I rimanenti vennero trasferiti più ad Est, e cioè nei territori occupati orientali (Russia), dove doveva essere costruito un campo per loro. Le baracche per questo campo dovevano essere trasportate con i treni.
> > Nel suo Mémorial de la Déportation des Juifs de France, l'ebreo serge klarsfeld menziona un trasporto del Maggio 1944 di 878 ebrei francesi diretti a Tallin, Estonia, e a Kaunas, Lituania.
> > ---
> > Queste informazioni dimostrano che Auschwitz,per esempio,funzionò anche come campo di transito verso l'Est, oltre che di lavoro, inevitabilmente.
> > ---
> > CAMERA a GAS, il levi parla a sproposito su questo argomento: il levi fu internato a Monowitz,dove nessuno ha mai preteso esistessero "gaskammern"!
> > Quindi l'ebreo levi NON vide MAI le gaskammern e quando ne riferisce lo fa "per sentito dire"!
>
> Chi le ha viste le ha viste per la prima ed ultima volta, infatti.
>
> Mi pare comunque che sia chiaro che Primo Levi ne riferisce per sentito dire.
>
> > > Perché chi superava le selezioni ed era considerato abile al lavoro, se si ammalava veniva curato, finché poteva guarire e tornare al lavoro.
> > >
> > > Esiste una apparente incongruenza tra la facilità con cui si poteva essere mandati a morire appena arrivati al campo e durante le selezioni, e la relativamente minore facilità di morire in altri momenti. Una risposta può essere che i campi avevano il duplice scopo di eliminare e sfruttare. Finché si era sfruttabili non si veniva eliminati (con le eccezioni citate più sotto).
> > >
> > > Va anche sottolineato che Primo Levi, in quanto chimico e perciò necessario alla fabbrica di gomma sintetica, era un prigioniero speciale ed è questo che gli ha permesso di sopravvivere, come egli stesso riporta.
> > >
> >
> > > Ma non secondo la logica di guarire i prigionieri ancora utilizzabili. E comunque nelle infermerie finivano prigionieri di diverse categorie, per cui il trattamento era uniformato alla categoria più elevata. In altre parole, se nell'infermeria stavano sia prigionieri comuni (da guarire e nuovamente sfruttare, quindi uccidere allorché non più sfruttabili) che, ad esempio, prigionieri politici (non destinati all'uccisione) è ovvio che i locali fossero riscaldati.
> > >
> >
> >
> > L'affermazione ..."(da guarire e nuovamente sfruttare, quindi uccidere allorché non più sfruttabili) che, ad esempio, prigionieri politici (non destinati all'uccisione) "... è molto interessante. Essa presuppone che esistesse ,nella burocrazia dei lager, una documentazione che catalogasse CHI , COME,QUANDO un internato diventava da "uccidere"! E' impensabile che un infermiere o medico qualunque disponesse della vita degli internati, è documentariamente noto che la vita di ogni internato era di proprietà del Reich e che SOLO Himmler poteva disporre le fucilazioni.
>
> Credo che questo potere di vita e di morte spettasse al comandante del campo.
>
>
> O magari è stata distrutta dalle SS prima di evacuare i campi, o trasferita altrove e distrutta. Ignoro se parte di questa documentazione sia stata prodotta al processo di Norimberga, perché non neho letto gli atti e in ogni caso non sono uno storico nel nazismo.
>
Ottimo, allora direi che faresti meglio a tacere e leggerti qualcos'altro oltre che Primo Levi.
>
> > L'affermazione..."Finché si era sfruttabili non si veniva eliminati"..., risulta inconciliabile con la presenza FISSA ,ad Auschwitz-Birkenau, nei rapporti del dopo appello, della categoria “detenuti inabili al lavoro e non impiegabili” (Nicht arbeits- und nicht einsatzfähige Häftlinge)! Categoria di malati che arrivò a comprendere il 42,4% dei detenuti e il 39,5% delle detenute di Birkenau! esisteva anche la rubrica “invalidi” (Invaliden), oltre a quella dei “malati stazionari” (stationäre Kranke)!
> > Affermazione GRATUITA, ignorante, stupida.
>
> Qual è la fonte di queste frasi?
>
Quali frasi? Le tue o le mie? Le tue me lo devi dire tu
Le mie, beh, leggiti Mattogno e vedrai che te le riporta tutte. Mo non posso andarti a cercare ogni cazzata.
> > > Primo Levi racconta espressamente di selezioni, camere a gas e forni crematori. Altri testimoni raccontano di aver visto per l'ultima volta i loro familiari in occasione della selezione all'arrivo al campo. Dove sarebbero altrimenti finiti i familiari scomparsi? Mi pare inoltre che Primo Levi menzioni l'esistenza di documenti sul numero di prigionieri uccisi, rapporti che i comandanti dei campi inviavano ai superiori.
> > >
> > > Nei campi i prigionieri venivano sfruttati finché erano sfruttabili. Se potevano essere curati e tornare al lavoro, erano mandati all'infermeria.
> > >
> >
> > Nessuno può fornire una risposta completa a questo problema. Non esistono documenti che attestino trasferimenti dai lager verso l'Est che chiuderebbero la partita.
> > Ciò nonostante si hanno numerosi casi di "ebrei" dati per gasati ad Auschwitz ,tipico il caso francese, RITROVATI in Ukraina dall'Armata Rossa e il giornale comunista francese clandestino Notre Voix riferì nel suo numero dell’Aprile 1944:
> >
> > “Notizie che piaceranno a tutti gli ebrei di Francia sono state trasmesse da Radio Mosca. Chi tra noi non aveva un fratello, una sorella, una sposa o un genitore tra coloro che furono deportati da Parigi? E chi non si rallegrerà quando saprà che 8000 ebrei parigini sono stati salvati dalla gloriosa Armata Rossa! Uno di loro ha riferito a Radio Mosca di come egli venne salvato dalla morte insieme ad altri 8.000 ebrei parigini. Essi si trovavano tutti in Ucraina al tempo dell’ultima offensiva sovietica, e i banditi delle SS volevano fucilarli prima di lasciare il paese.”
> >
> >
> > Si noti che gli ebrei francesi furono diretti ad Auschwitz e questi furono ritrovati ben oltre!
> > ---
> > Il 28 di Agosto del 1942, si tenne a Berlino una conferenza delle SS sulla “questione ebraica”,
> > ...“Durante il corso della discussione, il tenente colonnello [Obersturmbannfuhrer] Eichmann rese noto che il problema corrente dell’evacuazione (deportazione degli ebrei apolidi) dovesse essere concluso con la fine dell’anno secondo il calendario. La fine di Giugno del 1943 viene anticipata come termine massimo per la deportazione dei rimanenti ebrei stranieri… Eichmann ha richiesto l’immediato acquisto delle baracche che erano state ordinate dal Comandante della Polizia di Sicurezza a l’Aja. Questo campo deve essere costruito in Russia. Il trasporto delle baracche può essere predisposto in modo tale che da tre a cinque baracche possano essere trasportate con ogni trasporto ferroviario.”
> >
> > L’implicazione di questo documento è chiara: solo una parte degli ebrei che erano stati deportati dalla Francia ad Auschwitz rimasero nel campo. I rimanenti vennero trasferiti più ad Est, e cioè nei territori occupati orientali (Russia), dove doveva essere costruito un campo per loro. Le baracche per questo campo dovevano essere trasportate con i treni.
> > Nel suo Mémorial de la Déportation des Juifs de France, l'ebreo serge klarsfeld menziona un trasporto del Maggio 1944 di 878 ebrei francesi diretti a Tallin, Estonia, e a Kaunas, Lituania.
> > ---
> > Queste informazioni dimostrano che Auschwitz,per esempio,funzionò anche come campo di transito verso l'Est, oltre che di lavoro, inevitabilmente.
> > ---
> > CAMERA a GAS, il levi parla a sproposito su questo argomento: il levi fu internato a Monowitz,dove nessuno ha mai preteso esistessero "gaskammern"!
> > Quindi l'ebreo levi NON vide MAI le gaskammern e quando ne riferisce lo fa "per sentito dire"!
>
> Chi le ha viste le ha viste per la prima ed ultima volta, infatti.
>
> Mi pare comunque che sia chiaro che Primo Levi ne riferisce per sentito dire.
>
> > > Perché chi superava le selezioni ed era considerato abile al lavoro, se si ammalava veniva curato, finché poteva guarire e tornare al lavoro.
> > >
> > > Esiste una apparente incongruenza tra la facilità con cui si poteva essere mandati a morire appena arrivati al campo e durante le selezioni, e la relativamente minore facilità di morire in altri momenti. Una risposta può essere che i campi avevano il duplice scopo di eliminare e sfruttare. Finché si era sfruttabili non si veniva eliminati (con le eccezioni citate più sotto).
> > >
> > > Va anche sottolineato che Primo Levi, in quanto chimico e perciò necessario alla fabbrica di gomma sintetica, era un prigioniero speciale ed è questo che gli ha permesso di sopravvivere, come egli stesso riporta.
> > >
> >
> > > Ma non secondo la logica di guarire i prigionieri ancora utilizzabili. E comunque nelle infermerie finivano prigionieri di diverse categorie, per cui il trattamento era uniformato alla categoria più elevata. In altre parole, se nell'infermeria stavano sia prigionieri comuni (da guarire e nuovamente sfruttare, quindi uccidere allorché non più sfruttabili) che, ad esempio, prigionieri politici (non destinati all'uccisione) è ovvio che i locali fossero riscaldati.
> > >
> >
> >
> > L'affermazione ..."(da guarire e nuovamente sfruttare, quindi uccidere allorché non più sfruttabili) che, ad esempio, prigionieri politici (non destinati all'uccisione) "... è molto interessante. Essa presuppone che esistesse ,nella burocrazia dei lager, una documentazione che catalogasse CHI , COME,QUANDO un internato diventava da "uccidere"! E' impensabile che un infermiere o medico qualunque disponesse della vita degli internati, è documentariamente noto che la vita di ogni internato era di proprietà del Reich e che SOLO Himmler poteva disporre le fucilazioni.
>
> Credo che questo potere di vita e di morte spettasse al comandante del campo.
>
>
> O magari è stata distrutta dalle SS prima di evacuare i campi, o trasferita altrove e distrutta. Ignoro se parte di questa documentazione sia stata prodotta al processo di Norimberga, perché non neho letto gli atti e in ogni caso non sono uno storico nel nazismo.
>
Ottimo, allora direi che faresti meglio a tacere e leggerti qualcos'altro oltre che Primo Levi.
>
> > L'affermazione..."Finché si era sfruttabili non si veniva eliminati"..., risulta inconciliabile con la presenza FISSA ,ad Auschwitz-Birkenau, nei rapporti del dopo appello, della categoria “detenuti inabili al lavoro e non impiegabili” (Nicht arbeits- und nicht einsatzfähige Häftlinge)! Categoria di malati che arrivò a comprendere il 42,4% dei detenuti e il 39,5% delle detenute di Birkenau! esisteva anche la rubrica “invalidi” (Invaliden), oltre a quella dei “malati stazionari” (stationäre Kranke)!
> > Affermazione GRATUITA, ignorante, stupida.
>
> Qual è la fonte di queste frasi?
>
Quali frasi? Le tue o le mie? Le tue me lo devi dire tu

Le mie, beh, leggiti Mattogno e vedrai che te le riporta tutte. Mo non posso andarti a cercare ogni cazzata.
>
> Tu, per tua stessa ammissione, non hai fatto il militare (male! un camerata dovrebbe arruolarsi immediatamente nella Wehrmacht!)
>
Appunto, e dove la vedi Wehrmacht? Io vedo solo un branco di burattini al soldo di Sion.
**Modificato dall'autore il 16.06.2012 00:55**
> Tu, per tua stessa ammissione, non hai fatto il militare (male! un camerata dovrebbe arruolarsi immediatamente nella Wehrmacht!)
>
Appunto, e dove la vedi Wehrmacht? Io vedo solo un branco di burattini al soldo di Sion.
**Modificato dall'autore il 16.06.2012 00:55**
Proc di Catania
Scritto da: SAMURAI
> Ma anche se il nazismo non ha ucciso milioni di ebrei sicuramente ha fatto stragi e solo questo lo rende per me inaccettabile.
>
Ma se la metti su questo piano tutti i governi dell'epoca hanno commesso stragi ma quelle che fanno notizia sono solo quelle dell'Asse e non mi riferisco solo alla Guerra. Ad esempio ancora oggi rompono le palle per il fascismo colonialista, ma le colonie c'erano anche prima del fascismo con Giolitti e ce le avevano anche i Paesi democratici. Le leggi razziali ce le avevano anche gli Stati Uniti, ben peggiori di quelle italiane. Inoltre gli americani non sono entrati in guerra perchè i nazisti commettevano stragi altrimenti non si spiegherebbe come mai si sono alleati coi sovietici che anche secondo la versione ufficiale ne hanno fatti fuori molti di più e nemmeno per portare la democrazia perchè mi risulta che sia in Spagna che in Portogallo ci fossero di regimi fascisti (o quasi) che non sono stati toccati per molto tempo. Sai quindi cosa ha fatto la differenza? Che l' Italia e la Germania davano fastidio economicamente, non si erano piegati al capitalismo e hanno tirato fuori i coglioni contro l'arroganza americana da una parte e quella comunista dall'altra. Basta vedere i provvedimenti economici di Mussolini e Hilter per capire come davano fastidio.
> Ma anche se il nazismo non ha ucciso milioni di ebrei sicuramente ha fatto stragi e solo questo lo rende per me inaccettabile.

>
Ma se la metti su questo piano tutti i governi dell'epoca hanno commesso stragi ma quelle che fanno notizia sono solo quelle dell'Asse e non mi riferisco solo alla Guerra. Ad esempio ancora oggi rompono le palle per il fascismo colonialista, ma le colonie c'erano anche prima del fascismo con Giolitti e ce le avevano anche i Paesi democratici. Le leggi razziali ce le avevano anche gli Stati Uniti, ben peggiori di quelle italiane. Inoltre gli americani non sono entrati in guerra perchè i nazisti commettevano stragi altrimenti non si spiegherebbe come mai si sono alleati coi sovietici che anche secondo la versione ufficiale ne hanno fatti fuori molti di più e nemmeno per portare la democrazia perchè mi risulta che sia in Spagna che in Portogallo ci fossero di regimi fascisti (o quasi) che non sono stati toccati per molto tempo. Sai quindi cosa ha fatto la differenza? Che l' Italia e la Germania davano fastidio economicamente, non si erano piegati al capitalismo e hanno tirato fuori i coglioni contro l'arroganza americana da una parte e quella comunista dall'altra. Basta vedere i provvedimenti economici di Mussolini e Hilter per capire come davano fastidio.
Scritto da:
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Scritto da:
> > > Scritto da: gengiva
> > > > Scritto da:
> > > >
> > > >

> > > >
> > > >
> > >
> > >
> > >
> > > Ultimamente fanno pessime trollate copia/incolla..
> > >
> > > ordine gay e i suoi amichetti..
> >
> >
> > Scusa ma che vuol dire copia e incolla?? E' evidente che se devo riportare una fonte o un documento devo copiarlo e incollarlo. Preferisci forse che ti dica come la penso senza uno straccio di fonte?
> >
>
> Puoi mettere il link, la gente dopo 3 righe si rompe i coglioni di leggere. E comunque le trollate sulle razze e sugli ebrei hanno rotto il cazzo
Forse non hai ancora capito che le mie non sono trollate, sono le vostre risposte ad esserlo. Avete bannato l'unico utente che diceva qualcosa di interessante e analizzabile, insomma l'unico utente che non trollava.
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Scritto da:
> > > Scritto da: gengiva
> > > > Scritto da:
> > > >
> > > >

> > > >
> > > >
> > >
> > >

> > >
> > > Ultimamente fanno pessime trollate copia/incolla..
> > >
> > > ordine gay e i suoi amichetti..
> >
> >
> > Scusa ma che vuol dire copia e incolla?? E' evidente che se devo riportare una fonte o un documento devo copiarlo e incollarlo. Preferisci forse che ti dica come la penso senza uno straccio di fonte?
> >
>
> Puoi mettere il link, la gente dopo 3 righe si rompe i coglioni di leggere. E comunque le trollate sulle razze e sugli ebrei hanno rotto il cazzo
Forse non hai ancora capito che le mie non sono trollate, sono le vostre risposte ad esserlo. Avete bannato l'unico utente che diceva qualcosa di interessante e analizzabile, insomma l'unico utente che non trollava.
Scritto da: Ordine Reich 2
> Ehm, questo non sono io, io risponderò a tempo debito alla storia di Primo Levi. Promesso.
> Cmq non è che tutto il revisionismo si basa su quella testimonianza eh.
>
> **Modificato dall'autore il 14.06.2012 23:26**
Re: Se i boylovers sono omosessuali
Ma poi perchè questo fossilizzarsi su Primo Levi??? Ci sono molte tesimonianze molto più smontabili di questa. Ad esempio quella che ho postato sotto per dada che dimostra inequivocabilmente come quei sopravvissuti che testimoniarono a Dachau mentinrono (anche se ho sbagliato la posizione della risposta vabbè)
> Ehm, questo non sono io, io risponderò a tempo debito alla storia di Primo Levi. Promesso.
> Cmq non è che tutto il revisionismo si basa su quella testimonianza eh.
>
> **Modificato dall'autore il 14.06.2012 23:26**
Ma poi perchè questo fossilizzarsi su Primo Levi??? Ci sono molte tesimonianze molto più smontabili di questa. Ad esempio quella che ho postato sotto per dada che dimostra inequivocabilmente come quei sopravvissuti che testimoniarono a Dachau mentinrono (anche se ho sbagliato la posizione della risposta vabbè)