Forum libero

Come mai ha mentito' Qualcuno me lo spiega? Come mai Spielberg ha intervistato una bugiarda? Ah beh, un ebreo che intervista un altra ebrea, molto democratico e attendibile.

Ho chiesto per quella roba, il termine che viene ipocritamente tradotto come sterminio, "Ausrottung", ha il significato di "estirpare" ed è usato in un contesto di spazio, ovvero "togliere da" interpretabile in base al contesto con "allontanare".
Per indicare uno sterminio si usa il termine "Vernichtung".
Quel discorso non se lo caga nessuno, lo tira fuori ogni tanto qualche ebreo in depressione, proprio come i protocolli della conferenza di Wannsee.

Considerazione:
in quel discorso Himmler si compiace di aver portato a termine la questione ebraica secondo l'ordine di Hitler e di non essersi fermato neanche di fronte a montagne (o fosse piene - non ricordo di preciso) di cadaveri.

1) In quel periodo la deportazione ad est degli ebrei era praticamente completata, mentre secondo la storia ufficiale le gasazioni di massa non erano ancora terminate.
Dunque è chiaro il riferimento alla soluzione territoriale nei territori annessi ad est.

2) Si compiace di aver perseverato nell'intento nonostante la morte di numerose persone.
Dunque la morte di parecchie persone non era il fine, ma è stato un avvenimento estraneo alle intenzioni finali.

Sul discorso di Posen riporto alcuni brevi note del Mattogno:

1) Sciacca riporta e commenta così il famoso passo del discorso di Posen di Himmler del 4 ottobre 1943:
«"Voglio qui parlarvi con tutta franchezza di un tema difficile. È un discorso che va affrontato apertamente una volta per tutte fra noi, e tuttavia non ne parleremo mai pubblicamente. Intendo parlare dell'evacuazione degli ebrei, dell'eliminazione del popolo ebraico [.]. Nei confronti del nostro popolo noi avevamo il dovere morale di uccidere questo popolo che voleva ucciderci"...."noi avevamo il diritto di uccidere..."».

"Il testo del discorso è pubblicato nel volume XXIX degli atti del processo di Norimberga e il passo in questione si trova a p. 145 dell'edizione tedesca. Tuttavia la frase «nei confronti del nostro popolo noi avevamo il dovere morale di uccidere questo popolo che voleva ucciderci» - che conferisce all'intera citazione un significato criminale, nel testo originale non appare affatto. Un'altra citazione "a memoria"?( )

""La prima citazione continua cosi:
"Per l'organizzazione che ha dovuto eseguire questo compito, è stato il più difficile che abbiamo avuto fino ad ora. Esso è stato eseguito [er ist durchgefuehrt worden] senza che -- credo di poter dire -- i nostri soldati e i nostri comandanti abbiano subito un danno nello spirito e nell'anima".


Giustamente osserva il Mattogno, Himmler parla al passato, quindi di fatti GIA' accaduti e commenta..."Dunque il 6 ottobre 1943 il popolo ebraico era già stato "fatto sparire dalla terra"?"
Che è ,sterminazionisticamente,un non senso (i krematorien di Auschwitz erano funzionanti da pochi mesi, fine Marzo 43-giugno 43!

> le leggi raziali testimoniano la volontà omicida del nazismo
>

peccato che anche gli americani le avevano quindi secondo la tua logica: leggi razziali = volontà omicida allora anche gli americani hanno perpetuato uno sterminio, beh in effetti ne hanno commessi molti, ma non per motivi razziali.

Secondo voi oggi il politicaly correct quanto influenza la cosiddetta "scienza"?

**Modificato dall'autore il 23.06.2012 18:04**

Scritto da: dada216
> ti sei dimenticato di sloggarti per farci credere che a qualcuno fottesse qualcosa dei tuoi sproloqui

Mi piacerebbe apprendere a quanto ammonta la percentuale di cannibali bianchi e cannibali negri IN AMERICA, in proporzione alla popolazione ovviamente. Sono certo che ci sarebbero delle sorprese, sorprese per voi non per me. Proverò a cercare qualcosa

http://www.corriere.it/esteri/12_giugno_23/florida...




no comment

Scritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine Reich 2
>
> > I civili li hanno uccisi ambo le parti.
>
> E allora ? Vuol dire che e' una cosa giusta ?
> O sei talmente cretino e pieno di merda che credi che due torti facciano una ragione ?
>
> In ogni caso: I civili uccisi dai nazisti rientravano in un preciso disegno di sterminio, questa e' la fondamentale differenza.
>

Aridaje col disegno di sterminio. E' inutile andare avanti visto che con te si torna sempre indietro. Tieniti le tue convinzioni.

I civili li hanno uccisi ambo le parti.

Le testimonianze sono false.

Non cambio discorso, semplicemente dico che potrebbero benissimo essere vittime dei sovietici ma fatti passare per vittime di tedeschi, ma è una mia ipotesi buttata lì.

Scritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine Reich 2
>
> > > > E basta chiedere ad un tedesco per averne conferma.
> > >
> > > Eradicazione, estirpazione.
> >
> > ???
> > Quindi non è detto volesse dire sterminare?
>
> Peggio, in lingua tedesca il significato e' ancora piu' duro, viene usato solitamente in biologia contro per esempio piante parassitarie.
>

beh , il paragone calza.