Scritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine Reich
>
> > > > Gatto, come si pone il Partito Libertario in questo caso?
> > > >
> > > > "la mia libertà finisce dove inizia quella degli altri". Ma in questo caso l' imbecille Cruciani (a prescindere da questo episodio) lede la libertà del coniglio e del vegetariano stesso.
> > >
> > > Qual'e' la liberta del vegetariano che viene lesa ?
> >
> > La stessa che lederebbe a te se vedessi tua nonna macellata su un tavolo da cucina pronta per essere infornata
>
> Se confondi mia nonna con un coniglio, hai qualche problema ...
>
> > > E quella del coniglio?
> >
> > Il diritto di vivere?
>
> Tutti gli esseri viventi hanno diritto di vivere ?
Io ti sto rispondendo con quello che ti replicherebbero i vegetariani
> Scritto da: Ordine Reich
>
> > > > Gatto, come si pone il Partito Libertario in questo caso?
> > > >
> > > > "la mia libertà finisce dove inizia quella degli altri". Ma in questo caso l' imbecille Cruciani (a prescindere da questo episodio) lede la libertà del coniglio e del vegetariano stesso.
> > >
> > > Qual'e' la liberta del vegetariano che viene lesa ?
> >
> > La stessa che lederebbe a te se vedessi tua nonna macellata su un tavolo da cucina pronta per essere infornata
>
> Se confondi mia nonna con un coniglio, hai qualche problema ...
>
> > > E quella del coniglio?
> >
> > Il diritto di vivere?
>
> Tutti gli esseri viventi hanno diritto di vivere ?
Io ti sto rispondendo con quello che ti replicherebbero i vegetariani
Dio Porco
Ad
hhttps://bestemmietraamicidioporco
Perché non bestemmiare tra amici? È una cosa divertente!
Scritto da:
> Scritto da: Ordine Reich
> > Gatto, come si pone il Partito Libertario in questo caso?
> >
> > "la mia libertà finisce dove inizia quella degli altri". Ma in questo caso l' imbecille Cruciani (a prescindere da questo episodio) lede la libertà del coniglio e del vegetariano stesso.
>
> L'ideologia libertaria non detta nulla in proposito.
Immaginavo, è impossibile da risolvere il dilemma
>Da un punto di vista personale è una di quelle questioni su cui non ho una posizione definita, ma solo argomenti pro e contro non riconducibili a una sintesi. Potessi fare a meno di mangiare carne, non ne mangerei, ma è necessaria
Necessaria non direi proprio, gli Stati dove si vive più a lungo corrispondono a quelli dove si mangia meno carne.
>e troppo buona per farne a meno.
Questo si ed è lo stesso motivo per cui la continuo a mangiare anche io e tutti gli onnivori. Ma un vegetariano dal suo punto di vista potrebbe accusarci di anteporre il nostro gusto palativo alla vita di un essere senziente.
>Il post su Imgur sulla trasformazione dei maiali in prociutti e salamelle varie mi ha messo un litro di acquolina in bocca.
>
Sai che il maiale è al secondo posto degli animali più intelligenti? Eh si è perfino più intelligente di cani e gatti
> In pratica tengo la testa sotto la sabbia.
Io ogni tanto mi pongo il problema etico, ma alla fine si prevale sempre il gusto e l'egoismo e nascondo anche io la testa sotto la sabbia.
Il problema degli animalisti, vegani ecc. è che sono praticamente tutti antispecisti quindi cadono spesso nell'ipocrisia perché se tutti gli animali sono uguali lo sono anche gli insetti eppure non mi sembra che costoro vadano a piedi per non uccidere i moscerini spiaccicandoli sul parabrezza, non mi sembra che dormano sul pavimento per non uccidere gli acari del materasso. E allora dovrebbero avere il coraggio di dire che non tutti gli animali sono uguali e di porre delle gerarchie. Il criterio potrebbe essere la senzienza e la capacità di provare sentimenti, ma quando vedi gente che scrive: "ma dove sta scritto che vale più la vita di un uomo di quella di un granchio?" (e ti giuro che l'ho letta con i miei occhi) ti passa anche la voglia di discutere con certa gente perché utilizzano il loro relativismo ipocrita per difendersi da ogni attacco. O gli animalisti seri capaci di fare distinguo tra le specie animali; posto che ci siano, cominciano a fare pulizia al loro interno di questi fanatici, altrimenti sarà qualcun altro che dovrà pulirci da loro visto che le loro idee sono pericolose considerando anche la loro opposizione alla sperimentazione animale.
> Scritto da: Ordine Reich
> > Gatto, come si pone il Partito Libertario in questo caso?
> >
> > "la mia libertà finisce dove inizia quella degli altri". Ma in questo caso l' imbecille Cruciani (a prescindere da questo episodio) lede la libertà del coniglio e del vegetariano stesso.
>
> L'ideologia libertaria non detta nulla in proposito.
Immaginavo, è impossibile da risolvere il dilemma
>Da un punto di vista personale è una di quelle questioni su cui non ho una posizione definita, ma solo argomenti pro e contro non riconducibili a una sintesi. Potessi fare a meno di mangiare carne, non ne mangerei, ma è necessaria
Necessaria non direi proprio, gli Stati dove si vive più a lungo corrispondono a quelli dove si mangia meno carne.
>e troppo buona per farne a meno.
Questo si ed è lo stesso motivo per cui la continuo a mangiare anche io e tutti gli onnivori. Ma un vegetariano dal suo punto di vista potrebbe accusarci di anteporre il nostro gusto palativo alla vita di un essere senziente.
>Il post su Imgur sulla trasformazione dei maiali in prociutti e salamelle varie mi ha messo un litro di acquolina in bocca.
>
Sai che il maiale è al secondo posto degli animali più intelligenti? Eh si è perfino più intelligente di cani e gatti
> In pratica tengo la testa sotto la sabbia.
Io ogni tanto mi pongo il problema etico, ma alla fine si prevale sempre il gusto e l'egoismo e nascondo anche io la testa sotto la sabbia.
Il problema degli animalisti, vegani ecc. è che sono praticamente tutti antispecisti quindi cadono spesso nell'ipocrisia perché se tutti gli animali sono uguali lo sono anche gli insetti eppure non mi sembra che costoro vadano a piedi per non uccidere i moscerini spiaccicandoli sul parabrezza, non mi sembra che dormano sul pavimento per non uccidere gli acari del materasso. E allora dovrebbero avere il coraggio di dire che non tutti gli animali sono uguali e di porre delle gerarchie. Il criterio potrebbe essere la senzienza e la capacità di provare sentimenti, ma quando vedi gente che scrive: "ma dove sta scritto che vale più la vita di un uomo di quella di un granchio?" (e ti giuro che l'ho letta con i miei occhi) ti passa anche la voglia di discutere con certa gente perché utilizzano il loro relativismo ipocrita per difendersi da ogni attacco. O gli animalisti seri capaci di fare distinguo tra le specie animali; posto che ci siano, cominciano a fare pulizia al loro interno di questi fanatici, altrimenti sarà qualcun altro che dovrà pulirci da loro visto che le loro idee sono pericolose considerando anche la loro opposizione alla sperimentazione animale.
Scritto da:
> Scritto da: Ordine Reich
> > http://voxnews.info/2015/11/30/prof-si-presenta-in...
> >
> > Quando si tratta di froci la fallacia del piano inclinato si avvera sempre. Non c'è mai limite al peggio
>
> 1) Identità di genere != Orientamento sessuale. Travestito != Frocio. Un travestito può anche essere etero.
>
> 2) I caratteri sessuali terziari sono un costrutto sociale, non c'entrano nulla col sesso biologico.
> Un uomo che porta la gonna sta soltanto violando una norma sociale, non sta in alcun modo intaccando il proprio sesso biologico. È puro e semplice anticonformismo.
>
> Un discorso diverso e più approfondito invece lo merita il caso di coloro che vanno a deturpare i propri caratteri sessuali primari o secondari. In tal caso chiaramente non è più banale anticonformismo, ma una deturpazione della propria natura biologica.
>
>
Hai ragione, sono io che dico froci facendo rientrare tutto ciò che lede la virilità dell'uomo e la femminilità della donna.
Però non prendiamoci in giro, se uno si traveste da donna è quasi sicuramente frocio o futuro trans. Quei pochi etero sono degli esibizionisti filo-froci.
> Scritto da: Ordine Reich
> > http://voxnews.info/2015/11/30/prof-si-presenta-in...

> >
> > Quando si tratta di froci la fallacia del piano inclinato si avvera sempre. Non c'è mai limite al peggio
>
> 1) Identità di genere != Orientamento sessuale. Travestito != Frocio. Un travestito può anche essere etero.
>
> 2) I caratteri sessuali terziari sono un costrutto sociale, non c'entrano nulla col sesso biologico.
> Un uomo che porta la gonna sta soltanto violando una norma sociale, non sta in alcun modo intaccando il proprio sesso biologico. È puro e semplice anticonformismo.
>
> Un discorso diverso e più approfondito invece lo merita il caso di coloro che vanno a deturpare i propri caratteri sessuali primari o secondari. In tal caso chiaramente non è più banale anticonformismo, ma una deturpazione della propria natura biologica.
>
>
Hai ragione, sono io che dico froci facendo rientrare tutto ciò che lede la virilità dell'uomo e la femminilità della donna.
Però non prendiamoci in giro, se uno si traveste da donna è quasi sicuramente frocio o futuro trans. Quei pochi etero sono degli esibizionisti filo-froci.
Scritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine Reich
> > Gatto, come si pone il Partito Libertario in questo caso?
> >
> > "la mia libertà finisce dove inizia quella degli altri". Ma in questo caso l' imbecille Cruciani (a prescindere da questo episodio) lede la libertà del coniglio e del vegetariano stesso.
>
> Qual'e' la liberta del vegetariano che viene lesa ?
La stessa che lederebbe a te se vedessi tua nonna macellata su un tavolo da cucina pronta per essere infornata
> E quella del coniglio?
Il diritto di vivere?
> Scritto da: Ordine Reich
> > Gatto, come si pone il Partito Libertario in questo caso?
> >
> > "la mia libertà finisce dove inizia quella degli altri". Ma in questo caso l' imbecille Cruciani (a prescindere da questo episodio) lede la libertà del coniglio e del vegetariano stesso.
>
> Qual'e' la liberta del vegetariano che viene lesa ?
La stessa che lederebbe a te se vedessi tua nonna macellata su un tavolo da cucina pronta per essere infornata
> E quella del coniglio?
Il diritto di vivere?

Condivido. Anche se mi fa più schifo la professoressa Cloe
Gatto, come si pone il Partito Libertario in questo caso?
"la mia libertà finisce dove inizia quella degli altri". Ma in questo caso l' imbecille Cruciani (a prescindere da questo episodio) lede la libertà del coniglio e del vegetariano stesso.
"la mia libertà finisce dove inizia quella degli altri". Ma in questo caso l' imbecille Cruciani (a prescindere da questo episodio) lede la libertà del coniglio e del vegetariano stesso.
Scritto da:
> Scritto da: Ordine Reich
> > Scritto da: Alienazione
> > > Dunque i vestiti del prof insegnano più della materia del prof?
> > >
> >
> > Insegnano ad essere dei malati di mente.
> >
>
> Ma se uno si sente donna che male c'è? Pensa che io a volte sento un uccello dietro di me...no non è quello che pensi.
>
>

>
> Cioè se lo sento vuol dire che c'è
Credo che andrò a lavorare vestito da Pulcinella...e perché non nudo?
> Scritto da: Ordine Reich
> > Scritto da: Alienazione
> > > Dunque i vestiti del prof insegnano più della materia del prof?
> > >
> >
> > Insegnano ad essere dei malati di mente.
> >
>
> Ma se uno si sente donna che male c'è? Pensa che io a volte sento un uccello dietro di me...no non è quello che pensi.
>
>

>
> Cioè se lo sento vuol dire che c'è
Credo che andrò a lavorare vestito da Pulcinella...e perché non nudo?
Scritto da: Alienazione
> Dunque i vestiti del prof insegnano più della materia del prof?
>
Insegnano ad essere dei malati di mente.
> Dunque i vestiti del prof insegnano più della materia del prof?
>
Insegnano ad essere dei malati di mente.
Scritto da:
> Scritto da: Ordine Reich
> > http://voxnews.info/2015/11/30/prof-si-presenta-in...
> >
> > Quando si tratta di froci la fallacia del piano inclinato si avvera sempre. Non c'è mai limite al peggio
>
> Forse – continua l’uomo – questo è un fatto “normale” per tanti ma non per noi
>
> Indirettamente ha affermato di essere anormale
Ci sono le virgolette a normale idiota.
Cmq no, non è normale e la "professoressa" va gentilmente accompagnata alla porta. Io mi sarei rifiutato di seguire una lezione da un minorato mentale
> Scritto da: Ordine Reich
> > http://voxnews.info/2015/11/30/prof-si-presenta-in...

> >
> > Quando si tratta di froci la fallacia del piano inclinato si avvera sempre. Non c'è mai limite al peggio
>
> Forse – continua l’uomo – questo è un fatto “normale” per tanti ma non per noi
>
> Indirettamente ha affermato di essere anormale
Ci sono le virgolette a normale idiota.
Cmq no, non è normale e la "professoressa" va gentilmente accompagnata alla porta. Io mi sarei rifiutato di seguire una lezione da un minorato mentale
http://voxnews.info/2015/11/30/prof-si-presenta-in... 
Quando si tratta di froci la fallacia del piano inclinato si avvera sempre. Non c'è mai limite al peggio

Quando si tratta di froci la fallacia del piano inclinato si avvera sempre. Non c'è mai limite al peggio
Scritto da:
> > A me piace molto il filosofo Diego Fusaro
>
> Anche a me i suoi occhi mi fanno girare la testa

>
Non è molto virile, specie la voce
> Anche se non ho capito bene cosa intende quando dice che "Io credo che si tratti oggi più che mai di lavorare filosoficamente a partire da una critica delle ideologie che porti all’attenzione la critica del potere come necessariamente basata sulla critica delle ideologie."
Boh non riesco a seguire tutti i suoi sofismi.
Cmq qui parla dei filosofi moderni. Sostanzialmente in 33 minuti dice che sono dei servi del sistema che parlano di cose secondarie rispetto alle vere questioni che a suo dire costituiscono le fondamenta del sistema stesso
http://m.youtube.com/#/watch?v=a4--sw811wc
> > A me piace molto il filosofo Diego Fusaro
>
> Anche a me i suoi occhi mi fanno girare la testa

>
Non è molto virile, specie la voce
> Anche se non ho capito bene cosa intende quando dice che "Io credo che si tratti oggi più che mai di lavorare filosoficamente a partire da una critica delle ideologie che porti all’attenzione la critica del potere come necessariamente basata sulla critica delle ideologie."
Boh non riesco a seguire tutti i suoi sofismi.
Cmq qui parla dei filosofi moderni. Sostanzialmente in 33 minuti dice che sono dei servi del sistema che parlano di cose secondarie rispetto alle vere questioni che a suo dire costituiscono le fondamenta del sistema stesso
http://m.youtube.com/#/watch?v=a4--sw811wc
Scritto da: avvelentani
> Scritto da:
> > Scritto da: avvelentani
> > > Scritto da: Giambo
> > > > Scritto da: avvelentani
> > > >
> > > > > ti sei dimenticato dei quantificatori. Tipico di un filosofo (a) ignorare qualunque cosa successa dopo l'800 perche' e` troppo complicata per il suo cervellino di gallina, (b) ignorare qualunque cosa che risolve definitivamente una questione filosofica, anatema sia ogni progresso nella filosofia!
> > > >
> > > > PLAYER 2 HAS ENTERED THE GAME
> > >
> > > no, non mi interessa. il problema della filosofia sono i filosofi, dovrebbero essere dei superscienziati e invece sono dei coglioni che trattano filosofia come se fosse letteratura fantastica, si credono grandi pensatori ma sono radicati sul nulla e i loro pensieri non valgono niente. In principio wakko a torto, in pratica pero` la filosofia e` inutile da secoli.
> >
> > molto a spanne come ragionamento, Odifreddi è (anche) un filosofo ed è tutt'altro che un coglione
>
> Odifreddi e` un matematico che scrive di filosofia il fatto che il primo esempio che tiri fuori e` un non-filosofo dimostra che ho ragione.
A me piace molto il filosofo Diego Fusaro nonostante sia comunista. Alla fine comunisti (quelli veri) e fascisti hanno diverse cose in comune.
> Scritto da:
> > Scritto da: avvelentani
> > > Scritto da: Giambo
> > > > Scritto da: avvelentani
> > > >
> > > > > ti sei dimenticato dei quantificatori. Tipico di un filosofo (a) ignorare qualunque cosa successa dopo l'800 perche' e` troppo complicata per il suo cervellino di gallina, (b) ignorare qualunque cosa che risolve definitivamente una questione filosofica, anatema sia ogni progresso nella filosofia!
> > > >
> > > > PLAYER 2 HAS ENTERED THE GAME
> > >
> > > no, non mi interessa. il problema della filosofia sono i filosofi, dovrebbero essere dei superscienziati e invece sono dei coglioni che trattano filosofia come se fosse letteratura fantastica, si credono grandi pensatori ma sono radicati sul nulla e i loro pensieri non valgono niente. In principio wakko a torto, in pratica pero` la filosofia e` inutile da secoli.
> >
> > molto a spanne come ragionamento, Odifreddi è (anche) un filosofo ed è tutt'altro che un coglione
>
> Odifreddi e` un matematico che scrive di filosofia il fatto che il primo esempio che tiri fuori e` un non-filosofo dimostra che ho ragione.
A me piace molto il filosofo Diego Fusaro nonostante sia comunista. Alla fine comunisti (quelli veri) e fascisti hanno diverse cose in comune.
Scritto da:
>
Cioè aspetta,vorresti dirmi che il suffragio universale è stato una conquista?
>
Cioè aspetta,vorresti dirmi che il suffragio universale è stato una conquista?
AH SI ma NO Non lo so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Scritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine Reich
> > > > Del resto tu fai parte di questi quindi non c'è da sorprendersi.
> > >
> > > Di quelli che prendono per il culo i complottari ? Ostia che si, manica di ritardati
!
> >
> > Stai dicendo che le versioni ufficiali sono sempre vere?
>
> Definisci "versione ufficiale"
>
Versione comunemente accettata. Anche questo ti era già stato risposto.
> Scritto da: Ordine Reich
> > > > Del resto tu fai parte di questi quindi non c'è da sorprendersi.
> > >
> > > Di quelli che prendono per il culo i complottari ? Ostia che si, manica di ritardati
!> >
> > Stai dicendo che le versioni ufficiali sono sempre vere?
>
> Definisci "versione ufficiale"
>
Versione comunemente accettata. Anche questo ti era già stato risposto.
Scritto da: ::1
> Scritto da: Ordine Reich
> > di siti come bestgore, rotten, wikileaks e merda varia
>
> Hai ragione, penso che chiuderò il fdt.
No, il fdt non è un danno per la comunità, anche perché ci scrivo io.
Quei siti che ho citato invece sono frequentati da due categorie:
1-sadici del cazzo
2-persone normali che credono che vedere video del genere le fortifichi caratterialmente in modo da "abituarsi" al male
Ottima analisi psico-sociologica vero?
**Modificato dall'autore il 30.11.2015 01:55**
> Scritto da: Ordine Reich
> > di siti come bestgore, rotten, wikileaks e merda varia
>
> Hai ragione, penso che chiuderò il fdt.

No, il fdt non è un danno per la comunità, anche perché ci scrivo io.
Quei siti che ho citato invece sono frequentati da due categorie:
1-sadici del cazzo
2-persone normali che credono che vedere video del genere le fortifichi caratterialmente in modo da "abituarsi" al male
Ottima analisi psico-sociologica vero?
**Modificato dall'autore il 30.11.2015 01:55**
Scritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine Reich
>
> > > > di siti come bestgore, rotten, wikileaks e merda varia
> > >
> > > Io propongo la chiusura di stormfront, il divieto di consumare cavolfiori, la distruzione di "Matrix2" e "Matrix3" e pene corporali per chi in autostrada non occupa la corsia piu' a destra.
> > > Ah, anche il divieto del bondage e della masturbazione a culo all'aria
> >
> > Stessa tattica che usano quelli che per denigrare un complotto mettono in mezzo i rettiliano.
>
> Non hai capito un cazzo, sto esprimendo le mie opinioni, come hai fatto te
>
Ho capito benissimo. Tutto è un opinione. Vince il più forte.
> > Del resto tu fai parte di questi quindi non c'è da sorprendersi.
>
> Di quelli che prendono per il culo i complottari ? Ostia che si, manica di ritardati
!
Stai dicendo che le versioni ufficiali sono sempre vere? Già una volta ti fecero questa domanda e tu glissasti
> Scritto da: Ordine Reich
>
> > > > di siti come bestgore, rotten, wikileaks e merda varia
> > >
> > > Io propongo la chiusura di stormfront, il divieto di consumare cavolfiori, la distruzione di "Matrix2" e "Matrix3" e pene corporali per chi in autostrada non occupa la corsia piu' a destra.
> > > Ah, anche il divieto del bondage e della masturbazione a culo all'aria

> >
> > Stessa tattica che usano quelli che per denigrare un complotto mettono in mezzo i rettiliano.
>
> Non hai capito un cazzo, sto esprimendo le mie opinioni, come hai fatto te

>
Ho capito benissimo. Tutto è un opinione. Vince il più forte.
> > Del resto tu fai parte di questi quindi non c'è da sorprendersi.
>
> Di quelli che prendono per il culo i complottari ? Ostia che si, manica di ritardati
!Stai dicendo che le versioni ufficiali sono sempre vere? Già una volta ti fecero questa domanda e tu glissasti
Scritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine Reich
> > di siti come bestgore, rotten, wikileaks e merda varia
>
> Io propongo la chiusura di stormfront, il divieto di consumare cavolfiori, la distruzione di "Matrix2" e "Matrix3" e pene corporali per chi in autostrada non occupa la corsia piu' a destra.
> Ah, anche il divieto del bondage e della masturbazione a culo all'aria
Stessa tattica che usano quelli che per denigrare un complotto mettono in mezzo i rettiliani. Del resto tu fai parte di questi quindi non c'è da sorprendersi.
**Modificato dall'autore il 29.11.2015 22:10**
> Scritto da: Ordine Reich
> > di siti come bestgore, rotten, wikileaks e merda varia
>
> Io propongo la chiusura di stormfront, il divieto di consumare cavolfiori, la distruzione di "Matrix2" e "Matrix3" e pene corporali per chi in autostrada non occupa la corsia piu' a destra.
> Ah, anche il divieto del bondage e della masturbazione a culo all'aria

Stessa tattica che usano quelli che per denigrare un complotto mettono in mezzo i rettiliani. Del resto tu fai parte di questi quindi non c'è da sorprendersi.
**Modificato dall'autore il 29.11.2015 22:10**
Scritto da:
> ho notato che ci sono due categorie di dementi: i destri "law and order" come il Licchione ed exsinistro e Puppen Reich (che sparerebbero anche chi ruba un pezzo di pane, perché la proprietà è sacra)
Sbagli nei miei confronti
>e i sinistri o radical chic come Wakko (i quali difenderebbero pure Chikatilo, Pietro Pacciani e Ted Bundy).
>
Hai ragione
> ho notato che ci sono due categorie di dementi: i destri "law and order" come il Licchione ed exsinistro e Puppen Reich (che sparerebbero anche chi ruba un pezzo di pane, perché la proprietà è sacra)
Sbagli nei miei confronti
>e i sinistri o radical chic come Wakko (i quali difenderebbero pure Chikatilo, Pietro Pacciani e Ted Bundy).
>
Hai ragione
Scritto da:
>
http://agenziaitaliapress.blogspot.it/2014/12/proi... 
>
> "uno per te e uno per il tuo bambino"
>
> Povero Mirko
> Spero di sbagliarmi, ma se continua a negare l'Olocausto (comeancora fa su termometropolitico) gli faranno fare la fine di Haider
.
>

>
> "uno per te e uno per il tuo bambino"
>
> Povero Mirko

> Spero di sbagliarmi, ma se continua a negare l'Olocausto (comeancora fa su termometropolitico) gli faranno fare la fine di Haider
.