Forum libero

Scritto da:
>
> Il tuo problema, fra gli altri, è che credi alle fesserie... però credi solo alle fesserie che piace a te, e non consideri il fatto che possano essere vere altre fesserie, oppure anche non vere affatto.
>
> Ti ho fatto l'esempio di dio vs satana, come fai a sapere che quello giusto è il primo? Solo perché così ti è stato detto da persone che non hanno né mai visto né mai sentito né il primo né il secondo?
>
> Se dobbiamo basarci su quello che ci è stato tramandato (la bibbia) vediamo chiaramente che quel dio non è affatto un buon dio... tutt'altro... è vendicativo, geloso, sanguinario... davvero il massimo della tua fantasia arriva all'adorazione di una bestia simile? D'altra parte satana non ha fatto altro che patteggiare per noi umani. Ci ha detto come fare per diventare intelligenti e poter così aprire gli occhi sulla realtà, il tuo dio invece voleva che fossi e rimanessi ignorante. satana, non dio, ci ha aiutato in mille occasioni... chi si è vendicato, chi ci ha condannati, chi ha istituito l'inferno eterno per noi è il dio che adori... non satana. Quindi cosa sei, scemo? Hai scelto il dio sbagliato bello mio!
>
> Ma potrei anche chiederti come mai ritieni che dio sia più vero, ad esempio, di zeus, o di un dio egiziano, o di un dio sumero, o di allah, o di un'altra fantasia qualsiasi...
>
> La risposta è che credi in dio perché così ti è stato detto dai tuoi genitori. Ma ricordati che, andando indietro nel tempo, da genitore a nonno, da nonno a bisnonno... c'è stato prima o poi qualcuno di loro che ha cambiato bandiera, che ha tradito il suo "vero dio"... ed è passato da un dio precedente al dio attuale... e se andiamo ancora più indietro da un dio ancora precedente a quello precedente... e così via.
>
> Quindi in realtà tu stai credendo solo all'ennesimo pupazzo messo lì davanti a te dai tuoi genitori. L'hai accettato senza un minimo di spirito critico, senza nemmeno chiederti "ma siamo sicuri che sia quello giusto? che prove ho che sia quello giusto? che prove ho che esista? e gli altri? le milioni di persone che credono o hanno creduto in un dio diverso si sbagliavano? io sono quello che ha ragione su tutta la linea? il mio dio è migliore perché? e il fatto che sia migliore lo rende anche vero oppure è una mera storiella che mi racconto perché ho una paura del diavolo di crepare e di svanire per sempre?".
>
> La mia obiezione è del tutto sensata... se stai adorando il dio sbagliato, secondo i molti metri di giudizio di altre divinità, sei già fottuto. Lo sono anche io, certo, ma pure tu, anzi, forse nel tuo caso è pure più grave (dipende da come la vede il dio di turno). Quindi perché vieni a fare la maestrina con me quando non hai nessun motivo razionale per convincermi che la tua posizione è quella giusta?
>
> E se avessero ragione i musulmani e TU, al pari di me, sei un infedele?
>
> L'unico modo razionale di affrontare la cosa è di non credere a nessuno di questi pupazzi finché non c'è motivo per farlo, e fin'ora, in TUTTA la storia dell'umanità, non c'è mai stato motivo per farlo.
>
> Magari il vero dio non vuole affatto che si facciano messe in suo nome, sai che due coglioni stare ad ascoltare quelle litanie.
>
> Magari sono io dio, e allora condannerò all'inferno tutti quelli che fanno messe in mio nome, perché davvero, hanno rotto il cazzo, sempre lì a lagnarsi, sempre lì a chiedere favori, non le ho mai sopportate le messe... cazzo, mica sono un padrino della mafia io... e neanche un dispenser di miracoli e di favori. Fra l'altro quei 50 euro se li becca il prete, non me, o mi sarei comprato decine e decine di oscilloscopi, stampanti 3D e barchette a quest'ora.
>
> Ci sarà un motivo se non li cago, no? Ci sarà un motivo se non rispondo mai. Ci sarà un motivo se non mi faccio vedere. Voglio essere lasciato in pace, chiaro? Fate quel cazzo che volete e non rompetemi le balle. Cazzo vuoi che me ne freghi a me se vuoi vincere al lotto? Cazzo vuoi che me ne freghi a me se vuoi una spintarella per l'interrogazione? Cazzo vuoi che me ne freghi a me se ti sei fatto una sega ieri sera? Non hai neanche avuto la decenza di condividere con me il video, stronzo... e io dovrei aiutarti? Cazzo fai tu per me?
>
> 200'000 anni fa ho fatto l'errore di mettervi al mondo e ora pretendete che ne paghi le conseguenze per sempre? Ma inculatevi, cazzo. Arrangiatevi un po' da voi. Possibile che volete sempre la raccomandazione? Chi cazzo posso chiamare io? Pensa che nella Genesi parlo pure in plurale majestatis perché NON C'È UN CAZZO DI NESSUNO CON CUI GIOCARE A BRISCOLA. E mi va benissimo così. Voi fatevi i cazzi vostri, io i miei.
>
> Ah, e a proposito... il paradiso è una stronzata che mi sono inventato all'inizio per tenervi buoni. Non c'è nessun paradiso del cazzo. Non verrete ricompensati né vendicati in alcun modo. Cazzo vuoi che me ne freghi a me se siete stati buoni e bravi o se ce l'avete su con tizio o caio? No cari, quando morite tornate esattamente ad essere quello che eravate prima di nascere... un bel cazzo di niente. Hahaha... era tutto un fottuto scherzo. Che vuoi che ti dica? Vi ho presi per il culo. Embhé? Che vuoi farmi adesso? E stattene pure zitto se non vuoi diventare polvere immediatamente.
>
>


Questo tuo pippone non è del tutto sbagliato, ma non considera un dato FONDAMENTALE. Se Dio esiste, non m'interessa quale, dico Dio in generale, vuol dire che è lui che ci ha creati. A lui dobbiamo tutto, è grazie a lui che stiamo parlando, è grazie a lui che stiamo a fare certi ragionamenti sul giusto e sbagliato. Ogni singola cosa che facciamo, pensiamo, diciamo è dovuta a lui. Ergo non ha alcun senso dire: "è cattivo, vendicativo ecc." perché questi nostri pensieri sono il frutto di Dio stesso. Quindi i casi sono due, o ubbidiamo a tutto quello che lui dice oppure rinunciamo ad esistere, gli chiediamo di far cessare la nostra esistenza, ma a quel punto sarà lui a decidere.

Scritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine Reich
>
> > > Per fortuna la democrazia e' tornata, e alla fine chi l'ha presa nel culo e' stato proprio lui (Con il resto dei nazi).
> > > Lezione imparata, infatti nessuno piu' vi caga !
> >
> > Per portare la democrazia avete avuto bisogno di Stalin.
>
> Che cazzo stai dicendo ?
>

Vi sieta alleati con un dittatore per abbatterne un altro

> > > > Tutti i socialismi seri dovrebbero farlo.
> >
> > Perchè per me Internet senza controllo dove tutti scrivono, criticano senza sapere un cazzo, senza partecipare al benessere dalla comunità, dove tutti sono cani sciolti che abbaiano caoticamente è una cazzata.
>
> Lo sai, vero, che e' esattamente quel che stai facendo te ?
> Perche' non dai il buon esempio e smetti di scrivere cazzate (Vedi piu' avanti, a proposito della Corea Del Nord) ?
>

ti ho già spiegato le mie motivazioni, ma pari ignorarle

> > Il problema del web è lo stesso del suffragio universale, si pretende che tutti i pareri siano uguali
>
> Non hai capito una beneamata fava (Ma che strano !), non c'e' scritto da nessuna parte che tutti i pareri sono uguali.
> Tutti devono essere liberi di esprimere il proprio parere, per quanto sciocco possa sembrare, e tutti devono poter dire che e' una cazzata.
>

tutti CONTANO allo stesso modo e hanno lo stesso peso decisionale. E' questo il problema


> > Io non sono d'accordo con questo modo di fare. Internet va limitato.
>
> Chi decide cosa e come viene limitato ?
>

Lo Stato.

> > Ecco perché sono favorevole ad una gigantesca piattaforma governativa dove i cittadini possono fare proposte e muovere critiche sempre nel rispetto dello Stato, quindi non cani sciolti del cazzo.
>
> Insomma, fare critiche ma non in stile "Troll Della Mezzanotte" ?
> La tua incoerenza supera di poco la tua ignoranza
>

Siamo in uno stato socialista nazionale? Non mi pare. Perché sarei incoerente? Lo sarei se ci fossero le condizioni che auspico e ciò nonostante continuassi a scrivere qui, allora si.


> > > Tu saresti a favore ? Perche' non dai il buon esempio e vendi il PC ?
> >
> > Perché non siamo in un socialismo quindi dato che non esiste una comunità ne approfitto per fare proselitismo del socialismo che vorrei.
>
> Predichi bene e razzoli male, insomma. Chissa' perche' non ne sono affatto stupito dopo la gigantesca arrampicata sugli specchi a proposito della droga nella Germania nazista
>

Razzolo male in uno Stato che non mi rappresenta.

> > Non sono fesso.
>
> ^{[opinione][sorgente inaffidabile]}
>
> > > > Vedo che ti sei bevuto la palla del gas, non mi sorprende.
> > >
> > > Mi indicheresti per favore dove sta la palla: https://en.wikipedia.org/wiki/UN_investigation_of_... ?
> > > Grazie !
> > >
> >
> > http://www.nocensura.com/2014/09/siria-la-bufala-d...
> >
> > Le tue fonti sono americane,
>
> Le mie fonti sono l'ONU, l'UNHRC,

hai ragione, dovevo dire americani E LACCHE'

>la Russia e l'OPCW, come avrai capito leggendo le fonti dell'articolo che ho postaot
>

Russia?

http://www.parlamentonews.it/siria-putin-gas-usati...

> > le mie antiamericane e filosiriane.
>
> Le tue fonti sono ... Il sito stesso !
>

???

> > Ognuno crede a quello che vuole, io credo alle mie che peraltro mi sembrano ben argomentate.
>
> Questo perche' non hai neppure aperto il link che ho postato io
>

Invece tu avrai guardato scrupolosamente il mio suppongo

> > > > > > Le tirannie possono sopravvivere con la violenza, ma se non soddisfano le esigenze del popolo, principalmente economiche alla lunga cadono vedi Egitto e Tunisia.
> > > > >
> > > > > Corea del Nord, URSS. Quanto sono durati ?
> > > >
> > > > Evidentemente non sono (state) tirannie.
> > >
> > > Evidentemente parli di argomenti che, per tua stessa ammissione, non conosci
> >
> > Invece tu che studi su Wikipedia sei colto.
>
> Piu' di te di sicuro, te lo sto dimostrando risposta dopo risposta
>
> > > > Ovviamente lui era il pazzo e loro nel giusto
> > >
> > > Era pazzo e drogato
> >
> > Tua opinione
>
> Quale parte dell'articolo postato non hai capito ?
>

Tutto. Si tratta di un rapporto americano di decine di pagine che presumo nessuno abbia letto. Da quanto ho capito Hitler avrebbe cominciato ad assumere droghe verso la fine della sua era per sopportare la fatica e lo stress della guerra e gliele prescriveva il medico. Vabbene, chissenefotte, lo perdono.

> > > > > Decisamente non era molto amato come dittatore.
> > > >
> > > > Infatti ho visto quante rivolte popolari represse nel sangue
> > >
> > > "Nacht und Nebel". Difficile rivoltarti quando sei rinchiuso o, peggio, morto
> > > Del resto la repressione delle SS e degli Stahlhelm rendevano quasi impossibile ogni rivolta, proprio come nei brutali regimi dittatoriali.
> > >
> >
> > Non c'erano rivolte perché Hitler risollevò l'economia tedesca.
>
> Non c'erano rivolte perche' non c'era piu' nessuno che potesse rivoltarsi
>

Come puoi rivoltarti verso qualcuno che fa questo?

http://www.appelloalpopolo.it/?p=5415

questa è solo una delle innumerevoli fonti che parla di miracolo economico. Perfino Wikipedia non può fare a meno di citarlo

> > Il resto sono tue invenzioni.
>
> "Nacht und Nebel" non e' affatto un'invenzione, capra !
>


Prigionieri politici. Non c'entrano una mazza con le rivolte popolari

> > > > "Molti nemici molto onore" cit.
> > >
> > > Una cazzata inventata da chi era odiato e disprezzato, ma non voleva ammetterlo con se stesso
> >
> > Tua opinione
>
> No no, e' proprio una cazzata !
> Dai, prova a pensarci: Che onore c'e' nell'essere disprezzato e odiato da molte persone ?
>

Uno può disprezzarti a prescindere dal fatto che stai nel torto o nel giusto. Se i tuoi avversari sono nel torto è ovvio che ti disprezzano


> > > > > la mancanza di cibo o la mancanza di elettricita' ?
> > > >
> > > > Ma queste cazzate dove le prendi?
> > >
> > > Ma veramente non sai nulla delle carestie in Corea del Nord ?
> > > O della cronica mancanza di elettricita' ?
> > >
> > > Ma come fai a parlare di cose che non conosci minimamente ?!?
> >
> > Ha parlato l'esperto Nordcoreano
>
> Rispetto alla tua abissale ignoranza in materia, posso considerarmi un esperto
>
> > > > Se ci fosse tutta sta fame e morte che dici dovrebbe esserci anche un calo demografico evidente e così non è.
> > >
> > > Se i morti sono minori dei nati non c'e' calo demografico, testina matematica
> >
> > Quindi nonostante si muoia di fame la gente fa lo stesso i figli?
>
> Ma tu pensa un po, la gente a differenza tua scopa !!!1!
>
> > E come li sfama?
>
> Come si puo'. Carestia non significa che il cibo e' sparito del tutto in tutto il paese
>

Se io faccio fatica a sfamarmi NON faccio figli

> > Ok, bando alle ciance. Hai dei dati che del numero di morti per fame? Sono curioso.
>
> Tieni (Per la seconda volta): https://en.wikipedia.org/wiki/North_Korean_famine
>
> > > Tieni, leggi e poi ne riparliamo https://en.wikipedia.org/wiki/North_Korean_famine
> >

Ok, ne prendo atto e verificherò queste tue fonti imparziali

> > Inutile, qualunque cosa ci sia scritta non ci credo.
>
> Peche' no ? Non vuoi crederci ? Chiudi gli occhi davanti alla realta' ?
> E' un comportamento molto infantile
>
> > > Ah, gia' che ci sei confuta pure questa fotografia satellitare:
> > >
> > > Indovina dove stanno i confini con la Corea del Sud e la Cina
> >
> > E cosa dimostrerebbe questa fotografia? Non capisco.
>
> Quel che ho detto: Che in Corea del Nord l'elettricita' e' merce molto, molto rara
>

Non dimostra proprio niente, chiunque può averla manipolata

> > > > Io tutte le fonti anticoreabe che ho letto sono qualche testimone non verificabile e disegnini del cazzo.
> > >
> > > Comincia con quelle due li' sopra, poi potrai parlarci delle tue di fonti super-affidabili
> >
> > Infatti le mie fonti non sono superaffidabili , conosco un paio di persone che ci sono state e me ne hanno parlato bene, ma sono comunisti quindi di parte.
>
> In Corea del Nord, non puoi muoverti liberamente. I turisti seguono tutti un percorso predisposto, sono seguiti da guide che controllano dove vanno, con chi parlano e che fotografie scattano.
>

Ovviamente questo l'hai verificato suppongo. Bene, chiederò a chi conosco che ci è stato se è vero e ti farò sapere

> > Ma le tue caro non sono da meno visto che sai solo linkarmi Wikipedia e altri siti filoamericani
>
> Wikipedia riporta tutte le fonti, che tu stesso puoi verificare. Sei in grado di farlo ?
> Dire che un'enciclopedia mondiale e' filoamericana e' una cazzata.
>

Si, è uno strumento mondialista gestito da un gruppo di persone accetta e censura quello che fa loro comodo. Guardacaso tutto quello che riguarda l'informazione alternativa viene o censurato o denigrato.
Anni fa alcuni di stormfront scrissero la loro versione sul genocidio boero con tanto di fonti e vennero censurati. Da quel momento ho disprezzato Wikipedia, anche se ammetto che talvolta può essere utile.


> > ma non sono comunisti e se avessero visto tutta questa povertà l'avrebbero riportata.
>
> Te l'ho spiegato sopra il perche'. Quando vedro' dei turisti nord coreani fare shopping nel mio paese, cambiero' opinione.

Al mondiale del 2010 IN Sudafrica c'erano tifosi della Corea del Nord ergo...dalla Corea si può uscire

https://www.google.it/search?q=tifosi+nordcoreani+...


**Modificato dall'autore il 21.10.2015 13:48**

Ma questo può essere peggio, eppure non è criminalizzato come meriterebbe, anzi è legale

http://www.iene.mediaset.it/puntate/2015/10/04/tof...

È già vergognoso che questo scempio sia permesso agli adulti, ora cercano pure di diffondere questa patologia ai bambini.
Lo Stato GIOCA con essi per mero scopo di lucro, questo è uno squallore ingiustificato che va fermato.
Ma adulti o non, le slot machine sia per piccoli che per grandi non è che devono essere abolite, no, devono essere DISTRUTTE, rottamate in mille pezzi fino a che non ne esista più un esemplare sulla faccia della Terra.
O no?

**Modificato dall'autore il 21.10.2015 00:18**

Scritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine Reich
>
> > > > > > Hitler vinse le elezioni democraticamente, se non avesse goduto di consenso non sarebbe durato
> > > > >
> > > > > Il fatto e' che dopo aver vinto democraticamente, distrusse la democrazia (Reichstagsbrandverordnung, Ermächtigungsgesetz) appunto per restare il piu' lungo possibile in sella.
> > > > >
> > > >
> > > > E ha fatto benissimo. La democrazia parlamentare è una cazzata.
> > >
> > > A Hitler andava bene per raggiungere lo scopo.
> >
> > Certo, l'ha presa per il culo e ha fatto benissimo.
>
> Per fortuna la democrazia e' tornata, e alla fine chi l'ha presa nel culo e' stato proprio lui (Con il resto dei nazi).
> Lezione imparata, infatti nessuno piu' vi caga !
>

Per portare la democrazia avete avuto bisogno di Stalin.

> > > Comunque le alternative sono oggettivamente peggiori, quindi la tua opinione ha valore "minus quam merdam", per chi ha studiato latino
> >
> > Hai una strana concezione di "oggettivo"
>
> Tua opinione, ritorniamo al "minus quam merdam"
>

Che vale quanto la tua

> > > > > > i cittadini si sarebbero ribellati e sarebbe caduto come tutti i tiranni.
> > > > >
> > > > > Oh-oh-oh, il mondo e' pieno di tiranni che stanno saldamente in sella grazie al terrore e alla violenza, e Hitler con le sue SS e i Stahlhelm non era molto diverso. Si parla di 42 (Quarantadue) attentati alla sua vita, non direi godesse dell'amore di tutta la popolazione
> > > > >
> > > >
> > > > Non tutti quelli che pensi sono tiranni, Assad ad esempio per me un eroe.
> > >
> > > Per te. Per altri una monarca che blocca Internet, che non permette ai dissidenti di muoversi e che ne imprigiona circa duecentomila ma sopratutto che usa il gas contro il suo stesso popolo ... Beh, uno cosi' e' tutt'altro che eroe, e chi lo crede dev'essere o pazzo o ignorante (Ma anche entrambi)
> > >
> >
> > Ha fatto benissimo a bloccare Internet.
>
> Per quale ragione ?
>

Lo ha bloccato per paura dei ribelli, è una misura temporanea. Ma in ogni caso sono contrario ad Internet senza freni

> > Tutti i socialismi seri dovrebbero farlo.
>

Perchè per me Internet senza controllo dove tutti scrivono, criticano senza sapere un cazzo, senza partecipare al benessere dalla comunità, dove tutti sono cani sciolti che abbaiano caoticamente è una cazzata.
Il problema del web è lo stesso del suffragio universale, si pretende che tutti i pareri siano uguali e qualunque pirla può starnazzare senza alcun criterio e senza nessun apporto alla comunità talvolta anche in maniera pericolosa x essa (le rivolte arabe sono nate dal web). Io non sono d'accordo con questo modo di fare. Internet va limitato.
Sono favorevole alla libertà di parola e di critica verso lo Stato purché essa sia rivolta davvero allo Stato e non a Mago Merlino. Ecco perché sono favorevole ad una gigantesca piattaforma governativa dove i cittadini possono fare proposte e muovere critiche sempre nel rispetto dello Stato, quindi non cani sciolti del cazzo. La mia alla fine è una democrazia partecipativa stile Atene, seppur con qualche modifica. U

> Tu saresti a favore ? Perche' non dai il buon esempio e vendi il PC ?
>

Perché non siamo in un socialismo quindi dato che non esiste una comunità ne approfitto per fare proselitismo del socialismo che vorrei. Non sono fesso. Se non usassi Internet le cose resterebbero ugualmente invariate. Faccio un po' come Hitler che è salito al potere democraticamente.

> > Vedo che ti sei bevuto la palla del gas, non mi sorprende.
>
> Mi indicheresti per favore dove sta la palla: https://en.wikipedia.org/wiki/UN_investigation_of_... ?
> Grazie !
>

http://www.nocensura.com/2014/09/siria-la-bufala-d...

Le tue fonti sono americane, le mie antiamericane e filosiriane.
Ognuno crede a quello che vuole, io credo alle mie che peraltro mi sembrano ben argomentate.

> > > > Le tirannie possono sopravvivere con la violenza, ma se non soddisfano le esigenze del popolo, principalmente economiche alla lunga cadono vedi Egitto e Tunisia.
> > >
> > > Corea del Nord, URSS. Quanto sono durati ?
> >
> > Evidentemente non sono (state) tirannie.
>
> Evidentemente parli di argomenti che, per tua stessa ammissione, non conosci
>

Invece tu che studi su Wikipedia sei colto.

> > > > Gli attentati a Hitler qualcuno l'ho letto, erano per lo più da parte di militari antinazisti, stranieri assoldati da altri Paesi nemici, nemici interni al partito e probabilmente qualche anarchico del cazzo che non manca mai.
> > >
> > > Si parla 42 attentati, quarantadue.
> > > Le persone anche a lui piu' vicine (Operazione Valchiria) hanno cercato di ucciderlo quando la sua follia e' diventata evidente.
> > >
> >
> > Ovviamente lui era il pazzo e loro nel giusto
>
> Era pazzo e drogato
>

Tua opinione

> > > Decisamente non era molto amato come dittatore.
> >
> > Infatti ho visto quante rivolte popolari represse nel sangue
>
> "Nacht und Nebel". Difficile rivoltarti quando sei rinchiuso o, peggio, morto
> Del resto la repressione delle SS e degli Stahlhelm rendevano quasi impossibile ogni rivolta, proprio come nei brutali regimi dittatoriali.
>

Non c'erano rivolte perché Hitler risollevò l'economia tedesca. Il resto sono tue invenzioni.

> > > Del resto il popolo germanico ha fatto in fretta a sputare sulla sua memoria e voltare allegramente pagina.
> >
> > Il popolo è ruffiano, va dove tira il vento.
>
> Tranne quando segue il Führer, allora il popolo e' illuminato, vero ?
>

No anche lì infatti. Guarda quello che hanno fatto a Mussolini, gli stessi che lo acclamavani hanno sputato sul suo cadavere per stessa ammissione di Churchill.

> > > > Non erano quindi attentati dettati da malcontento popolare poi tieni che conto che gli scontenti ci sono sempre, ma non significa abbiano ragione.
> > >
> > > Quando cercano di farti fuori con una media di due o tre volte all'anno, qualche domanda me la farei ...
> >
> > "Molti nemici molto onore" cit.
>
> Una cazzata inventata da chi era odiato e disprezzato, ma non voleva ammetterlo con se stesso
>

Tua opinione

> > > > Anche Papa Woytila ha subito un attentato
> > >
> > > Un'attentato
> >
> > Sai quanti Wakki lo vorrebbero morto?
>
> Atteniamoci ai fatti, please.
>

Ok

> > > > Kennedy è stato ucciso
> > >
> > > Un'attentato
> > >
> > > > Gandhi pure.
> > >
> > > Un'attentato
> > >
> >
> > D'altronde è difficile farne di più di uno ad un uomo morto
>
> Quanti ne hanno fatti prima che venisse ucciso ? Di piu' o di meno di quelli di Hitler ? Con che media ?
>

Non serviva farne più o meno. Ne è bastato UNO per farli fuori.

> > > Sei troppo giovane per ricordarti, ma nel 1988 la "bella fetta di consenso popolare" era talmente esigua che Pinochet dovette andarsene.
> > > Nel 2000 poi gli venne tolta l'immunita' e fini' agli arresti domiciliari.
> > >
> >
> > Ho detto bella fetta non la maggioranza.
>
> Dovevi dire "la minoranza"
>
> > Informati sulle percentuali di quell'elezione. Per essere stato un tiranno non era poca.
>
> Per essere un paese di "desaparecidos" mi pare una buona percentuale. Del resto neppure Pinochet se l'aspettava un risultato del genere, ma ha mantenuto la promessa ed e' andato fuori dalle balle.
>

È quello che ho detto io

> > > > Ad averceli di monarchi come Kim
> > >
> > > Cos'e' che ti piace tanto della Corea del Nord ? La mancanza di Internet,
> >
> > Molto
>
> Nel tuo piccolo puoi fare molto: Smetti di usare Internet.
>

Ti ho già risposto sopra

> > > la mancanza di cibo o la mancanza di elettricita' ?
> >
> > Ma queste cazzate dove le prendi?
>
> Ma veramente non sai nulla delle carestie in Corea del Nord ?
> O della cronica mancanza di elettricita' ?
>
> Ma come fai a parlare di cose che non conosci minimamente ?!?
>

Ha parlato l'esperto Nordcoreano

> > Se ci fosse tutta sta fame e morte che dici dovrebbe esserci anche un calo demografico evidente e così non è.
>
> Se i morti sono minori dei nati non c'e' calo demografico, testina matematica
>

Quindi nonostante si muoia di fame la gente fa lo stesso i figli? E come li sfama? Ok, bando alle ciance. Hai dei dati che del numero di morti per fame? Sono curioso.

> > Inoltre se è vero che la stampa straniera non può entrare e il Paese è blindato mi chiedo da dove vengo fuori certe cavolate.
>
> Quando la Corea del Nord supplica Cina, Giappone, Corea del Sud e Stati Uniti di fornirgli cibo, secondo te cosa significa ?
> Tieni, leggi e poi ne riparliamo https://en.wikipedia.org/wiki/North_Korean_famine
>

Inutile, qualunque cosa ci sia scritta non ci credo.

> Ah, gia' che ci sei confuta pure questa fotografia satellitare:
>
> Indovina dove stanno i confini con la Corea del Sud e la Cina
>

E cosa dimostrerebbe questa fotografia? Non capisco.

> > Io tutte le fonti anticoreabe che ho letto sono qualche testimone non verificabile e disegnini del cazzo.
>
> Comincia con quelle due li' sopra, poi potrai parlarci delle tue di fonti super-affidabili


Infatti le mie fonti non sono superaffidabili , conosco un paio di persone che ci sono state e me ne hanno parlato bene, ma sono comunisti quindi di parte. Ma le tue caro non sono da meno visto che sai solo linkarmi Wikipedia e altri siti filoamericani i quali hanno tutti gli interessi nel parlar male di un Paese non allineato. Le tue fonti valgono meno delle parole di Razzi e Salvini che invece hanno trovato diverse cose positive e non così terrificanti come dici. Possono essere ignoranti quanto vuoi, ma non sono comunisti e se avessero visto tutta questa povertà l'avrebbero riportata. Così penso io, poi tu sei libero di pensare il contrario. Alla fine la cosa migliore sarebbe andarci di persona. Andiamo?

Si, per mio padre si. Non si può essere convinti al 100% che Dio non esista. Metti che aveva ragione lui, lo avrei disonorato. Poi sinceramente il fatto di regalare i soldi alla Chiesa non mi tange visto che tutti giorni si spendono soldi che non sai che fine faranno e chi li riutilizzerà. Poi non capita tutti i giorni che ti muoia un padre. Diverso il discorso se mi chiedesse di farsi mettere "Bella Ciao" come musica funebre. In quel caso sarebbe lui a disonorare me.

Scritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine Reich
>
> > > > Hitler vinse le elezioni democraticamente, se non avesse goduto di consenso non sarebbe durato
> > >
> > > Il fatto e' che dopo aver vinto democraticamente, distrusse la democrazia (Reichstagsbrandverordnung, Ermächtigungsgesetz) appunto per restare il piu' lungo possibile in sella.
> > >
> >
> > E ha fatto benissimo. La democrazia parlamentare è una cazzata.
>
> A Hitler andava bene per raggiungere lo scopo.

Certo, l'ha presa per il culo e ha fatto benissimo.

> Comunque le alternative sono oggettivamente peggiori, quindi la tua opinione ha valore "minus quam merdam", per chi ha studiato latino
>

Hai una strana concezione di "oggettivo"

> > > > i cittadini si sarebbero ribellati e sarebbe caduto come tutti i tiranni.
> > >
> > > Oh-oh-oh, il mondo e' pieno di tiranni che stanno saldamente in sella grazie al terrore e alla violenza, e Hitler con le sue SS e i Stahlhelm non era molto diverso. Si parla di 42 (Quarantadue) attentati alla sua vita, non direi godesse dell'amore di tutta la popolazione
> > >
> >
> > Non tutti quelli che pensi sono tiranni, Assad ad esempio per me un eroe.
>
> Per te. Per altri una monarca che blocca Internet, che non permette ai dissidenti di muoversi e che ne imprigiona circa duecentomila ma sopratutto che usa il gas contro il suo stesso popolo ... Beh, uno cosi' e' tutt'altro che eroe, e chi lo crede dev'essere o pazzo o ignorante (Ma anche entrambi)
>

Ha fatto benissimo a bloccare Internet. Tutti i socialismi seri dovrebbero farlo.

Vedo che ti sei bevuto la palla del gas, non mi sorprende.

> > Le tirannie possono sopravvivere con la violenza, ma se non soddisfano le esigenze del popolo, principalmente economiche alla lunga cadono vedi Egitto e Tunisia.
>
> Corea del Nord, URSS. Quanto sono durati ?
>

Evidentemente non sono (state) tirannie.

> > Gli attentati a Hitler qualcuno l'ho letto, erano per lo più da parte di militari antinazisti, stranieri assoldati da altri Paesi nemici, nemici interni al partito e probabilmente qualche anarchico del cazzo che non manca mai.
>
> Si parla 42 attentati, quarantadue.
> Le persone anche a lui piu' vicine (Operazione Valchiria) hanno cercato di ucciderlo quando la sua follia e' diventata evidente.
>

Ovviamente lui era il pazzo e loro nel giusto

> Decisamente non era molto amato come dittatore.

Infatti ho visto quante rivolte popolari represse nel sangue

>Del resto il popolo germanico ha fatto in fretta a sputare sulla sua memoria e voltare allegramente pagina.

Il popolo è ruffiano, va dove tira il vento.

> > Non erano quindi attentati dettati da malcontento popolare poi tieni che conto che gli scontenti ci sono sempre, ma non significa abbiano ragione.
>
> Quando cercano di farti fuori con una media di due o tre volte all'anno, qualche domanda me la farei ...
>

"Molti nemici molto onore" cit.

> > Anche Papa Woytila ha subito un attentato
>
> Un'attentato
>

Sai quanti Wakki lo vorrebbero morto?

> > Kennedy è stato ucciso
>
> Un'attentato
>
> > Gandhi pure.
>
> Un'attentato
>

D'altronde è difficile farne di più di uno ad un uomo morto

> > > > Vero però che Pinochet non cadde, ma questo è spiegabile dal fatto che quello che c'era prima, Allende, aveva ridotto sul lastrico il Cile e quindi i cileni hanno preferito temporaneamente il tiranno al democratico.
> > >
> > > Temporaneamente, poi quando hanno scoperto il cappio che si erano messi al collo ("Operazione Condor"), decisero di mandarlo via con un calcio nel didietro. Per fortuna la democrazia non era stata del tutto repressa, nonostante l'abolizione di Pinochet di tutti i partiti di sinistra.
> >
> > Agli americani stava bene Pinochet e la sua politica repressiva anticomunista, fu mandato via quando non serviva più e lui accettò visto che erano stati gli americani stessi a metterlo li. Nonostante tutto rimase con una bella fetta di consenso popolare.
>
> Sei troppo giovane per ricordarti, ma nel 1988 la "bella fetta di consenso popolare" era talmente esigua che Pinochet dovette andarsene.
> Nel 2000 poi gli venne tolta l'immunita' e fini' agli arresti domiciliari.
>

Ho detto bella fetta non la maggioranza. Informati sulle percentuali di quell'elezione. Per essere stato un tiranno non era poca.

> > > Lo stesso non si puo' purtroppo dire di paesi come la Corea del Nord, di fatto un monarchia assoluta.
> > >
> >
> > Ad averceli di monarchi come Kim
>
> Cos'e' che ti piace tanto della Corea del Nord ? La mancanza di Internet,

Molto

>la mancanza di cibo o la mancanza di elettricita' ?

Ma queste cazzate dove le prendi? Se ci fosse tutta sta fame e morte che dici dovrebbe esserci anche un calo demografico evidente e così non è. Inoltre se è vero che la stampa straniera non può entrare e il Paese è blindato mi chiedo da dove vengo fuori certe cavolate. Io tutte le fonti anticoreabe che ho letto sono qualche testimone non verificabile e disegnini del cazzo.

Scritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine Reich
>
> > > > 1) per la costituzione l'esercito ha scopo eminentemente difensivo; per la difesa non occorre un addestramento profondo come per missioni offensive
> > >
> > > Già, metti che l'Austria ci dichiara guerra.
> > >
> >
> > Non si sa mai nella vita.
>
> Potrebbe pure caderti un vaso di gerani in testa (E succede molto piu' spesso che una guerra con l'Austria), ma non per questo giri con il casco in testa
>

Il fatto che qui qualcuno non vorrebbe nemmeno produrli i caschi

Scritto da:
>
> Da un punto di vista di principio ha ragione. Diritti, poteri e prerogative che lo stato si arroga derivano semplicemente dal suo arrogarseli, e dal consenso più o meno estorto della popolazione.
> È come se io mi autonominassi re, anzi facciamo imperatore: se abbastanza persone ci credono è cosa fatta, poi mando uomini in divisa a convincere quelli che non ci credono. Lo stato non differisce per nulla dalla mafia, a meno che non sia una istituzione voluta dagli individui a vantaggio degli individui stessi, da essi tenuta sotto controllo.

No, non la ha. Lo Stato lo fanno i cittadini, nessuno si autonomina quello lo fanno i tiranni tipo Videla e Pinochet. Hitler vinse le elezioni democraticamente, se non avesse goduto di consenso non sarebbe durato, i cittadini si sarebbero ribellati e sarebbe caduto come tutti i tiranni. Vero però che Pinochet non cadde, ma questo è spiegabile dal fatto che quello che c'era prima, Allende, aveva ridotto sul lastrico il Cile e quindi i cileni hanno preferito temporaneamente il tiranno al democratico. Ti rammendo che Pinochet si tolse dai piedi quando perse democraticamente le elezioni per pochissimi voti.
La mafia infatti è un anti- Stato nello Stato ma con delle regole e dei valori che vanno a discapito dei cittadini e a vantaggio del profitto di boss e clan, essa va assolutamente debellata. È vero però che la mafia antica nelle sue origini pensava anche al popolo povero, ma era infatti più un'opera di brigantaggio che altro. Ora le cose sono cambiate ed è degenerata in ciò che ho scritto sopra.

Scritto da:
>
> Lo stato è qualcosa che ti trovi in casa tua da quando sei nato, non sei obbligato a sentirtene parte.
>
>

Nemmeno lo Stato è obbligato ad accettarti quindi fuori dal cazzo.

Scritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine Reich
>
> > Io lo perdono, non mi interessa confutare queste cretinate, a me interessa solo come ha reso la Germania, una nazione ordinata,
>
> Ordinata un paio di balle, lo sai quante volte hanno tentato di ammazzare Hitler ?
>

Ordine pubblico, quelle sono diatribe interne al partito

> > identitaria
>
> Facile quando chiunque non la pensa come te viene messo in campi di concentramento ...
>

Mi piace vincere facile

> > priva di droga
>
> Col cazzo, dai soldati al Führer, tutti erano drogati !
>

I soldati non fanno testo

> > e crininalità.
>
> I criminali erano al potere, Norimbega docet
>

Norimberga: processo dei vincitori sui vinti

> > Se poi lui ha conmesso qualche peccato nel suo intimo va giustificato e perdonato perché questi peccati non sono stati diffusi al popolo.
>
> Ma se erano tutti drogati
>

I soldati, non il popolo

> > Ma cmq non ci credo.
>
> Perche' no ?
>

Non ci credo del Fuhrer drogato, non credo a quelle fonti. È mio diritto.

> > Quanto alla storia dei soldati ti ripeto che era una situazione di emergenza e lo sai anche te.
>
> Quali altri soldati si drogavano come quelli germanici ? Quelli italiani ? Inglesi ? Russi ? Americani ? Loro erano in situazione d'emergenza ?
>

Ognuno adotta le proprie strategie per vincere la guerra che è di per sè un'emergenza.

> > E con questo HO CHIUSO!
>
> No, con questo sei al tappeto