☺
GUARDA CHE HAI DATO UN LINK SBAGLIATO: C'è SCRITTO: Build/ Le mani su Windows 8 CHE C'ENTRA COI COMIZI D'AMORE??????? 
☺
Proc di Catania
E' di questi giorni la notizie che il Pontefice è stato denunciato alla Corte dell'Aja (assieme ad altri alti prelati) per aver permesso e coperto tanti casi di abusi sessuali di sacerdoti. Oggi, guardando i Telegiornali, tutti sono indignati per queste accuse fatte da una associazione per le vittime dei preti pedofili. Dicono che le accuse al "Santo Padre" sono un "obbrobbrio giuridico" e che sono del tutto immotivate. Ora, che siano immotivate non credo visto che la denuncia è raccolta in 20.000 pagine. Semmai il termine "crimini contro l'umanità" è un po' eccessivo. Ma resto solidale con chi ha fatto queste denunce: se i sacerdoti hanno violentato dei bambini e l'allora Vescovo-Cardinale Ratzinger ha taciuto e ha "coperto" questi fatti, è giusto che venga anch'egli denunciato assieme ai vertici del Vaticano che sapevano e tacevano. Dopo lo scandalo pedofilia che aveva sconvolto la Chiesa americana e poi quella irlandese, ora c'è addirittura una denuncia al Papa. Non so come andrà a finire ma la vedo grigia per le gerarchie cattoliche, molto grigia....
http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2011-09-14/... 
per il video:
http://tg24.sky.it/tg24/mondo/2011/09/13/aja_bened...
per il video:
☺
Proc di Catania
ACCIDENTI!!! Sono arrivato in ritardo..Sarà per la prossima volta.
MA checcazzo ne so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Proc di Catania
Già...Spesso sotto i visetti innocenti si nascondono dei ragazzini fetenti. ma sicuramente questo varrebbe la pena di..."conoscerlo" meglio..
☺
Ma i leghisti sono dei tonti: basta vedere che capo hanno: Bossi che c'è l'ha "sempre duro" (magari una volta..).
☺
La legge è fallace, gente innocente spesso si ritrova in carcere (vedi il caso Enzo Tortora); non basta stare attenti a non fare reati, possono arrestarti per omonimia, perchè sei amico di qualche persona sottoposta ad indagini, perchè ti trovi nel posto sbagliato al momento sbagliato etc. Quindi smettiamola di raccontarci la favoletta che se non fai reati non vai dentro. SIAMO TUTTI IN LIBEERTA' PROVVISORIA. E comunque se lo Stato italiano non rispetta la legge che stabilisce come deve vivere un detenuto, come pretendi che poi le persone rispettino la legge..? Se lo Stato se ne fraga di come vivono i detenuti (cosa che gli è valsa la condanna dell'UEE e di Amnesty International) come puoi pensare che le persone che escono dal carcere poi si possano comportarsi bene? Le detenzione serve e limitare la libertà delle persone e non invece togliergli la dignità. Ok?
☺
Non c'è nessun "buonismo del cazzo": c'è il rispetto della legge che DEVE VALERE anche nei confronti dei detenuti. La legge stabilisce che un detenuto DEVE avere 7 metri quadrati di spazio e quindi non si può sovraffollare una cella da 1 detenuto con 6 o 7 detenuti. Mica sono dei polli negli allevamenti....Bene ha fatto il detenuto a denunciare e spero che altri lo facciano. Vediamo Alfano che dice.
☺
Beh..era risaputo che Papa Ratzinger aveva coperto vari esponenti dell'alto clero su abusi ai minori. D'altra parte si sa: la Chiesa ha sempre avuto una priorità: coprire e insabbiare gli abusi su minori....Ma alla fine i nodi arrivano sempre al pettine...
http://www.corriere.it/esteri/11_settembre_13/vitt...
☺
Allora i pedofili che fanno schifo a tutti sono in cima alla classifica....
☺
Celle affollate, detenuto a Lecce
risarcito per danno esistenziale
«Il carcere è sovraffollato e il Tribunale di Sorveglianza condanna l'amministrazione penitenziaria a risarcire il danno esistenziale provocato a un detenuto straniero. Accade a Lecce, dove nel carcere di Borgo San Nicola sono ristrette circa 1350 persone a fronte di una capienza di 700 e dove un extracomunitario, che sconta una condanna per furto, ha ottenuto una rivoluzionaria sentenza grazie al ricorso presentato dall'avvocato Alessandro Stomeo. Se nel luglio 2009, infatti, la Corte di giustizia europea aveva già sancito il diritto dei detenuti a vivere in spazi adeguati (liquidando un cospicuo risarcimento a un uomo vissuto in una cella di 3 metri quadrati), oggi si pronuncia, per la prima volta in Italia, il magistrato di sorveglianza, primo giudice deputato ad applicare le norme che regolano l'ordinamento penitenziario. E a vigilare che nelle carceri del Belpaese tali regole non vengano violate, come accade appunto a Lecce, dove il sovraffollamento è tale da imporre la convivenza forzata di tre detenuti in celle progettate per uno solo.
Loculi di 11 metri quadrati, nei quali sono ubicati un letto a castello a tre piani, armadietto, tavolo, tre sedie, gabinetto e lavandino, e nei quali gli "ospiti" riescono a stento a muoversi. Una situazione insostenibile, più volte denunciata e poi trasformata in numerosi ricorsi contro la "condizione inumana e degradante" della struttura. Negli appelli rivolti al giudice di sorveglianza si contesta la violazione di diverse norme che regolano la detenzione: la Legge Gozzini 354 del 1975, il Dpr 230 del 2000, la Convenzione europea sui diritti dell'uomo, le raccomandazioni del Comitato permanente contro la tortura. Proprio quest'ultimo ha fissato in 7 metri quadrati lo spazio minimo da riservare ad ogni detenuto e su tale indicazione si è basata la pronuncia della Corte europea nell'ambito del cosiddetto "caso Sulejmanovic", che ha sancito il diritto delle persone che sono state in carcere ad essere indennizzate per l'ingiusto trattamento subito. E se fino a pochi giorni fa l'organismo di Strasburgo era il destinatario privilegiato dei ricorsi dei detenuti, l'ordinanza del giudice leccese Luigi Tarantino diventa oggi un importante spartiacque, indicando il magistrato di sorveglianza come naturale referente per chi ritiene lesi i diritti minimi dietro le sbarre.
Nell'ordinanza con cui viene accolto il ricorso si precisa che nel penitenziario salentino "si sono verificate lesioni della dignità umana, intesa come adeguatezza del regime penitenziario, soprattutto in ragione dell'insufficiente spazio minimo fruibile nella cella di detenzione", e si dispone, in favore del recluso, un risarcimento di natura economica dei danni non patrimoniali a carico dell'amministrazione penitenziaria per 220 euro. La cifra in sé è risibile ma il precedente importantissimo. Per il detenuto che ha presentato l'esposto e per gli altri che lo hanno seguito a ruota, almeno una quarantina, tutti ristretti nel carcere di Lecce, dove si guarda con preoccupazione all'effetto domino che la decisione del Tribunale di sorveglianza potrebbe causare. Se ognuno dei 1350 detenuti presentasse ricorso, infatti, l'amministrazione penitenziaria pugliese potrebbe essere costretta a pagare una cifra considerevole.»
(12 settembre 2011)
FINALMENTE SI E' COMINCIATO A FAR VALERE I PROPRI DIRITTI. Una vergogna nazionale che viene ignorata da quasi tutti i politici (tranne i Radicali) e che ci fa vergognare davanti all'Europa (come la spazzatura a Napoli); ma invece di risolvere il problema sovraffollamento-carcere i politici sono indaffarati a non farsi diminuire i loro stipendi...Però ora c'è questa sentenza storica: finalmente un detenuto ottiene un risarcimento danni per una condizione di detenzione contraria all'art. 27 che dice che "la pena non deve essere degradante". Ma le cacrceri italiane sono degradanti e la situazione sta peggiorando. Fuori la gente se ne frega e preferisce pensare ad altri problemi. Spero che altri detenuti facciano denuncia ed ottengano altri risarcimenti e vediamo se così facendo lo Stato italiano iniziaerà a fare qualcosa di concreto per i detenuti. Diciamo che se tutti i 25.000 detenuti in esubero nelle carceri facessero denuncia penso che forse il Ministero di Grazie e Giustizia spronerebbe i politici a fare qualcosa.
risarcito per danno esistenziale
«Il carcere è sovraffollato e il Tribunale di Sorveglianza condanna l'amministrazione penitenziaria a risarcire il danno esistenziale provocato a un detenuto straniero. Accade a Lecce, dove nel carcere di Borgo San Nicola sono ristrette circa 1350 persone a fronte di una capienza di 700 e dove un extracomunitario, che sconta una condanna per furto, ha ottenuto una rivoluzionaria sentenza grazie al ricorso presentato dall'avvocato Alessandro Stomeo. Se nel luglio 2009, infatti, la Corte di giustizia europea aveva già sancito il diritto dei detenuti a vivere in spazi adeguati (liquidando un cospicuo risarcimento a un uomo vissuto in una cella di 3 metri quadrati), oggi si pronuncia, per la prima volta in Italia, il magistrato di sorveglianza, primo giudice deputato ad applicare le norme che regolano l'ordinamento penitenziario. E a vigilare che nelle carceri del Belpaese tali regole non vengano violate, come accade appunto a Lecce, dove il sovraffollamento è tale da imporre la convivenza forzata di tre detenuti in celle progettate per uno solo.
Loculi di 11 metri quadrati, nei quali sono ubicati un letto a castello a tre piani, armadietto, tavolo, tre sedie, gabinetto e lavandino, e nei quali gli "ospiti" riescono a stento a muoversi. Una situazione insostenibile, più volte denunciata e poi trasformata in numerosi ricorsi contro la "condizione inumana e degradante" della struttura. Negli appelli rivolti al giudice di sorveglianza si contesta la violazione di diverse norme che regolano la detenzione: la Legge Gozzini 354 del 1975, il Dpr 230 del 2000, la Convenzione europea sui diritti dell'uomo, le raccomandazioni del Comitato permanente contro la tortura. Proprio quest'ultimo ha fissato in 7 metri quadrati lo spazio minimo da riservare ad ogni detenuto e su tale indicazione si è basata la pronuncia della Corte europea nell'ambito del cosiddetto "caso Sulejmanovic", che ha sancito il diritto delle persone che sono state in carcere ad essere indennizzate per l'ingiusto trattamento subito. E se fino a pochi giorni fa l'organismo di Strasburgo era il destinatario privilegiato dei ricorsi dei detenuti, l'ordinanza del giudice leccese Luigi Tarantino diventa oggi un importante spartiacque, indicando il magistrato di sorveglianza come naturale referente per chi ritiene lesi i diritti minimi dietro le sbarre.
Nell'ordinanza con cui viene accolto il ricorso si precisa che nel penitenziario salentino "si sono verificate lesioni della dignità umana, intesa come adeguatezza del regime penitenziario, soprattutto in ragione dell'insufficiente spazio minimo fruibile nella cella di detenzione", e si dispone, in favore del recluso, un risarcimento di natura economica dei danni non patrimoniali a carico dell'amministrazione penitenziaria per 220 euro. La cifra in sé è risibile ma il precedente importantissimo. Per il detenuto che ha presentato l'esposto e per gli altri che lo hanno seguito a ruota, almeno una quarantina, tutti ristretti nel carcere di Lecce, dove si guarda con preoccupazione all'effetto domino che la decisione del Tribunale di sorveglianza potrebbe causare. Se ognuno dei 1350 detenuti presentasse ricorso, infatti, l'amministrazione penitenziaria pugliese potrebbe essere costretta a pagare una cifra considerevole.»
(12 settembre 2011)
FINALMENTE SI E' COMINCIATO A FAR VALERE I PROPRI DIRITTI. Una vergogna nazionale che viene ignorata da quasi tutti i politici (tranne i Radicali) e che ci fa vergognare davanti all'Europa (come la spazzatura a Napoli); ma invece di risolvere il problema sovraffollamento-carcere i politici sono indaffarati a non farsi diminuire i loro stipendi...Però ora c'è questa sentenza storica: finalmente un detenuto ottiene un risarcimento danni per una condizione di detenzione contraria all'art. 27 che dice che "la pena non deve essere degradante". Ma le cacrceri italiane sono degradanti e la situazione sta peggiorando. Fuori la gente se ne frega e preferisce pensare ad altri problemi. Spero che altri detenuti facciano denuncia ed ottengano altri risarcimenti e vediamo se così facendo lo Stato italiano iniziaerà a fare qualcosa di concreto per i detenuti. Diciamo che se tutti i 25.000 detenuti in esubero nelle carceri facessero denuncia penso che forse il Ministero di Grazie e Giustizia spronerebbe i politici a fare qualcosa.
☺
Proc di Catania
«e anche le cose belle ad un certo punto arrivano alla fine.»
Ogni cosa nasce, vive e muore. Così come avviene in natura, avviene anche per le relazioni. Si inizia una relazione, una amicizia, si sta bene insieme, questa relazione può durare molto tempo o poco tempo, non si sa, ma è certo che alla fine finisce. L'infelicità di molte persone è dovuta al fatto che vogliono far durare la relazione oltre i limiti. Non accettano che l'altro non sia più interessato a loro e ne soffrono. Un BL sa che un giorno o l'altro il ragazzino cesserà la relazione con lui, magari resterà amico o forse no. Chissà. Ma il bello è vivere il momento presente. Un ragazzino avrà altre esperienze, altre relazioni così come un BL, e la vita continua. Certo: un po' di dispiacere c'è sempre quando termina una relazione, una amicizia, un rapporto d'amore. Ma non è il caso di farne un dramma. Come giustamente dici:
«Dal punto di vista del ragazzo l'esperienza portata avanti con il BL è comunque qualcosa che gli resta anche in futuro e che non necessariamente deve essere per lui negativa o deve pesargli, non se il BL accetta il fatto che è lui quello più grande ed è lui quello che deve sacrificarsi per la felicità dell'altro.»
Ogni cosa nasce, vive e muore. Così come avviene in natura, avviene anche per le relazioni. Si inizia una relazione, una amicizia, si sta bene insieme, questa relazione può durare molto tempo o poco tempo, non si sa, ma è certo che alla fine finisce. L'infelicità di molte persone è dovuta al fatto che vogliono far durare la relazione oltre i limiti. Non accettano che l'altro non sia più interessato a loro e ne soffrono. Un BL sa che un giorno o l'altro il ragazzino cesserà la relazione con lui, magari resterà amico o forse no. Chissà. Ma il bello è vivere il momento presente. Un ragazzino avrà altre esperienze, altre relazioni così come un BL, e la vita continua. Certo: un po' di dispiacere c'è sempre quando termina una relazione, una amicizia, un rapporto d'amore. Ma non è il caso di farne un dramma. Come giustamente dici:
«Dal punto di vista del ragazzo l'esperienza portata avanti con il BL è comunque qualcosa che gli resta anche in futuro e che non necessariamente deve essere per lui negativa o deve pesargli, non se il BL accetta il fatto che è lui quello più grande ed è lui quello che deve sacrificarsi per la felicità dell'altro.»
☺
Proc di Catania
Sì, mi piace il cazzo o, per essere più preciso: mi piacciono i cazzetti....Piccoli.
☺
Proc di Catania
Pensare che la pena faccia "guarire" un pedofilo è follia. Come può un periodo di reclusione modificare le tendenze sessuali di qualcuno? ma chissà perchè, tutti lo pensano: "dopo aver fatto la galera non andrà più coi bambini..!" E invece si sbagliano di grosso. Purtroppo la stupidità della gente non conosce oblio....
☺
Proc di Catania
Quando sarà grande e avrà dei figli cosa gli dirà? "Cari figlioletti miei, vedete? Mi stavo esercitando un po' a giocare col cazzo..."
Arricchimento culturale in Svezia
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
☺
Anche chi vuole la morte degli ebrei o dei negri ha le sue "ragioni". Bisogna vedere se sono ragioni valide e giustificano la violenza sugli altri. Le donne lesbiche sono state poco intelligenti a scambiarsi effusioni in pubblico èerchè non sono state prudenti, ma il tipo è ancora meno intelligente perchè doveva prevedere che la lesbica l'avrebbe denunciato. Mi piacerebbe assistere al processo..Lui che tenta di giustificarsi: "ma no, vostro onore, non la volevo menare, è stato tutto travisato. Non sono omofobo. Ci mancherebbe" E la lesbica: "tu sei uno sporco moralista- omofobo del cazzo, che voleva punirmi solo per il fatto che io avevo baciato un altra donna." Anche chi è contro i pedofili ha le sue "ragioni"; ma quando si usa la violenza, si sa: dalla ragione si passa al torto. Matematico.
☺
Proc di Catania
Sarà un caso (ma secondo i buddisti il caso non esiste) che dove c'è un cazzo di uomo c'è sempre una ragazzina pronta a soddisfarlo...Vabbè, questo è di pietra ma rimane sempre duro...
Vedete un po' anche queste immagini...
http://it.wikipedia.org/wiki/File:Akhilleus_Patrok...
http://it.wikipedia.org/wiki/File:Aphrodite_Adonis...
http://it.wikipedia.org/wiki/File:Lycian_Apollo_Lo...
http://www.canino.info/inserti/monografie/etruschi...
Vedete un po' anche queste immagini...
http://it.wikipedia.org/wiki/File:Akhilleus_Patrok... 
http://it.wikipedia.org/wiki/File:Aphrodite_Adonis... 
http://it.wikipedia.org/wiki/File:Lycian_Apollo_Lo... 
http://www.canino.info/inserti/monografie/etruschi...
☺
Proc di Catania
Ma sei tu nella foto? E se si: era fatta prima di peccare o dopo....?