Forum libero

Scritto da:
> In effetti l'immagine non dice quello che hai scritto tu nel titolo, perché "liberals" in italiano si traduce in "sinistra", ma tu l'hai tradotto in "liberali".
>
> Il concetto è questo: in USA tutti i partiti sono liberali, ma solo alcuni sono liberal. Le costituzione è liberale.
>
> Mi sembra chiaro che i liberali hanno vinto da un pezzo e che il futuro appartiene a loro.

Non sarei così convinto se fossi in te. Anche i comunisti in Russia erano convinti che il comunismo avesse vinto e che il futuro appartenesse a loro.

https://www.nytimes.com/2017/11/06/world/europe/ru...

“Today we are building Communism, and you will live under it,” they wrote. “Our message to your generation: Stay true to Communism’s ideals, and fearless in the fight for the welfare of the working man.”

[CUT]

He could not have known then that everything he believed in would fall apart.

“We were convinced that if we could transform our lives at such speed, then of course in 50 years a new era would arrive — we had absolutely no doubt,” Mr. Belyayev said the morning after the message was read aloud to a new generation, as he and other former Komsomol members reminisced, as they often do, inside their community center.

Dare per scontato di essere "arrivati" è sempre pericoloso. Le nuove generazioni circondate da discriminazioni di ogni tipo (perché sono maschi e le femmine sono preferite a loro anche se hanno conoscenze inferiori, perché sono bianchi e gli altri sono preferiti a loro anche se sono più competenti, per le idee "conservatrici" che in conseguenza hanno, ecc) sta convincendo sempre più gente che le "idee progressiste" sono il diavolo e non è affatto scontato che da qui a 50 anni le cose non saranno cambiate parecchio.

Scritto da:
> wakko ma sei sicuro che chi vende questi OEM su ebay venda la licenza e poi si tenga cmq sul proprio pc la stessa licenza e quando la installi e ti fai gli aggiornamenti poi ti ritrovi con due utenze per la stessa licenza?che garanzie ci sono?

Dipende da chi è il venditore ovviamente. Non hai grosse garanzie su questo punto... personalmente ho comprato una licenza di Visio così che funziona e non mi ha mai dato problemi di nessun tipo.

Scritto da:
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Scritto da:
> > > Per arrivare alla soglia richiesta per fare un'ipoteca molte coppie non hanno altra scelta se non che lavorare entrambi.
> >
> > E siamo arrivati a questo punto per i motivi citati prima.
>
> ^{[citazione necessaria]}
>
> Non direi che "siamo arrivati", una volta era anche peggio: le classi sociali sono meno accentuate oggi rispetto a prima, da quello che ho capito.

Invece è proprio qui che siamo arrivati, al punto in cui le femmine vogliono fare figli il più tardi possibile e, non solo, una volta aver sprecato la loro vita in una carriera che non volevano e che non gli piaceva semplicemente perché la società (intrisa di femminismo sgocciolante da tutti i pori) le ha spinte a farlo e le ha convinte che questo è il modo per "combattere i maschi" si rendono conto, troppo tardi, che hanno perso il bus... che nessun maschio le guarda più perché sono vecchie e fisicamente cesse (soprattutto senza MakeUp e trucchetti vari per sembrare più giovani... per questo danno i numeri davanti ad app come MakeApp)... non solo, ma anche ammesso che trovino un folle che vuole prendersi una vecchia scopriranno presto che avranno grosse difficoltà a creare la famiglia che _ora_ vogliono perché il loro "orologio biologico" ha ticchettato qualche volta di troppo... figli che se riescono ad avere soffrono, per colpa loro (delle madri), di difetti e malattie che semplicemente non avrebbero se le suddette madri avessero seguito i loro ritmi naturali, NON quelli che il maschio cattivo vuole imporre loro, ma quello che LA NATURA impone loro.

Non solo questo, ma sempre suddetto femminismo ha fatto in modo di demonizzare il maschio al punto che qualunque approccio il maschio tenti viene visto come un tentativo di fare violenza e condannato dalla società come tale. Questo naturalmente spinge i maschi ad arrangiarsi in altri modi e a lasciar stare "le pazze" nel loro delirio perché qualunque cosa fanno può essere mal interpretato da loro e possono ritrovarsi con un'accusa di essere stupratori (o simile) che non potranno più cancellare vita natural durante.

Naturalmente tutte queste considerazioni sono ovvie e palesi e solo qualcuno imbottito di ideologia può non vederle, o fingere di non vederle (si, sto parlando di te).

> Ogni coppia si gestisce come meglio crede.

Se non ci sei ancora arrivato quello che dice quell'articolo è semplicemente che alle femmine è stata venduta una menzogna. Una menzogna che le ha convinte a comportarsi in modo innaturale e pericoloso per la società in cui vivono, per i loro futuri figli e per sé stesse.

> Non c'è nessun progetto.

Certo, come l'islam non è il male, i negretti subnormali non sono un problema per la nostra società e via avanti. L'importante è l'ideologia, tutto il resto è optional compagno!

> > Certo che puoi anche non farli, ma quando è la maggioranza a non farli stai fottendo il tuo intero gruppo sociale. Ed è quello che si sta dicendo qui.
>
> Giusto!! Froci di merda!!

Non c'entra una sega per due ottimi motivi:
1) omosessuali non si diventa... nessuno può convincerti a scoparti un maschio se l'idea di farlo ti fa schifo... perciò è anche ridicolo pensare che se fai abbastanza pubblicità ai gay finisci che diventi gay anche tu
2) gli omosessuali sono una piccola percentuale della società e visto il punto 1 non possono essere aumentati per via di un'ideologia

Questo è COMPLETAMENTE diverso da quello che invece sta capitando nel caso sopra citato... qui hai delle femmine che sono progettate per comportarsi in un certo modo (e che normalmente proverebbero pure piacere a comportarsi in quel modo se non fosse per l'ideologia femminista) che vengono convinte da un'ideologia malata (il femminismo) a comportarsi in modi dannosi sia per loro stesse che per la società in generale. Nessuno le sta facendo diventare lesbiche, né potrebbe farlo, o certamente le femministe lo starebbero già facendo.

> A me non frega niente dell'immigrazione

A te infatti frega solo ed unicamente dell'ideologia di cui sei imbottito arrivando a negare la realtà e i fatti sotto gli occhi di tutti pur di continuare a vivere nel tuo mondo fatato. Non ti interessa se seguendo suddetta ideologia di cui sei intriso provochi danni all'intera società... l'importante è solo l'ideologia. Tu sei proprio come quei comunisti in Russia che nonostante vedessero che la loro ideologia stava danneggiando milioni di persone hanno continuato a predicarla e ad imporla finché l'intero castello di carte non è caduto sulla loro testa.

> > CVD, per i liberali tutto ciò che non segue la loro ideologia malata è "nazista".
>
> I fan della famiglia tradizionale non sono quelli di destra? Mi risulta che al Family Day partecipino gli esponenti della destra.
>
> Naturalmente però la destra di oggi è un po' più moderata e ha un po' più di sale in zucca.
> Sta stronzata delle "donne ai fornelli e zitte" appartiene a conservatori più estremi... e anche se non sventolano la svastica alla fine sono ideologicamente da quelle parti lì.

Non è così. Essere aperti di mentalità NON significa ignorare il fatto che la società per funzionare ha bisogno di gente che faccia figli, sia in grado di mantenerli e di crescerli, sia in grado di dedicare loro del tempo e dare loro affetto, ecc. Quello che sta dicendo quell'articolo non è "le femmine devono stare ai fornelli", sta dicendo che l'ideologia femminista ha convinto molte femmine, se non tutte, che svolgere il ruolo tradizionale, testato da migliaia di anni di storia umana, è contrario al loro interesse e che si tratta di un'imposizione del "maschio cattivo" (cioè tutti i maschi secondo il femminismo) che vuole la femmina una sua serva.

Che poi ci sia QUALCHE femmina che invece di "stare ai fornelli" preferisce fare altro non è un problema. Il problema è l'ideologia di sottofondo che ha portato le femmine a considerare i maschi "nemici da abbattere" a tutti i costi.

**Modificato dall'autore il 22.11.2017 13:16**

finanziare una spedizione per trovarli i bordi della terra?

https://www.sciencealert.com/man-launch-himself-in...

**Modificato dall'autore il 22.11.2017 01:05**

Scritto da:
> Per arrivare alla soglia richiesta per fare un'ipoteca molte coppie non hanno altra scelta se non che lavorare entrambi.

E siamo arrivati a questo punto per i motivi citati prima.

> Si può ancora fare invece, ma non è più obbligatorio seguire questo modello...

E non seguendo questo modello arrivi appunto alla situazione odierna.


> Esiste una validissima alternativa: non sposarsi e non fare figli.

Cioè esattamente ciò che dicevo, distruggere la società in cui esisti perché non vuoi adattarti a seguire il ruolo che mamma-natura ha deciso che tu devi seguire. Come ho detto, se si tratta di qualche caso non è un problema, il problema ce l'hai con il femminismo che ha convinto la quasi totalità delle femmine che fare quello per cui sono state progettate dalla natura per fare è "sbagliato" perché $maschicattivi.

> Puoi anche non farne di figli, giusto per dire eh...

Certo che puoi anche non farli, ma quando è la maggioranza a non farli stai fottendo il tuo intero gruppo sociale. Ed è quello che si sta dicendo qui.

> > È un dato di fatto
>
>

Giusto, tu sei quello "importiamo i negri perché anche se la stragrande maggioranza sono clinicamente definibili come ritardati non tutti lo sono".

> L'ideologia è la tua echo chamber nazista.

CVD, per i liberali tutto ciò che non segue la loro ideologia malata è "nazista".

> > gli altri nel frattempo si stanno svegliando.
>
> Togli il gerundio

Non lo tolgo, è lì per un motivo.

https://www.resetera.com/threads/i%E2%80%99m-prett...

http://www.breitbart.com/london/2017/11/21/swedish...

Scritto da:
> Ma tu pensi davvero che quando le donne non lavoravano lo stipendio era il doppio?

Quello che so io è che se ci si accontenta di meno si può vivere con uno stipendio anche oggi... ed è così per molte famiglie (anche se loro malgrado). Di certo non navighi nell'oro e devi rinunciare a comprarti la catena d'oro 24 carati da 16 kili da metterti al collo, né puoi comprarti l'ultimo iPhone da 1200 euro ma puoi sopravvivere se cominci a fare attenzione alle cose che compri e metti nel carrello quando vai a fare la spesa... e sopravviveresti meglio se tua moglie mentre tu sei al lavoro si occupasse dei figli a casa, facesse da mangiare, magari coltivasse un pezzetto di terra per avere delle verdure gratis o quasi. Questo tipi di vita è andato benone a migliaia di generazioni prima della nostra ma improvvisamente oggi "non si può più fare".

> Nella società di cui parli le donne erano economicamente DIPENDENTI dagli uomini (e gli uomini dalle donne, per altri aspetti).

E cosa c'è di sbagliato in questo? La natura ha creato le femmine con un ruolo preciso, e questo ruolo preciso le rende dipendenti dal maschio che si prende cura di loro. Non sono i maschi che hanno deciso questa cosa, è la natura che l'ha stabilito, e no, non ci sono alternative valide neanche oggi, come è spiegato bene nell'articolo che ho postato.

> Il problema era appunto la mancanza di libertà, perché una donna si doveva sposare a 20 anni.

E ancora, la natura stabilisce certe tempistiche... se non ti sposi giovane e hai figli presto diventa sempre più difficile per la donna creare dei discendenti sani. Ancora, non è l'uomo cattivo che ha stabilito che deve essere così. D'altro canto le donne vivono mediamente più degli uomini... ma non vedi maschi piagnucolare che le donne dovrebbero essere uccise a 70 anni per pareggiare i conti.

> Dette queste cose, l'idea che le donne stiano distruggendo l'occidente: è una cosa che sta sicuramente avvenendo, nel tuo pensiero delirante.

È un dato di fatto e se ne stanno accorgendo in molti. Ma tu continua pure a vivere nel tuo delirio dettato dall'ideologia... gli altri nel frattempo si stanno svegliando.