Forum libero

Scritto da:
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Scritto da:
> > > http://www.fantascienza.com/475/l-intelligenza-non...
> >
> > Infatti basta vedere che nell'africa sub-sahariana avevano problemi persino con la ruota prima dell'arrivo dei 19esimo secolo con l'avvento dei bianchi... e poi basta guardare al loro livello di civiltà, pre e post colonizzazione... tutti i più grossi progressi nella loro società derivano proprio dai colonizzatori e infatti gli stati africani che se la passano meglio sono quelli che erano stati colonizzati dagli europei. Evidentemente quindi l'intelligenza gioca un ruolo FONDAMENTALE nello sviluppo della società.
>
> La celerità con cui una società si sviluppa non vuol dire molto.

Certo, come il QI non vuol dire molto, il volume del cervello non vuol dire molto, l'evidente aggressività dei neri non vuol dire molto, l'alto numero di crimini violenti dei neri non vuol dire molto, i reati commessi dai neri non sono poi così gravi, ecc ecc ecc...

Scritto da:
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Scritto da:
> > >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> >
> > Un motivo in più per non votare questo traditore irresponsabile.
> >
> > A proposito leggevo proprio prima che Berlusconi ha promesso di deportare 600.000 migranti, direi quindi che fra lui e la lega hanno vinto il mio voto.
> >
> > http://www.corriere.it/politica/18_febbraio_04/ber...
>
> Spe spe, oggi al TG Renzi diceva che l'immigrazione è una bomba sociale, o qualcosa del genere, e che ne è responsabile Berlusconi, o qualcosa del genere. Non ti fidare di ciò che i politici dicono sotto elezioni.

A Renzi non credo neanche se dice che il colore rosso è rosso.

Tempo fa ero d'accordissimo e pensavo fosse una cosa buona. Ora non più. Anzi, penso che dobbiamo smettere di dargli qualunque cosa e dobbiamo lasciarli al loro destino.

Perché?
Per il semplice motivo che il nostro aiuto (le nostre medicine in particolare e i nostri soldi) non li ha resi più responsabili, ha solo dato loro l'occasione di figliare a più non posso con il risultato che se prima erano 10 ore sono 100 e, soprattutto, ha dato loro l'impressione che noi siamo in debito con loro e che le cose che gli diamo gli sono dovute.

La loro irresponsabilità è la loro stessa rovina, noi abbiamo imparato che l'ambiente che abbiamo è limitato, con risorse limitate e questo ci ha responsabilizzato impedendoci di fare più figli di quanti ne possiamo mantenere. Preferiamo fare uno o due bambini ma dare loro tutte le possibilità che possiamo permetterci piuttosto che farne 10 e farli vivere in povertà. Abbiamo imparato che non possiamo continuare ad espanderci senza condannarci alla povertà e, alla fine, alla morte... ma non abbiamo ancora imparato a NON interferire in culture più primitive della nostra.

Ed è proprio questo che dobbiamo ancora imparare a NON fare. Interferire in chi quella tecnologia e quelle conoscenze non se le è ancora guadagnate. Lasciamo che la natura faccia il suo corso e controlli come ha sempre fatto le nascite... quando dimostreranno di essersi responsabilizzati e di cominciare a ragionare (per esempio smettendo di comportarsi come locuste) potremo riprendere con gli aiuti.

Scritto da:
>
> forse, non saprei, hanno comunque molte piu' chance dei negri di stabilirsi e di impadronirsi di intere fette di italia

La società è in grado di assorbire e normalizzare un influsso CONTROLLATO e RISTRETTO di gente che viene da varie parti del mondo. Non può invece farlo quando hai gente che entra qui spacciandosi per rifugiati (quindi MENTENDOCI al fine di APPROFITTARSI di noi) a migliaia al giorno, per lo più provenienti da una "cultura" (se così si può definire) di ritardati che tende a formare società chiuse ed indipendenti con le loro regole del cazzo e che si rifiutano di accettare il nostro stile di vita, ecc.

Poi oltre la questione dell'intelligenza c'è la questione dell'aggressività... gli africani sono MOLTO più aggressivi di noi (e ancora una volta, sono le statistiche che lo dimostrano) quindi facendoli entrare fai entrare gente violenta in gran numero che pensa che tutto gli sia dovuto e non si fanno problemi a rapinarti, riempirti di botte, stuprarti o anche ammazzarti pur di mettere le zampe su quello che desiderano... e non è di certo il tipo di "personcine" che vuoi avere in gran numero nel tuo paese, TANTOMENO se facendoli entrare sai che finirai per essere minoranza (vedi quello che fanno questi _animali_ in sudafrica alle comunità bianche solo perché sono in maggioranza).

Quindi non si tratta AFFATTO del volersi sentire superiori agli altri, si tratta di pura e semplice autodifesa... autodifesa di sé stessi, della propria comunità, della propria società, del proprio stile di vita e del futuro di chi verrà dopo di te. Ripeto, se la cosa non ti interessa VAI TU a vivere in Africa, non importare questa melma qui dove rovinerà la vita a tutti gli altri, anche a chi non è d'accordo con te.

Scritto da:
> Scritto da: ::1
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > > Scritto da: ::1
> > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > >
> > > >
> > > > Il grafico con la scala a cazzo per far apparire le cose diverse.
> > > > Pena e disprezzo.
> > >
> > > Ogni tanto te ne salti fuori con queste stupidaggini quando quello che si scrive non è in linea con quello che tu pensi debba essere la realtà... nel caso in particolare il grafico non usa una scala a cazzo perché nessuno mette in dubbio che i neri abbiano almeno 1000 centimetri cubici di cervello, ma si vuole far notare quanto sia il divario fra bianchi e asiatici e confrontarlo con il divario fra bianchi e neri. In particolare fra neri e orientali c'è un buco di quasi 100 cm cubici... che non mi sembrano affatto pochi, anzi è quasi il 10% del totale.
> >
> > Se consideri come totale (100%) gli asiatici, col tuo cervello minorato, allora siamo al ~93%.
> > Se lo volessi rappresentare a dovere viene fuori questo:
> >
> > Ora, aggiungi anche parole inutili come la merda, ma il fatto che quel grafico sia fatto per portare acqua al mulino razzista al quale attingi è evidente.
> >
> > **Modificato dall'autore il 05.02.2018 10:09**
>
> Quto. I razzisti sono persone malate e manipolative.

CVD, ennesimo attacco ad hominem di chi mette l'ideologia davanti alla realtà, persino grafici presi da studi sulla questione diventano "razzisti" nel loro mondo magico.

Scritto da: Sole
> Mah, sti discorsi mi sembrano talmente assurdi.
> Sta necessità che hanno alcune persone di sentirsi superiori a gl'altri a tutti i costi

Non è affatto per questo. Me ne fotto di quanto stupidi sono in Africa, pagano le conseguenze della loro stupidità ogni giorno. MA NON VOGLIO che vengano qui a rovinare anche la MIA società. Di stupidi qui ne abbiamo giù abbastanza, se vuoi essere circondata da stupidi vai pure in Africa a vivere, non ho nulla in contrario, solo NON portarli qui.

Scritto da: ::1
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Scritto da: ::1
> > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > >
> > >
> > > Il grafico con la scala a cazzo per far apparire le cose diverse.
> > > Pena e disprezzo.
> >
> > Ogni tanto te ne salti fuori con queste stupidaggini quando quello che si scrive non è in linea con quello che tu pensi debba essere la realtà... nel caso in particolare il grafico non usa una scala a cazzo perché nessuno mette in dubbio che i neri abbiano almeno 1000 centimetri cubici di cervello, ma si vuole far notare quanto sia il divario fra bianchi e asiatici e confrontarlo con il divario fra bianchi e neri. In particolare fra neri e orientali c'è un buco di quasi 100 cm cubici... che non mi sembrano affatto pochi, anzi è quasi il 10% del totale.
>
> Se consideri come totale (100%) gli asiatici, col tuo cervello minorato, allora siamo al ~93%.

E ti sembra poco? Su un cervello grande come quello umano il 93% è quasi come l'intero cervello di un gatto in meno.

> Se lo volessi rappresentare a dovere viene fuori questo:

No, perché l'obiettivo del grafico è mostrare la differenza che c'è fra neri e gli altri e fra bianchi e orientali, quindi è ovviamente zoomato per farla vedere. Ti ripeto, si sta parlando quasi del 10%, non di una percentuale irrilevante. Semmai è vero il contrario, è il grafico che vorresti mostrare tu che nasconde questa cosa (e aggiungerei a mala pena perché la differenza è così grossa che risulta evidente anche dal tuo bel grafico più largo che alto [stavolta sì, di proposito]).

> Ora, aggiungi anche parole inutili come la merda, ma il fatto che quel grafico sia fatto per portare acqua al mulino razzista al quale attingi è evidente.

Non porta acqua proprio da nessuna parte, sei solo tu che vuoi a tutti i costi negare la realtà e ti attacchi a qualunque stupidaggine. Non è la prima volta che lo fai e non è la prima volta che ti si mostra che hai torto. Togli l'ideologia da davanti gli occhi e comincia a guardare la realtà per com'è.

**Modificato dall'autore il 05.02.2018 12:25**

Scritto da: ::1
> Scritto da: Nazi Heidi
> >
>
> Il grafico con la scala a cazzo per far apparire le cose diverse.
> Pena e disprezzo.

Ogni tanto te ne salti fuori con queste stupidaggini quando quello che si scrive non è in linea con quello che tu pensi debba essere la realtà... nel caso in particolare il grafico non usa una scala a cazzo perché nessuno mette in dubbio che i neri abbiano almeno 1000 centimetri cubici di cervello, ma si vuole far notare quanto sia il divario fra bianchi e asiatici e confrontarlo con il divario fra bianchi e neri. In particolare fra neri e orientali c'è un buco di quasi 100 cm cubici... che non mi sembrano affatto pochi, anzi è quasi il 10% del totale.

Scritto da:
> E da questa tua osservazione capisco che non hai letto la pagina che ho linkato sopra, perché se l'avessi fatto sapresti che il dibattito scientifico sulle razze non viene affatto censurato, ma nemmeno quello riguardo alla correlazione tra intelligenza e razze: https://en.wikipedia.org/wiki/Race_and_intelligenc...

Che ci sia qualche scienziato che non si fa mettere nel taschino è sicuramente vero, non sono tutti senza spina dorsale, ma come ti ho dimostrato si tratta di un argomento che molti evitano per non mettere a rischio la loro carriera o la loro vita sociale.

> > > Ci mancava solo la teoria ottocentesca...
> > >
> > >
> >
> > Peccato che qui si sta parlando di cervello umano, non di altre specie che hanno forme diverse e si sono specializzati in altro. Non puoi comparare reti neurali diverse come fai tu perché sono state progettate per risolvere problemi diversi... ma puoi compararne due simili.
> >
> > Ora, a meno che tu non pensi che l'intelligenza sia qualcosa di magico che aleggia attorno a te dovresti anche capire che un cervello umano più grande ha più capacità di elaborazione di un cervello più piccolo. Ma probabilmente credi anche ai fantasmi.
>
> No, non lo credo, perché le capacità di elaborazione del cervello possono benissino dipendere da come sono organizzate le reti neurali, o da tanti altri fattori che prescindono dalle dimensioni del cervello.

Sicuramente, ma devi tenere conto che il cervello dei maschi umani è organizzato in modo simile quindi non c'è la scusa che i neri possano avere un cervello organizzato in modo diverso. Inoltre, per tornare alle visioni ottocentesche come le hai definite tu, sappi che negli umani c'è correlazione fra dimensioni del cervello e intelligenza.

http://www.people.vcu.edu/~mamcdani/Big-Brained%20...

Scritto da:
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Scritto da:
> > > Hai da proporre degli studi che analizzano suddetti geni negli africani?
> >
> > Appena qualcuno vuole studiare questa cosa viene immediatamente etichettato come "razzista" perciò quasi nessuno vuole farlo.
>
> Se avessi letto la voce in wikipedia sopra sapresti che le ricerche di genetica sulle cose di cui stiamo discutendo vengono fatte eccome

Certo, come vengono pubblicati articoli negativi sui pedoni ma guarda caso quando si tratta di dire qualcosa di positivo tutti si fanno indietro per paura. Su queste cose vale lo stesso principio, e ti ho riportato un esempio piuttosto chiaro.

Chiedi anche a James Watson uno dei "padri del DNA" cosa gli è successo quando ha provato a dire che i bianchi sono in media più intelligenti dei neri per via della genetica cosa gli è successo:
http://www.independent.co.uk/news/science/fury-at-...

Quindi come al solito stai negando la realtà per motivi del tutto ideologici. Ti si portano FATTI e tu fingi che non esistano perché $poverinegretti.

> Ci mancava solo la teoria ottocentesca...
>
>

Peccato che qui si sta parlando di cervello umano, non di altre specie che hanno forme diverse e si sono specializzati in altro. Non puoi comparare reti neurali diverse come fai tu perché sono state progettate per risolvere problemi diversi... ma puoi compararne due simili.

Ora, a meno che tu non pensi che l'intelligenza sia qualcosa di magico che aleggia attorno a te dovresti anche capire che un cervello umano più grande ha più capacità di elaborazione di un cervello più piccolo. Ma probabilmente credi anche ai fantasmi.