Forum libero

Scritto da:
> Scritto da: Nazi Heidi
> > ora lui sarebbe in galera... non certo a vantarsene online.
> >
> >
>
> Lui non l'ha querelata.
>
> </thread>

Perché non è una femmina né esistono leggi che gli permettano di approfittarsi della situazione per portarle via soldi, casa e figli.

Scritto da:
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Scritto da:
> > > http://www.milanotoday.it/cronaca/suicidio-profugh...
> >
> > Se fosse rimasto a casa sua non sarebbe successo. Questa vittima ce l'ha sulla coscienza chi l'ha portato, chi l'ha aiutato, chi l'ha voluto qui e tutti quelli "refugee welcome".p
> Posso venire a buttare bombe a casa tua?

1 - si è già visto e rivisto che la stragrande parte dei selvaggi NON viene da zone di guerra

2 - i loro problemi non mi riguardano

3 - prima di entrare qui devono chiedere il permesso per farlo

> Se poi te ne vai o cerchi di scappare però ti tratto di merda e ti chiamo animale.

Altra cosa che non sarebbe successa se se ne fossero stati a casa loro.

ora lui sarebbe in galera... non certo a vantarsene online.

http://www.abc.net.au/triplej/news/musicnews/is-th...

Scritto da:
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > Scritto da:
> > > > > 1) Se il concetto di "intelligenza" non venisse usato per valutare o svalutare persone
> > > >
> > > > Ancora una volta dimostri di avere problemi con la realtà.
> > >
> > > La tua realtà in bianco e nero non mi interessa.
> >
> > La realtà non è né mia né tua, è semplicemente la realtà.
>
> Non puoi utilizzare il termine "realtà" per riferirti a cose soggettive e assiomatiche.

Io infatti mi sto riferendo alla REALTÀ che nessuno intende con "intelligenza" quello che intendi tu.

> Io direi che nella definizione di intelligenza devono rientrare un po' tutte le qualità mentali che rendono gli umani superiori agli animali.

E io invece direi che l'attuale definizione di intelligenza è molto più accurata che metterci dentro abilità mentali e non mentali umane che non hanno nulla a che fare con il saper ragionare. Che è poi anche quello che normalmente si intende con quel termine. Ma non ti va bene vero? Siccome tu, ovvero quello dall'etica superiore, hai deciso che nel significato di "intelligenza" dovremmo metterci dentro anche la capacità di ripetere al contrario una frase allora tutti noi dobbiamo adattarci... che succederà altrimenti? Galera e bastonate come per chi mangia gli animali?

> No, ha scoperto che non gli piace la figa, ma il corpo femminile.

Il licchione è sempre stato un gayo represso.

Scritto da:
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > > > BLA BLA BLA
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > BLA BLA BLA
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > "Come accennato, sebbene abbia sviluppato dei modelli per la valutazione dell'intelligenza, la comunità scientifica ancora non concorda universalmente su una definizione unica di cosa essa sia"
> > > > >
> > > > > https://it.wikipedia.org/wiki/Intelligenza
> > > >
> > > > Spiegagli la tua definizione e facciamoci una risata.
> > >
> > > Come se fossi l'unico che sostiene che l'intelligenza è multiforme.
> >
> > Sono anche molti quelli che sostengono che la Terra è piatta se è per questo.
>
> C'è solo un dettaglio

Nessun dettaglio, la REALTÀ è che per NESSUNO con "intelligenza" si intende quello che dici tu. Tu vuoi semplicemente cambiare il significato delle parole quando ti danno torto (vedi anche il discorso sulla parola "omosessuale").

che è un Tardivendolo.

Ovvero qualcuno che cerca in tutti i modi di propinarti qualche ritardato, nel suo caso un intero continente.

Propongo perciò di coniare questo nuovo termine per identificare questo nuovo fenomeno.

Sono sicuro che Mattia non sarà d'accordo con la definizione perché lui cerca di propinarti anche musulmani, non solo dei semplici tardi, quindi è una definizione che lo discrimina e perché ci sono altre sue "qualità" che non vengono incluse in suddetta definizione e perché è comunque una definizione arbitraria e perché non è stato interpellato prima di coniarla, ecc ecc ecc.

Scritto da:
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Scritto da:
> > > 1) Se il concetto di "intelligenza" non venisse usato per valutare o svalutare persone
> >
> > Ancora una volta dimostri di avere problemi con la realtà.
>
> La tua realtà in bianco e nero non mi interessa.

La realtà non è né mia né tua, è semplicemente la realtà.

> Io guardo la realtà con occhiali colorati.

Tipicamente gay.


> Non esistono gli omosessuali... sono inventati. Allora perché non anche i 165cm-sessuali (attratti da persone alte 165 cm)?
> P.S. anche Lich era fissato sulla dicotomia. Diceva che se ti piace la figa sei eterosessuale e se ti piaccio il cazzo sei omosessuale.
> Ma dopo che gli mostrai una "femmina" di questo tipo...
> A un tratto cambiò la definizione con "sei etero se ti piace il corpo femminile"...

Insomma il licchione ha scoperto di essere gaio pure lui.

**Modificato dall'autore il 24.08.2017 09:51**

Scritto da:
> 1) Se il concetto di "intelligenza" non venisse usato per valutare o svalutare persone

Ancora una volta dimostri di avere problemi con la realtà. Se la realtà è che sei una capra tu sei una capra. Non è che ti si vuole "svalutare", semplicemente sei una capra. La realtà è questa e fare finta che non sia così non cambia in nessun modo il fatto che sei una capra.

Ora, di una capra che sa battere il tamburo o mettere parole in rima possiamo anche farne a meno, e anche questa è una realtà soprattutto se importare capre significa metterci in pericolo. Ancora una volta, non è questione di "svalutare", è semplicemente questione di accettare la realtà così com'è.

Il QI, che ti piaccia o no, è un OTTIMO strumento per prevedere e PREVENIRE situazioni spiacevoli che possiamo tranquillamente risparmiarci ed è un OTTIMO strumento per stabilire quanto capace è una data persona in materie UTILI alla società. Non è detto che poi questa persona finirà per essere utile alla società, ma statisticamente è così. Perché, ripeto, mettere delle parole in rima, suonare il tamburo a tempo, imbrattare una tela... sono tutte qualità che possono anche essere carine e divertenti, ma che alla fin fine non servono ad una beata mazza e non risolvono alcun problema reale. Tutt'al più possono servire per intrattenerti... ma già abbiamo i nostro intrattenitori qui in occidente, non ce ne servono di importati.

> 2) Della definizione di omosessuale me ne potrei anche fregare, ma anche qui ci sono delle implicazioni pratiche: molta gente crede che se ti piacciono i bambini maschi allora ti piacciono anche ragazzi e uomini (o comunque non ti dispiacciono) e questo semplicemente perché l'etichetta di porta a ragionare male.

E allora basta che spieghi che non è così. Ciò non toglie che sei e resti omosessuale perché la definizione di "omosessuale" non include in alcun modo l'età degli individui coinvolti.

https://hooktube.com/watch?v=iLj7GVNOaoI