☺
- Scritto da:
> LO VOIOOOOO
ora si vedranno i veri ravana dalla memoria storica, altro che i pivellini come me
☺
- Scritto da:
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > Passi l'accatiemmeelle ma qui i post vengono
> > > inseriti con la data/ora alla gazzo
> > >
> >
> > No, c'è l'ora giusta
>
> Te c'ha quarcosa che no funge nelle palle oculari
>
>
> Nella visualizzazione cronologia, questo post:
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2013966&m_
> viene prima del capo-thread:
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2013965&m_
>
> Ah ma l'ha fatto Mifan, forse ha fatto
> direttamente un INSERT nel db, quel trollone
> maledetto della redazione! Non mi ha mai convinto
> quella storia dell'avatar fotoscioppato
>
trollazen, t'è arrivato il MP?
☺
Ora riorganizziamoci. Chi si prende la briga di cancellare tutti quei sottoforum inutili e di creare i NOSTRI Tema libero, ecc. ecc.?
Dai wakko, molla quel bimbo
e renditi utile!
Dai wakko, molla quel bimbo
e renditi utile!
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: MiFAn
> >
> >
> >
> >
> > ecco!
>
> Grande gian. Sei un sano
ma quale gian, e poi si è cancellato di nuovo
NON DIRMELO SE LO SAI MA SE NON LO SAI SAPPILO
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
- Scritto da: Zanzibar
> ok ecco una primissima versione, alcune cose non
> funzionano altre devono ancora essere modificate
> ma almeno le cose di base
> funzionano!
>
> Implementazioni da fare?
> Proposte?
>
>
ok, io mi piazzo qui in pianta stabile
☺
- Scritto da: osceno
> L'avatar era l'immagine che vedete (se non la
> ri-censurano) in basso, e non mi pare così
> scandalosa visto che è un'opera datata 2004 di
> un noto fotografo di nome Serge Vincenti...
> allora, censurereste pure il David di
> Michelangelo perchè è nudo e gli si vede il
> pisello? Censurereste i bassorilievi erotici
> famosi in tutto il mondo che sono sui templi
> dell'India? Censurereste le immagini di Pompei,
> che sono sui libri di scuola brutti bigotti
> baciapile?
>
>
>
>
> http://www.artactif.com/indexv/vincenti.htm
> http://www3.fnac.com/item/author.do?id=458192
> http://www.arrimagephoto.com/interviews/interview
.>
> eccetera eccetera... ignoranti!
> --------------------------------------------------
> Modificato dall' autore il 03 giugno 2007 11.29
> --------------------------------------------------
L'hanno censurata perchè si vedono solo quattro dita.
☺
- Scritto da: exsinistro
>
>
> Ne ho trovato uno, purtroppo è il contrario di
> quello che ti serve, ha un input di 4-20mA e un
> output di 0-10V, optoisolato. E' della PHOENIX
> CONTACT mod.
> MCR-C-I/U-4-DC.
> Naturalmente esistono anche il contrario. Se non
> lo trovi fammelo
> sapere.
già risposto sotto (quello della Phoenix lo conosco)
☺
- Scritto da: exsinistro
>
http://punto-informatico.it/f/m.aspx?m_id=2012381&
IL generatore ideale di corrente, ad esempio quello della tua fotocellula, mantiene la corrente impostata indipendentemente dalla resistenza esterna di carico. (nel tuo caso impostata dal parametro da misurare, la intensità luminosa)
Quindi con ad esempio 20mA e 500ohm esterni avremo 10V, con 250ohm esterni avremo 5V con 0ohm avremo 0V, ma sempre 20ma. Ovviamente entro i limiti tensione-corrente di progetto del generatore. Il limite è sempre la resistenza massima.
IL generatore ideale di tensione, ad esempio un alimentatore stabilizzato, mantiene la tensione impostata indipendentemente dalla resistenza esterna di carico.
Quindi con ad esempio 10V impostati e 500ohm di carico avremo 20mA, con 250V 40mA, con 10ohm 1A.
Sempre ovviamente entro i limiti di progetto del generatore. IL limite in questo caso la la resistenza minima che determina la corrente massima.
ok in questo caso la corrente diventa alta e inutilizzabile
ma il generatore di tensione non modula l'uscita da 0 a 10 Vdc?
Nel caso di uscita massima e resistenza 500 ohm la corrente è quella massima acquisibile da un ingresso analogico, cioè 20mA
Nel caso di uscita a 5Vdc e resistenza sempre 500ohm perchè non dovrebbe essere convertita a 10mA?
I=V/R = 5/500 = 0,01 A, cioè 10mA
----
edit: so che non è come dico io, ma non riesco ad afferrare il concetto
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 01 giugno 2007 16.42
-----------------------------------------------------------
>
IL generatore ideale di corrente, ad esempio quello della tua fotocellula, mantiene la corrente impostata indipendentemente dalla resistenza esterna di carico. (nel tuo caso impostata dal parametro da misurare, la intensità luminosa)
Quindi con ad esempio 20mA e 500ohm esterni avremo 10V, con 250ohm esterni avremo 5V con 0ohm avremo 0V, ma sempre 20ma. Ovviamente entro i limiti tensione-corrente di progetto del generatore. Il limite è sempre la resistenza massima.
IL generatore ideale di tensione, ad esempio un alimentatore stabilizzato, mantiene la tensione impostata indipendentemente dalla resistenza esterna di carico.
Quindi con ad esempio 10V impostati e 500ohm di carico avremo 20mA, con 250V 40mA, con 10ohm 1A.
Sempre ovviamente entro i limiti di progetto del generatore. IL limite in questo caso la la resistenza minima che determina la corrente massima.
ok in questo caso la corrente diventa alta e inutilizzabile
ma il generatore di tensione non modula l'uscita da 0 a 10 Vdc?
Nel caso di uscita massima e resistenza 500 ohm la corrente è quella massima acquisibile da un ingresso analogico, cioè 20mA
Nel caso di uscita a 5Vdc e resistenza sempre 500ohm perchè non dovrebbe essere convertita a 10mA?
I=V/R = 5/500 = 0,01 A, cioè 10mA
----
edit: so che non è come dico io, ma non riesco ad afferrare il concetto
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 01 giugno 2007 16.42
-----------------------------------------------------------
☺
- Scritto da:
> Uccidiamo il maiale e mangiamone a sazietà,
> libiamo, alziamo i calici tra un rutto e l'altro,
> insomma
> festeggiamo!
>
> Il nostro Re è tornato.
> Lunga vita al Re!
> Dio salvi il Re!
>
>
ma cosa è 'sto lecchiachiulismo?
☺
- Scritto da:
> il collegamento a Bisteccone galeazzi quando dice
>
> mavvàaffancuulovvà!
>
>
☺
- Scritto da: Wakko Warner
> Serve a tenere l'Average Joe incollato alla
> sedia. Ci sono diversi tipi di utenti che però si
> possono distinguere in due grosse
> categorie:
> - gli intellettuali: interessati alla storia,
> agli effetti speciali, ai particolari tecnici,
> ecc.
> - i porci: interessati alla troietta immancabile
> del
> film
>
> Il 99% degli utenti televisivi appartiene alla
> seconda categoria. Per questo puoi vedere film
> senza una storia, senza tecnica, senza effetti
> speciali e senza una logica... ma non vedrai mai
> un film senza
> troietta.
facciamo il 100% allora, visto che gli intellettuali (quelli veri, non quelli da forum dei troll) non vanno certo a vedere spiderman
☺
- Scritto da:
> Mi domando perché nei film promuovano in
> continuazione modelli femminili
> troieggianti.
> Es: Spidermen.
> La rossa che prima lascia il moroso "belloccio"
> senza addurre motivo, poi si mette con il
> migliore amico di peter parker (che è più sveglio
> e ci prova subito), praticamente saltando da una
> liana all'altra... però nel film si fa vedere
> fredda, insoddisfatta, gli nega i baci in bocca e
> gli mente sul
> lavoro.
> Un paio di salvataggi di spiderman e come
> ricompensa gli fa un limono triplo mulinex che
> gli smeriglia la lingua: troooooooppo
> giusto!
>
> Nel monaco idem, la sfitinzia del boss della
> banda di guappi che si vede all'inizio, dopo aver
> fatto a botte col ladro protagonista, si ingrifa
> di lui, fa la stronza col suo moroso rifiutandosi
> arbitrariamente e si mette ad andare dietro al
> nuovo conosciuto. Ma pare giusto?
>
hai visto troppi "drive in" primi anni ottanta
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: MiFAn
> > avevi letto o eri davvero assente?
> >
> >
>
> >
>
>
> ganzo mifan, bella segnalaz.
> ci andrò non appena non avrò un cazzo da fare,
> cioé sempre.
>
> avve che non riesce a disintossicarsi
>
uhm, a te come posso chiedere qualcosa di inconfutabilmente avvelenesco?
☺
- Scritto da: ANONlMO
>
> - Scritto da: MiFAn
> >
> > - Scritto da: ANONlMO
> > >
> > > - Scritto da: MiFAn
> > > >
> > > > - Scritto da: limaroTM
> > > > > ...di che stavamo parlando?
> > > > >
> > > >
> > > > uellà, ma sei quello vero?
> > > >
> > > > vediamo un po': dì qualcosa di
> > inconfutabilmente
> > > > limaresco
> > > >
> > >
> > > perchè, c'è qualcosa di inconfutabilmente
> > > limaresco o
> > > mifanesco?
> >
> > decisamente
>
> PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
ah ecco chi sei