IL FORUM DI PI
- Scritto da: Alessandrox
>
> - Scritto da:
> > No però ne sono entusiasta. Sono troppo
> > divertenti!
>
> Dev' essere quel matto selvagio di matto selvaggio
mbutu
non ero io
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > un pugno di piume di gallina o la massa del tuo
> > encefalo?
>
> o i peli sulla lingua di ghiaia?
Molti anni fa, un vecchio professorone, considerato da noi poveri studenti un pezzo di cotica ammuffita, ci disse:
"chi ha peli sulla lingua deve avere leccato tanti culi"
e da allora controllo ogni giorno, finora nessun pelo. Tutti dovrebbero dedicare il giusto tempo a queste faccende private.
> > > puoi sempre fare un cocktail di acido
> fosforico,
> > > fluoruro di sodio e propanone, agitato non
> > > shackerato, e annusarti i dolci effluvi che ne
> > > escono.
> >
> > non sono avvezzo a queste scempiaggini da
> > praticone.
>
> buffone, di' pure che non ci arrivi

maledetto

>
> > E adeso lasciami all'esperimento coi
> > lombrichi
> > piuttosto
>
> ti sei rinchiuso da solo in un labirinto?

no, sto per andare a pescare ...
adesso fai il bravo e vai avanti con la tesi
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Matto Selvaggio
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Matto Selvaggio
> > > >
> > > > - Scritto da: gaia75
> > > > > loggati, fai in modo che possa
> virtualmente
> > > > > conoscerti e giudicarti
> > > > >

> > > >
> > > > HOPLA'
> > > >
> > > > Eccomi. In realtà non ero io, ma con
> > > disinvoltura
> > > > ne
> > > > approfitto.
> > > >
> > > > SE&O
> > >
> > > beviti una miscela nitrosolforica, aggiungi
> > > qualche capsula di glicerina e prenditi a
> > > martellate lo
> > > stomaco
> >
> > l'ho già fatto nel 2003 ottenendo solo side
> > effects inutili come la fusione
> > deuterio-sinaptica
> > fallica
>
> puoi sempre fare un cocktail di acido fosforico,
> fluoruro di sodio e propanone, agitato non
> shackerato, e annusarti i dolci effluvi che ne
> escono.
non sono avvezzo a queste scempiaggini da praticone. E adeso lasciami all'esperimento coi lombrichi piuttosto
Arricchimento culturale in Svezia in corso
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Matto Selvaggio
> >
> > - Scritto da: gaia75
> > > loggati, fai in modo che possa virtualmente
> > > conoscerti e giudicarti
> > >

> >
> > HOPLA'
> >
> > Eccomi. In realtà non ero io, ma con
> disinvoltura
> > ne
> > approfitto.
> >
> > SE&O
>
> beviti una miscela nitrosolforica, aggiungi
> qualche capsula di glicerina e prenditi a
> martellate lo
> stomaco
l'ho già fatto nel 2003 ottenendo solo side effects inutili come la fusione deuterio-sinaptica fallica
- Scritto da: gaia75
> loggati, fai in modo che possa virtualmente
> conoscerti e giudicarti
>

HOPLA'
Eccomi. In realtà non ero io, ma con disinvoltura ne approfitto.
SE&O
- Scritto da: fankazzista
>
> - Scritto da:
> >
> > > > ma se hai fatto outing tu,
> > >
> > > Era una trappola per farti uscire allo
> scoperto
> >
> > birbona

>
>


ho una cura per i gaiardi a base di arsenico, vecchi merletti e zenigata
Black Woman Destroys White Privilege Myth
Ad
https://www.youtube.com/watch?v=pbccGbPKwok
Femmina nera onesta ci spiega il concetto del "white privilege"
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Matto Selvaggio
> >
> > - Scritto da:
> > > Lich o Buzz che litiga con quel poppante
> > segaiolo
> > >

> > >

> >
> > ma non so. Mi loggo sennò il buzzurro mi scambia
> > per
> > lich...
>
>
> Tu sei inconfondibilmente(fai te,va!)
non so ho un'improvvisa crisi d'identità. Saranno state quelle due tettone da panico nel pornazzo che ho appena visto.
Ma anche no.
- Scritto da:
> Lich o Buzz che litiga con quel poppante segaiolo
>

>

ma non so. Mi loggo sennò il buzzurro mi scambia per lich...
- Scritto da:
>
>
> > > - Scritto da: Matto Selvaggio
> > E' rischioso ma è necessario: ho gli appunti di
> > John Titor, devo solo avvicinare una massa
> > significativa a un mini buco nero. E' TUTTO
> SOTTO
> > CONTROLLO. Tornando indietro nel tempo posso
> > influenzare le decisioni Bio
> > Schiavoni.
>
> BioSchiavoni e' collassato in una stella
> nana-marrone che si trova nel quadrante FdT2007x;
> per il mini buco nero... quelli che hai citato
> hanno solo maxi-buchi-di-cuxo
> neri.
occazzo....
Trova Wakanda!
Ad
https://imgoat.com/uploads/edebb6e872/182095.jpg
Solo il 5% riesce a trovarla! Provaci anche tu!!
per il mio esperimento.
chiamate la poly e motumbo ho bisogno di un tracollo gravitazionale. PRESTO!!!
chiamate la poly e motumbo ho bisogno di un tracollo gravitazionale. PRESTO!!!
- Scritto da: avvelenato
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > La logica non serve a dimostrare la
> > > verità
> > > > > > delle
> > > > > > > > cose in senso assoluto e quindi non
> > > serve
> > > > a
> > > > > un
> > > > > > > > caxxo in
> > > > > > > > politica.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Torna a fare il re dei troll va.
> > > > > > >
> > > > > > > Non serve a dimostrare verità ma
> serve
> a
> > > > > > > costruire ragionamenti e percorsi
> > > coerenti
> > > e
> > > > > non
> > > > > > > contradditori.
> > > > > > > Mi sa che siete in due che dovete
> darvi
> > > all'
> > > > > > > ippica.
> > > > > >
> > > > > > Politico 1: l'embrione deve avere gli
> > stessi
> > > > > > diritti di un
> > > > > > neonato
> > > > > >
> > > > > > Politico 2: l'embrione non deve avere
> gli
> > > > stessi
> > > > > > diritti di un
> > > > > > neonato
> > > > > >
> > > > > > Entrambi possono costruire ragionamenti
> e
> > > > > > percorsi coerenti non
> > > > > > contradditori.
> > > > >
> > > > > Devono mostrare però anche la razionalità
> > > delle
> > > > > premesse.
> > > >
> > > > Te non di loggica non capisci molto, eh.
> > >
> > > te di ortografia mi pare
> > >
> >
> > Te invece non riesci ad andare oltre al livello
> > sintattico e semantico della comunicazione. Ed
> ho
> > i miei dubbi su quello
> > semantico.
> >
> > > > In
> > > > logica non devi dimostrare nulla sotto gli
> > > > assiomi di partenza, che sono veri per
> > > > definizione.
> > >
> > > non ho parlato di dimostrazione, ma di
> > "mostrare".
> > > Esisterà bene un criterio con cui scegliere
> gli
> > > assiomi, o
> > > no?
> > >
> >
> > Si, che non siano contradittori tra di loro. Il
> > resto è fuffa, dal punto di vista
> > logico.
> >
> > >
> > > Esattamente quello che sto dicendo io.
> > > Tu hai capito che dicessi SCIENTIFICO ==
> LOGICO
> >
> > Tu non hai messo da nessuna parte la parola
> > scientifico. Che poi scienza e logica (o la
> > matematica più in generale) hanno due modi di
> > procedere antitetici tra di loro. La matematica
> è
> > a priori, la scienza no. Non a caso il più
> grande
> > logico di tutti, goedel, i tempi si è
> interessato
> > ad una dimostrazione ontologica dell'esistenza
> di
> > dio.
> >
> >
> > > "Devono mostrare però anche la razionalità
> > > delle
> > > premesse".
> > > Per te la premessa: "la bibbia dice: io ti ho
> > > conosciuto nel ventre di tua madre" e la
> > > premessa: "nell' embrione la differenziazione
> > del
> > > dna mitocondriale avviene dopo n giorni", sono
> > > equipollenti, hanno il medesimo peso nel
> > pensiero
> > > razionale?
> > > Oppure una premessa è mitologia e un' altra è
> > un'
> > > evidenza empirica
> > > riproducibile?
> >
> > Queste sono cose da frichettoni.
> > Premessa: lo zigote ha diritti giuridici. Non
> > puoi ricondurla a null'altro (ovviamente sono da
> > specificare QUALI diritti). Ci puoi costruire un
> > castello sopra perfettamente consistente.
> > Esattamente come ce lo puoi costruire dalla sua
> > negazione.
> > E c'è poco da fare anche con la scienza, perchè
> > in fin dei conti, ridotta ai minimi termini, la
> > scienza spiega il COME delle cose ma non il
> > perchè. Tu ad esempio sai che ad un elettrone è
> > associata una funzione d'onda probabilistica che
> > ne spiega il moto ma nessuno scienziato sa
> perchè
> > l'elettrone funziona proprio così e non in altro
> > modo
>
> Puoi assiomatizzare (si puo` dire?) che solo le
> persone debbano godere di diritti
> giuridici.
> Dopodiche` verificare se lo zigote e` una
> persona, il che` presuppone che tu definisca
> assiomaticamente la
> persona.
>
> Persona: essere vivente dotato di autocoscienza e
> autoconsapevolezza, potrebbe essere un esempio,
> buttato li`, di definizione assiomatica della
> persona.
> perche` entrambe esistano deve esistere un
> "hardware" sufficientemente sofisticato (un snc
> pienamente sviluppato, o
> equivalente)
> ne` lo zigote, ne` la blastula o la morula
> posseggono alcuna cellula sviluppata alle
> funzioni nervose, ergo: date le premesse di cui
> sopra, lo zigote non deve godere di diritti
> giuridici.
>
> le premesse, o assiomi, sono cio` su cui si deve
> e puo`
> discutere.
>
>
> (ed e` quello che inutilmente tentai di fare con
> amish
> selvaggio...)
Ma lo zigote rimane pur sempre una persona in potenza, e quindi non può essere parificato ad una scatarrata piena di microbi!

