Forum libero

Scritto da:
> > La particolarità del film sta nel fatto che gli eventi vengono raccontati prima dalla prospettiva del cavaliere, poi si torna indietro e si guardano sulla base della ricostruzione dello scudiero e infine in base alla testimonianza della moglie del cavaliere (suppongo che le tre versioni siano basate sulle testimonianze negli atti del processo).
>
> E le versioni sono coerenti o come in Rashomon?

No, ovviamente sono tre versioni leggermente diverse.

Scritto da: Mattia
> Si parte ora con il secondo periodo di Beethoven (secondo di tre periodi): il cosiddetto "periodo eroico", che si apre con la sua terza sinfonia, dalla quale questo periodo prende il nome. Vi vedo eccitati!
>
> Mentre nel primo periodo la musica del compositore tedesco è ancora molto allacciata al classicismo, nel periodo eroico Beethoven inizia a mettere seriamente in discussione le sue regole e i suoi cliché.
>
>
> La sua terza sinfonia, che trovate qui sotto, anche conosciuta con il nome di "Sinfonia Eroica", è considerata come l'inizio di una nuova era sinfonica. Alcuni la vedono addirittura come la prima sinfonia romantica.
>
> Si tratta di uno dei pezzi più celebri, amati e storicamente importanti di Beethoven. No, ma cosa dico: questo è considerato uno dei massimi capolavori di musica classica!
>
> Inizialmente intitolata "Bonaparte", come dedica a Napoleone (Beethoven era molto liberale e credeva che lui avrebbe portato la libertà nel mondo), il compositore tedesco la rinominò quando il condottiero si autoproclamò imperatore. La sua rabbia era tale che nel cancellare il nome dallo spartito, lo bucò.
>
>
>
>
> Spalancate le finestre e mettete la barra del volume al massimo: che tutti i vostri vicini capiscano che qui c'è poco da scherzare!
>
> Beethoven - Op. 55 - Symphony No. 3 in E♭ major (1803-1804):
> 00:00 I. Allegro con brio
> 16:56 II. Marcia funebre: Adagio assai (C minor)
> 32:14 III. Scherzo: Allegro vivace
> 38:23 IV. Finale: Allegro molto
>
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

Con il passaggio tra 23.56 e 26.08 stavo quasi per venire. Io ascolto ogni settimana tre nuove sinfonie, quindi posso dire che questo è un passaggio ispiratissimo.

Leonard Bernstein (che dirige l'orchestra di New York nella registrazione del video) diceva che questa sinfonia è l'equivalente di Zeus che lancia fulmini dal cielo.


**Modificato dall'autore il 20.09.2024 01:22**

C'è un'idea molto diffusa tra la gente, soprattutto tra gli italiani probabilmente, secondo cui uno stato si può considerare "libero" semplicemente se le elezioni sono libere, e tanto più il volere del popolo è rispettato, tanto più siamo in presenza di un sistema libero, non dittatoriale.


In realtà, gli uomini di cultura considerano le libere elezioni soltanto come un tassello di uno stato libero. Gli altri tasselli, che sono ugualmente importanti (se non addirittura più importanti), si possono riassumere nell'applicazione del principio di sussidiarietà.

La teoria del principio di sussidiarietà prevede quanto segue.

Lo stato viene suddiviso in cantoni (stati autonomi, con potere legislativo e autonomia fiscale) e i cantoni a loro volta in comuni (con potere legislativo e autonomia fiscale), che a loro volta sono composti da individui liberi.

A questo punto, si passa ad assegnare i compiti e le responsabilità, partendo dal basso, cioè dall'individuo, e andando man mano verso i livelli superiori. Ai comuni vengono lasciati SOLO i poteri e le responsabilità per i quali gli individui non sono adeguati, al cantone vengono lasciati SOLO i poteri e le responsabilità per cui non sono adeguati i comuni e al governo centrale vengono lasciati SOLO i poteri e le responsabilità per cui non sono adeguati i cantoni.

Il risultato finale sarà che gli individui avranno molti poteri e responsabilità, mentre il governo centrale farà solo poche cose.


Gli individui si gestiscono la propria vita privata e si occupano di fornire quei servizi individuali per i quali la libera iniziativa, il libero mercato, producono risultati soddisfacenti.

Dal livello comunale via ci si occupa di cose che superano la dimensione della sfera individuale. Gli individui possono occuparsi di fare le strade? No. Possono occuparsene i comuni? Si. Quindi i comuni fanno le strade.

I comuni possono occuparsi di strade di interesse cantonale (che collegano tra loro le diverse città del cantone)? No. Queste sono un compito del cantone.

I cantoni possono occuparsi delle autostrade, che collegano tra loro i diversi cantoni e sono pensate per raggiungere i vari punti del territorio nazionale? No. Questa è una responsabilità del governo centrale.



Insomma, credo che il concetto si sia capito. Se ci riflettete, probabilmente concluderete che una gran parte dei servizi pubblici possono essere di responsabilità cantonale e comunale, e che al governo centrale si possono lasciare veramente poche cose (esercito, autostrade, ferrovia nazionale, polizia nazionale e intelligence... cos'altro?). Se ci riflettete, anche le leggi devono essere nazionali solo se sono di interesse nazionale: per gran parte delle leggi il livello cantonale può tranquillamente funzionare.

Ora occorre capire perché il principio di sussidiarietà è essenziale per creare un sistema libero, l'esatto contrario di una dittatura. Il motivo è che se non si segue questo modus operandi bottom-up per l'assegnazione dei compiti e le responsabilità, succederà probabilmente che un po' tutto finirà nelle mani del governo centrale, e si verrà quindi a creare un enorme monopolio che non lascia alternative ai cittadini.

Supponiamo ad esempio di mettere l'intero sistema sanitario nelle mani del governo centrale. Se io ritengo che il rapporto qualità/costo del servizio sanitario sia pessimo, quale alternativa ho? È un cazzo di monopolio!

Se invece la responsabilità viene lasciata ai cantoni, e i cantoni sono poniamo 50, allora ci sono 50 sistemi sanitari concorrenti, cosa ben diversa dal monopolio appena discusso. Se invece la responsabilità venisse addirittura lasciata alla singola città, in Italia avremmo 7'918 sistemi sanitari concorrenti.


Se la dittatura è un sistema che mette tutti i poteri nelle mani di un solo individuo (o comunque di poche persone), allora l'esatto opposto è un sistema che applica il principio di sussidiarietà, frammentando il più possibile il potere. Solo in un sistema come questo la libertà di scelta dei cittadini viene massimizzata.

Se in un determinato stato gli individui sono liberi di gestire la propria vita privata e l'iniziativa privata nell'economia è libera; se lo stato si occupa solo di servizi per la popolazione o di servizi individuali a fallimento di mercato; se i cittadini pagano il 90% delle imposte a comuni e cantoni e solo il 10% al governo centrale; se la maggior parte dei servizi pubblici vengono gestiti e forniti da comuni e cantoni e non dallo stato centrale; allora siamo in un sistema libero.
Se questi criteri non sono soddisfatti, allora siamo in presenza di una dittatura, anche se le elezioni sono libere al 100%.

Se invece tu, bastardo fascista, metti in piedi uno stato (magari di grandi dimensioni) dove il governo centrale decide e gestisce tutto, persino le vite private dei cittadini, e ogni aspetto della vita dei cittadini viene deciso attraverso decisioni democratiche di scala nazionale, allora hai creato una feroce DITTATURA, dalla quale abbiamo il diritto di difenderci con le armi. Quanto sento i tentacoli del governo sotto le lenzuola, allora significa che è arrivato il momento di armarsi.

Qui sotto un breve pezzo per pianoforte composto da Chopin nel 1832, all'età di 22 anni.

Io vengo sempre criticato perché ho la faccia seria/incazzata nelle foto, ma nell'800 sarei stato un tipo molto fotogenico, a considerare dagli standard del tempo.




Chopin - Op. 10 No. 3 - Étude No. 3 in E major, "Tristesse" (1832)



**Modificato dall'autore il 17.09.2024 17:10**

Un lavoro corale compost da Mendelssohn nel 1846, all'età di 37 anni.

Avanti a cazzo duro con la rubrica "Film nominati per l'Oscar miglior film"!

La prossima proposta è: Gosford Park (2001).


Negli anni 30 un gruppo di ricchi si ritrovano nella villa di uno di loro per fare cose da ricchi, tipo una battuta di caccia, pranzetti, cenette, aperitivi...

Una sera il padrone di casa viene trovato morto pugnalato.

L'ispettore arriva molto presto. "Chi cazzo è stato?", chiese lui.


Oltre alla nomination "Miglior film", la pellicola ha ricevuto diverse altre nominations. Ha vinto l'Oscar per "Migliore sceneggiatura".


Il film ha un buon voto in IMDB: 7.2 su 10.


Trailer



Film in streaming in HD: https://casacinema.lifestyle/gratis/5298-guarda-go...

Scritto da:
> gengiva ha creato un nuovo sondaggio dal titolo 'I TAPPI CHE RESTANO ATTACCATI ', clicka qui per visualizzarlo

Sono un male necessario come lo stato.

Qui sotto la Sinfonia No. 48, composta da Mozart nel 1771, all'età di 15 anni.

Mozart - K. 120 / 111a - Symphony No. 48 in D major (1771):
00:00 I. Allegro assai, 4/4
03:32 II. Andante grazioso, 3/8
05:14 III. Presto, 3/8

Dove siete, troll moderni? Un'altra bella sinfonia moderna in arrivo per voi: la prima di Atterberg, da egli composta nel 1910-1913, all'età di 23-26 anni.




Ve la lancio come un frisbee!


Kurt Atterberg - Symphony No. 1 in B minor (1910-1913):
00:00 I. Allegro con fuoco - Tranquillo
09:47 II. Adagio
18:20 III. Presto - Pesante
25:21 IV. Adagio - Allegro energico



**Modificato dall'autore il 12.09.2024 17:57**

Scritto da:
> Visto che non hai remore morali ad accusare gli altri senza darne prova, infierendo sulle disgrazie altrui, concedi lo stesso diritto di fare agli altri.
>
> Beh ti spiego perchè probabilmente ti è venuto il linfoma e non dipende propriamente da ciò che hai mangiato.
>
>
> Dipende che i tuoi comportamenti hanno innescato la produzione di anticorpi antispermatozoi.
>
> Il sistema immunitario non riconosce gli antigeni spermatici, poichè la finestra di possibilità di riconoscimento tra self e non self finisce con la pubertà proprio quando i testicoli iniziano a produrli. Per questo sono poi isolati all'interno dei testicoli.
>
>
> Alcuni comportamenti come la so***** sia per donne che per uomini mettono in contatti gli antigeni spermatici con il sistema immunitario, poichè avendo micro lesioni lo sperma entra in contatto con il sangue.Questo scatena una reazione immunitaria contro quegli antigeni spermatici e produce anticorpi antispermatozoi.
>
>
> Una volta formati gli anticorpi antispermatozoi susseguentemente si formano altri anticorpi cross reagenti come gli anticorpi antifosfolipidi.
>
> https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/3348322/
>
> Questi anticorpi antifosfolipidi hanno un effetto autoimmune perchè colpiscono sistematicamente i fosfolipidi, che sono presenti nel sangue e nella linfa.
> Questa reazione immunitaria continua, costante, crea stress ossidativo e conseguentemente danni al DNA. È una azione costante e i danni sono cumulativi nel tempo. Potrebbero volerci anni, ma si stima che circa il 30% di chi abbia anticorpi antifosfolipidi sviluppi una qualche forma di cancro ematico o linfatico, soprattutto i linfomi non Hodgkin e Hodgkin.
>
> https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC90258...
>
> https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31557999/
>


In women, spermatozoa in the genital tract after intercourse are not a factor in the production of antisperm antibodies. But this is possible with a trauma to the vaginal mucosa during the intercourse or the deposition of sperm in the gastrointestinal tract by oral or anal intercourse.

https://en.wikipedia.org/wiki/Antisperm_antibodies...


Non è solo la sodomia. Anche il sesso orale e il coito può causare questo.